g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Yasak Şehir Otomobili Olayı Üzerine Düşünceler: "Kutsal" Küfür ve Kamuoyu Denetimi

· Bu 3105'inci orijinal ilk yayınlanan makaledir. Kelime sayısı 2k + ·

Ayrıcalık ister para olsun, ister para ayrıcalık olsun, bu kendi başına bir istisna değildir.

Bunun istisnası, böyle bir şeyin duvardan gizlenebilmesidir ve bir şans yüzünden nihayet dünyaya açık hale gelir.

"Pazartesi günü müzeyi kapatmak, kalabalıktan kaçınmak ve Yasak Şehir'e sahuan'er gitmek için acele ediyorum", bu makale netizen @ LL tarafından yayınlanmıştır. Weibo , Ve Yasak Şehir'in Taihemen Meydanı'nda Da Ben ile dağıtılan yüksek profilli fotoğraf sayısız netizeni kızdırdı, "Bu ayrıcalığı kim verdi!"

Yasak Şehir araba olayı bu nedenle 2020'nin başlarında "kışın yangın" haline geldi.

The Peoples Daily, insanların sıkıntısının, bizim değer verdiğimiz ulusal kültürel kalıntılarımızın ve kültürel onurumuzun ihlal edilmesi olduğunu; insanların öfkesi, 600 yıllık Yasak Şehir'in artık feodal ayrıcalıkların özel bir mülkü olmadığı, ancak bu fikir birliğini zayıflatmaya çalışan insanlar olduğu yorumunu yaptı. Kurallarda boşluklar varsa, sadece setteki antololar kırılacak ve hava dışarı sızacak ve kurallar haksız olacaktır. Kurallardan önce herkesin eşit olduğu ve hiç kimsenin "Sa Huan'er" ayrıcalığına sahip olmadığı söylenmelidir.

CCTV yorumladı bu neden 2013 Yasak Şehir 1988'de motorlu araçların açık alana girmesini yasakladığında, birileri "tuğlaların" kırılganlığını ezmek için acele edebilir miydi? Biliyorsunuz, Yasak Şehir'in bir Mercedes-Benz tarafından yuvarlanan yer karoları, eski yöntemlerle yaklaşık 720 gün tuğla yapmak için kullanılıyor.Maliyeti bir veya iki altını arıtma maliyetine eşit ve bu bir abartı değil. Bugün, Yasak Şehir'in kuzey avlusundaki havalandırmalı tuğla oyma atölyesinde, bir işçi bir fit karelik gardenya çini oymacılığını tamir ediyor ve yaklaşık bir hafta sürüyor. Yasak Şehir'in hava şartlarına karşı test edilmiş yer karoları 4 tonluk arazi Mercedes-Benz G serisi taşıyor!

Bazı netizenler araştırmacı gazetecilerin tarzını öne çıkardılar ve @ LL tarafından gönderilen fotoğraflara göre, Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük emlak sitelerinden biri olan Redfin'den "Saray Müzesi'nin kadın sahibinin Amerikan malikanesi" ni buldular. Hepsi güneş ışığına maruz.

2011 yılında Weibo "Guo Meimei bebeği" lakaplı 20 yaşındaki kız, Kızıl Haç'ın itibarının bir gecede düşmesine neden olan ve altı aydan fazla süren şeffaflık sorunları fırtınası oluşturan "Çin Kızıl Haç Ticari Genel Müdürü" adına servetini isteyerek sergiledi. Sonuç olarak 2011 yılında yurtiçi ve yurtdışındaki hayatın her kesiminden alınan toplam bağış miktarı 2010 yılına göre% 18,1 azaldı. Daha önce bağışlar yıldan yıla arttı.

Bu sefer Weibo Başlatma başka bir "Küçük Hazine" ve bir zenginlik gösterisi, ancak sahne Yasak Şehir'e geçiyor. Guo Meimei'nin "Kızıl Haç Ticari Genel Müdürü" unvanı yanlış kaydedilmişken, Taihemen Meydanı'ndaki büyük ben son derece gerçekti. Bu sefer Yasak Şehir'in itibarı ne kadar zarar görür?

Ama her halükarda, bu kadınların internette servetlerini sergilemeleri değerlidir, yani teşhir etmenin değeri ve ifşa etmenin değeri. Sosyal medya, "herkes bir mikrofon, herkes bir kamera ve herkes bir yayıncı" koşulunu yarattı. Bir çok "kutsal" ı altüst ederek, söylenmeyen kuralları kamuoyuna ifşa ederek onları haline getiriyor. Saklanacak hiçbiryer. Bu, sosyal medya çağındaki dolambaçlı kamuoyu denetimi biçimidir.

"Güneş ışığı en iyi antiseptiktir ve ampuller en etkili polistir." Kamuoyu denetimi vazgeçilmezdir ve kamuoyu gözetimi olmaksızın sessizlik korkunçtur.

Reformun başlangıcı ve açılmanın başlangıcında, kamuoyu denetimi yoktan gelişti, bu sadece medya ekolojisine canlılık getirmekle kalmadı, aynı zamanda çalışmanın birçok yönünün iyileştirilmesini de teşvik etti.

1980'de iki çok önemli kamuoyu denetimi olayı yaşandı.

Bunlardan biri, operasyon sırasında devrilen, 72 kişiyi öldüren ve 37 milyon yuan'dan fazla doğrudan ekonomik kayba neden olan Petrol Bakanlığı Offshore Petrol Arama Bürosu'nun "Bohai-2" sondaj platformuydu.Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana Tianjin ve petrol sistemindeki en ciddi ölümcül kazaydı. Olay 25 Kasım 1979'da meydana geldi, ancak 22 Temmuz 1980'e kadar gazetelerde yayınlanmadı. People's Daily, "Petrol Bakanlığı Offshore Petrol Arama Bürosu Güvenlik Çalışmalarını Görmezden Geliyor ve Bohai'nin 2 Nolu Sondaj Gemisinin Devrilmesine Neden Olduğu İhlalleri Görmezden Geliyor" başlıklı bir makale yayınladı. "Shen Büyük Kaza" haberi. Daha önce, Xinhua Haber Ajansı, Tianjin Daily, Workers Daily ve Peoples Daily röportajlara muhabir göndermişti, ancak ciddi kaza nedeniyle Petrol Bakanlığı kamuya haber verilmesine karşı çıktı. Sorumlu şahıslar başlangıçta kazanın nedeni ve doğası hakkındaki görüşlerini açıkladılar. Havadaki ani değişiklikler, ani rüzgarlar, karşı konulamaz kazalar, "yanlış komut", "kurtarma cesareti" vb. "Sorumlu kazalar" olarak hiç anılmıyor.

22 Temmuz'dan itibaren "Halkın Günlüğü", "İşçilerin Günlüğü" ve diğerleri rapor vermeye ve yorum yapmaya devam ederek "Bohai II" gemi enkazı olayını halka ifşa etti. O sırada "Halkın Günlüğü" nde yayınlanan bir okuyucudan gelen mektupta: "İnsanların sizden gerçek durumu bildirmenizi isteme hakkı var. Biri biri dedi, bazıları iki dedi, bazıları iyi dedi, bazıları kötü dedi, böylece herkes bizi zamanında ve kapsamlı bir şekilde anlayabilsin. Ülkede olanlar: Ancak bu şekilde gazete halkın güvenini kazanabilir ve halkın gazetesi olabilir. "

1980'deki bir diğer önemli kamuoyu denetimi, doğrudan bakanlık düzeyindeki yetkililerin ayrıcalığına işaret etti.

16 Ekim 1980'de, "Çin Gençlik Günlüğü" ön sayfada "Ayrıcalıklara Meydan Okumaya Cesaret Edenler" i yayınlayarak, o zamanın Ticaret Bakanı olan Wang Lei'yi, çünkü Fengzeyuan Restaurant'ta sık sık yemek yediği için isimlendirip eleştirdi. Yemek için ödenen para bir kase çorba almaya yetmiyor. Genç şef, Komünist Gençlik Ligi şubesi Sekreter Chen Aiwu, Pekin Belediye Hizmetleri Bürosuna dilekçe verdi ve alınan kadro şöyle dedi: "Bunu biliyorsun ve ben de biliyorum. Eğer biliyorsan, kolay değil!" Chen Aiwu bunu kabul etmeyi reddetti ve açıklama mektubunu Disiplin Teftiş Merkezi Komisyonu'na gönderdi. Yakında üst düzey bir soruşturma ekibi gönderdi.

"China Youth Daily" bir yorum yayınladı "Reformer, cesaretinizi toplayın!" "Kadro ne kadar yüksek olursa olsun, onlar halkın efendisi değil, halkın memurlarıdır. Halkın denetimini hepsi kabul etmelidir."

China Youth Daily'nin başkan yardımcısı Zhong Peizhang'a göre: "Asıl durum, kadrolar için daha az koruma olduğu değil, insanların izleyebileceği daha az kanal olduğu ve misillemeye karşı insanların izleyeceği daha az koruma olduğu. Gazeteler, halkın demokratik denetimi uygulaması için çok önemlidir. Doğru yaparsanız, övün ve yanlış yaparsanız hatırlatın. Bunda yanlış olan ne? Bu şekilde halkın demokratik yaşamı normal olacak ve partinin demokratik yaşamı normal olacak. (Not: Zhong Peizhang daha sonra Merkez Propaganda Dairesi olarak görev yaptı. Bilgi Bürosu Yönetmen )

17 Ekim'de, "Halkın Günlüğü", başlığı "Genç Şef Chen Aiwu Ayrıcalıklara Meydan Okumaya Cesaret Ediyor" olarak değiştirilen "Çin Gençlik Günlüğü" nden bir rapor yayımladı.

1936'da devrimci çalışmaya katılan Bakan Wang Lei, medyadan gelen eleştirileri kabul etti, Ticaret Bakanlığı'nın parti grubu gazete günü bir toplantı yaptı. toplantı "China Youth Daily" tarafından yayınlanan raporları ve başyazıları "öğrenmek ve tartışmak", Wang Lei yazılı bir teftiş yaptı, örgüte parti disiplin yaptırımları talep etti ve Ticaret Bakanlığı Parti Grubundan teftişini bürolara yazdırmasını ve "bütün yoldaşlara okumasını" istedi. . Ayrıca Pekin İlk Hizmet Bürosu ve Fengzeyuan Restoranına bir mektup yazdı, "Bu eylem için Yoldaş Chen Aiwu'ya yürekten şükranlarımı ve hayranlığımı ifade ediyorum" ve ondan hesaplarını kontrol edip telafi etmesini istedi.

İster ekonomik gelişme olsun, ister yaşam standartları, 2020'de 1980'e kıyasla çok ilerleme kaydedilecek. Ancak, imtiyaz ve paraya tapınmanın iç içe geçmesi, bugün pek çok sahnenin reformun başlangıcındaki ve açılımındaki orijinal özlemlerimize uymamasına neden oluyor. Hatta çelişkili.

Göze çarpan bir sorun, insanlar tarafından "kutsal" olarak kabul edilen birçok değerin genellikle kendi kendini yenilgiye uğratması ve gerçekte hakaret olmasıdır. Örneğin, adalet adalettir, gerçek raporlardır, meslekleri vaaz etmek ve öğretmek eğitim içindir ve dürüstlük akademik araştırmada demektir.

Yakın zaman önce kutsal parçalanmanın bir örneği, Çin Bilimler Akademisi Bilgisayar Teknolojisi Enstitüsü'nün Bilgisayar Mimarisi Devlet Anahtar Laboratuvarı, laboratuvarın derleme ekibi tarafından geliştirilen yerli programlama dili "Mulan" ın resmi olarak piyasaya sürüldüğünü açıkladı. Ancak netizenler kısa süre sonra ekibin "tamamen bağımsız olarak tasarladığı, geliştirdiği ve uyguladığı" sözde "Mulan" programlama dilinin aslında Python dilinin bir kabuk ürünü olduğunu keşfettiler.

Çin Bilimler Akademisi Bilgisayar Teknolojisi Enstitüsü, 19 Ocak'ta, Enstitünün Araştırma Etik Komitesi tarafından yapılan bir ön araştırmanın ardından, bu ürünün geliştirme paketinin Python açık kaynak derleyicisini içerdiğini, ancak 'tamamen özerk' olduğunu iddia ettiğini açıkladı. Bu davranış aldatıcı ve yanlıştır. Belirtilen bilimsel araştırma suistimali "," Firmamız bunun yol açtığı olumsuz etkilerden dolayı özür diler, hayatın her kesiminden gelen denetim ve eleştirileri içtenlikle teşekkür eder ve içtenlikle kabul eder. "

Amerikalı medya kültürü uzmanı Neil Bozeman, "Eğlencenin Ölümü" kitabında "Kültürel ruhu bozmanın iki yolu var", biri "kültür hapishane olur", diğeri ise "kültür hapishane olur" dedi. Komik bir gösteri ". Çevremizdeki kutsal değerlerle desteklenen pek çok kutsal teşebbüsün gülünç hale geldiğini, sosyal medyada takip edilip sorgulandığı müddetçe sözde yüce ve zarafet duygusu ortadan kalkacaktır.

Kültürel ruhun zayıflamasını önlemek için, bir çağın temelde bu temel değerlere uyması ve bunları tüm toplumun genel ilkeleri, fikir birliği ve davranış normları haline getirmek üzere kurumsallaştırması gerekir. Bu süreçte ne kadar çok denetim, o kadar iyi ve ne kadar şeffaf olursa o kadar iyidir. Yasak Şehir haftada bir kapanır ve tam da bu gün kapalı halkın göremediği, saçma bir saçmalık sahneledi.

"Güce mi yoksa nezakete mi tapmalıyız?" Bu Russell'ın önermesidir.

Cevabım, eğer denetim güçlüyse, insanlar iyiliğe giderek daha çok tapacaklardır. Denetim zayıfsa, insanlar iktidarda veya parada tezahür etmesine bakılmaksızın, güce daha fazla tapacaktır.