Çin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Komisyonu, P2P risklerinin çözülmesine yardımcı olmak için dört büyük AMC'yi bir araya getirdi. AMC zorluklarını ortaya çıkardı ve daha fazla finansal kurum katıla
P2P risklerini çözme yükü de varlık yönetimi şirketlerinin omuzlarına düştü.
16 Ağustos'ta Reuters, Çin'in mali düzenleme otoritelerinin P2P risk azaltmayı teşvik etmeye devam ettiğini bildirdi. Çin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Komisyonu, dört büyük varlık yönetimi şirketinin ("AMC") yöneticileriyle bir toplantı düzenledi ve dört büyük AMC'den P2P'nin çözümüne yardımcı olmak için inisiyatif almalarını istedi. "Patlayıcı gök gürültüsü" riski sosyal istikrarı korur.
Bir dizi varlık yönetimi şirketi personeli, yukarıda bahsedilen bilgilerin doğruluğunu aracı Çin muhabiriyle doğruladı. İlk dört AMC'nin içeriden birileri, aracı kurum Çin'den muhabirlere, bugün Çin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Komisyonu'nun en iyi dört AMC yöneticisini topladığını söyledi.Toplantının içeriği, AMC'nin P2P risklerinin çözülmesine nasıl yardımcı olabileceğini araştırmaktı. "Başkan (Guo), görüşmek üzere dört AMC yöneticisini bir araya getirdi, ancak bu hala araştırma ve tartışma aşamasındadır ve AMC'nin P2P risklerini nasıl çözebileceğine dair özel gereksinimler ve dağıtımlar ortaya koymadı."
Bununla birlikte, birçok AMC çalışanı, aracı kurum Çin'den muhabirlere, gerçek operasyonda, AMC'nin P2P sorunlu varlıkların alınması ve işlenmesinde hala birçok yasal engel ve maliyet-fayda sorunu olduğunu ve AMC'nin çözebileceği P2P risklerinin rolü ve ölçeğinin çok sınırlı olduğunu söyledi.
Brokers China'dan bir muhabire göre, gelecekte P2P risklerinin çözülmesine yardımcı olacak finansal kuruluşlar yalnızca AMC'yi içermekle kalmayabilir, aynı zamanda aracı kurumların ve diğer finans kuruluşlarının da katılması gerekebilir.
AMC'nin P2P risklerini çözmesinin önündeki engeller nelerdir?
AMC aynı zamanda "kötü banka" olarak da bilinir. Çin, AMC'yi kurduğunda, geçen yüzyılda devlete ait bankaların büyük miktardaki sorunlu varlıklarını elden çıkaracak ve bunlarla ilgilenecekti. On yıldan fazla bir süredir devam eden gelişimden sonra, AMC'nin ana işi hala bankacılık sisteminden satın alıyor olsa da Tahsili gecikmiş varlıklar, ancak politikaların serbestleştirilmesi sayesinde AMC, mali olmayan kuruluşların tahsili gecikmiş varlıklarının satın alınmasına da başlamıştır.Finansal olmayan takipteki varlıklar esas olarak mali olmayan şirketler tarafından elde tutulmaktadır ve çeşitli mali kuruluşlar emanet edilen yönetim için aracı olarak hareket etmektedir. Varlıklar temel olarak alacak hesapları, diğer alacaklar, şirket bonoları, emanet kredileri ve emanet kredilerini içerir.
Bununla birlikte, bir AMC yöneticisi, mevcut politikaların ve düzenlemelerin AMC'nin kişisel sorunlu varlıkları veya tahsili gecikmiş alacakları doğrudan satın almasına izin vermediğini söyledi. Şu anda P2P çevrimiçi kredilerindeki çok sayıda sorunlu varlık kişisel borçlardır.AMC P2P çevrimiçi krediler almak istiyorsa, Kişisel borç varlıklarının da ilgili politika ve yönetmeliklerde revize edilmesi gerekmektedir.
P2P çevrimiçi kredilendirmedeki kurumsal borçlara gelince, yukarıda belirtilen yöneticiler, yerel finans ofisleri gibi ilgili departmanların, P2P çevrimiçi kredilendirmeye dahil olan sorunlu şirketlerin kredi ve borç ilişkilerini AMC'nin özel olarak müdahale edebilmesi için önce kaynağından başlaması gerektiğine inanıyor.
Yöneticinin açıklamasına göre, bir yandan, AMC, durum tespiti yapmak için sınırlı insan ve mali kaynaklara sahiptir. P2P çevrimiçi kredileriyle ilgili çoğu şirket çoğunlukla küçük ve orta ölçekli işletmelerdir ve genellikle uzun vadeli krediler veya karmaşık borç-borç ilişkileri vardır. Alacaklının P2P çevrimiçi kredilendirme haklarının bir kısmının, muhtemelen eşleşmeyen maliyet ve faydalara sahip olması muhtemeldir; Öte yandan, bu "patlayıcı" P2P platformları turu genellikle gerçek bilgi aracıları değildir ve platformdaki kurumsal kredilerin konusu aslında basit değildir. Kredi ilişkisi, arkasındaki finansman zinciri ve borç ile alacaklı hakları arasındaki hukuki ilişki son derece karmaşıktır ve bir işletmenin borcunu ve alacaklı haklarını temizlemek kolay değildir.
Kişisel borç varlıklarının edinimi daha fazla alana sahip olabilir
Mevcut politika ve yönetmelik kısıtlamalarının yanı sıra alacaklının konudaki hakları ve borçları arasındaki karmaşık ilişki ve durum tespiti zorluğunun yanı sıra, söz konusu varlığın yüksek riski de AMC'nin ihtiyatlı tavrının önemli bir nedenidir.
Bir AMC gazisi, düzenleyici otoritelerin bilgi aracıları olması için P2P platformlarını zorunlu kıldıklarında, gerçekten bilgi aracıları olan birçok platformun "oynamama" modeli nedeniyle ortadan kaldırıldığını açıkça söyledi. Bu yıl patlayan bu P2P platformları arasında Pek çok şirketin kendi iş uyumluluğuyla ilgili sorunları vardır.Bu platformlar aracılığıyla finansman sağlayan birçok şirket, esasen saadet zinciridir ve ödeme gücü yoktur.AMC bu tür varlıklara müdahale etmeyecektir.
"P2P çevrimiçi borç verme platformlarında kurumsal borç varlıklarını edinme riskinin nispeten yüksek olduğunu ve yatırım getirilerinin zor olduğunu düşünüyorum. Buna karşılık, kişisel kredi kalitesi genellikle daha yüksektir. Politika kısıtlamaları kaldırılırsa, P2P çevrimiçi borç verme platformlarının satın alınması Şirketin kişisel borç varlıkları için hala yer olabilir. Dedi.
Bununla birlikte, emektar, kişisel kredi varlıklarının edinilmesi için ön koşulun büyük bir kişisel kredi bilgi veri tabanına sahip olmak olduğunu ekledi.Kişisel kredi bilgi veri tabanları ve profesyonel tahsilat kurumları, varlıklar kullanıyorsanız, kişisel kredi varlıkları genellikle küçük boyuttadır. İyileşme olasılığı nispeten yüksektir.
Bir başka yerel AMC çalışanı, P2P risklerinin çözülmesine yardımcı olmak için yerel AMC'nin kaynaklarının ve yeteneklerinin dört ana AMC'den daha üstün olabileceğini söyledi. "Sonuçta, yerel AMC ile yerel yönetim arasındaki bağlantı daha yakın olacak ve hedef şirketlerin araştırılması ve anlaşılması daha uygun olacaktır."
P2P risklerinin çözümüne daha fazla türde finansal kurum katılacak
Aslında, düzenleyici makamların, AMC'nin P2P risklerinin çözülmesine yardımcı olmasına izin vermeyi düşünmelerinin nedeni, çevrimiçi kredi riskleriyle başa çıkmak için ulusal seviyenin genel dağıtımıyla işbirliği yapmaktır.
Xinhuanet haberine göre, son zamanlarda, İnternet Finansal Risklerinin Özel Düzeltilmesi için Öncü Grup Ofisi ve İnternet Kredisi Risklerinin Özel Düzeltilmesi için Öncü Grup Ofisi, mevcut çevrimiçi borç verme risk durumunu özetlemek ve analiz etmek için çevrimiçi kredi kurumlarının standartlaştırılmış gelişimi ve risk elden çıkarma üzerine ortak bir sempozyum düzenledi. Çalışma durumu, çalışma ve sonraki risk müdahale önlemlerini formüle edin.
Çevrimiçi kredi risklerinin özel olarak düzeltilmesinde iyi bir iş yapmanın, büyük riskleri önlemek ve çözmek için önemli bir mücadele olduğuna dikkat çeken toplantı, insanların hayati menfaatleri ve finansal güvenlik ve sosyal istikrarın genel durumu ile ilgili. Bu toplantıda toplam 10 karşı önlemin tespit edildiğini belirtmekte fayda var:
İlk olarak, kredi verenlerin hakların korunması konusunda şikayet etmeleri için kanalların engelini kaldırmalıyız. Çevrimiçi kredi veren kurumlar, işlemlerin şeffaflığını artırmak için bir iletişim mekanizması oluşturur.
İkinci olarak, çevrimiçi kredi veren kurumların uygunluk denetimlerini yapmalıyız. Kuruluşun uyum operasyonuna ve sağlıklı gelişimine rehberlik edin.
Üçüncüsü, riskleri azaltmak için birden fazla önlem almalıyız. Birleşme ve devralmalar, varlık gerçekleştirme ve finansal kurumlarla işbirliği gibi çeşitli piyasa temelli yollarla likidite risklerini azaltmak için çevrimiçi kredi veren kurumlara rehberlik edin.
Dördüncüsü, çevrimiçi kredi veren kurumların ve hissedarlarının sorumluluklarını pekiştirmeliyiz. Geri çekilen kuruluşlar, iflas hukuku, şirketler hukuku ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun bir tasfiye ödeme planı oluşturmalı, pay sahipleri müteselsilen ve müteselsilen sorumlu olup, borç geri ödeme oranını etkin bir şekilde artırmak için ilgili birimler denetleyecek ve uygulayacaktır.
Beşincisi, çevrimiçi kredi veren kurumların para çekme davranışını düzenlemeliyiz. Bir dosyalama sistemi oluşturun, çıkış prosedürlerini netleştirin, varlıkların elden çıkarılmasını ve borç ödemesini standartlaştırın ve borç verenlerin yasal haklarının ihlal edilmediğinden emin olun.
Altıncı olarak, yasalara uygun olarak kötü niyetle geri çekilen çevrimiçi kredi platformlarını ciddi şekilde engellemeliyiz. Kaçan insanları yakalayın ve etkili bir caydırıcı oluşturmak için yasal cezayı artırın.
Yedinci olarak, kötü niyetli borç kaçakçılığı üzerindeki baskıyı yoğunlaştırmalıyız. Dürüst olmamak için ortak cezalar uygulamak için, kötü niyetli olarak borç kaçakçılığına ilişkin kurumsal ve kişisel bilgileri kredi soruşturma sistemine ve "Credit China" veritabanına dahil edin.
Sekizinci olarak, temel finansal bilginin popülerleşmesini güçlendirmeliyiz. Halkın yasa dışı mevduat, para toplama dolandırıcılığı gibi yasa dışı ve suç faaliyetlerini doğru bir şekilde ayırt etmesine yardımcı olun ve yatırım riski belirleme yeteneklerini ve ihtiyatlı farkındalığı geliştirin.
Dokuzuncu olarak, borç verenlere haklarını yasalara uygun olarak rasyonel bir şekilde savunmaları için rehberlik etmeliyiz. Söylenti yaymak, dedikoduları kışkırtmak, sorun çıkarmak için kalabalıkları toplamak gibi yasal sınırların ötesine geçen akılcı olmayan hakları koruma faaliyetlerine yasaya uygun şekilde müdahale edeceğiz.
Onuncusu, yeni çevrimiçi kredi kurumları eklemek kesinlikle yasaktır. Tüm bölgeler, çevrimiçi finansal platformların veya kredi veren kurumların yeni tescilini yasaklamalı ve işletme adı tescilinin yönetimini güçlendirmelidir.
Bunlar arasında, yukarıda bahsedilen üçüncü madde, çevrimiçi kredi veren kuruluşlara, birleşme ve devralmalar, varlık gerçekleştirme ve finansal kuruluşlarla işbirliği gibi çeşitli piyasa odaklı yollarla likidite risklerini azaltmaları için talimat verilmesine işaret etti. Yukarıda bahsedilen AMC gazileri, AMC'nin alacaklı haklarının elde edilmesi için doğrudan ödeme yapması için fazla yer olmadığını söylediler.Sorun platformunun daha uygun bir yolu veya velayeti, alacaklıların platformdaki haklarının bir mütevelli olarak tasfiye edilmesi ile ilgilenmektir.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
Okuduktan sonra denen iyi bir alışkanlık var
