Tarih sarkacı: Büyükannemin merkezi olmayan bir uygulamaya neden ihtiyacı var?
0
Tarih bir sarkaçtır.
Kapalıdan açığa, karmaşıktan basite, merkezileşmeden ademi merkeziyetçiliğe ileri geri sallanacak ve sonra tekrar sonsuza dek geri dönecektir.
Dünyadaki her şey sonsuz bir değişim ve evrim geçiriyor. İster düzensiz dalgalanan parçacıklar, ister tek hücreli organizmalardan zeki yaşam formlarına evrim veya büyük medeniyetlerin yükselişi ve düşüşü olsun, yaşam her zaman ilerlemektedir.
Değişmeyen tek şey değişimdir.
Dünyanın bölünmesi ve entegrasyonunun genel eğilimine daha derin bir düzeyde bakarsanız, hangi aşamada olduğumuzu ve hangi yönde geliştiğimizi keşfedeceksiniz. Söylendiği gibi, tarih yükselişi ve düşüşü bilmek için bir aynadır, geleceği görmek istiyorsanız geçmişe bakmanız gerekir.
Bu döngülerde nerede olduğumuzu kesin ve kaotik fırtınanın içinden bir harita elde edin.
Gelecekteki formu tam bir doğrulukla bilmeyeceksiniz, ancak soyut özellikleri bileceksiniz.
Garip Dr. Doom gibi pek çok dar görüşlü insan, blok zincirinin, Dapp platformlarının ve dijital varlıkların sonunda başarısız olacağına inanıyor, ancak bunun nedeni uzun vadeli eğilimleri ve döngüleri görememeleridir. Bu yenilgiciler, tarihin hızıyla yavaş yavaş yok olacaklar, şimdi ne kadar kibirli olurlarsa olsunlar, sonunda unutulacaklar ve tüm muhalefet ve öfke anlamsız kalacaktır.
Gelecekte büyük şirketlerin çoğu yapay zeka, 3D baskı ve şifreleme platformları olmak üzere üç alandan çıkacak. . Burada, merkezi olmayan uygulamaların bu merkezi uygulamaların yerini alacağı ve yavaş yavaş ay ışığını görebileceği, şifrelenmiş varlıklara odaklanan endüstrilere odaklanacağız.
Her endüstri soğuk bir kışla karşılaşacak, bu zamanda tüm hayaller paramparça olacak ve bahar çok uzak görünüyor.
Yapay zeka endüstrisi iki kış yaşadı ve otonom sürüşe benzer bir teknolojiye sahip olmak 50 yıl sürdü. İnternetin ilk 20 yılı şaka gibiydi. 3D baskı endüstrisi hala soğuk kış mevsiminde ve kişi başına bir yazıcı ideali gerçekleşmiş değil.
Tabii ki, kripto varlık piyasası 2018'de yıkıcı bir düşüş yaşadı ve tüm piyasa, piyasa değerinin% 80'inden fazla düştü. Bu nedenle, şifrelenmiş varlıkların soğuk kış rüzgarı acı bir şekilde esiyor ve fırtına birçok kurbana neden oldu.
Bu yazıda, esas olarak, soğuk kışta kimin hayatta kalacağını ve bahar geldiğinde daha müreffeh bir şekilde gelişeceğini analiz ediyorum.
Çoğu insan, merkezi olmayan uygulamalara neden ihtiyacınız olduğunu düşünüyor? Merkezi uygulamalar yeterince iyi değil mi?
Bu sorunu anlamak için, yalnızca İnternet'in ne olduğunu ve şimdi ne olduğunu açıkça bilmeniz gerekir.
01
Orijinal İnternet, sonsuz olasılıklarla dolu açık bir ortamdı.
Birçok takipçi, uzaktan çalışmadan kitap, elektronik ürün vb. İçin çevrimiçi alışverişe, iletişim kurma ve iletişim özgürlüğüne kadar birçok potansiyel görüyor.
Bunların hepsi oldu, ancak görünmeye devam etmek için daha fazla fırsat var. Twitter'dan Amazon'a telekomünikasyona, istediğimizi internetten alıyoruz. Bu beklenenden uzun sürdü, ancak yalnızca 25 yıl sonra İnternet herkesin hayatının vazgeçilmez bir parçası haline geldi.
Günümüzde, yurtdışındayken Google Haritalar'ı veya TripAdvisor yazılımını hemen kullanmayacağınızı hayal etmek zor. Bir an önce yemek bulmalısın, yemek istediğini bulduktan sonra Uber'i arayabilir ve sonra taksiye geri dönebilirsin. Yerel yönetim taksi hizmeti çağına geri dönmediği sürece, yurtdışında olsanız bile Los Angeles'ta olduğu gibi aynı ulaşım deneyimini yaşayabilirsiniz.
Ancak geliştirme sürecinde bir şey oldu.
Twitter, Arap Baharı'nı yarattı, ancak kısa süre sonra soğuk bir kışa dönüştü. Başlangıçta açık ve özgür ağ, birkaç şirket tarafından kontrol edilen bir reklam toplanma yeri haline geldi.
Düzinelerce arama motorundan arama sonuçlarını çıkarmak için orijinal aramayı kullandım. Şimdi ben de herkes gibi ben de Google aramayı kullanıyorum çünkü diğer motorlar temelde ortadan kayboldu.
Belki de Google'ın arama işlevi daha güçlüdür, bu yüzden rekabette öne çıkabilir, ancak artık Google tek özelliktir. Yanlışsa, arkasında ne olduğunu gerçekten bilemeyeceğiz. Google, dünya görüşümüzü, gördüklerimizi ve görmediklerimizi şekillendirir.
İnternette tuhaf küçük siteleri aramak için uzun zaman harcardım. Şimdi, herkes gibi, zamanımı genel web sitelerinde geçiriyorum ve genellikle bilgisayarımda değil, telefonumda geziniyorum.
Büyük şirketler verilerimizi toplar ve neye ihtiyacımız olduğunu ve ne zaman ihtiyacımız olduğunu tahmin etmek için büyük verileri kullanır, böylece ihtiyacımız olmayan daha fazla şeyi satabilirler. Verilerimiz yeni petrol ve altındır.
Dünyanın en büyük beş şirketinden dördü teknoloji ve internet şirketleri, ilk iki şirket Apple ve Google. Facebook'un hisse senedi fiyatı yaklaşık% 50 düştü ve şu anda dünyada yedinci sırada yer alıyor. 2018'de Facebook'un kullanıcı ziyaretleri 2,27 milyar oldu, bu da 7 milyarlık küresel nüfusun neredeyse dörtte biri.
Ancak bu her zaman böyle değildir. İnternet döneminin başlarını hala hatırlıyorum. O zamanlar İnternet şirketleri yeni başlayanlar gibiydi. Birçok geleneksel şirket, tıpkı birçok insanın şifrelenmiş varlıklar ve merkezi olmayan platformlar hakkında düşünmesi gibi, bunların sadece bir şaka olduğunu düşünüyordu.
1999 yılında Uproar adında bir oyun şirketinde çalıştım, çok hızlı geliştiler ve New York City'de giyim bölgesinde birinci kattan beşinci kata taşındılar.Sonunda personelimiz yetişemedi ve sunucular talebi karşılayamadı.
İnternet çağının hızlı gelişimi ile bu şirketlerin tarzı gittikçe daha lüks hale geldi. Dev bir reklam şirketinin New York'ta bir kış partisi için süper bir kulüp kiraladığını hatırlıyorum ve ayrıca bir şarkı söyleme, dans etme ve buz heykel bar da vardı. Berenbo gibi giyinmiş servis personeli çeşitli atıştırmalıklar ve şekerler dağıtıyordu. Duman kıvrılma durumu.
Ancak güzel günler uzun sürmedi.
İnternet balonu patladı ve birçok şirket çılgınca işten çıkarıldı. Önümüzdeki birkaç ay Uproar'da teknik destek ekibi ile birlikte çalışıyoruz ve çeşitli çalışmalar yapıyoruz çünkü tüm patronlar ortadan kayboldu ve hiç kimse bu dümensiz gemiyi yönetemez.
Birkaç ay sonra, tüm ekipmanlar açık artırmaya çıkarıldı ve herkes kovulduğunda kablo kutuları tavana yığıldı.
Sonuç olarak, antagonistler ortaya çıktı ve onlar da tüm ekolojik döngünün parçasıydı. Her an başarısız olan deneylere ve değişimi hayal etmeye cesaret edenlere güleceklerdir. İnternet ve internet şirketlerine, internetten alışveriş yapan ve uzaktan çalışanlara gülecekler.
Şimdi kimse gülmüyor.
Bu teknoloji devleri eski ekonomik sistemi yıktılar ve dijital hayata giden tek yolu kontrol ettiler.
Google, genel İnternet trafiğinin% 40'ını alıyor. Başkalarını susturabilir, başkalarını yıldız haline getirebilir ve hatta hiç görünmemişiz gibi bizi ortadan kaldırabilirler.
İnternetin kendisi merkezi olmayan, organize olmayan bir sistem olarak tasarlandı, ancak şimdi tamamen farklı bir şey haline geldi.
Şu anda, ana İnternet protokolü TCP / IP, nükleer silah saldırılarını ve doğal afetleri çözmektir. Bir ana sunucu düğümü yok edilirse, trafik diğer düğümler üzerinden de akabilir.
Şimdi, tüm trafiğimiz devasa borulardan geçiyor. İnternet balonundan yirmi yıl sonra, Ulusal Güvenlik Ajansı veri toplamak için büyük ABD İnternet şirketlerinde kara kutular kurdu, çünkü bu dev İnternet servis sağlayıcıları merkezi düğümler gibidir ve web sitesindeki tüm verilerin içinden geçmesi gerekir.
Ancak, İnternet'i bir gözetim durumuna dönüştürmek için dünya çapında hükümetlere ihtiyacımız yok, çünkü görevlendirdiğimiz şirket bunu onlar için yapmaktan mutluluk duyuyor. Stalin ve diğer eski dünya propagandacıları kıskanacak, çünkü artık insanlar özel bilgilerini makineye vermeye çok istekliler.
"Şüpheli Takibi" de harika bir bölüm var. Hükümet için çalışan bir bilgisayar uzmanı, kullanıcı verilerini gizlice almanın bir yolu olmadığı için çaresiz hissediyor. Bu yüzden Facebook'a basit bir alternatif yaptı ve ardından "herkes bana verileri ücretsiz olarak vermekten memnun."
"Onları bana veri vermeye zorlamak için bir silah tutmamıza gerek yok, ancak mutlu bir şekilde verileri kendileri vermelerine izin verin."
Mevcut İnternet tatlı bir tuzaktır. Tüm hizmetler ücretsizdir, ancak bilmeliyiz ki İnternet dünyasında bedava bir şey yoktur, her zaman bir fiyat olacaktır, bu fiyat tek boynuzlu at şirketinin tüm bilgilerimizi bileceği şeklindedir.
Gözetim, internetin iş modelidir.
Bu resmidir. Turing tamamlandı. Merkezi olmayan ağ öldü.
Ademi merkeziyetçilik öldü, ancak ademi merkeziyetçilik fikri sonsuza dek sürecek.
Merkezileştirmenin transferi tamamlandı ve şimdi sarkaç diğer yönde sallanıyor. Her yerde yaklaşan değişikliklerin işaretleri var.
Bir dizi yeni girişim, merkezi olmayan ağı yeniden inşa ediyor ve sonsuz olasılıklarla dolu erken açık ağa dönmemize izin verin.
Aslında, mevcut ağın giderek daha merkezileştiğini keşfettik, ancak yalnızca son birkaç yılda, merkezi olmayan ağı yeniden inşa etmek için çok fazla fon girmeye başladı.
Ve bu yepyeni şirketler arasında, bir sonraki Google görünecek.
02
Neden herkesin merkezi olmayan uygulamalara ihtiyacı var?
Büyükannemin neden merkezi olmayan uygulamalara ihtiyacı var? Facebook ve Google yeterli değil mi? Merkezi olmayan Instagram'a gerçekten ihtiyacımız var mı?
Cevap sizi şaşırtabilir.
Merkezileştirmenin kendisinde hiçbir zararı yoktur, aslında bir sorun değildir, gerçekten dengeli bir sistem merkezileştirme ve ademi merkeziyetçiliği içerir. Yemyeşil büyük ağaçların çok güçlü gövdeleri vardır ve dallar geniş bir alana yayılmıştır. Genel olarak, hem merkezileştirmenin hem de ademi merkeziyetçiliğin kendi etkileri vardır.
Ancak, şu anki İnternetimiz dengeli değildir çünkü tamamen merkezi bir İnternettir.
Dahası, mutlak merkezileşme çok kötü.
Tarihin döngüsü merkezileşmeyi ortadan kaldırmak değil, aşırılıkları ortadan kaldırmaktır.
Eski bir Çin atasözü vardır:
"Şeylerin aşırılıkları tersine çevrilmelidir. İşler aşırı uçlara gittiğinde, ters yönde gelişecekler."
Hayatın da dengeye ihtiyacı var. Hem merkezileştirmenin hem de ademi merkeziyetçiliğin kendi avantajları ve dezavantajları vardır. Üstelik aşırı uç sistemi çözmenin yolu, karşıtının gelişimini arttırmaktır.
Aşırı merkezileştirilmiş bir sistem patolojik ve durağandır, yenilikçiliği ve hayal gücünü sınırlar, aynı zamanda çok esnek değildir ve kolayca büyüyemez ve değişemez. Hepsinden kötüsü, birçok sorun daha da kötüleşti ve bunları çözmenin bir yolu yok.
Equifax, kişisel hassas bilgilerimizin büyük bir işlemcisidir. Birleşik Devletler'in tamamındaki verilerin yarısını kaybettiler ve sosyal güvenlik numaralarımızı, doğum günlerimizi, kredi kartı numaralarımızı vb. Tüm dünyadaki bilgisayar korsanlarına sızdırdılar.
Ancak bu zayıf güvenlik nedeniyle hayatta kalmaları zor olacak mı? İşlerini mi kaybettiler? Daha iyi şirketlerle mi değiştiriliyorlar?
Hayır.
Aslında, hala yüksek olasılıkla para kazanıyorlar. Bilgiler sızdırıldıktan sonra her yerde kredi kartı verilerini ve kullanıcıların tüketim ve ödeme durumlarını takip edecek firmalara sahip oldular.
Daha da kötüsü, hala güveniliyorlar ve bilgilerimizi saklıyorlar.
O kadar köklü bir güce sahipler ki, bu kadar büyük miktarda veriyi sızdırsalar ve sayısız kullanıcının hayal kırıklığına uğramasına ve öfkelenmesine izin verseler bile, onları yok edemeyiz.
Bu, merkezileşmenin aşırı uç noktasıdır. Bu hataları bulabiliriz ve mevcut sisteme göre herhangi bir değişiklik yapamayız.
Bu sorunları çözmek için, dağıtık bir temel mimariye ve yönetişim sistemine ve yüksek kaliteli uygulamaların kendilerine ihtiyacımız var. Sonunda hepimiz başarısız olsak bile, herhangi bir hileli düğümün sistemde hayatta kalmasına izin veremeyiz.
03
Ancak sadece Equifax değil, dikkatlice gözlemlersek, gittikçe daha merkezileşme eğilimi olduğunu görebiliriz.
Temsilcilerden biri bulut sunucularının yükselişidir.
Dahası, mevcut genel bulut hizmetleri son derece merkezileştirilmiştir.
Piyasada milyarlarca sunucu düğümü çalıştıran Amazon, Google ve Microsoft olmak üzere üç dev var. Kesinlikle teknoloji devleri ama uygulama geliştirirseniz problemlerle karşılaşacaksınız çünkü firmanın kontrolü altındasınız.
Şu anda Amazon Web Services, en büyük bulut hizmeti sağlayıcısıdır ve inanılmaz ve sürekli gelişen bir platform çalıştırmaktadır. Dünyanın dört bir yanındaki yüzlerce büyük şirket, Netflix gibi halkın bildiği hizmetleri çalıştırmak için bulut sunuculara güveniyor.
Peki ya işleri yoksa?
O kadar büyükler ki başarısız olma ihtimalleri yok mu?
Ya başka bir ekonomik kriz varsa?
2007'de Bear Stearns'in 395 milyar dolarlık varlıkları vardı, ancak birkaç ay içinde iflas ettiler. Amazon geçen yıl 220 milyar varlığa sahipti. İflas ederlerse sadece yüzlerce banka hesabını değil, binlerce şirketi de yok edecekler. Bu şirketlerin temelindeki BT altyapısı Amazonun pahalı bulut hizmeti ağına dayanıyor. Veri merkezlerini korumak için. Elbette bu çok uygun bir karşılaştırma değil, elmaları elmalarla karşılaştırmamız gerekiyor. Bear Stearns 35 kat kaldıraç oranına sahip olduğu için, ancak Amazon'un fiziksel bir işletme işi var, ancak bu Amazon'un iflas etmeyeceği anlamına gelmiyor.
Çok büyük olduğu için hiçbir şey başarısız olmayacak, Amazon olmayacak, Google olmayacak, hiçbir şey başarısız olmayacak.
Bu dev bulut veri merkezlerindeki veriler bir gecede kopyalanamaz.
İflas ederse kabus olur 2008 mali krizi pediatri ile kıyaslandığında.
Dahası, bir bulut sunucusunun iflası, birçok küçük şirketi riske atan bir domino etkisine yol açacak, başka yerlerde yeniden konuşlandırmak için çabalayacaklar ve birçoğu Amazon ile iflas edecek. Tek çözüm, verileri birden çok bulut, uç nokta ve düğüm arasında dağıtmaktır.
Gücü bir kafeste tutmalıyız.
Mevcut tanınmış bulut hizmeti sağlayıcılarını kullanabiliriz, ancak bunlar yalnızca sıradan bilgi işlem gücü katmanları olarak kullanılabilir ve aşırı derecede bağımlı olamazlar. Tüm dünyaya dağıtılabilen dağıtılmış sunuculara ihtiyacımız var, böylece tek bir bulut hizmeti zarar görse bile sistem hala çalışabilir.
Gerçek bir merkezi olmayan İnternetin tek bir hata noktasını çözmesi gerekir.Tüm yumurtaları bir sepete koymak çok yanlış bir karardır.Bir bulut sunucusuna veri koymak daha yanlış bir karardır.
Ancak, yalnızca birden fazla bulut sunucusunu dağıtmak yeterli değildir. Nihayet gerçekleşmesi çok çaba gerektirecek.
Öyleyse, mevcut internete dayanarak, büyük merkezi şirketlerin elindeki verileri kontrol etme gücünü nasıl elde ederiz?
Yığını daha soyut yapın.
Bu aynı zamanda tarihte çok önemli bir ilerlemedir.Otomasyon ve soyutlama yeni yeniliklere yol açtı ve gelecek nesil İnternet bu yeniliklere dayanacak.
Çekiçlerin ve çivilerin neden barakalara çarptığını anlayarak, soruların yanıtları hakkında fikir sahibi olabiliriz.
04
Öncesinde ve sonrasında çeşitli döngülerden geçtik ama her zaman ilerliyoruz, toplumumuz ve demokrasimiz her çağın geçişiyle daha da karmaşık hale geldi.
Ve bu ilerlemelerin itici gücü otomasyon ve soyutlamadır.
İnsanı bu kadar özel yapan temel sebep soyut düşünmemizdir. Keskin bir taşla çizilirsek, bu şeyin çok tehlikeli olduğunu bilmeden önce 20 kez çizilmemize gerek yok. Bu kavramı "keskinlik", "acı" ve "tehlike" olarak soyutlayarak kendi çevremize uyguluyoruz. Şimdi bıçağı gördüğümde, bizi çizeceğini de biliyorum.
Önceki soruların cevaplarını da tekrar hesaplamadan soyut bir şekilde elde edebiliriz.
Örneğin bir çamur evini örnek alabiliriz.
Binlerce yıldır insanlar rüzgar ve yağmurdan korunmak ve vahşi hayvanların saldırmasını önlemek için barakalar inşa ettiler. Her kulübe çok özeldir ve elle yapılır. Tüm süreç çok fazla insan gücü ve kabile halkının işbirliğini gerektirir. Önce ahşabı bulun, doğru sıraya koyun ve ardından hepsini toprağa yapıştırın. Sonunda, tüm süreç sorunsuz geçti, ancak genişletmenin bir yolu yoktu.
Ancak bu çözümle üretilen barakalar çok kısıtlı, tahta çubuk ve kir gibi aletlerle çok katlı binalar veya Tac Mahal gibi saraylar inşa etmemiz mümkün değil.
Çekiçler ve çiviler, insan gelişiminde büyük bir sıçramayı temsil eder Çekiçler ve çiviler, yapının çeşitli kısımlarını bir arada tutan soyut problem çözümleridir. Kir, daha önce en iyi çözümdü, ancak şimdiye kadar sadece orantılı olarak büyüdü. Çekiçlerin ve çivilerin icadıyla daha karmaşık yapılar inşa edebiliriz. Bu nedenle, ev inşaat sürecini soyutlar ve kısmen otomatikleştiririz.
Buna dayanarak, ürünleri yukarı doğru istifleyebiliriz.
Birleşik bir tahta, çekiç ve çivilerle daha karmaşık sorunlarla karşılaştık. Şimdi, tanrılara tapınmak için gökyüzüne uzanan çok katlı tapınaklar istiyoruz.
Görünüşe göre bu sorunu çok düşük bir seviyede çözdük, şimdi bir önceki çözüme dayanarak daha karmaşık bir çözüm bulmamız gerektiği konusunda endişelenmemiz gerekiyor.
İnternet sektöründe de aynı sorun yaşanıyor.
Temel İnternet protokolü, iletişimin metin, şifreli metin, resim, ses veya film olmasına bakılmaksızın iletişim ve bilgi aktarımını soyut hale getirir. Tüm veriler TCP / IP protokolünden geçecektir. Bu anlaşmaya dayanarak, internet şirketleri kendi krallıklarını kurdular.
Ancak burada bir sorun var.
İnternet'i kullanan tüm şirketler, işlerini yönetmek için aynı arka ofisi kurmak için zaman harcıyor. Örnek olarak Uber'i ele alırsak, yalnızca bir web sitesi oluşturmaları değil, aynı zamanda bir mobil uygulama, kimlik sistemi, ödeme sistemi, depolama sistemi vb. De oluşturmaları gerekir.
Tabii ki Lyft pazara girdiğinde, aynı sistem versiyonunu oluşturmaları gerekiyor. Her şirketin kendi kimlik sistemini veya ödeme altyapısını geliştirmesi gerekir.
Bütün bunlar kaynak israfıdır.
Diğer merkezi olmayan şirketlerin şu anda yaptığı şey, modern uygulamalar oluşturmak için ihtiyaç duyduğumuz blokları soyutlamaktır.
Örneğin, Medium.com alan adını ziyaret ettiğinizde, Medium'un bu alan adını merkezi bir şirkete kaydettirmesi gerekir.
Blok zinciri, alan adı sistemini soyutlamamıza izin verir, böylece artık bu aracı şirketlere ihtiyacımız kalmaz.
Aynı şey kimlik, depolama ve aracı yazılım için de oluyor.
Her uygulamanın bir kimlik sistemine ve oturum açma yöntemine ihtiyacı vardır ve her uygulamanın bir depolama işlevine ihtiyacı vardır.
Ancak bu firmaların bu sistemleri geliştirmesine gerek yoktur.
Gelecekte, şirketlerin kendi kimlik sistemlerini oluşturma konusunda endişelenmelerine gerek kalmayacak. Paylaşmak için ortak bir arayüzümüz veya birkaç arayüzümüz olacak. Merkezi olmayan Uber dünyayı taradığında, ortak bir kimlik ve depolama mimarisi kullanacaklar. Lyft gelecekte Uber ile rekabet ettiğinde, kullanıcıları bisiklet hizmetleri almak için ana sayfalarını göndermeye teşvik edecekler. Kısa sürede, hiç hatırlayamadığınız parolalar ve kullanıcı adları oluşturmak zorunda kalmadan Uber hizmetlerini kullanabilirsiniz.
Tabii ki, merkezi şirketler de merkezi olmayan platformlardan yararlanacak, web sitesi sunucularına eklentiler aracılığıyla erişebilir ve ortak bir kimlik yapısı kullanabilirler.
05
Yakından bakarsanız, bir soruyu yanıtlamadığımı göreceksiniz, neden uygulamanın kendisinin merkezi olmayan olması gerekiyor?
Merkezileştirmeyi korurken bu düşük seviyeli işlevleri otomatikleştiremez miyiz?
Şifrelenmiş varlıklara gerçekten inanıyorsanız, ademi merkeziyetçiliği kabul edebilirsiniz, ancak bu yeterli değildir, neden ademi merkeziyetçiliğe ihtiyacımız olduğunu şimdi bilmemiz gerekiyor.
Aslında, her şeyden önce, belki ademi merkeziyetçiliğin tam anlamını bilmek istersiniz?
Bu, defalarca kullanılan bir terimdir, ancak çoğu insan onu iyi anlamıyor gibi görünüyor. Buna yanıt olarak Vitalik Buterin'in Ethereum mimarisi analizini görebilirsiniz.İçeriğini siyasi ademi merkeziyetçilikten hataya dayanıklı sistem mimarisine kadar detaylı bir şekilde açıkladı.
Burada amacını tekrar etmeyeceğim, çünkü bu başka bir tam makale, ancak tüm detayları incelemeye değer.
Sonunda, ademi merkeziyetçiliği gerçekten kabul edip edemeyeceği, tüm yerler ademi merkezileştirilebilir mi, yoksa bazı büyük ödünleri kabul etmemiz gerekip gerekmediğini sorabilirsiniz.
Örneğin, sistemdeki her düğüm aynı koda dayanıyorsa ve kodda hatalar varsa, o zaman tüm düğümler felç olur, o zaman bu gerçekten merkezi olmayan değildir. Ekosistemin tamamı için kararlar verebilecek bir ekip varsa, bu tamamen ademi merkeziyetçi değildir.
Gelecekte, tüm platformların her platformun gücünü birleştirmek için uzun bir inovasyon sürecine ihtiyacı olacak. Şu anda kimse bunu yapamadı Ethereum ve diğer platformlar bunu henüz yapmadı, ancak hepsi hedeflerine ulaşmak için çok çalışıyorlar.
Ancak bu platformlar geliştikçe, güncellemelerine daha fazla dikkat etmemiz ve eylemlerinden onları sorumlu tutmamız gerekiyor.
Her zaman gelişimlerinin her adımına dikkat etmemiz ve ademi merkeziyetçiliği gerçekten taahhüt edip etmediklerini bulmamız gerekir.Aynı zamanda, topluluklarının bir kullanıcısı ve geliştiricisi iseniz, onları daha ileri götürmekten de sorumlusunuz.
Gerçek ademi merkeziyetçi sistemin nihayet tamamlandığında ne olacağını bilmiyorum, ancak neden ihtiyacımız olduğunu bilmemiz gerekiyor. Benim için merkezi olmayan uygulamalara, verilere ve sunuculara ihtiyacımız var. Ana nedenler:
Merkezi platformlar veri güvenliğini garanti edemez.
Bilgisayar korsanının işini daha kolay ve daha kolay hale getiriyoruz çünkü veriler tek bir yerde saklanıyor ki bu eski bir şaka gibi, banka hırsızları neden bankaları soysun? Çünkü banka para koyabileceğiniz bir yer. Bilgisayar korsanları değerli şeylerin nerede olduğunu bilirler, bu yüzden son birkaç on yılda, hiçbir dev şirket veya hükümet bir tür veri ihlalinin kurbanı olmamıştır.
Bu sorunu çözmenin sadece iki yolu vardır. Birincisi herhangi bir veriyi saklamamak.Bu, Everest ID'nin hükümetin merkezi olmayan kimlik sistemine bağlanırken kullandığı yöntemdir.Verileri kontrol edecekler ancak 24 saatten fazla saklamayacaklar ve basitçe Verileri saklamak istemiyorum.
İkinci yol, verileri saklamak ve onları kenara itmek, yani herkesin kendi kimlik bilgilerini saklamasına ve verileri tutmasına izin vermektir. Ardından, bilgisayar korsanlarının çalmadan önce tüm kodları kırması gerekir.
Mevcut İnternet, temeldeki tasarımı açısından güvensizdir.
Gelecekteki İnternet varsayılan olarak güvenli olacaktır.
06
Son otuz yılın teknolojik gelişimini gözlemlerseniz, yeniliğin ortaya çıkmaya devam ettiğini göreceksiniz.
Kapalıdan açığa, yaygın dağıtımdan tamamen merkezileşmeye geçtik.
Bu fraktaldir ve makro ve mikro seviyelerde gerçekleşecektir.
Büyük ölçekli merkezi ana bilgisayarlarla başladık ve sonra kişisel bilgisayarlara aktardık.Bunların arasında, kişisel bilgisayarların hepsi ortak bileşenlerden oluşan açık donanımlar olduğu için sökülmesi ve yeniden düzenlenmesi kolaydır. Tüm enerji, büyük klimalı binalara yerleştirilen ve bir BT personeli tarafından yönetilen ana sistemlerden elde edilen uçta yoğunlaşıyor.
Birçok küçük veri merkezi dünyanın her yerine dağılmıştır. Şimdi, birkaç bulut hizmeti sağlayıcısı devi, çevrimiçi dünyanın kurallarını belirledi. Giderek daha fazla şirket bulut teknolojisi lehine özel veri merkezlerini terk etmeye başladıkça, büyük entegrasyon devam ediyor.
Bilgisayar endüstrisinde eski bir söz var, "IBM satın aldığı için kimse kovulmayacak." Artık kimse Amazon bulut hizmetlerini satın aldığı için kovulmayacak. Ve bu etki çok iyi, sonunda yok olana kadar var olacağı tahmin ediliyor.
Şirketler 5 yıl içinde yollarını tıkadıklarını ve asla çıkamayacaklarını fark edecekler. Çünkü artık bu özel ağ altyapısına çok bağımlılar, ancak herhangi bir sorun varsa özel dikkat göstermeniz gerekiyor.
Bulut sunucusu bir suç gibidir.İçeri girmesi kolay ama çıkması zor.
Şimdi, mobil cihazlar İnternet pazarına hakim. Açık kaynaklı bir mimariden kapalı bir mimariye döndük çünkü akıllı telefon herkesin cüzdanına ve cebine geri döndü. Artık tüm zeka buluttaki sunucularda mevcuttur ve bu uygulamalar yalnızca güçlü merkezi sunuculara arayüzdür.
Ancak tarih ve yenilik ilerlemeyi bırakmayacak, her zaman gidecek daha uzun bir yol olacaktır.
Şimdi dijital dünya yeniden değişti.
Merkezi bulut sunucularına yayılabilen, sistemi daha kararlı hale getirebilen ve gücü tekrar halka geri verebilen dağıtılmış bir alt katman oluşturuyoruz.
Sarkaç ileri geri sallanmaya devam etti.
Daha çok şey değişiyor ama değişmeyen daha çok şey var.
Yazar: Daniel Jeffries
Çevirmen: Alex Darling
İzinsiz çoğaltılması kesinlikle yasaktır. Orijinal İngilizce metni görüntülemeniz gerekiyorsa, lütfen Darling Think Tank'ın resmi hesabını arayın: DalingRe-DR
