Kendi kendini finanse etme veya kendi kendini sigortalamadan şüphelenilen Guangfubao, Huaguo Finance ve Jujin Capital, Karşılıklı Finans Komitesi tarafından seçildi!
24 Ocak'ta, Ulusal İnternet Finansal Güvenlik Teknik Uzman Komitesi, Ulusal İnternet Finansal Risk Analizi Teknolojisi Platformu'nun (bundan böyle "Teknoloji Platformu" olarak anılacaktır) incelemesinin, bazı İnternet finansal platform ürünlerinin şüpheli ilgili şirketler veya ilişkili olduğundan şüphelenilen şirketlerle ticaret yaptığını tespit ettiğini duyurdu. Platform ürünlerinin garantisinin kendi kendini finanse ettiğinden veya kendi kendini sigortaladığından şüpheleniliyor.
Teknoloji platformunda açıklanan bilgilere göre Guangfubao, Huaguo Finance ve Jujin Capital "kara listede" yer alıyor.
Önce Guangfubao'ya bir göz atalım. Teknoloji platformunun izlenmesine göre, platformdaki "otomobil kredisi standardı" ürün serisinde açıklanan varlık tarafının kaynağı, Shenzhen Guangfubao Financial Leasing Co., Ltd. ve varlık tarafı ve işletme kuruluşudur (Shenzhen Guangfubao Financial Information Service Co., Ltd. ) İlişki şüphesi.
Guangfubao resmi web sitesinin ekran görüntüsü
Bu bağlamda, bugün Guangfubao müşteri hizmetleri personeli "International Finance News" muhabirine şirketin bu durumla uğraştığını söyledi.
Buna ek olarak, "Uluslararası Finans Haberleri" muhabiri, Shenzhen'de bir İnternet finans platformu olan Guangfubao'nun şu anda emanet bankasının Jiangxi Bank olduğunu fark etti.
Bununla birlikte, geçen yıl Temmuz ayında Shenzhen Finans Ofisi tarafından yayınlanan "Shenzhen İnternet Borç Verme Bilgileri Aracı Kuruluşu Kayıt Kayıt Yönetimi Tedbirleri (Danışma Taslağı)" na (bundan sonra "Danışma Taslağı" olarak anılacaktır) göre, Shenzhen düzenleme makamları banka emanetçisinin yerelleştirilmesini önerdi İddia.
Açıkçası, Guangfubao'nun mevcut mevduat bankası gereksinimleri karşılamıyor.
Bu bağlamda Guangfubao, Shenzhen'in çevrimiçi kredi düzenleme gerekliliklerinin henüz uygulanmadığını, politikalar uygulandığında yönetmeliklere göre düzeltileceğini söyledi.
"Kara listede" olan bir başka Huaguo Financial, ürün garantörünün kendi ticari kuruluşuyla bir ilişkisi olduğu şüphesiyle "isimlendirildi".
Huaguo Finance, "Beijing Yuanshan Lifeng Technology and Trade Co., Ltd.'nin Nongyoubao gibi ürün serileri için ikinci geri ödeme kaynağı olduğunu" ve teknoloji platformunun garantör ve ticari kuruluşunun (Beijing Huaguo Information Technology Limited şirket) ilişkili olduğundan şüpheleniliyor.
Huaguo Finance'in resmi web sitesinin ekran görüntüsü
Huaguo Finance, teknoloji platformunun sorgulanmasına yanıt olarak International Finance News muhabirine, Pekin'in çevrim içi kredi verme platformları hakkındaki düzenleyici düzeltme görüşlerinin garantörün kendi ticari varlığıyla ilişkilendirilmesini gerektirmediğini ve bu bir ihlal olmadığını söyledi.
"Uluslararası Finans Haberleri" nden bir muhabir, Pekin denetimi tarafından yayınlanan ayrıntılı kuralları sordu ve gerçekten de bu tür bir davranışın düzenlemelerin ihlali olduğuna dair net bir gösterge bulamadı.
Bununla birlikte, Şangay'daki orta ölçekli bir çevrimiçi kredi platformunun yöneticisi olan Fu Li, International Finance News'den bir muhabire, düzenleyici makamların bu tür ihlallere işaret etmemesine rağmen, fiili operasyonlarda gerçekten de sorunlar olduğunu söyledi. Örneğin, bir projenin vadesi geçmiştir, ancak sözde üçüncü şahıs garantisi olduğu için, sermaye ve faiz garantilidir. Ancak bu "üçüncü şahıs garantisi" aslında hissedarlardan biridir veya tüzel kişi platformdur, o zaman garanti fonları ve risk rezervleri gibi garanti formlarının bir deformasyonudur.
Pekin düzenleyici otoriteleri, platformun, risk mevduatı, rezervler, provizyonlar ve diğer teminat türlerinin oluşturulmasını kapsayan, anapara ve faizi garanti etmek için doğrudan veya gizli olarak garanti veremeyeceğini veya taahhütte bulunamayacağını açıkça belirtmektedir.
Pekin Ekran Görüntüsü "İnternet Borç Verme Bilgi Aracıları için Gerçek Belirleme ve Düzeltme Gereklilikleri"
Buna ek olarak, Jujin Capital ve işletme birimlerinin garantörünün de bağlantılı olduğundan şüpheleniliyor.
Teknoloji platformunun izleme bulgularına göre Jujin Capital, China Han International Commercial Factoring (Shenzhen) Co., Ltd.'nin "tedarik zinciri-tıbbi kredi" serisi ürünlerin garantörü olduğunu ve garantör ve işletme kuruluşunun (Henan Jujin Tianming Financial Services Co., Ltd. Şirketin) ilişkili olduğundan şüpheleniliyor.
Tianyan'ın verdiği bilgiye göre Zhonghan International Business Factoring (Shenzhen) Co., Ltd.'nin yasal temsilcisi Yan Donghui, Henan Jujin Tianming Financial Services Co., Ltd.'nin hissedarıdır.
Jujin Capital, International Finance News muhabirine, platformların tümünün Henan Eyalet Finans Ofisi'nin gereksinimlerine uygun olarak faaliyet gösterdiğini söyledi. Zhonghan International Commercial Factoring (Shenzhen) Co., Ltd., yalnızca faktoring şirketinin faktoring yapamadığı durumlarda yeniden satın alır.
Ancak International Finance News'ten bir muhabir, bu uygulamanın düzenlemeleri ihlal edip etmediğini sorduğunda Jujin Capital olumlu bir yanıt vermedi.
Teknoloji platformu, yukarıda belirtilen ürünlerin, ilgili şirketlere fon sağlamak için platforma ait olduğuna veya ilgili şirketlerin platforma garanti sağladığına ve kendi kendini finanse ettiğinden veya kendi kendini sigortalamasından şüphelenildiğine inanmaktadır.
Bununla birlikte, platformlar açısından farklı bir retorik dizisi var gibi görünüyor. Bunun nedeni, teknoloji platformunun "kritik" olması mı, yoksa çevrimiçi kredi platformunun düzenleyici gerekliliklerde bir boşluk açması mı? Belki sadece düzenleyiciler cevap verebilir.
