54.000 -Beed Lv üstü kötü mi yıkandı? Mahkemeye 42.000 talep etmek için dava açtı ve mahkeme ...
Bir Louis Vuitton ve American Tide markası Supreme Co -Crobred denim ceket satın almak için 54.000 yuan harcadıktan sonra Chengdu Cheng, yıkama için bir çamaşır mağazasına gönderdi.
Ama yıkanmış üstü aldıktan sonra, Cheng Mou, kıyafetler üzerindeki LV deri kartı logosunun yıkım ve renk değişikliğini ciddi şekilde katladığına inanıyor. Çamaşırlar mahkemeye dava edildi ve kıyafetleri 42.000 yuan'ı parçalamak için telafi etmesini istedi.
6 Ağustos'ta Chengdu Halk Mahkemesi Hakimi High -Tech Bölge Bilgi Bölümü, uygunsuz yıkamadan kaynaklanan ihlal yükümlülüğü konusunda bir anlaşmazlığın yargılanmasını başlattı ve mahkemede telaffuz etti.
6 Ağustos'ta dava, Chengdu High -Tech Bölge Mahkemesi'nde mahkemede yargılandı
LV üst logosu kötü mi yıkandı?
Tüketici Talebi 42.000 Yuan
23 Haziran 2018'de Cheng, Louis Vuitton ve American Tide Marka Supreme Özel İşbirliği Serisini en iyi denim ceketini yıkamak için Chengdu'daki bir şirkete göndermek için gönderdi. Ücretleri yıkamak için 211 yuan harcama.
Cheng's Marka -Name Ortak Ceket Top
Red Star gazetecileri, yıkandıklarında her iki tarafın da kıyafetlerin durumunun fotoğraflarını çektiğini ve özellikle ceketin arkasındaki "LV" deri logosunu aldığını öğrendiler.
Gönderdiğinizde, üstte özel atış
Yıkadıktan sonra Cheng, cildin renk değişimi ve şiddetli kıvrımlar göründüğünü düşündü
Ancak, 15 Temmuz 2018'de kıyafet aldığımda Cheng, yanlış bir şey olduğunu buldu. Ceket üst LV Deri Kartı logosunun ciddi şekilde katlandığını, rengin düzensiz olduğunu ve deri orijinal dokunuşu kaybettiğini düşündü. Chengdu Jie kıyafetleri Sisi Bao Company, kıyafetlerin kıyafetlerini takip etmedi.
Cheng Mou, ceketi satın almak için 54.000 yuan harcadığına inanıyor. Yüce, Louis Vuitton ile ilk özel işbirliği olarak, artık öğelerin kullanımının değerini temsil etmiyor. Görünüm değeri kullanım değerinden çok daha büyük. Bununla birlikte, yıkama mağazasının yıkama davranışının ciddi hatası nedeniyle, LV logosu hasar gördü, bu da piyasa değerinin ciddi şekilde hasar görmesine neden oldu. Ceketin toplama değerini ciddi şekilde etkiledi, bu da 42.000 yuan'dan az bir kaybına neden oldu.
İletişim nedeniyle iletişim başarısız oldu ve sonra çamaşırhane şirketini mahkemeye getirdi.
Mahkeme kararı:
Yetersiz kanıt, dava talebinin reddedilmesi
6 Ağustos 2019'da dava Chengdu High -Tech Mahkemesinde yargılanmıştır. Yüksek Tech Mahkemesi Hakimi, gelişmekte olan endüstrinin hızlı gelişimi olarak, koruma endüstrisinin operatörlerin ve tüketicilerin meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için kalite standartları ve hizmet yöntemleri açısından daha fazla standart oluşturması gerektiğini söyledi.
Boyama ve boyama iş faaliyetlerine katılan operatörler, iş süreci sırasında makul istemleri ve bildirim yükümlülüklerini yerine getirmelidir. Mağaza bildirimi, bağlantı sorgulaması ve makbuz sipariş temizliğindeki istemlerin ağırlaştırılması, özellikle yüksek fiyatlı kıyafetler için, tüketicilere seçmelerini hatırlatır. Temizlik için değeri korumak için.
Tüketiciler ayrıca, kıyafetlerin veya kültürel kalıntıların ünlü kıyafetlerini veya kültürel kalıntılarını gönderirken kıyafetlerin kıymetlerini önermek için inisiyatif almalıdır. Onu saklamanın ve ilgili maliyetleri ödemenin yolunu seçmeleri gerekmektedir.
Duruşma incelemesinden sonra, Yüksek Tech Mahkemesi Cheng'in sanık Chengdu için bir iddia talep etme talebi için, sunulan kanıtların, ilgili kıyafetlerin hasar gördüğünü ve kararın reddedildiğini kanıtlamak için yeterli olmadığını kanıtlamak yeterli değildi.
Chengdu Business Daily-Red Yıldız Gazetecisi Chen Liuxing Fotoğraf Raporu
