Taryn Lue'nun Walton ile görüşeceği ve James'e koçluk yaparak Walton ile deneyim alışverişi yapmak istediği söyleniyor. Bu ilginç, James'e koçluk yapmaktan bahsetmişken, Tyronn Lue deneyimli ve çok deneyimli olmalı! Warriors o yıl 3-1 öne geçti, Tylen Lue liderliğinde James gidişatı değiştirdi, Owen mükemmel oynadı ve oyuncular bir anda canlandı ve nihayet tarihi bir hikaye yarattı. Yeterince iyi değil mi? Daha önce hiçbir koç bu rekoru oynamamıştı ve Tylen Lu yaptı.
Taryn Lue, James'in kendisiyle iletişim kurmaya istekli olduğunu ve ona koçluk yapmayı sevdiğini ve şampiyonluk düzeyinde baş antrenör olanın James olduğunu söyledi. Cümlenin ikinci yarısı doğrudur, Tyronn Lue'yu yapan James'ti James olmasaydı, Tyronn Luda bugün başardığı şey olmazdı, ancak cümlenin ilk yarısı biraz inanılmazdı. Ama dikkatlice düşünürseniz inanabilirsiniz.
James neden Taryn Lue tarafından yönetilmekten hoşlanıyor? Ben şahsen bunun nedeni Tyron Lue'nun James'i dinlemesinden kaynaklandığını tahmin ediyorum. Tyron Luenun bu yılki play-off'lardaki sürekli değişikliklerine, oyuncuları sürekli değiştirip başladığına bakmayın, ama James'in bunu geride bıraktığını kim bilebilir? Yol gösterici fikir mi yoksa Taryn Lue tarafından geliştirilen rutin taktikler mi?
Tam tersine, son birkaç yılda, oyun birçok kez duraklatıldığında, James'in bir taktik tahtası tuttuğunu ve parmaklarını ve çizimini gördük, Tyronn Lue "öğreniyordu" ve oyunculara yüksek sesle vaaz veren James'ti. , Taren Lu "denetliyor". Ve Popovich'e bakın, Carlisle'a bakın, Stevens'a ve hatta Wharton'a bakın.Bu koçlardan hangisi kendi başına taktik çizip kendi kadrosunu geliştirmiyor?
James, Tyronn Lue tarafından koçluk yapmayı seviyor, güzelce söylemek gerekirse, bunun nedeni Tyronn Lue'nin James ile "işbirliği" yapmaya istekli olması ve Tyron Lue'nun James tarafından verilen görüşleri dinlemesi olabilir. Taryn Lue'nun tek bir taktik kullanabileceği söyleniyor, yani James'i sert kullanmak, topu James'e vermek ve bitmek üzere, eğer top James'in elindeyse, bu taktik oynanmış olacaktır.Etkisine gelince, oyuncunun performansıyla ilgili bir problemdir. .
Ama gerçekten öyle mi? James sahadayken, topu James'e vermezse, kim daha güvenilir diye sorun. Irving de olsa, Aşk var ve Hill de olsa James'den daha iyi bir aday olamaz. Ek olarak, James sahaya girer veya sahayı terk eder.Yüzeyde, Taryn Lue tarafından bir oyuncu değişikliği talep etme kararı verilir, ancak aslında son söz James'e aittir.
James, bu yılki play-off'ların ilk yarısını birçok kez oynadı ve Tyronn Lu'nun onun yerine geçeceğini söylemeye cesaret edemedi mi? Ve James de sık sık maç sonrası röportajlarında tam sahada oynamak istediğini, iyi durumda olduğunu ve yorgun olmadığını söyledi. James bunu söylediğinde, Tyren Lue başka ne söyleyebilir? James'e surat vermelisin! Dolayısıyla böyle bir baş antrenör, yüksek top oranına ilişkin büyük bir resme sahip, yenilik yapma yeteneğine sahip, kendi sistemine sahip ve baş antrenör niteliklerine sahip oyuncuları gerçekten seviyor. Rondo da böyle bir oyuncu.
Teren Lue ayrıca son bir dokunuş yaptı: "James'e koçluk yapma baskısı içeriden değil, dış medyadan ve kamuoyundan geliyor." Bu cümle her şeyi çok iyi özetliyor! Ligde bir takımda ilk oyuncu olduğunda, baş antrenör olma baskısı çok yüksektir. Şimdilik kimin kazanmayı hak ettiğini söylemeyeceğim, ancak kazanamazsanız, baş antrenör kesinlikle bunu yapmak zorunda kalacak. Ligdeki en iyi oyuncular bile topu kazanamaz. Baş sorumluluk kesinlikle baş antrenörde olacaktır.
Bu yüzden Tyronlue, James'e koçluk yapmak için kamuoyunun baskısıyla yüzleşmeye hazır olması gerektiğini söyledi.Bu, Wharton-James'e uyanma çağrısına eşdeğer, koçluk yapması kolay ve kendisi de kendi taktik özelliklerine sahip bir oyuncu. Çok fazla endişelenmenize gerek yok, ancak saha dışında çok endişelenmelisiniz, psikolojik olarak hazırlıklı olmalısınız!