[Hatırlatma] Su Daqiang'ın ifadesi ekranı kaydırdıktan sonra ciddi bir sorun ortaya çıktı ve anlaşmazlık küçük değildi
"Herşey Güzel" dizisinin yayınlanmasının ardından hararetli tartışmalar devam etti. Bunlar arasında Ni Dahong'un canlandırdığı Su Daqiang "çemberin dışında" olarak tanımlanabilir. Aynı zamanda, Su Daqiang'ın türev-emoji paketi büyük TV şovları, ticari reklamlar ve Weibo pazarlama hesapları tarafından uyarlandı. Emoji paketinin kötüye kullanılmasının ardında telif hakkıyla ilgili bir anlaşmazlık geldi ...
Fotoğraf Su Daqiang emoji paketinin yaratıcısı Liu Qian'ın izniyle
Netizenler "Su Daqiang'ın emoji paketinin telif hakkı hakkında tartışıyorlar"
Kısa bir süre önce, sıcak aramada "Su Daqiang emoji yazarı telif hakkı konusunda kötü hissetmiyor" ifadesi göründü ve bir emoji telif hakkı tartışmalarına neden oldu. Netizenler, ifadelerin telif hakkı sorunu hakkında "tartıştı". Bazı insanlar telif hakkının, saygı duyulması gereken yazar Liu Qian'a ait olduğunu düşünüyor. Ni Dahong'un portre haklarının ticari olarak ihlal edildiği de söyleniyor. Diğerleri Su Daqiang imajının dramaya ait olduğuna inanıyor.
Fotoğraf Su Daqiang emoji paketinin yaratıcısı Liu Qian'ın izniyle
"Telif hakkı konusunda kendimi kötü hissetmediğimi söylemeye hakkım yok." Dedi Liu Qian açıkça. Bu bakımdan hukukçular bunun onu oyun tarafında pasif hale getirebileceğine ve oyunun bu tavırla onu dava edebileceğine inanmaktadır. Liu Qian'ın görüşüne göre, başlangıçta saf bir hayran çalışmasıydı, ancak şimdi daha karmaşık hale geldi.
Avukat: Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar ve ifadeler kullanmak telif hakkı ihlali değildir
Öyleyse, Liu Qian'ın Su Daqiang'ın ifadesini yaratması ihlal edici mi? Su Daqiang emojisinin sahipliği nasıl ayırt edilir? Kim ihlal ediliyor? Bu bağlamda, muhabir, Jincheng Tongda Hukuk Bürosu'nun kıdemli ortağı ve eğlence hukuku endüstrisinde kıdemli bir avukat olan Chen Xi'ye danıştı.
Avukat Chen Xi, yazarın kendisi emoji paketinden geliri almazsa, bunun yalnızca "kişisel çalışma, araştırma veya takdir, başkalarının yayınlanmış çalışmalarını kullanmak için" olduğunu, bunun adil kullanım olduğunu ve telif hakkı sahibinin onayını gerektirmediğini ve ücret ödemesi gerekmediğini belirtti. . Bu nedenle genel olarak İfade paketinin yazarı yalnızca bir hobidir ve kar amacı gütmeyen bu tür ifade paketlerinin oluşturulması ve kullanılması bir telif hakkı ihlali değildir. Hukuki sorumluluk gerçekten gözetilecekse, ilgili hak taraflarının ticari kullanım için tüccarlara karşı dava açmaları gerekmektedir.
Ve Su Daqiangın komik ifade paketi belli bir özgünlüğe sahiptir ve aynı zamanda yazarın fikir, tasarım, seçim ve kombinasyondaki özgünlüğünü yansıtır. Bu nedenle, Liu Qian şüphesiz eserinin telif hakkı sahibidir ve bu çizgi roman da Telif Hakkı Yasası ile korunmalıdır.
Web sayfası ekran görüntüsü: Su Daqiang'ın emoji paketi 20.000'den fazla iletti
Ancak Liu Qian'ın Su Daqiang'ın emojisini yaparken film ve televizyon dizilerinin unsurlarını ve Ni Dahong'un portresini kullandığını belirtmek gerekir. Bu nedenle, Çin'in "Telif Hakkı Yasası" ve "Medeni Hukukun Genel İlkeleri" nin ilgili hükümlerine göre, Su Daqiang'ın ifade paketinin arkasında en azından diğer iki tarafın hakları da var: aktör Ni Dahong'un portre hakları ve "All Very Good" dizisinin yapımcısının fikri mülkiyet hakları.
Bu nedenle, emoji paketi ticari olarak kullanılıyorsa, reklam kopyasında veya türevlerinde kullanılmadan önce orijinal telif hakkı sahibi ("All Quite Good" yapımcısı) ve Ni Dahong'un kendisi tarafından yetkilendirilmesi gerekir.
Emoji yazarının telif haklarını önemsememesi durumunda, ticari amaçlarla izinsiz kullanım Ni Dahong'un kendi portre haklarını ve "All Very Good" yapımcısının meşru haklarını ve menfaatlerini ihlal ediyor olarak kabul edilebilir.
Ünlü ifade paketlerinin ticari kullanımı konusunda dikkatli olun
Son yıllarda ünlü ifade paketleri hakkında birçok ticari tartışma yaşandı. Geçtiğimiz birkaç yıl içinde "Ge You Lie" ifadesi çok popülerdi. Daha sonra Ge, emoji yapımcısı Yilong Information Technology Co., Ltd.'ye portre haklarının ihlali gerekçesiyle dava açtınız. Sonunda mahkeme Ge You'nun davasını desteklemeye karar verdi ve web sitesine 75.000 yuan tazminat ödemesini ve özür dilemesini emretti.
Geçen yıl Yang Chaochao'nun ifadesi de popülerdi. Bununla birlikte, Yang Chaoyue'nin portre resimlerini ticari yutturmaca için izinsiz kullanan işletmeler de var. Yang Chaochao'nun komisyonculuk şirketi Wah Hao Ha Wah Entertainment da yanıt olarak, herhangi bir tüccarın veya şirketin Yang Chao'nun kişisel imajını yetkisiz ve izinsiz kullanmasını ve kötü niyetli işler için ilgili resimleri, videoları ve metin yazarlığı materyallerini bir araya getirip üretmesini yasakladığını belirten bir açıklama yaptı. Hype.
Avukat Chen Xi, sanatçının portre hakkının kişisel nitelikte olduğunu ve münhasır kişilik hakkına ait olduğunu ve Su Daqiang'ın portre hakkının Ni Dahong'a ait olduğunu söyledi. Ancak uygulamada ekip oyuncularla "Oyuncu İstihdam Sözleşmesi" imzaladığında, film ve televizyon dizisi yapımcılarının genellikle sanatçının imajını film ve televizyon dizisinin tanıtımı ve tanıtımı için kullanabileceği konusunda anlaşacaklardır.
Ve eğer yapımcı film ve televizyondaki kişisel imajı görüntünün bir Q versiyonu haline getirmek ve türevlerini üretmek veya bunu bir iş ilanına yerleştirmek istiyorsa, film ve televizyon dizisi yapımcısının da sanatçıdan ek izin alması gerekir.
Kaynak: China News Network (ID: cns2012), Yazar: Yuan kapsamlı CCTV Haberleri gösterisi (ID: cctvnewscenter)
Bu sayının editörleri: Hu Hongjiang, Shi Lei
Kendinizi iyi hissedin, lütfen buraya tıklayın
