Fangfangın Günlüğü ve Xiao Cuinin Lanet Savaşı'ndan düşünceler: En çok edebiyatçıların holiganlık oynamasından korkuyorum
(Bir)
Geçen yıl 20 Mayıs'ta, Cao Zhenyong'u tanıtan bir makale gördüğümde, "holiganizmi" düşünmeden edemedim: kişinin kendi menfaati için, bunu yapması kendisi için iyi değildir ve başkaları için bunu yapmak zordur. Siyah meslektaşların tepesini ve altını kandırmak, toplumu kandırmak ve dünyaya zarar vermek, geçmiş ve bugün asla durmadı!
Kontrol ettikten sonra, Cao Zhenyong'un Qing Hanedanlığı'nda Ouyang Zhaoxiong ve Jin Anqing tarafından yazılan The Water Window Chung'da Ruan Yuan'la nasıl başa çıktığına bir göz atalım:
Ruan Wenda da Cao'dan memnun değildi. Bir önceki gün ara sıra sordu: "Ruan Yuanli valisi 30 yıldır denetleniyor. Zhuang'ın ikinci sıraya terfi etmesi ne kadar hızlı?" Cao buluta, "Mükemmel bilgisi nedeniyle" dedi. Dedi: "Bilgisini neden biliyorsun?" Cao buluta şöyle dedi: "Artık Yunnan ve Guizhou valisi görevde olduğuna göre, Shangrii kitapları kazımakta ve konuşmaktadır." Shang sessizce, sonra aradı. Gai Cao Su, imparatorun hükümeti yeniden canlandırdığını ve kötü memurların onu kaldırdığını düşündü.
Bu ne anlama geliyor? İmparator Daoguang'ın yerel valinin işini düzgün yapmadığını en çok sevmediğini bilen Cao Zhenyong'du.Daoguang istişare ettiğinde, kasıtlı olarak Ruan Yuan'ı gravür ve konuştuğu için övdü, ama aslında onu bıçakladı, bu yüzden Daoguang, Ruan Yuanan'a emekli olana kadar boş pozisyonunda kalmasını emretti. Cao Zhenyong, nitelikleri, karakterleri ve edebi yetenekleri açısından kendisinden aşağı olmayan güçlü bir rakibinden kolayca kurtuldu ve Daoguang'ın kalbinde nazik bir izlenim bıraktı ve yerleşti.
(iki)
Edebiyatın holiganlık yapmasının dehşeti nerede? Korkunç, söylemesi zor, üst düzey bir holigan oynuyor ve kasıtlı olarak insanları sinsi bir şekilde oyalıyor ve diğerleri onun iyi olduğunu düşünüyor.
Xiao Cui'nin genetik modifikasyona olan muhalefetini uzun süredir takip ediyorum ve Xiao Cui'nin küfürlerini de onaylamıyorum Neden iyi konuşamıyorum?
O sırada, bir grup edebiyatçıya karşı boğuk bir şekilde savaştı, bazıları onu azarladı, bazıları mantıklıydı ve yalnızdı. Onu azarlayanlar çukura saklandılar ve soğuk oklar attılar ve akıl yürütenler güneşin altında durdu ve onun hakkında pis şeyler söylediler, ama ona hiçbir zaman pis şeylerden bahsetmediler.
Küçük Cui Yi tereddüt etmeden gübre çukuruna atladı Gübre çukurunun kokulu olduğunu biliyordu, ancak birisinin gübre çukurundaki insanlarla savaşması gerekiyordu. Ve bunları uzun zaman sonrasına kadar anlamadım, çünkü birden aklıma bir soru geldi: O neyi hayal etti?
Xiao Cui'nin haklı olup olmadığını bilmiyorum. Ama geçen yıl 10 Mayıs'ta sesini susturduğundan beri merak ettim, başka kim genetik modifikasyona karşı çıkabilir? Bilmek hakkımızı başka kim arayacak? Böyle büyük bir şey için biraz gürültü olmalı, değil mi? Ne yazık ki gitti.
(üç)
2020 baharında Wuhan'daki Fang Fang adlı bir yazar şehrin kapanmasıyla ilgili bazı günlükler yazdı. Kimin sinirlerine dokunduğunu bilmiyorum, Xiao Cui'ye benzer bir kuşatma gördüm.
Bu sefer önce günlüğü okumaya karar verdim. Okuduktan sonra, bu günlüklerin yönsel sorunları olmadığını hissediyorum. Bazı konular hakkında konuştum, insanlık veya insan doğası açısından bazı kişisel görüşlerden söz ettim ve başkalarının ona verdiği bazı mesajları kaydettim.
Sonra bazı saldırıların eleştiri değil, bir grup holiganlık olduğunu keşfettim.
Örneğin eleştiri hakkından bahsettiğinizde sizi yanlış bir şeyle suçlayacaktır. Onunla bu bakış açısını tartıştığınızda, sizi yanlış eleştirmekle suçlayacaktır. Eleştiriden bahsetmeye başladığınızda, sizi yanılmakla suçlayacaktır. Eleştirinize neler olduğunu ayrıntılı olarak açıkladığınızda, zihinsel olarak kasvetli olduğunuzu söyleyecektir ... Birbirinize asla doğrudan cevap vermeyin ve başıboş dolaşmaya devam edin Bu bir holigan mı?
Örneğin doğru ya da yanlış olan bir şeyden bahsederken, birisi aniden büyüteçle başka bir şey çıkarır ve argümanın içeriğinin ötesinde kişisel bir saldırı başlatır, iş ihlalleri nedeniyle internete girdiğinizi ve soruşturulması ve cezalandırılması gerektiğini söyleyerek, ahlaki kalitenizin kötü olduğunu söyleyerek, Gücü kişisel kazanç için kullanıyorsun, daha önce ne kötü şeyler yaptığını vb. Söylüyorsun, damgalama görüşlerini yalanlıyor, bu bir holigan mı?
Örneğin, örtbas eden ve başkalarını çürüten bazı insanlar - başkalarının belirli sözlerini alıntılamazlar, ancak ilgili kişilere ve ilgili şeylere işaret ederler - fikirlerini tutkuyla ifade ederler ve sonunda çürütülmeyi kabul etmediklerini beyan ederler. Fikirlerinizi başkalarının kafasına bu kadar çok koymak istediğiniz için, başkalarının kabul etmeyeceği çürütmelere hazırlıklı olmalısınız, aksi takdirde bunları kamuya açık platformlarda yayınlamamalı veya başlangıçta çürütmeyi kabul etmediğinizi beyan etmemelisiniz. Sanki "bu restoran eleştiriyi kabul etmiyor" demeyen ama misafirlerin sinek yedikten sonra onları eleştirmesine izin vermeyen bir restoran gibi, bu bir holigan mı?
Örneğin, sözleriniz dış güçler tarafından kullanılıyorsa ve hatta büyük bir yaygara koparıyorsa, o zaman sadece "suç" değil, aynı zamanda dış güçler de "suçluluk" hissedersiniz. Örneğin, mağdurların aileleri mahkemeden sadece bıçakla öldürmek isteyenlerin değil, bıçak satan, bıçak yapan, bıçak taşıyan, demir yapan, mayın çıkaranların da sorumlu tutulmasını ve bazılarının ölülerin bedelini ödemesini talep etti. , Bu bir holigan mı?
Ayrıca bağlam dışı, dünyayı değiştiren, çiçekleri ve ağaçları değiştiren, eğilip inşa eden, hatta söylentiler ve iftiralar yayma gibi şeyler de var. Aslında bu holiganlar bir hiç, çünkü sahneye çıkamıyorlar. Korkunç olan şey biraz bilgin. Edebiyatçılar'ın edebiyatçılarla baş etmek için holiganları kullanması makul ve mantıklıdır.
(dört)
Fangfang'ın en çok eleştirilen sözde cep telefonu fotoğraflarına bir göz atalım.
Fang Fang 13 Şubat'ta şunları yazdı:
Kalbimi daha da kıran, doktor arkadaşımın bir resmiydi. Bu da önceki günün üzüntüsünü yeniden vurdu. Fotoğrafta, cenaze salonunun her tarafına atılan sahipsiz cep telefonları ve sahiplerinin hepsi kül olmuş durumda.
15 Şubat'ta yazdı:
Sabahın erken saatlerinde, Sina Weibo'da "Feixiang.com Xiang Ligang" adında bir kişi buldum ve kaydımın yanında ikinci el pazarından bir cep telefonu fotoğrafı ve Weibo'da bu fotoğrafın kendim tarafından dağıtıldığını yayınladım. Söylentiler yaydığımı belirledim. Kayıtlarım her zaman saf metin kayıtları olmuştur ve hiçbir resmi eşleştirmedim. Birisi ayrıca bir mesajla Bay Xiang'a bunu hatırlattı, ama o bunu görmezden geldi.
16 Şubat'ta şunu yazdı:
"Doktor arkadaşım" dan bahsetmişken, tabii ki birden fazlası var. Bu Xiang Ligang'a şunu söylemeli: Hepsi mesleklerinde en iyi profesyoneller ve doğal olarak isimlerini ifşa etmeyeceğim. Açığa çıkmamanın sebebi senin gibi pislikler olmasıdır.
20 Mart'ta yazdı:
Bir gün fotoğrafı herkesin göreceğine inanıyorum ama ben çekmedim ama fotoğrafın sahibi.
Öyleyse, tanınmış bir profesörün Fang Fang'dan fotoğrafları nasıl istediğini görelim:
Yerdeki telefonun resmi nerede? Umarım tüm dünyada olup biten bu şey için size gerçeklere dayalı bir temel sağlayacak kanıtlar bulursunuz. ... Ne doktorlar ne de benim gibi okuyucular sizi düşman olarak görmüyor, ancak günlüğünüzün doğru olmasını umuyoruz. Lütfen bizimle gerçeği sorun. Bu yalanlara artık sahip olmadığınız sürece, günlüğünüzün değeri tanınacaktır.Okuyucular tarafından bir kenara atılacağınızdan korkmanıza ve endişelenmenize gerek yok çünkü doğru değilsiniz. Okuyucuların küçümsediği, yanlışlığınızdır Kanıtınız varsa, günlüğünüzdeki bazı gerçek hisler göz ardı edilmeyecektir. ... Hepimiz gerçekle birlikte yüzleşiyoruz. Bu harika.
Gerçekten sadece aşkını kanıtlamak için fotoğraf istiyorsa, bu harika olurdu!
Gerçekten fotoğraf istiyor mu? Fangfang'ın günlüğünü okumaz mıydı? Fang Fang'ın endişelerini bilmiyor muydu? Elbette biliyordu, ama yine de Fangfang'dan makalesinde bir günlük isteyecekti. Çünkü Fangfang'ı fotoğrafları yayınlamaya zorlamanın aslında Fangfang'ı düşündüğü iki kötü adamdan birini seçmeye zorladığını biliyor: ifşa etmemek, bir grup insan onu delil ve yanlışlıkla suçluyor; bunu kamuya açıklamak, başka bir grup insanın gittiğini söylememek Fotoğrafları sağlayan yabancıya saldırırken, kesinlikle bir grup insan Fang Fang'a arkadaşlarına haksız davrandığı ve arkadaşlarının isteklerine saygısızlık ettiği için saldıracak.
Tabii ki, tanınmış bir profesör kesinlikle Fang Fang'ın adaletsizliğine saldırmayacağını söyledi, bu onun utanmazlığı çünkü biri ona saldıracaktı. Her zaman ahlaki buyruk yükseklikte duruyor, adaletsizliğe düştüğü ahlaksızlığı sadece birkaç kişinin görebildiğini biliyor ve sadece kışkırtıyor. Yedi inçlik gerçek holiganları nasıl yakalayacağınızı gerçekten bilin! İnsanlar mahremiyete sahip olamaz mı? Çevrenizdeki insanlar bile özel olarak konuşmak zorunda mı? Birdenbire, belli bir zamanda bilgi uçurmayı teşvik ederseniz, bu aşırı sol davranış nedir? Qi Cun'u kavrayıp onu ısırdığını düşünerek, aslında ikiyüzlülüğünü ve gaddarlığını ortaya çıkardı.
Vicdanlı insanlar, yerde bırakılan bir düzine cep telefonu gördüklerinde ve kimse onları toplamadığında kalbi kırılıyor. Onlar her yerde cep telefonları! Ve insanlıktan çıkarılmış insanlar, yerde binlerce cep telefonu olduğunu düşünüyorlar ve bir sürü cep telefonu fotoğrafı çekmeden dedikodu ve çerçeve yaymaktan utanıyorlar. Kaç kişi öldü? Binlerce ölümden sonra zafer için tezahürat yapabilirdi, sıra onda değildi. Ya ailesi ölürse? Başkalarının yaşamı ve ölümü önemsiz bir meseleden başka bir şey değildir ve kişinin şikayetleri ne kadar küçük olursa olsun, bu büyük bir konudur.Bu, insan doğasının ve ahlakının yozlaşmasını ve aşırı bencil hoşgörüyü yansıtır.
(Beşler)
Etiketleme sorununa bakalım.
Şu ünlü profesörün ne dediğine bir bakalım:
Fang Fang'in en düşük seviyesi, en önemli şey, "aşırı sol" şapkayı tutmak, yaşam ve ölümün eşiğindeki Liang Xiaoxia için savaşan Wuhan doktorlarını ve "cep telefonunun" gerçekliğini sorgulayan sıradan okuyuculara bağlamaktır. . ... Bunu sıradan okuyuculara ve doktorlara söylemek elbette dayanılmaz. ... Bu şekilde bir dayanak yoksa, doktorlara ve sıradan okuyuculara gölge ile saldırarak bunu dilediğiniz zaman söyleyebilirsiniz.
Fang Fang ne dedi? Bakınız:
Çin'deki aşırı solcular temelde ülkeye ve halka zarar veriyor. ... Fikirlerinden farklı olan herkes onların düşmanıdır. Gruplar kurdular ve kendileriyle işbirliği yapmayanlara arka arkaya çeşitli saldırılar düzenlediler. Kaba "dünyaya nefret" dilini ve daha da alçakça yöntemleri kullanın, çok düşük seviyeden inanılmaza .
Burada hangi cümle şuna işaret ediyor:
Wuhan'daki yaşam ve ölümün eşiğinde mücadele eden Liang Xiaoxia için konuşan doktorlar ve "yerdeki cep telefonunun" gerçekliğini sorgulayan sıradan okuyucular?
Fang Fang'ın söylediği:
Gruplar kurdular ve kendileriyle işbirliği yapmayanlara arka arkaya çeşitli saldırılar düzenlediler. "Dünyadan nefret" gibi kaba bir dil kullanıldığında, daha da alçakça yöntemler var, bu yüzden düşük seviyeden inanılmaza.
Fangfang'ı normal bir şekilde eleştirenler olacak mı? Belli ki değil. Fang Fang, normal eleştirmenlerinin aşırı sol olduğunu mu söyledi? Belli ki değil. Fang Fang'ın dediği gibi değilseniz, neden kendinizi aşırı solda sınıflandıracak kadar suçlusunuz?
O zaman tanınmış profesörün bir haydut olarak ne kadar iyi oynadığını öğrenebiliriz. Fang Fang'ın aşırı sol için söylediklerini aniden birkaç büyük toplum grubuna dönüştürdü. Mantıklı, yüksek ama gerçekten yüksek görünüyordu! Fang Fang'in aşırı sol tarafından nasıl bir kişiden bahsettiğini bilmiyor mu? Tabii ki iyi biliyor ama bozmayacak. Sadece kırmakla kalmayacak, suyu karıştıracak ve Fang Fang'ın aşırı sol konseptine daha fazla insan dahil etmesi gerekiyor. neden? Onsuz, diğer tarafın toplumdaki memnuniyetsizliğini daha da kışkırttı.
(altı)
Literati'nin bir holigan olarak çalması, eski çağlardan beri tarihe geçmiştir. Hayatınızda gangster oynamanız önemli değil Büyük bir olayda gangster oynamak gerçekten ülke ve insanlar için felakettir.
Örneğin, iktidarda bir haydut olan Cao Zhenyong, daha çok konuşur ve daha az konuşur, ancak bunun yerine ölümünden sonra "Wenzheng" unvanını alır. 50 yıldan fazla bir süredir siyasetin içinde ve on beş yıldır Daoguang'ı destekliyor. Bir politikası ve düzgün bir politikası var. Yetenekli, istekli ve cüretkar bakanların giderek daha az olmasına şaşmamalı. Qing Hanedanı'nın ertesi günkü kadar iyi olmamasına şaşmamalı. gün.
Bununla birlikte, aşırı sol edebiyatçı ile karşılaştırdıklarında, haydutun seviyesi çok geride kalıyor. Aşırı sol holigan nasıl? İki temel yöntem vardır: bir grup damgayı kaldırmak, diğeri kalbi cezalandırmak. Stigma, sözlerin ne kadar makul olursa olsun, kokuşmuş bir bok. Kalbi cezalandıranlar, ahlaki buyruk zirvelerinde duruyor gibi görünenlerdir, ama onlar aslında bilerek, sizi söyleyemeyeceğiniz şeyleri söylemeye ya da yapamayacağınız şeyleri yapmaya zorluyorlar, böylece yanlış ya da yanlış arasında seçim yapabilirsiniz. Gerçekler tamamen söylenemez, bu normal insanların sağduyu, bilmiyor mu? Elbette biliyor, ama sadece seni seçmeye zorlamak istiyor. Elbette başka seçenekleriniz de olabilir, ancak aşırı solun sizi yargılamak, çerçevelemek ve bu iki seçenekte size iftira atmak için kendi yolu vardır. Ne anladığından korkmazlar ne de birkaç kişinin anlamasını umursamazlar. Sadece iç hikayeyi bilmeyen insanları ikna edebilirler. Sadece akıllıca bir çok insanı kaçırıp size saldırmak isterler.
Bazen çukurun koktuğunu bilerek çok üzülürsünüz, ama içeri atlamanız gerekir: Biri çukurdaki insanlarla savaşmak zorundadır, aksi takdirde kötü adamlar iş başında ve bu dünya bir çukurdur.
Neyse ki, holiganlar her zaman iz bırakır. Tabii ki, holiganlar yöntemlerinin holigan olduğunu düşünmüyorlar, tıpkı lağım çukurundaki insanların lağım çukurunda koktuklarını bilmemesi gibi.
Neyse ki, bazıları şöyle diyor: Ben sadece kelime kelime yazıyorum ve onları tarihin damgalama sütununa yazmak istiyorum.Umarım birileri tarihin damgalama sütununa "holiganlık" yazar.
(Yedi)
Birinin başı dertte. Arkadaş A: Bu hiçbir şey, dünya çok iyi, vatan çok iyi, toplum çok iyi, ekonomi çok iyi, hava çok güzel, akrabalar çok güzel, arkadaşlar çok iyi ve hayat çok güzel. Ne kadar şanslı ve mutlusun. Hayal kırıklığına uğramayın, üzülmeyin, küçük üzüntünüzle sınırlı kalmayın, güçlü olmalıyız, güneş ışığına ihtiyacımız var, iyimser olmalıyız, heyecanlanmalıyız, yaşamak için cesaret ve güvene ihtiyacımız var. Çoğunlukla o bitirmeden önce birisi: MBD yoldan çekilirsin ve beni bir süre üzersin, tamam mı? Arkadaş B: Gelin, iki bardak içmeniz, istediğiniz zaman içmeniz veya azarlamak istiyorsanız azarlamanız için size eşlik edeceğim. Birisi: MBD önce büyük bir kupa yapar ...
Veya sorun: Neden sadece burada konuştuğunuzu biliyor, ancak belirli bir ülkeyi eleştirmediğinizi biliyorsunuz? Soruyu soran kişinin mantığı da çok iyi: Neden? Çünkü Çin'in iyi olmasını istiyorum ve vatanın iyiliği için çok meşgul olamam. Diğer ülkeleri rahatsız edecek enerjiye nasıl sahip olabilirim? Mutsuz ve mutsuz olduğum ve hayatın alt çizgisini koruduğum sürece. Bir grup çocuğun birlikte oyun oynadığını varsayalım.Hatalar yapabileceklerini düşündüğümüzde, hayati tehlike olmadığı sürece, genellikle çocuklarımızı sadece sevgi var ve aşkta farklılık olduğu için eleştiriyoruz. Ülkenin bir çocuğun kaldıracı GD gibi olduğunu söyledi.
Bu iki şey sağduyu içerir, ancak holigan oynayan edebiyat bu sağduyuya dikkat etmez, sadece holigan oynamak isterler. Son zamanlarda, bazı insanların diğerlerini "koşan köpekler" ve "koşan köpeklerden yoksun" olarak damgalamaya başladığını gördüm. Bunun hakkında düşündüler mi bilmiyorum. Aslında, diğerleri aynı şekilde savaşabilir: Ne tür bir "şans koşan köpek" veya "koşan köpek yoksun"?
Yazar hakkında: Qiu Meng sessizce sarhoş, Jiangxi turistleri işten sonra mutlu olan Xijiang Nehri'ni ziyaret ediyor.
