Çoğu insan haberlere göz atarken neden doğruyu söyleyemiyor?
Dünya gittikçe daha karmaşık hale geliyor ve aldatma gittikçe daha karmaşık hale geliyor. Aldatma yeteneğiniz de zamanla ilerliyor mu? En son bilimsel araştırmalar gösteriyor ki Zamana ayak uydurmak yerine, giderek daha kolay kandırılıyoruz.
Zamana ayak uydurmak yerine, giderek daha kolay kandırılıyoruz
01 Ne kadar yaşlıysa, performans o kadar kötü mü?
Geçmişte, herkes ne kadar çok şey bilirsek, mantıksal ve bilimsel düşünme ne kadar iyi olursa, gerçek olmayan şeylere inanmamızın o kadar zor olacağını düşünüyordu. Bu mantığa göre bilgi patlaması çağında bilgelik dolu olmalıyız ve aldanmak zordur. Ama gerçekten durum bu mu?
Harvard Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü olan Dan Kahan da bu konuyla ilgili şüphelerle doluydu ve birkaç yıl süren bir izleme deneyi gerçekleştirdi.
Deneyde her denekten "Küresel ısınmanın insan sağlığı ve güvenliğine yönelik tehdidi nedir?", "Antibiyotikler hem bakterileri hem de virüsleri öldürebilir mi?" Gibi bir dizi soruya yanıt vermeleri istendi ... Aynı zamanda, araştırmacılar deneklerin bilimsel okuryazarlığını ve nicel bilgileri anlama yeteneklerini de incelediler ve onlardan "yarasa ve topun maliyeti" gibi soruları yanıtlamalarını istediler. Önümüzdeki 5 yıl boyunca, denekler her yıl aynı zorluk derecesine sahip soruları yanıtlamak zorunda kaldı.
Sonuçlar, yatay bir perspektiften bakıldığında, daha hızlı bilgi yayılımına ve daha yüksek ekonomik seviyelere sahip New York ve Chicago gibi büyük şehirlerden deneklerin, Jim Thorpe ve Sedona gibi küçük kasabalardan gelenleri geride bırakarak nispeten iyi performans gösterdiğini gösteriyor. Konu. Ancak yine de, avantajları yalnızca bilgi sorunlarına yansır ve muhakeme gerektiren konularda olağanüstü değildir.
Dikey açıdan bakıldığında sorun çok ciddidir. Bilgi sorularının puanları yıldan yıla artmasına rağmen, çoğu insanın yargısı - deneklerin yaklaşık% 89.4'ü - yıldan yıla azalmıştır.
Konu ne kadar eski olursa performans o kadar kötü
Profesör Dan Kahan'a göre: "Yaşlandıkça Bilgi işleme yeteneklerimizi çok aşan, giderek daha fazla bilgi alıyoruz ve hatta birçok bilgi birbiriyle çelişiyor ve bu da muhakememizi ciddi şekilde etkiliyor. "
Bazı bilgilerin yanlış olduğunu bilseniz bile, bu tür bilgilere uzun süre maruz kalmak beyninizde yine de bir iz bırakacaktır. Hayatta karşılaştığımız her şey beynimizi değiştirecek, bazen bu değişim, bu karşılaşmalar üzerinde derinlemesine düşünmek için zamanımız ve bilişsel yeteneğimiz olmadığı ve ardından getirdiği düşüncelerden şüphe edip etmemeye karar vermedikçe kalıcı bile oluyor.
Hollanda'nın Nijmegen kentindeki Radboud Üniversitesi'nde psikolog olan Daniel Gilbert, Scientific American'da yayınlanan bir makalede şu noktaya değindi: IQ'muz tam tersine, Ebeveynlerimizden hala gelişme var. Ancak, onları kullanmaya pek de istekli değiliz. Gittikçe daha fazla parçalı bilgi, kendi kendimize sonuç çıkarmak yerine, İnternet tarafından bize beslenen bilgileri kabul etmeye daha istekli olmamızı sağlıyor.
02 Dünya çok karmaşık, düşünmek istemiyorum
Zhen Huan'ın cesedini daha önceki yangından hala hatırlıyor musunuz bilmiyorum, tekrar gözden geçirelim.
Zhen Huan: Gelecekte İngilizce seviyemin daha fazla iyileştirilmesi için çok az yer olduğunu fark ettim. Bencilce bir sonraki adımda Çince becerimi büyük ölçüde geliştirmem gerektiğini düşünüyorum, böylece hem Çince hem de yabancı öğrenebilirim ve kendi lehime yaşayabilirim.Çince ve Batı öğrenmek için mükemmel olmalı. !
İnsan versiyonu özeti: Çince öğrenmek istiyorum.
Açıkçası aynı anlama geliyor, ancak önceki cümle insanları belirsiz hissettiriyor.
Bilim adamları dedi ki, Bazı basit şeyleri derin ve karmaşık görünmelerini sağlamak için bazı yüksek kavramlarla doldurun çünkü bu, izleyiciyi aşırı karmaşık açıklamalar ve alışılmadık kavramlardan korkutabilir, böylece düşünmeyi bırakıp doğruca gidebilirler. kabul etmek.
Stanford Üniversitesi'nden Profesör David Rand, Wired dergisine verdiği röportajda, "Bunun nedeni Çok sayıda karmaşık ve alışılmadık bilgi zihinsel tembelliğe yol açabilir. Bilginin genellikle aldığımız bilgilerden daha zor olduğunu fark ettiğimizde, bariz bir kusur yoksa, düşünmekten kaçınabileceği için ona inanmayı seçebiliriz. "
Kabul edilme pasif ve kaçınılmaz bir davranışken, reddedilme ilk pasif kabulü yok edecek aktif bir davranıştır. Örneğin bir kişiye kalemlerin sağlığa zararlı olduğu söylendiğinde bu ifadeye derhal inanması gerekir, ancak bu durumda aktif tedbirler alabilir ve sonunda bu ifadeye inanmamaya karar verebilir. Bu olumlu önlemler bilişsel yetenek gerektirir.Bir olay bilişsel yeteneği engellerse, bilişsel çalışma tamamlanana kadar kalemin tehlikeli olduğuna inanmaya devam edebilir.
Rand düşünüyor, Sosyal medya da bu tembelliği bir ölçüde teşvik ediyor. "Sosyal medyanın özellikle düşünmeyi zorlaştırdığını düşünüyorum, çünkü sosyal medyanın birçok özelliği mantıksız düşünmeyi teşvik etmek için tasarlandı."
Sosyal medya da bu tembelliği bir ölçüde teşvik ediyor
Facebook, Twitter veya Instagram'daki haber beslemeleri bizi derinlemesine düşündürmez - sonuçta sosyal medyayı oynamaya ilişkin asıl amacımız eğlendirmek ve rahatlamaktır, bizi zorlayacak, bizi düşünmeye zorlayacak veya harekete geçmeye teşvik edecek içerikler okumak değil.
03 Yalan yaymaya gerçeklerden daha istekliyiz
İnsan ırkının başlangıcında abartılı hikayeler, şakalar ve söylentiler geldi. Baskının icadından kısa bir süre sonra, çeşitli basılı broşürler yağmurdan sonra mantar gibi yayıldı ve halka sansasyonel haberler yaydı.
1611'de bir broşür Hollandalı bir kadının yiyecek ve içecek olmadan 14 yıllık yaşamını bildirdi;
1654 yılında bir Katalan broşürü keçi bacaklı, insan vücudu, 7 kollu ve 7 başlı bir canavarın keşfedildiğini;
19. yüzyılda, yeni gazeteler hızla kalpazanlık partisine katıldı. En ünlü aldatmaca, 1835'te The New York Sun tarafından yayınlanan astronom John Herschel hakkında uzun bir makaledir. Gazete, ayda yaşayan devasa yarasaları gözlemlemek için teleskop kullandığını, mavi keçiler yetiştirdiklerini ve safirlerle tapınaklar yaptıklarını söyledi.
...
Neden bu broşür ve gazeteler bu sansasyonel hikayeleri yayınlıyor? Elbette satışları artırmak için bu sahte haberler genellikle çok popüler. Örneğin, Ay Adamı'nın öyküsünden sonra, "New York Güneşi" tirajı günde 8.000'den 19.000'in üzerine çıktı.
Bugünün bilimsel araştırması şunu da gösteriyor ki Yalanlar kesinlikle gerçeklerden daha uzağa yayılacaktır.
Sahte haberler nasıl yayıldı
2018 yılında yapılan bir çalışmada, ABD'li araştırmacılar 2006 ile 2017 arasında Twitter'da yayınlanan 126.000 haberi takip ettiler ve bunları Politifact veya Snopes gibi çeşitli doğrulama kuruluşlarından gelen bilgiler olarak sınıflandırdılar. Sahte haberler veya gerçek haberler. Sahte haberlerin, özellikle siyasi haberlerin gerçek haberlerden daha hızlı ve daha uzağa yayıldığını gördüler.
Buzzfeed, 2016 ABD seçimlerinden üç ay önce Facebook gönderilerini inceledi ve en popüler 20 yanlış raporun 8,7 milyondan fazla paylaşım ve yorum aldığını tespit etti. Buna karşılık, güvenilir haber sitelerinden en popüler 20 rapor yalnızca 7,3 milyon paylaşım ve yorum aldı.
Yalanları gerçeklerden daha popüler yapan nedir?
Araştırmacılar, sebebin bir kısmının Yalanların ve yanlış raporların yeniliği. Sahte haberlerin gerçek haberlerden daha fazla yeni bilgi içerdiğini gördüler ve insanlar buna şaşırdı. Yenilik dikkatimizi çeker ve merakımızı uyandırır. Ayrıca daha fazla yeni bilgi paylaşma eğilimindeyiz - belki de başkaları için yararlı olabileceğini düşündüğümüz için veya bize benzediğimiz için Belli bir sırrı bilmek.
Açıkçası, eğlence en önemli şey ve bizim için hikayenin doğru ya da yanlış olması önemli değil. Bununla birlikte, bazı insanlar için kurgusal bir hikayeyi tanımlamanın neden zor olduğunu, diğerleri ise hemen bunun yanlış olduğunu düşündüğünü açıklamamız gerekiyor. Araştırmacılar, bu durumun nedeninin duyduğumuz veya okuduğumuz bilgileri etkileyen önceki fikirlerimiz olduğuna inanıyor. Ancak asıl nedenin bu olup olmadığı hala belirsizdir.
Pek çok insan, yalanları ayırt etme yeteneğimizi çeşitli faktörlerin öldürdüğünden endişeleniyor. fakat Beynin kandırılması ne kadar kolay olursa olsun, hepimiz düşüncelerimizi kontrol etme yeteneğine sahibiz Bu kontrol düşüncemizden gelir.
Sonsuz bilgi edinebiliriz ve tek yapmamız gereken karar vermek: sadece dünyanın bize attığını almak isteyip istemediğimizi, doğru ile yanlışı ayırt etmeyelim veya gerçeği bulmak için zaman ve enerji harcamaya istekli olup olmadığımızı.
Bu makaleyi okuduktan sonra, bir şeyler öğrendiğinizi ve beyninizi düşünme ve elde etme yeteneğini ayırt etmek için kullanmaya başladığını hissediyor musunuz?
Bu 1 Nisan Şakası Günü'nü aldattınız mı?
Öyleyse bu makalenin doğru olup olmadığını da tahmin edebilirsiniz .. Bunlar, görünüşte sağlam temellere dayanan sonuçlar size yalan mı söylüyor?
Metin düzeni | Tian Xiaona
- Aşağıdaki mavi metni tıklayın " daha fazlasını anla ", premium içeriğimizden daha fazlasını alın!
