Bu Nikon 501.8D lensi kullanmaya başlayalı dört ay oldu. Onu D7200'üme kurdum ve en az bin fotoğraf çektim. Çoğu portre ve sokak fotoğrafçılığı. Geniş diyafram açıklığı baştan beri boş. Dönüşüm sürprizi yavaşça sakinleşti ve eksikliklerini anlamaya başladım: odak sesi, mor saçaklanma, görüntünün keskinliği, biraz tatmin edici olmasa da, ama genel olarak bu lensi hala çok seviyorum. Evet-yüksek kaliteli ve düşük fiyat, hafif ve taşınabilir.
Satın alma ekran görüntüsünü tekrar ekleyin
Daha önce portre çekerken vurgu / çok parlak mor saçaklanma ve yetersiz yarım çerçeve bulanıklığı sorunuyla karşılaştığım için, bu sorun tam / yarım çerçeve aynı kamera görüntüleme açısı ile bulanıklık efektini ve farklı diyafram açıklıkları altındaki mor bordürü karşılaştırmaya odaklandım. .
İlk olarak, D7200 ve D750'ye takılan 501.8D'nin etkisi:
(Aslında kötü görünmüyor)
BÖLÜM 1: Tam / Yarım çerçeve karşılaştırması
Önce, Rubik Küpünü (ön plan), renkli kabloyu ve sesi (arka plan) masaüstüne yerleştirdim, bir tripod kurdum, sırasıyla D750 ve D7200'e lensi monte ettim ve en büyük diyafram açıklığından (F1.8) en küçük diyafram açıklığına (F22) küçüldüm. Aynı fotoğraf makinesinde art arda çekim yapın ve ardından çekim yapmak için aynı görüş açısını bulmak için D7200'ü yaklaşık yarım metre geri çekin.
Fotoğraf makinesi konudan yaklaşık 1 metre uzakta (lütfen dağınık masaüstümü otomatik olarak dikkate almayın)
Üç grup karşılaştırma tablosu:
İki kameranın çekim pozisyonları aynı olduğu için, D7200 ile çekilen fotoğraflar, tam / yarım görüş açısı aralığını yansıtabilen D750'den doğrudan kırpılana eşdeğerdir.Aynı görüş açısının birinci ve üçüncü grupları, kameradaki yarım çerçeve bulanıklığı özelliğini yansıtabilir. Boşluk, D7200'ün F1.8 ve F2.8'inin D750'nin F2.8 ve F4'lerine yaklaşık olarak eşdeğer olduğu veya hatta biraz daha düşük olduğu görülebilir.Bu muhtemelen portre fotoğrafçılarının tam kareyi seçmelerinin nedenlerinden biridir.
BÖLÜM 2: Farklı açıklıklarda vurgulanan mor saçaklanma derecesi
Vurgulu mor saçak nedir? Mor bordür, indeks kodu kamerasının çekimi sırasında nesnenin büyük kontrastından kaynaklanır. Fotoğrafta parlak kısım ile karanlık kısım birleşiminde ortaya çıkan dağılma olgusu, kavşak boyunca mor bir kenarlık belirecektir.
ne? Mor saçakların ne olduğunu hala bilmiyor musun? Gelin, resme bakın:
Bu lens nispeten eski ve ucuz olduğundan ve nano kaplama olmadığından, çekilen fotoğraflarda mor saçaklanma olacaktır. Etki benim için çok büyük olmasa da, sadece son işlem bazı görüntü kalitesini kaybedecek, ancak profesyonel Fotoğrafçı bunun olmasına kesinlikle izin vermez.
Farklı açıklıklar altında mor saçaklanma derecesine bir göz atalım:
% 100 ekran görüntüsünden, mor saçaklanmanın F1.8'de çok ciddi olduğunu görebiliyoruz ve F2.2'ye indirgendiğinde daha iyi hale gelecektir. F4'ün altındaki mor saçak neredeyse görünmezdir ve F8 ~ F22'de biraz mor saçak olacaktır. Görüntü kalitesi kaybı giderek ciddileşiyor, bu nedenle günlük kullanımda maksimum diyafram ve minimum diyafram açıklığından kaçının.
sonuç olarak :
avantaj:
Arka planı iyice bulanıklaştırabilen portre ve yakın plan çekimler için uygundur;
Hafif ve taşınabilir! Gerçekten hafif ve hafiftir, küçüktür ve yer kaplamaz.
Dezavantajları:
Mor saçakların geniş diyafram açıklığı altında görünmesi kolaydır;
Lens odak motoru yok (bu kadar küçük olamayacağı tahmin ediliyor).
Eser sahibi: bbxskk