Yanlışlık Birinci Dünya Savaşı'nı tetikledi
Hepimiz I.Dünya Savaşı'nın, kolonileri yeniden bölmek ve dünya hegemonyası için savaşmak için Müttefikler (Almanya, Avusturya, İtalya) ve Müttefiklerin (İngiltere, Fransa, Rusya) neden olduğunu biliyoruz. Ancak daha yakından incelendiğinde, bu güçlerin hepsi kolonilerin ekonomik hesaplarını yanlış hesapladılar ve hüküm süren yanılgıları gerçek olarak gördüler ve sonuç olarak, mağlup ve anlamsız bir savaşa girdiler.
Yükselen Almanya koloniyi rahatsız ediyor
19. yüzyılın ikinci yarısından 20. yüzyılın başına kadar Avrupalı güçlerin dünyayı bölmesi çılgın bir dönemdi. 20. yüzyılın başlarında, sömürge ülkeleri ve kolonileri dünya topraklarının% 85'ini işgal etti.
Sömürgelerin ülkeler arasında dağılımı düzensizdir.Güneşsiz imparatorluk olarak bilinen Birleşik Krallık, çok sayıda koloniyi ele geçirmiş ve küçük bir ada ülkesinden Kuzey Amerika kıtasına, Güney Afrika'ya, Asya'ya, Avustralya kıtasına ve Hindistan alt kıtasına genişlemiştir. Fransa ayrıca kuzey Afrika, Arap Yarımadası ve Güneydoğu Asya'da büyük koloniler kazandı. İspanya ve Portekiz'in eski güçleri gerilemiş olsa da, yağsız develer atlardan daha büyük ve hala ellerinde büyük koloniler var.
Daha trajik olan, Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, Japonya ve İtalya gibi gelişmekte olan ülkelerin sadece bazı küçük ve kaynak bakımından fakir "boynuzlar" işgal etmesidir. Örnek olarak Almanya'yı ele alalım: Afrika'da sadece birkaç küçük koloniyi işgal etti ve İngiltere ve Fransa'nın geniş kolonileriyle çevriliydi.Ayrıca Almanya, Shandong, Çin ve Okyanusya'daki Yeni Gine'deki Jiaozhou Körfezi'nin bir bölümünü de işgal etti.
Bu tür bir dünya düzeni Almanları rahatsız ediyor, yükselişlerinde biraz geç kaldıklarını, dünyadaki değerli yerlerin neredeyse soyulduğunu düşünüyorlar.
Koloninin kaynaklarını ele geçiremeyen Almanlar, ancak kendilerini geçindirebildiler, o dönemde dünyanın en gelişmiş kimya ve elektrik endüstrisini geliştirdiler. Örneğin, 1856'da İngiliz bilim adamı Boqin sentetik boyalar icat etti, ancak İngiliz girişimcilerin pek ilgisi yoktu, çünkü o sırada İngiltere koloniden bazı doğal boyalar elde edebiliyordu. Sonuç olarak, Bai Qin'in öğretmeni Hoffman bu buluşu Almanya'ya getirdi. Almanlar, bir hazine gibi, buluşu üretime uyguladılar ve boya kimya endüstrisini oluşturdu. 1900'e gelindiğinde, dünyadaki boyaların% 80'i Almanya'dan geliyordu. İngilizler çok geride.
İngiliz endüstrisi, boyalar açısından sadece Almanya'nın gerisinde kalmakla kalmıyor, aynı zamanda toplam endüstriyel çıktı değeri açısından Almanya tarafından yakalandı ve geçti. 1870'te, İngiliz sanayi üretimi dünyanın toplam sanayi üretiminin% 31,8'ini oluştururken, Almanya yalnızca% 13,2'sini oluşturuyordu. 1914'e gelindiğinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin üretimi dünyanın toplam üretiminin% 23.3'ünden% 35.8'ine yükseldiği ve yeni dünya ekonomik hegemonu olduğu için, İngiliz sanayi üretiminin oranı hızla% 14'e düştü. Bununla birlikte, bu süre zarfında, Almanya'nın üretimi hızla arttı ve dünyanın toplam üretimindeki payı hafifçe artarak% 14.3'e ulaştı, bu da eski hegemonya Britanya'nın oranından daha büyük.
Alman ürünleri, dünya üzerinde çeşitli pazarlarda Britanya ile kıyasıya rekabet etmektedir. İngiltere, kendi kolonilerinde çeşitli kısıtlayıcı önlemler alarak kendi ürünlerinin avantajlarını koruyabilmiş olsa da Latin Amerika, Orta Doğu ve Uzak Doğu gibi İngiliz olmayan kolonilerin pazarlarında tehditkar Alman tüccarlar tarafından tamamen mağlup edildi.
Uluslararası pazarda yenilmez olmasına rağmen, Alman fabrikalarının güçlü üretim kapasitesi, uluslararası pazardaki ürünlerine olan talebi aştı ve aşırı üretim sıkıntısı Almanya'yı karıştırmaya başladı. Almanlar karşılaştıkları zorluklardan Britanya'yı sorumlu tuttu, çünkü İngiltere dünyanın en büyük kolonisini işgal ediyor ve Alman mallarının bu yerlere girmesini engellemek için her yolu deniyordu. İngiliz kolonileri kapılarını Alman mallarına açabilseler, Almanya aşırı üretim yapmazdı.
Sömürge safsatası
Alman uzmanlar bu sırada atladılar ve bu iddiayı teorik bir düzeye yükselttiler. 1897'de Alman coğrafyacı Frederick Ratzel, coğrafya araştırmasını o dönem popüler Darwinizm'le birlikte Alman endüstriyel aşırı üretim sorununa kadar genişletti ve "ulusal organizma" teorisini ortaya attı ve daha sonra "Yaşam alanı" kavramı.
Ülkeleri karşılaştırmak için biyolojiyi kullanıyor, tıpkı biyolojinin yaşam alanına ihtiyacı olduğu gibi, ülkelerin yaşam alanına ihtiyacı var. Dünya ilerledikçe, büyük ülkeler yavaş yavaş kendi alanlarını genişletecek ve küçük ülkeler önemsiz hale gelecektir. Dünya tarihindeki genel eğilim, ülkelerin giderek daha fazla alan talep etmesidir ve bu gerçek, tarihteki önemli ticari ülkelerin evrimi ile kanıtlanabilir. Venedik Prensliği, Hollanda Cumhuriyeti ve Britanya İmparatorluğu bir zamanlar çok güçlü ülkelerdi, ancak yaşam alanı açısından Venedik sadece bir şehir, Hollanda bir delta ülkesi, İngiltere bir ada ülkesi ve giderek güçlenen Amerika Birleşik Devletleri bir kıta. Tüm güçlü ülkeler bu eğilimi takip etmeli ve kolonizasyon, birleşme ve fetih yoluyla yaşam alanlarını genişletmeye çalışmalıdır, aksi takdirde yenilgiye uğrayacaklardır.
Bu teori yalnızca Alman uzmanlara özgü değildir, o zamanlar bir İngiliz uzman, bir ülkenin hayatta kalabilmesi için kolonileri ele geçirmesi, hammaddelerin kökenini kontrol etmesi ve buraları ürünler için ihracat pazarlarına dönüştürmesi gerektiğini ileri sürdü.
O zamanlar dünyada popüler olan koloniler hakkındaki teori bu, ekonomik açıdan bakıldığında bu teori doğru mu?
Sadece kolonilerde bir hammadde kaynağı olabilir mi?
yanlış! Hammadde elde etmek, ille de bu bölgelerin siyasi kontrolünü ve askeri işgalini gerektirmez, satın alma yoluyla sağlanabilir. Elbette, bazı insanlar satın almanın çok pahalı olduğunu ve koloninin doğrudan yağmalanabileceğini iddia edecek. Ancak askeri işgalin de bir maliyeti vardır ve koloniyi yağmalamak için bölgeyi uzun süre kontrol etmeli, yeterli garnizonları ve idari personeli bulundurmalı ve kolonyal ekonomiyi ayakta tutmalısınız, ayrıca fon ve malzeme yatırımı gerektirmektedir. Ayrıca, her zaman diğer ülkeler tarafından soyulmaya karşı dikkatli olmalıyız. Aslında, maliyetler ve faydalar açısından bakıldığında, çoğu koloni zararla ticaret yapmaktadır.
Dahası, modern Avrupa endüstrisi için en büyük hammadde kaynakları Amerika Birleşik Devletleri (pamuk, tütün, mineraller), Güney Amerika (sakaroz, kahve, odun) ve Okyanusya'daki İngiliz Hakimiyetleriydi. 19. yüzyılın sonunda bu yerler bağımsız veya özerkti. Yukarı. Bu gerçek koloniler fazla hammadde üretmiyor.
Kolonilerle ürün satmak için bir pazar var mı?
yanlış! Bir şeyler satmak için kendi kolonilerinize sahip olmak zorunda değilsiniz. Pek çok koloni bir şeyler satmak için inşa edilmedi. Kolonilerin tüketebileceği Avrupa ürünleri aslında çok sınırlı. Örneğin, 1914'ten önce, Fransız ihracatının yalnızca% 10'u Fransız kolonilerine gönderiliyordu, çünkü birçok Fransız kolonisinin ya çok küçük nüfusu ya da büyük nüfusu vardı, ancak hepsi mali zorluklara muhtaç insanlardı ve hiçbir harcama gücü yoktu. .
Daha özel koloni, birçok insanın bulunduğu Hindistan'dır ve gerçekten de İngiliz sömürgeciler ve Hintli üst sınıf insanlar gibi Avrupa mallarını tüketme gücüne sahip bazı insanlar vardır. Hindistan belli miktarda Avrupa ürünü satın alıyor, ancak bu yalnızca egemen ülke İngiltere'den ithal edilmiyor. O sıralarda Hintli tüketiciler aslında İngiliz mallarından daha fazla Alman malı satın almışlardı, bu İngilizleri rahatsız eden bir şeydi. Ve Fransa Hindistan'a, Cezayir kolonisine sattığından daha fazla mal satıyor. Bu örneklerin tümü, koloninin evinize ait olsa bile, evinizin ürünlerini tüketmesi gerekmediğini göstermektedir.
Bir koloni ile, kapitalistlerin biriktirdiği fazla sermayenin yatırım yapacak bir yeri ve yeni karlar kazanma şansı var mı?
Doğru değil! Birleşik Krallık o zamanlar en büyük yabancı yatırımcıydı, ancak yabancı yatırımlarının çoğu bağımsız ülkelere ve egemenliklere gitti. 1914'ten önce, Fransız yabancı yatırımının% 10'undan azı Fransız kolonilerindeki projelere yatırılıyordu ve ana yatırımı diğer Avrupa ülkelerine yönelikti. Örneğin, Fransa'nın yabancı yatırımının dörtte birinden fazlası o dönemde Avrupa güçlerinden biri olan Rusya'ya yatırıldı. Rusya, İtalya, İspanya, Portekiz ve hatta Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkeler yatırım açısından "net borçlu" olarak görülüyor ve yabancı yatırımdan daha fazla yatırım alıyorlar. Almanların kendi kolonilerine yaptığı yatırım temelde göz ardı edilebilir.
Bununla birlikte, Almanya, "güneşin altında bir konum" elde etmek, yani daha fazla koloni talep etmek için yukarıdan aşağıya haykıran sömürge teorisinin yanlışlığına tamamen aldatılmıştı.
Küçük Bilgi Hakimiyet
Britanya İmparatorluğu tarihinde, sömürge sisteminin özel bir biçimi, kendi ticaret politikası ve ordusu olan, ancak diplomasi açısından tamamen bağımsız olmayan Dominion'un iç özerkliğiydi. Hem Kanada hem de Avustralya bir zamanlar egemenlik olarak vardı.
Hakimiyetler, bu bölgelerde kolonilerden egemen devletlere geçişin ara biçimidir.
Koloni var yüz var
O zamanlar, tüm büyük güçler çok dik kafalıydılar ve sadece kendi yüzlerini önemsiyorlardı ve kolonilerin ekonomik hesaplarını yanlış hesaplıyorlardı.
Az kolonisi olan büyük güçler dünyayı yeniden bölmek istediler ve daha çok koloniye sahip büyük güçler umutsuzca kolonilerini korumak için bu daha çok ulusal bir psikoloji. İngiltere bunun dünya hegemonu olduğunu ve diğer ülkelerin kışkırtmasına izin veremeyeceğini hissetti; Fransa, Fransa-Prusya Savaşı sırasında Almanya tarafından hakaret edildiğini hissetti. Misilleme yapmak istedi; Almanya, şu anki kimliğiyle orantılı olmayan çok az toprak soyduğunu hissetti.Avusturya-Macaristan İmparatorluğu, Avrupalı ortodoks ve nezih nezih olduğunu düşünüyordu. İmkansız olduğunu söyleyecek bir sömürge yoktu ... O günlerde, Avrupa güçleri birkaç koloni ele geçirmedi. Diğer ülkelerin önüne bakamayacak.
Çin'deki Alman kolonisine bakın. Almanlar dünyanın yarısını dolaştılar, Çin'in Shandong Yarımadası'na koştular, Jiaozhou Körfezi'ni soydular ve orada çok sayıda tek aileli villalar inşa etmek için çok para harcadılar. Daha sonra burası Japonlar tarafından kapılmış, daha sonra burası Çin halkının eline geri dönmüştür.Bu tek ailelik villalar, bu Avrupa ülkesinden bile her yıl çok sayıda turisti çeken, ünlü yerel turistik cazibe merkezleri haline gelmiştir. Turistler. Almanya bu kolonide herhangi bir kaynak elde etti mi? Para kazandın mı Hayır.
Herkes o kadar mantıksız değil. Alman "Demir Başbakanı" Bismarck, bir zamanlar Fransa'nın Britanya ile hegemonya ve sömürge mücadelesini destekledi, bunun nedeni sömürge teorisine katılması değil, Fransa'nın dikkatini başka yöne çekmek ve Fransa'nın Almanlara misilleme yapmasını engellemek istemesiydi. Bismarck, "Demir ve Kan Başbakanı" olarak adlandırılsa da, Almanya'nın yeniden birleşmesinin büyük sebebinin tamamlanmasından sonra, Bismarck her zaman düşük bir profil tutmayı, zenginlik biriktirmeyi ve kolonileri ele geçirmemeyi savundu. Ama Bismarck gibi çok az zeki politikacı var. Bismarck 1890'da emekli oldu ve 1898'de hastalıktan öldü. Daha sonra genç ve enerjik İmparator II. Wilhelm'in önderliğinde Almanya, genç ve enerjik İmparator II. Wilhelm'in önderliğinde dünya kolonilerinin yeniden bölünmesini talep etti ve yavaş yavaş delirdi. Afrika'da birkaç kez hegemonyaya giden yol, İngiltere, Fransa ve diğer ülkelerle doğrudan çatıştı.
28 Haziran 1914'te Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun veliaht prensi Sırbistan'da öldürüldü, çeşitli Avrupa ülkelerindeki barut depoları birbiri ardına yakıldı ve Birinci Dünya Savaşı çıktı. Çok fazla para kazanmayan kolonilerin birkaç "kemiği" için, Avrupa'nın en vahşi "büyük köpekleri" onları ısırdı ve ısırık dört yıl sürdü.
Savaştan sonra, çeşitli ülkelerin ekonomileri karmaşa içindeydi ve dünya çapındaki kolonilerinin bağımsızlığı da artıyordu. Sömürge safsatası Avrupalı güçlere gerçekten zarar verdi.
