Ağır! Üst düzey Çin ve Amerika Birleşik Devletleri yeniden pazarlık yapmak üzere, bu 3 sinyal çok anlamlı
Island Jun diyor
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri yeniden pazarlık yapmak üzere Hiç şüphe yok ki bu olumlu bir sinyal.
Ticaret Bakanlığı'nın 16 Ağustos sabahı verdiği haber çok kısa olsa da sadece iki paragrafla:
ABD'nin daveti üzerine, Ticaret Bakan Yardımcısı ve Uluslararası Ticaret Müzakerelerinden Sorumlu Temsilci Yardımcısı Wang Shouwen, ABD Hazine Müsteşar Yardımcısı Malpass liderliğindeki ABD heyetiyle, Çin-ABD ekonomik ve ticari meselelerinde karşılıklı endişe uyandıran müzakereler yapmak üzere Ağustos sonunda ABD'ye bir heyet başkanlık etmeyi planlıyor. .
Çin, tek taraflılığa ve ticareti korumacı uygulamalara karşı olduğunu ve tek taraflı ticareti kısıtlama önlemlerini kabul etmediğini yineledi. Çin, karşılıklılık, eşitlik ve bütünlük temelinde diyalog ve iletişimi memnuniyetle karşılıyor.
Bir dereceye kadar bu, özel bir düğüm ve özel bir arka plan altında yapılan özel bir müzakeredir.
Editör: Ye Kaifu
Resim: Görsel Çin
Kaynak: Zhenghe Adası
Çin ve ABD müzakereleri yeniden başlattı,
3 sinyal not edilmelidir
Sinyal 1: Bu yüksek profilli danışma, ABD'den bir davettir
Pek çok netizenin söylediği gibi: Haberler ne kadar kısa olursa, sorun o kadar büyük olur. 100'den fazla kelimeden oluşan bu basın bülteni açıkça gizemi gizliyor. Lütfen bu mesajın ilk beş kelimesinin " ABD'nin daveti üzerine ".
ABD onu neden davet etti? Aynı zamanda konumunu da ayarlaması gerekir. Gerçek acımasız olduğu için ticaret savaşı her iki tarafa da gerçekten zarar veriyor. Bu benzeri görülmemiş ticaret sürtüşmesi, bazı Çin ve Amerikan şirketleri ve endüstrileri üzerinde şimdiden ciddi bir etki yarattı; ticaret savaşı tırmanmaya devam ederse, her iki taraf da ağır kayıplar yaşayacak.
Müzakere masasına dönersek, sorunu diyalog ve iletişim yoluyla çözmek tek doğru seçim haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri tarafından daha önce açıklanan bazı bilgilere dayanarak, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri telefonla iletişim de dahil olmak üzere çok sayıda çalışma düzeyinde temas kurmuş olmalıydı. Bu nedenle, bu kez bakanlık yardımcılığı danışma toplantısının Ağustos ayı sonunda yapılması planlanıyor.
Sinyal 2: Her iki taraf da çok dikkatli, önce bakanlık görevlilerini temas kurmaları için gönderin.
Ticaret Bakanlığı tarafından açıklanan bilgiye göre, bu ticaret müzakeresinde Çin tarafına Ticaret Bakan Yardımcısı ve Uluslararası Ticaret Müzakerelerinden Sorumlu Temsilci Yardımcısı Wang Shouwen başkanlık ediyor ve ABD tarafı Malpass Malpass Yardımcısıdır.
Biliyorsunuz, istişarelerin ilk üç turunda, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri çok sayıda bakanlık ve hatta üst düzey yetkililer gönderdi. Sonuç olarak, Çin ve ABD'nin ateşkes konusunda uzlaşmaya varmasına rağmen, ABD Hazine Bakanı Mnuchin de medyaya iki taraf arasındaki ticaret savaşının yapılmayacağını açıkça belirtti. Ancak sonunda Beyaz Saray fikir birliğini bozdu ve bir ticaret savaşı başlattı.
Alınan bu dersle her iki tarafın da bu kez temkinli olması ve önce bakanlık görevlilerini temasa geçmeleri için göndermesi gerekiyor. Çin tarafı için, müzakereler yoluyla bir uzlaşmaya varılsa bile, ABD'nin konuşup konuşamayacağı hala bir soru.
Sinyal 3: Çin'den gelen bu anahtar kelime daha da derin.
Müzakere iyi bir şey ama sorun hala var. Bu nedenle, ilgili danışma bilgilerini yayınlarken, Çin aynı zamanda tutumunu da netleştirdi: tek taraflılığa ve ticari korumacı uygulamalara karşı çıkıyor ve tek taraflı ticareti kısıtlama önlemlerini kabul etmiyor.
Lütfen Çin tarafının önünde başka bir kelime "yinelemek" olduğunu unutmayın. Başka bir deyişle, Çin'in tavrı tutarlı, zorbalık, Çin'i acı meyveyi yutmaya zorluyor, Çin bunu asla kabul etmeyecek.
Diyalog ve iletişimin temeli ancak şu üç anahtar sözcük olabilir: eşitlik, eşitlik ve bütünlük.
Söylemeye gerek yok, karşılıklılık ve eşitlik. Ancak bu "bütünlük" derinlemesine gizlenmeli ve yüksek düzeyde hedeflenmelidir.
Bugüne kadar
Ticaret savaşının risklerini kimse görmezden gelemez
Daha önceleri birçok kişi Çin-ABD ticaret savaşının saçma ve mantıksız olduğunu düşünmüştü ama bugün korkarım hiç kimse bu konuyu görmezden gelmeyecek. Gelecekteki geliştirme için üç olasılık olduğuna inanıyoruz: bir uzlaşmaya varmak, yükseltmeye devam etmek ve genel bozulma.
1. İlk olasılık: bir uzlaşmaya varmak
Geleceğe bakmak, Hala Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bir ticaret uzlaşmasına varma olasılığı var ve bu olasılık yaklaşık% 50. . Sebepler esas olarak aşağıdaki hususlara dayanmaktadır:
Birincisi, Trump'ın en büyük önceliği. Trump, strateji ve taktik dengesi konusunda son derece yetkin. Şu anda en acil görevi ara seçimlerde her iki mecliste de Cumhuriyetçi Parti'nin salt çoğunluğunu sağlamaktır.
Bu nedenle, mevcut ticaret savaşının sonuçlarını pekiştirmek ve Amerikan Ortabatı tarım seçmenlerini ve ticaret savaşından etkilenen büyük şirketleri yatıştırmak Trump'ın en büyük önceliğidir.
İkincisi, Çin de yeterince samimiyet gösterdi ve piyasa açılışı, adil ticaret, fikri mülkiyetin korunması vb. Konularda istişareler ve fikir birliği tartışmaları yapmaya istekli; basında çıkan haberlere göre, üst düzey Çinli ve ABD'li yetkililer arasındaki temaslar kesintiye uğramadı.
Üçüncüsü, Amerika Birleşik Devletleri'nin yeterli destek noktasına sahip olması gerekiyor. Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri içindeki siyasi anlaşmazlıklar muazzam bir baskı altındadır ve Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın her yerinde, özellikle de yeni çatışmalara yol açan Ortadoğu ve Rusya'da düşman edinmiştir. Çin ile ticari bir uzlaşmaya varılırsa, Amerika Birleşik Devletleri yeterli destek noktasına sahip olacaktır.
Bu nedenle, uygun bir zamanda, iki taraf arasında bir uzlaşma olasılığı hala mevcuttur.
2. İkinci olasılık: sürekli yükseltme
Bu durum da son derece olasıdır ve mevcut duruma bakılırsa, trend budur. Sürekli yükseltmelerin sonuçları, Çin-ABD ticaret ve teknoloji işlemlerinde ciddi aksamalara neden olacaktır.
Aslında, Çin hükümetinin bu ticaret savaşına müdahale etmek için yeterli kartı, yani niceliksel ve niteliksel grev önlemleri var. Qualcomm'un "44 milyar dolarlık Dutch NXP satın almasını" ele alalım, ancak örnek olarak başarısız oldu. Başlangıçta, Qualcomm'un görüşüne göre, bu birleşmede herhangi bir gerilim yoktu. Ancak, uygun olmayan bir zaman noktasında takılıp kaldığı için, Çin Ticaret Bakanlığı onayı belirlenen süre içinde tamamlayamadı ve sonunda başarısız oldu.
Bu, Qualcomm'un "akıllı araba yongaları alanındaki en büyük rakipleri ve ortakları dahil etme ve kendi yarı iletken iş kralının bölgesini pekiştirme" beklentilerini karşılama ve sonuçta başarısız olma niyetini oluşturuyor. Bu aynı zamanda Çin-ABD ticaret savaşında Çin'den gerçekten ağır bir darbe alan bir ABD şirketi.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri, Çin'in 44 teknoloji tabanlı işletmesine yönelik teknoloji ambargosunun kapsamını genişletmeye devam ederse, Çin-ABD teknik ticaret savaşı muhtemelen tırmanmaya ve şiddetlenmeye devam edecek. Bu, Çin'in temel teknoloji ve bileşen ithalatına ciddi bir tehdit oluşturacak ve aynı zamanda iki ülkenin teknoloji işlemleri ile ticaret işlemleri arasındaki boşluğu artıracaktır.
Ticaret alanında Bu, oluşan küresel tedarik zincirinde büyük bir rahatsızlık ve etkiye neden olacaktır. Kısa vadede, Amerikalı alıcılar geçici olarak diğer ülkelerden alternatif ürünler seçebilirler; ancak Çin-ABD ticaret savaşı tırmanmaya devam ederse, ticaret savaşının etkisini ve tehdidini önlemek için Çin'de üretim üsleri ve ilgili tedarik zincirleri kurmaları muhtemeldir. Diğer ülkelere taşınmak; Çinli şirketler ve yatırımcılar başka yerlerde fabrikalar kurmak için benzer uygulamaları benimseyecek.
Sermaye sektöründe , Artan ticaret savaşı iki ülkenin sermaye piyasalarına büyük baskı getirecek. ABD'nin Çin üzerindeki ticaret baskısı Çin'den çok fazla sermaye çekilmesine neden oldu ve bu da bir anlamda A hisselerinin sürekli düşüşüne neden oldu. Şu anda, Çin'in sermaye piyasasının toplam ölçeği Japonya'nın gerisinde kalmış ve dünyada üçüncü sırada yer almaktadır. Bu aynı zamanda Trump'ın "Çin'in ticaret savaşında ona yenildiğini" iddia ettiğinin ana kanıtı haline geldi.
Ancak, Amerikan sermayesinin devam eden entegrasyonu, zaten yüksek olan ABD borsasını güçlendirmeye devam etti. Art arda on yıldır sürekli yükselen ABD hisse senetleri, yüksek fiyat-kazanç oranlarının ve aşırı miktarda fonların zirvesine ulaştı. Herhangi bir büyük şok, piyasada düzensizliğe ve potansiyel çöküşe neden olabilir.
Şu anda, fon ticaretinde yaygın olan pasif ticaret modeli, ticaret için bilgisayar algoritmalarını ve yapay zekayı ortaya çıkarmaktadır.Bu, bazı basit olayların yanlış anlaşılmasına ve aşırı yorumlanmasına, zincirleme bir etkiye neden olma ve keskin bir piyasa çöküşüne neden olma olasılığı çok yüksektir. Son derece istikrarsız küresel sermaye piyasalarının ve ticaret savaşlarının etkisi altında, ABD sermaye piyasasındaki bu risk önemli ölçüde artacaktır.
3. Üçüncü olasılık: genel bozulma
Çin-ABD ticaret savaşı genel bir bozulma aşamasına girerse, Soğuk Savaş dönemine geri dönecek, borsalar bloke edilecek, her biri kendi iç pazarına dönecek ve küresel şirketlerin operasyonları da bloke edilecek. Tabii ki, bu olasılığın gerçekleşme olasılığının yüksek, yaklaşık% 15 olması beklenmiyor. Bununla birlikte, sürekli yükseltme aşaması kötüleşmeye devam ederse, yine de bir olasılık vardır.
Son zamanlarda, People's Daily, trilyon dolarlık piyasa değeri işaretini aşan Apple'ın Çin pazarından büyük miktarda gelir elde ettiğini, ancak karını Çin pazarında kullanmadığını belirten bir makale yayınladı. Bu aynı zamanda Apple'a ve ABD hükümetine Çin pazarının çok önemli olduğunu da hatırlatıyor.Apple herhangi bir nedenle kapatılırsa sonuçları tahmin edilebilir. Şu anda, Appleın en büyük dökümhanesi Foxconn, ABD Wisconsinde yeni bir otomatik montaj tesisinin inşasına büyük yatırım yapıyor ve bu aynı zamanda Amerika Birleşik Devletlerinde gelecekte üretimin geri dönüşüne yönelik güçlü talebin de finali.
Tedarik zinciri yeniden düzenlendiğinde ve yeni bir tedarik zinciri bloğu oluşturulduğunda, genel bozulma aşaması gerçekten gelecektir. Birbirlerinin tedarik zincirini ve operasyonlarını tıkayan, sorun arayan ve birbirini etkileyen gerçekten şirketler varsa, o zaman daha büyük ölçekli bir çatışmadan, yani görmek istemediğimiz askeri çatışmadan uzak olmayacaklar. Bu aynı zamanda ekonomik ve Siyasi çatışmanın en yüksek aşaması.
Şirketler ve bireyler nasıl yanıt verir?
Yukarıda bahsedilen üç senaryonun hepsinin mümkün olduğu söylenebilir. Dahası, son ikisinin ortaya çıkma olasılığı hala artıyor. Bu üç durumda, şirketlerin bunlarla başa çıkmak için üç karşılık gelen yolu yapması gerekir:
1. Sistem ince ayarı ortamında, kuruluşlar geliştirme ve genişleme için fırsatlar aramaya devam edebilir
Çin-ABD ticaret savaşı, birçok Çinli şirkete değer zincirinin en altında kalmak yerine değer zincirinin en üst noktasına nasıl gideceklerini öğrenmeye devam etmeleri gerektiğini hatırlattı.
Çevremdeki girişimcileri, arkadaşları ve müşterileri gözlemlediklerinde hepsi benzer durumlarla karşılaşıyorlar: değer zincirinin en üst noktasındaki şirketler, nispeten yüksek bir değer avantajına sahip oldukları için bu Çin-ABD ticaret savaşından daha az etkilenecekler; ve değerli olanlar Zincirin alt ucundaki işletmelerin düşük engelleri ve güçlü ikamesi vardır, bu nedenle durum doğal olarak çok zordur.
Bu nedenle, şirketlerin dış değişikliklere direnmek için yeni temel yetenekleri sürekli olarak şekillendirmesi ve yeniden inşa etmesi gerekir.
2. Sistemik değişikliklerin olduğu bir ortamda şirketler nakit tutmalı ve fırsatları beklemelidir
Ciddi sistem değişiklikleri durumunda, hiçbir istikrar belirtisi görülmediğinde ve yeni geliştirme fırsatları ortaya çıkmadığında, muhafazakar bir strateji en güvenli yöntem olacaktır.
Girişimciler için üç önerim var:
İlk olarak, kar amacı gütmeyen bu işletmeleri derhal kapatın. Sermaye yapısını sürekli olarak optimize ederek ve nakit harcamaları azaltarak, bu, şu anda sorun yaşayan birçok şirket için özellikle önemlidir. Son zamanlarda, hükümet, özel fonların merkezi olarak verilmesi gibi küçük ve mikro işletmeler için art arda kredi önlemleri uygulamaya koydu ve bazı bankalar kredileri geri ödemesiz yenilemeye çalıştı. Şirketler, sermaye yapılarını optimize etmek ve kaldıraç oranını mümkün olan en kısa sürede azaltmak için bu uygun önlemleri kullanabilir.
İkincisi, şirketin operasyonel verimliliğini optimize etmeye devam edin Nakit akışının büyümesine, yani verimliliği artırarak daha fazla nakit akışı kaynağı bulmaya çok dikkat edin.
Üçüncü olarak, kurumsal riskleri azaltmak için uygun varlık çeşitlendirmesi yapın. Sistem büyük ölçüde değiştiğinde, varlıklarımızın tek bir yerde, tek bir sektörde ve tek bir para biriminde toplanması oldukça tehlikelidir. Şirketler için, varlıkları merkezden uzaklaştırmanın makul ve yasal bir yolunu bulmak, gelecekte bir geri dönüş için önemli bir temel olacaktır.
3. Sistem arızası ortamında, bireyler ve şirketler acil durum planları oluşturmalıdır
Bu plan sadece bireyler ve ailelerle değil, aynı zamanda çalışanlar ve şirketlerle de ilgilidir.
Sistem başarısız olursa, yani ticaret savaşı ülkeler arasında ciddi bir çatışmaya ulaştıysa ve hatta hiçbir takas veya askeri karşılaşma olmasa, girişim açılmaya devam edebilir mi?
Çoğu şirket için, şu anda felaketleri önlemek için acil durum planları hazırlamak, çalışanlara yardımcı olmak, bulundukları yerdeki topluluklara yardım etmek, transfer ve geri çekilme için bir plan oluşturmak ve hatta yer değiştirme için bir plan oluşturmak gerekiyor. Bunun için çoğu şirket oldukça yabancıdır.
Ama aslında, bu üç senaryodan hangisi: sistem ince ayarı, sistem değişikliği ve sistem arızası kesinlikle imkansızdır?
Teknoloji ablukası bizi yanılsamalarımızdan vazgeçmeye zorluyor
Reformun ve açılmanın ilk aşamasında, Çin ile gelişmiş ülkeler arasındaki teknolojik boşluk, teknoloji tanıtımı için güçlü bir talep yarattı. Teknoloji girişine yapılan vurgu, uygulamada bağımsız gelişime alternatif olarak yavaş yavaş gelişti ve ithal teknolojiye ve yabancı yatırıma güvenerek Çin ekonomisini geliştirmenin bir yolunu yarattı Yanılsama ve hatta bağımsız teknolojik yeniliği reddetme eğilimi.
Başlangıçta, Çin'in kendi teknolojik seviyesinin iyileştirilmesi ve Çin ile yabancı ülkeler arasındaki teknolojik uçurumun daralmasıyla, çekirdek teknolojilerinin ve fikri mülkiyet haklarının yabancı şirketler tarafından korunması daha sıkı hale gelecektir. Şimdi, ABD hükümetinin ve diğer gelişmiş ülkelerin politika değişiklikleri ile birleştiğinde, Çin'in piyasa değişim teknolojisi, tersine mühendislik, satın alma, denizaşırı birleşme ve devralmalar yoluyla yabancı çekirdek teknolojileri edinmesi giderek daha zor hale geldi.
bu şartlar altında, "Daha iyi bir yaşam için insanların artan ihtiyaçlarını" karşılamak için gelişmiş ülkelerle teknolojik açığı daraltmak için "bağımsız inovasyon" Çinli şirketler için tek güvenilir seçenek haline geldi.
Pek çok gelişmekte olan ülkenin aksine, Çin halihazırda büyük ölçekli bir bilgi üretim altyapısına ve bol miktarda bilimsel ve teknolojik insan kaynağına sahiptir ... Çin'in bağımsız inovasyona doğru ilerlemesi, büyük bir stratejik ve politika değişikliğidir ve özü, bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi sağlamaktır. Çin'in ekonomik büyümesinin ve sosyal gelişiminin ana kaynağı ve Çin'in ekonomik uluslararası rekabet gücünü sağlamanın ana yolu olarak yerel teknolojik yeteneklerin geliştirilmesi.
Bağımsız inovasyonun ana organları işletmeler ve bireylerdir. Bununla birlikte, büyük başlangıç yatırımı ve yüksek yatırım riski nedeniyle, yabancı tekeller genellikle bunu bastırmak için birlikte çalışırlar ve devletin bağımsız yeniliğe desteği kaçınılmazdır. Hükümet, uygun sübvansiyonlar, vergi indirimleri, kredi imtiyazları, harcama sonrası teşvikler, idari kolaylık ve altyapı sağlama yoluyla işletmelerin ve bireylerin bağımsız inovasyonunu destekleyebilir ve desteklemelidir. Tabii ki, hükümetin temel araştırma ve eğitime yaptığı yatırım söylemeye gerek yok.
Çin, Trump'a minnettar olmalı, Çin'e teknolojik bir abluka empoze edilmesi, yalnızca Çin'i illüzyonlarından vazgeçmeye ve dikkati dağılmadan bağımsız bir yenilik yoluna girmeye zorlayabilir.
Sonuç
Çin yeni bir döneme girdi: Barış ve kalkınma çağı değişmedi, ancak stratejik fırsat dönemi geçti.
Barış ve kalkınma çağına bağlı kalmaya devam ederken, Çinin dış ortamının niteliksel değişimler geçirdiğini görmeliyiz. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri giderek artan bir rekabet yoluna giriyor. Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasında gittikçe daha fazla çatışma olacak ve krizler her an çıkabilir. Krizin nasıl yönetileceği, Çin'in dış politikası için büyük bir zorluktur. Çin-ABD ticaret çatışması kalıcı olacak ve normalleşecek.
Çin'in önümüzdeki on yıllarda istikrarlı kalkınmayı sürdürmesini ve insanlık için ortak bir geleceğe sahip bir özgürlük, demokrasi, eşitlik ve refah topluluğunun kurulmasına gerekli katkıyı yapmasını sağlamak için, Çin'in dış ekonomik politikasını ayarlaması acildir.
kaynak:
Ticaret Bakan Yardımcısı Wang Shouwen, Çin-ABD ekonomik ve ticaret konularında istişarelerde bulunmak üzere ABD'ye davet edilecek (Ticaret Bakanlığı web sitesi)
Çin ve ABD, bu üç anlamlı sinyali yayınlayarak yeniden pazarlık yapmak üzere! (Niu piyano çalar)
Bu makale, Çin-ABD ticaret savaşının en objektif ve rasyonel analizidir (Liu Shengjun Micro Finance)
Çinli şirketlerin "Çin-ABD ticaret savaşına" yanıt verme stratejileri (Zhifang Yenilik Merkezi)
