g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Liberal sanatlar okumak para kazanmaz; bilim ve mühendislik okumak kızları mutlu edemez - yoksulların durumu

Yazar: Suqing Tao / mikro-kanal genel numarası: qspyq2015
Bu, Qin Shuo'nun Moments'taki 1538 orijinal ilk makalesi

Bir süredir bir fikri saklıyordum ama henüz söylemedim.

Birkaç gün önce, programcı Su Xiangmao'nun evliliğe kandırıldığı için intihar ettiği haberini tekrar yayınladığımda, birkaç kişi yorumlarda şunları söyledi: "Bu adamın EQ'su çok düşük." Evet, ayrıca Su Xiangmao'nun bu işlerle uğraştığını da kabul ediyorum. EQ gerçekten yeterli değil, ama bir kurbanı değerlendirmek için "düşük EQ" gibi basit ve kaba kelimeleri kullanmak açıkça çok acımasızdır - bunu şu şekilde anlamayı tercih ederim: Bu programcı çok basit ve insan doğasının kötülüklerini anlamıyor.

O zamanlar aklımdaki başka bir düşünce şuydu: Su Xiangmao'yu düşük EQ için eleştirmek, bu "ayakta durmak ve konuşmak sırtınızı incitemez" - - Fakir ailenin üzüntüsünü nasıl anlayabilirsiniz?

Bekle, birisi sorabilir: Programcı aldatılıp evliliğe aldanmadı mı, "kötü adamlarla" nasıl ilişki kurdunuz? Çünkü Su Xiangmao'nun bir programcı olarak statüsü, yüksek IQ'su, ancak insanlarla ve diğer özelliklerle başa çıkamaması, insanların onun "kötü çocuk" olduğu sonucuna varması kolaydır. Aslında, ilgili basında çıkan haberlere göre, Su Xiangmao gerçekten Fujian kırsalında büyüyen bir "anka kuşu adamı".

"Dolandırıcı evlilik", "programcı" ve "kötü adam" anahtar sözcükleri bir arada göründüğünde, aynı zamanda kötü bir adam olan benim için güçsüzlük duygusu hissetmek kolaydır. Bir konu oluşturmak için bu üç kelimeyi kullanırsanız, ne düşünürdünüz? Yüzde sekseni, "kötü geçmişe sahip programcılar sahte evlilik tuzağına düşmekten nasıl kaçabilir" olacak? Bu normal bir mantıktır. Ama düşündüğüm şey şu: Yoksullar için, ister liberal sanatlar ister bilim olsun, bu bir soru!

Programcılar neden çoğunlukla yabancıdır?

En başından beri Su Xiangmao'yu "içgüdüsel olarak" "kötü bir çocuk" olarak bitirdim. Asılsız değildi, ancak verilerle destekleniyor - Ban Yue Tan'da yayınlanan otoriter anket yılın başında! Arka plan, ana dal ve eğitim, hangisi hayatı değiştirebilir? "Makale," bilim ve mühendislik erkek "takımında fakir öğrencilerin oranının daha yüksek olduğunu ve fakir öğrencilerin bilim ve mühendisliği tercih etmelerinin önemli bir motivasyon kaynağı olduğunu gösteriyor. "Bilim ve mühendislikte aile koşullarının getirdiği sınırlamalardan kurtulmak daha kolay."

"Ban Yue Tan", Pekin Üniversitesi'nin "Yüksek Öğrenim Ölçeği ve İşgücü Piyasasının Genişlemesi" araştırma ekibinin 2003 yılından itibaren yaklaşık 20.000 mezundan oluşan bir örneklem üzerinde çıkardığı sonuçlardan alıntı yaptı. Anket, bilim ve mühendislik öğrencileriyle karşılaştırıldığında, liberal sanat öğrencilerinin kariyer seçimlerinin ve ilk işlerine yönelik maaşlarının, aile gelirinden ve "babanın eğitim yılı" ndan daha fazla etkileneceğini gösteriyor.

Örneğin, veriler, aynı idari veya kurumsal yönetim işleri için, zayıf geçmişe sahip mezunların başlangıç maaşının, yüksek gelirli ailelerden gelenlerin% 70'inden az olduğunu göstermektedir; bu, idari veya kurumsal yönetim pozisyonlarına yol açar, Ekonomik ve sosyal statüsü yüksek ailelerden mezunların oranı daha yüksektir.

Sonuç olarak, ekonomi veya yönetimin daha fazla ilgi görmesine rağmen, düşük aile geliri olan öğrenciler, çiftçiler veya göçmen işçi aileleri fen ve mühendislik bölümlerini seçerler ve mezun olduktan sonra daha yüksek oranda teknik işlere sahip olurlar. Çünkü iş aradıklarında, bilim ve mühendislik dalında bir anadal ile "aile geçmişinin" getirdiği prangalardan kurtulmaları daha kolaydır. Çin gibi büyük bir üretim ülkesinde, liberal sanat öğrencilerinin iş bulması zordur. Sınıf terfisine hevesli olanlar için Güçsüz olanlar için bilim ve mühendislik okumak ve mühendis olmak en güvenli seçimdir.

Daha önce başka bir anket gösterdi ki Daha iyi aile koşullarına sahip çocuklarla karşılaştırıldığında, yoksul çocukların "profesyonel uyumsuz" işlerle uğraşması daha zordur. Bunun nedeni, sosyal haklardan yoksun çocukların mesleki bilgi dışında daha dar bilgiye ve daha az hobiye ve uzmanlığa sahip olma eğiliminde olmasıdır. Sonuç olarak, başarısız olanlar mezun olduktan sonra ana dallarından hoşlanmasalar bile, çoğu zaman daha iyi bir seçeneğe sahip değiller. Sadece ana dallarının "kuraklık işini" yapmaya devam edebilirler.

Liberal sanatlar konulara bölündüğünde, "hızlı para" olan bilim ve mühendislik bölümlerine daha meyillidirler ve seçildikten sonra "kariyerleri değiştirmek" zordur. Bu nedenle, programcılar ("mühendisler" olarak anılır) grubundaki fakir öğrencilerin oranı Zengin çocuklardan daha yüksek olacak.

Doğuştan gelen olumsuz nitelikler güçlendirilir

Dezavantajlı çocuklar bilim ve mühendislik okuyup programcı oluyorlar.Avantajı, kısa sürede liberal sanat öğrencilerinden daha fazla para kazanabilmeleridir, bu da ailenin ekonomik kaderini hızla değiştirebilir, ancak dezavantajları da barizdir - aile kökeninin onlara getirdiği bazı olumsuz özellikler Güçlenin.

Daha önce birinin Su Xiangmao'yu eleştirdiğinden bahsetmiştim. "Yeterli duygusal zeka yok" Bu ayrıntılı olarak konuşmaya değer. Su Xiangmao'nun temel sorunu, yetersiz duygusal zeka değil, çok basit, insan doğasındaki kötülüğü anlama ve önleme eksikliğidir. Aslında bunun, uzun süredir laboratuvarda olması, kod yazması ve nadiren insanlarla ilgilenmesiyle bir ilgisi var.

Yerli bilim ve mühendislik öğrencileri ile bilim ve mühendislikte batı üniversiteleri arasında büyük bir fark vardır: batıda , Sık sunumlar ve kulüp faaliyetleri eğitimi alan bilim ve mühendislik öğrencileri, kişisel sözlü anlatım ve sosyal beceriler açısından liberal sanat öğrencilerinden önemli ölçüde farklı değildir; Çin'de, liberal sanatlar ve bilimler bölümünün erken uygulanması ve üniversite düzeyinde genel eğitime dikkat eksikliği nedeniyle (genel çalışmalar "seçmeli dersler" ve daha sonra "dersleri atlayabilir" olarak kabul edilir), birçok bilim ve mühendislik öğrencisi bilgi sahibidir. Yüz, sözlü, iletişim ve kişilerarası becerilerin hepsi endişe vericidir. Konuştukları ve hatta "konuşmadan orada oturdukları" sürece, deneyimli insanlar "onun bir bilim ve mühendislik öğrencisi" olduğuna karar verebilirler. (Tabii ki, liberal sanat öğrencilerinin performansı çok daha iyi değil, ancak fen ve mühendislik öğrencilerinin durumu daha da kötü.)

EQ, "insanları ve insan doğasını anlama ve bu temel üzerine inşa edilmiş insanlarla başa çıkma yeteneği" olarak tanımlanırsa, o zaman bilim ve mühendislik öğrencileri duygusal zeka açısından liberal sanat öğrencileriyle gerçekten savaşamazlar. Böylece görüyoruz Birçok programcı karmaşık teknolojiyi anlayabilir, ancak insan doğasını anlamaz ve insanlara yardım edemez.

Gençliğimden beri büyük dünyayı, dar okuma aralığını, düşük benlik saygısını ve diğer nedenleri hiç görmedim, sözlü ifade becerileri ve sosyal beceriler doğası gereği yoksul öğrencilerin eksiklikleridir. Liberal sanatlar okursanız veya daha fazla beşeri bilimler kitabı okursanız, bu eksiklikler yine de olabilir Telafi edilme şansı var; ancak bilim ve mühendisliği seçtiklerinde, bütün gününü laboratuvarda geçirdiklerinde ve ne insanlarla etkileşimde bulunmadıklarında ne de beşeri bilimler kitaplarını okumadıklarında, bu eksiklikler sonsuza kadar "sabitlenecek" Yukarı.

"Pragmatik" "gerçek" olur ve "özgürlük ve yararsız" reddedilir

"Övünmeyi" seven liberal sanat öğrencileriyle karşılaştırıldığında, bilim ve mühendislik öğrencileri insanlara "pragmatik" bir izlenim verme eğilimindedir.

Bir sınıf arkadaşım bir zamanlar liberal sanatlarda düşünme ile bilim ve mühendislik alanında düşünme arasındaki farkı şu şekilde tanımladı: liberal sanatlar öğrencileri genellikle, 2003 yılında çalışmak için Tayvan tarafından finanse edilen bir işletmeye ilk girdiğimde, yönetici seviyesinin üstündeki insanların kapıdan girip çıktığını gördüğümde olduğu gibi bazı hayali şeyleri severler. Güvenlik görevlisi beni selamlardı O sırada idealim, kapıdan içeri girip çıktığımda bir güvenlik görevlisinin beni selamlamasıydı; ancak bilim ve mühendislik geçmişinden meslektaşım, ona ayda sadece 8.000 yuan göndermesi gerektiğini söyledi. Para, boynunda "temizleyici" veya "her gün iki kez tekmeleniyor" yazan bir işaret olsa bile, istekli.

Bir sınıf arkadaşından gelen bu pasaj aynı zamanda şu soruyu açıklamak için de kullanılabilir: Neden romantizm peşinde koşmayan ve yeryüzünde yaşamayı tercih eden birçok kız, eşlerini seçerken liberal sanatlarda erkekleri reddetme ve mühendislikteki erkekleri tercih etme eğilimindedir? aslında, Geleneksel "yaşam" perspektifinden, pratik bilim ve mühendislik öğrencileri kızların gözünde daha "güvenilir" dir.

Bununla birlikte, bilim ve mühendislik öğrencilerinin genel olarak "daha pragmatik" olmaları onları "daha gerçekçi" hale getirecek ve bu "özgür ve yararsız" şeyleri reddedecek ve sonuç olarak daha az ilgi çekici hale gelecektir.

Uzun zaman önce, okurlarımdan biri, çok akıllı küçük bir kız, Moments'ta ağabeyinin onu WeChat'te yayınlanan içeriği düzensizleştirmekle suçladığından şikayet etti ("üç görüş doğru değil"). Zayıf bir şekilde sordum: "Kardeşin o kadar mizah eksikliği var, o bilim ve mühendislik öğrencisi mi?" Sonra çocuk çaresizce: "Ama sonuçta o benim kardeşim." "Sonuçta" bakış açısından , Bu çocuk, önceki cümlemdeki "bilim ve mühendislik öğrencileri" ni "aşağılayıcı bir duruşma" olarak tanımlamıştı.

İki gün önce, bir üniversitede çalışan başka bir okuyucu, ebeveynlerinin her ikisi de üniversite profesörü olmasına rağmen, hala onun hobilerinin ve uğraşlarının çoğunu anlamadıklarını söyledi ve hemen duyarlı bir şekilde sordum: "Ailen bir bilim profesörü mü yoksa bir liberal sanatlar profesörü mü? ? "Cevap elbette" bilim ve mühendislik "dir. "Haha, yanlış tahmin etmedim" dedim. Merak etti: "Nasıl bu kadar doğru tahmin edebilirsin?" Dedim: "Fen ve mühendislik öğrencilerinin bu 'özgür ve yararsız' şeylere ilgisiz kalması çok yaygın. Liberal sanat öğrencileri için durum buysa, profesör olmak imkansızdır. "

Dikkatlice gözlemlerseniz, bulursunuz Ebeveynlerin insani okuryazarlığının daha iyi olduğu ailelerde, iki nesil arasındaki nesil farkı azalacak, hatta nesil uçurumu olmayacak ve eğer ebeveynlerin insani okuryazarlığı farklıysa, çocuk daha iyi insani okuryazarlığa sahip olandan daha iyi olacaktır. Yaklaş. Aynı nesil arasında, en iyi insani okuryazarlığa sahip olanın diğer kardeşleri anlamak daha kolaydır.

Eğlenceli değil, sıkıcı ve "kız arkadaşım olamaz"

Fen bilimleri öğrencilerinin "özgür ve yararsız" şeyleri reddetmelerinin (hatta alay etmelerinin) bir başka sonucu da oynayamamaları ve yeterince ilginç olmamalarıdır. İyi bir aile geçmişine sahip çocukların, küçüklüklerinden beri bazı "özgür ve yararsız" şeylerin peşinden koşma şartlarına sahip oldukları göz önüne alındığında, "oynamada çok iyidirler". Bu nedenle, "nasıl oynanacağını bilmeyen" ve "yeterince ilginç" olmayanlar, çoğunlukla bilim ve mühendislik öğrencileridir. Fakir ailenin.

Yoksul ailenin bir başka sınırlaması da, "ebeveynleri hala inatçı olduğu için, bu yüzden" şiir ve uzak yerler "peşinde koşmaya dayanamıyorum", sonuçta "şakacı değiller" ve "yeterince ilginç değiller" in güçlenmesidir. "Oynayamamanın" en büyük kötü sonucu nedir? Kız arkadaş olamazsın! (Sadece bir kız arkadaşınız olamaz, aynı zamanda çok fazla seks arkadaşınız da yoktur.)

Fakir geçmişe sahip pek çok erkek çocuk genellikle fakir oldukları için kız arkadaş bulamayacaklarını düşünür. Aslında, fakir olmak ana sebep değildir - daha sonra zengin olsalar bile, yine de oynayamazlar veya kızları mutlu edemezler. Kök. Açıkça söylemek gerekirse, Eğlence ve duygu olmadan, ne kadar zengin olursan ol, bir kız arkadaş bulamazsın, bu işe yaramaz. Bulunsalar bile, efsanevi "maddi kadınların"% 80'i ve aşina olmadıkları geçmişlere sahip kızlar genellikle "oynamaya cesaret edemezler", "" yetersiz stil "i bırakamazlar ve daha fazla duygusal aksaklıklarla karşılaşırlar.

Kızları mutlu olmaya ikna etmeden, geleneksel kanallardan kız arkadaş edinemeyecek ve evliliğe giremeyecek ve dolayısıyla evliliklere kandırılma olasılıkları daha yüksek olacaktır. Su Xiangmaonun haberlerini gördüğümde hiç şaşırmadım, çünkü on yıldan fazla bir süre önce köyümüzde, çocukluğumdan beri aşina olduğum bir programcı evliliğe kandırıldığı için çıldırdı. Ona göre kendimi çok rahatsız hissediyorum. (Zavallı programcıların evliliğe aldatılma ihtimalinin daha yüksek olmasının bir başka nedeni de, yoksul ebeveynlerin evlenmeye teşvik etmelerinin daha acil olması ve çocuklarının mümkün olan en kısa sürede "iş ilişkisi kurmak" için katı davranmamasıdır.)

Yani, genel olarak, başarısız olanlar için böyle bir ikileme düşmek kolaydır: liberal sanatlarda, para kazanamazlar ve bir kız arkadaş bulamazlar; bilim ve mühendislikte, kızları mutlu edemezler ve bir kız arkadaş bulamazlar - şanslı olsalar bile. Bulursanız, paranız için gelen kişinin maddi bir kadın veya hatta bir yalancı olması da çok muhtemeldir.

İster liberal sanatlar ister bilim okuyor olun, beşeri bilimlerden yoksun olamazsınız

Birkaç yıl önce, ben de çok sıkıcı biriydim, sadece kızlarla konuşamıyordum, aynı zamanda erkeklerle "ortak bir dilim" yoktu. Karım her zaman "yakacak odun, pirinç, yağ ve tuzu şiirlere ve şarkılara dönüştürebilme" yeteneğine sahip olduğuma inansa da ona şunu söyledim: "Okuyarak ve yazarak insanlığın daha sonraki gelişimi için olmasaydı, kör bir randevu olmalıydım. İstediğin kişi. "

Genellikle liberal sanatları seçtiğim için kendimi şanslı hissediyorum. Ancak en iyi arkadaşlarım arasında, en iyi insani okuryazarlığa, en kapsamlı okuryazarlığa ve en "çeşitli stillere" sahip olanlar bilim ve mühendislik öğrencileridir. Ben onların "beyin hayranıyım". Buna ek olarak, bilim ve mühendislikteki bazı ustaların genellikle beşeri bilimlerde mükemmel olduklarını ve hatta beşeri bilimler alanında da insanlar olduklarını hepimiz biliyoruz En tipik örnekler Aristotle, Descartes ve Lay'dir. Bunitz, Russell, Einstein, Lin Huiyin, Liang Sicheng, Shi Yigong.

Bunun ışığında, insancıl okuryazarlıktan bahsederken, "liberal sanatlar öğrencileri" ve "bilim öğrencileri" genel ayrımının yüzeysel olduğunu düşünüyorum; belki de daha uygun bir yaklaşım onları doğrudan ikiye bölmektir. "Beşeri bilime sahip insanlar" ile "Beşeri bilimleri zayıf insanlar" .

Yoksullar için, hayatta kalma sorunları nedeniyle "çabuk para" bilim ve mühendislik konusunu seçerlerse, "geleneksel kanallar" yoluyla aşık olma ve evlenme şanslarını artırmak istiyorlarsa, iyi bir hümanist kaliteye ve yüksek bir romantik endekse sahip olabilirler. Maddi kadınlarla karşılaşma veya aldatılma şansını azaltın.

Son olarak bir hatırlatma daha: liberal sanatlar öğrencileri, bu makalede bahsedilen sorunların ağırlıklı olarak fen ve mühendislik öğrencilerine odaklandığını düşünmemeli ve kendileriyle gurur duyabilirler. Aslında benim gibi para kazanamayan liberal sanat öğrencileri, İnsanlık ve romantizm indeksinde güçlü olamıyorsanız, kadınlar tarafından evlilikte "anlaşılmaz" kabul edilen ve sevgi piyasası programcılarının en azından parası olan programcılardan daha kötü olmalısınız.

Yazar: 1984 doğumlu, Boğa. Fudan Üniversitesi Tarih Bölümü'nden 2007 yılında mezun oldu. "Bu dünyaya teslim olmayı reddederseniz", "Aşk hakkındaki gerçek: En iyi aşk, birbirinize tırmanmaktır" ve "Hayatta hiç iniş çıkış yapmayan, bir yol vardır". Zehirli dil sıcakkanlı adam, Qin Shuo Moments köşe yazarı.