Başka bir büyük gök gürültüsü! Huayi Electric, 2 milyar "finansal kara delik" ortaya çıkardı, 900 milyon yasadışı garanti geçersiz olabilir
Ekonomik hayatta her şeye adım atın
Giriş: Toplamda yaklaşık 2 milyar yuan büyük hissedarların yasadışı fon bulundurması ve garanti sorunları Huayi Electric'i ön plana çıkardı.
24 Kasım'da Huayi Electric (600290.SH) duyuru Hâkim hissedarının yasadışı garantileri ve ifşa edilmemiş sermaye işgaline sahip olduğu iddia edildi. Yasadışı teminatların miktarı 926 milyon yuan, gecikmiş dış garantiler 214 milyon yuan ve ilgili taraf fonları 1.058 milyar yuan'ı işgal etti.
Menşei 21st Century Business Herald ( İD: jjbd21)
Muhabir Li Wei, Zuo Jingyi
Düzenleme Zhang Xing
Resim kaynağı / resim böcek yaratıcı
Denetim ve yaptırımların sıkılaştırılmasıyla, borsada işlem gören şirketlerin "kendini ifşa etme" olgusu artmaktadır.
24 Kasım Huayi Electric (600290.SH) duyuru Hâkim hissedarının yasadışı garantileri ve ifşa edilmemiş sermaye işgaline sahip olduğu iddia edildi. Yasadışı teminatların miktarı 926 milyon yuan, gecikmiş dış garantiler 214 milyon yuan ve ilgili taraf fonları 1.058 milyar yuan'ı işgal etti.
Son zamanlarda bundan bahsetmeye değer en yüksek Yasa az önce "Ulusal Mahkeme Hukuk ve Ticari Dava Çalışmalarını toplantı "Tutanaklar" (bundan böyle "Tutanaklar" olarak anılacaktır), ekonomik ve mali alanlardaki birçok tartışmalı konunun yargılama düşüncesini açıkça birleştirdi ve "Alacaklı tarafından yapılan teminat sözleşmesinin, yönetim kurulu veya genel kurul tarafından kabul edilen teminat konuları ile ilgili olarak borsaya kote şirketin kamuya açıkladığı bilgilere dayanarak halk mahkemesi karar verir."
Bu, şüphesiz, listelenen şirketin garantisinin meşruiyetini elde etmek için gerekli prosedürleri vurgulamaktadır ve listelenen şirketin prosedürlerini yerine getirmeyen ihlal garantileri, kanunla korunmayacaktır.
Bu nedenle, tüzel kişilerin görüşüne göre, Huayi Electricin 926 milyon yuan dış garantisinin yukarıda belirtilen "Dakikalar" ilkesi kapsamında geçersiz kılınması çok muhtemeldir ve ilgili borç anlaşmazlıkları, listelenen şirketin müşterek ve çeşitli sorumluluklar taşımasını gerektirmez.
Huayi Elektrik Olayı
Toplamda yaklaşık 2 milyar yuan büyük hissedarların yasadışı fon bulundurması ve garanti sorunları Huayi Electric'i ön plana çıkardı.
Huayi Electric'e göre duyuru En son denetlenen şirketin net varlıklarının% 22.75'ine ve% 26'sına tekabül eden yasadışı teminatların ve yasadışı olarak muhasebeleştirilen miktarın sırasıyla 926 milyon yuan ve 1.058 milyar yuan olduğu ve cari gecikmiş dış garantilerin 214 milyon yuan'a ulaştığı açıklandı. Yuan, aynı dönemde net varlıkların% 5,26'sını oluşturuyor.
Yukarıda belirtilen 926 milyon yuan'lık yasadışı garantiler arasında, şirketin en son denetlenen net varlıklarının% 12.13'ünü oluşturan hissedarlar ve ilgili tarafların kontrolüne yönelik teminat miktarı 494 milyon yuan idi; diğer üçüncü şahıslar için teminat miktarı 432 milyon yuan idi, Şirketin en son denetlenen net varlıklarının% 10.62'sini oluşturmaktadır.
Huayi Electric, şirketin hâkim hissedarı, ilişkili taraflarını ve diğer üçüncü tarafları, borçları geri ödemek için aktif olarak fon yaratmak, garantileri kaldırmak ve şirket üzerindeki etkiyi ortadan kaldırmak için sermaye işgallerini çözmek için etkin önlemler almaya çağıracağını belirtti.
"Hakim hissedar, yukarıda belirtilen dış garantileri ve sermaye tahsisi sorunlarını bir ay içinde çözme sözü vermiştir. Hakim hissedar yukarıdaki sorunları bir ay içinde çözemezse, şirket Şangay Borsası tarafından başka risk uyarılarına tabi olabilir."
Huayi Electric, Yukarıda belirtilen ihlal garantisinin, şirketin yönetim kurulu ve hissedarlar toplantısının onayı olmaksızın Huayi Group tarafından şirketin ilişkili tarafları ve diğer üçüncü şahıslar için sağladığı bir garantidir. Konu, bilgi açıklama yükümlülüklerini zamanında yerine getirmemiştir. "
Aslında, Huayi Electric'in mali sorunları, birkaç yıl kadar önce, birçok kez düzenleyici soruşturmalara konu olmuştur.Sektördeki kişilerin gözünde, borsaya kote edilmiş bazı şirketler ve düzensiz yönetim yapılarına sahip şirketlerde benzer garanti ihlalleri ve kaynak sağlama olgusu meydana gelmiştir. Hâkim hissedarlar arasında nadir değildir.
Pekin borsasına kayıtlı bir şirketin sekreteri şunları söyledi:
"A hisselerinin hakim hissedarlarından bazılarının şirket üzerinde çok fazla kontrole sahip olması nedeniyle, fonların yasadışı olarak tahsis edilmesi, garantiler ve borsaya kote şirketlerin diğer çıkarlarının ihlalleri gibi durumları ortaya çıkarmak kolaydır.
Ancak bu tür bir olay genellikle yalnızca denetim serbest bırakıldıktan ve ana hissedarın sermaye zinciri kırıldıktan sonra ortaya çıkar. "
Aslında Huayi Electric'in Doğu Penceresi olayı, hâkim hissedar Huayi Group'un borç krizi ile ilgilidir.Bir yandan Huayi Electric'deki hisseleri şimdiden bekleme listesinde dondurulmuştur.Diğer yandan Huayi Group, 2019 yılından bu yana, İdam edilecek kişi olarak en az 8 kez mahkeme tarafından mahkum edilmiş ve aynı zamanda en az 21 adli riskle karşı karşıya kalmıştır.
Yasadışı garantilerin açığa çıkması ve fonlara el konulması da Huayi Electric'in hisse fiyatını vurdu.
duyuru Yayınlanmanın ertesi günü olan 25 Kasım'da Huayi Electric limiti tüm gün mühürledi ve hisse senedi fiyatı hisse başına 3,43 yuan'a kapandı.Yıllık pazara bakıldığında, yılın başındaki yüksek noktadan% 63 oranında geri çekildi.
Ana hissedar düzenlemeleri ihlal ederken, Huayi Electric'in performansı da etkilendi. Huayi Electric'in bu yılın ilk üç çeyreğindeki işletme geliri, bir önceki yıla göre% 25.75 düşüşle 808 milyon yuan olurken, ana şirkete atfedilebilen net kar sadece 11.02228 milyon yuan idi. Düşüldükten sonra, zarar 29,828,500 RMB'dir.
Pekin'deki büyük bir aracı kurumda çalışan bir stratejist şunları söyledi:
"Bu hesap açısından, Huayi Electric'in yıllık performansını daha da etkileyebilir ve geçen yıl olduğu gibi kayıplara uğraması çok muhtemeldir, bu da listeden çıkarma riskini daha da artıracaktır.
Garanti ihlali veya geçersiz
Resim kaynağı / resim böcek yaratıcı
Uygunsuzluk garantilerinin ortaya çıkması, Huayi Electric'i borsada işlem gören bir şirket olarak daha da risk altına sokacak olsa da, Ama en yüksek Hakemin yasanın serbest bırakılması yönündeki yönü açısından, yasadışı garanti kaldırılamasa bile, listelenen şirket ille de ortak sorumluluk taşımayabilir.
Birkaç gün öncesine göre en yüksek Kanunla verilen "Tutanaklar", harici garantilerin ilgili uyum prosedürlerini yerine getirmesi gerektiğini belirtir.
"Teminat davranışı, yasal temsilcinin tek başına karar verebileceği bir şey değildir, şirket hissedarlar (genel) toplantı, yönetim kurulu ve diğer kurumsal kurumların kararlarını esas ve yetki kaynağı olarak kullanmak zorundadır." Tutanaklar "yasal temsilcinin yetkili olmadığına işaret etti. İzinsiz olarak başkalarına garantiler vermek, ultra vires temsilcileri teşkil eder. "
"Tutanaklar", mahkemenin, "Sözleşme Kanunu" nun ilgili hükümlerine uygun olarak, sözleşmenin geçerliliğini belirlemek için alacaklının sözleşmenin imzalanması sırasında iyi niyetli olup olmadığını ayırt etmesi gerektiğine işaret etti: alacaklı iyi niyetliyse, sözleşme geçerli, aksi takdirde sözleşme geçersiz.
Bu, yönetim kurulu karar alma prosedürlerinin veya duyuru Bu koşullar altında, borsada işlem gören bir şirket adına özel olarak yapılan harici garanti sözleşmesi geçersiz sayılacaktır.
21st Century Business Herald muhabiri, borsada işlem gören şirketlerin hissedarlarına sağlanan finansmanın çoğunun yapısında borsada işlem gören şirket garantilerini içerdiğini öğrendi. Finansman kurumları genellikle borsada işlem gören şirketlerin ilgili garanti prosedürlerini yerine getirmelerini isterken, alacaklı kurumlar daha önce yasadışı garantilere dahil oldu Özel kurumlar veya yatırım fonları platformları dayanak noktasıdır.
"Geçmişte, hâkim hissedar finansmanı artırdığında ve borsada işlem gören şirket garanti verdiğinde, genellikle borsada işlem gören şirketin duyuru nın-nin. Pekin'de borsaya kote şirketler için kredi kredisi işini yürüten bir kişi, "Yasadışı garantili bu tür finansman esas olarak bazı riskli karşılıklı finans platformlarında veya özel finans kurumlarında görülür. Genellikle daha yüksek borçlanma oranları, daha yüksek riskler ve holdinglerde bulunur. Hissedarların sermaye zinciri sıkı olduğunda bu kurumlar, kurumların istemediği projeleri alacak. "
Sektör içerisindeki kişilerin görüşüne göre, bu önlem borsaya kote şirket hissedarlarının bilme hakkı gibi meşru haklarını ve çıkarlarını daha da koruyacak ve aynı zamanda, yasadışı finansman gerçekleştirmek için borsada işlem gören şirketlerin kontrolünü kullanmak için hissedarları kontrol etmenin zorluğunu artıracaktır. Ancak bazı analistler, bu önlemin borsada işlem gören çoğu şirket hissedarının sermaye gerilimini objektif olarak artırabileceğine ve benzer risklere sahip olabilecek borsada işlem gören şirketlerin ve hâkim hissedarların dikkatli olması gerektiğine işaret etti.
Şangay bir aracı kurum yatırım bankası şunları söyledi:
"Bu kesinlikle yasa dışı garantiler olgusunu daha da azaltacak ve küçük ve orta ölçekli hissedarların haklarını ve çıkarlarını etkili bir şekilde koruyacaktır.
Ancak, bazı borsa şirketlerinde yasadışı garantiler olgusu nadir olmayabilir.Borsa, bu şirketlerin hissedarlarının sermaye zinciri daha da zorlanacaktır. İkincil risklere yol açacağı göz ardı edilmez.Bu ihtiyat gerektiren bir şeydir. "
21 Haziran
Bu sorunu düzenle Liu Xiang
