Neden genetiği değiştirilmiş gıdaları destekliyoruz ama genetiği değiştirilmiş bebeklere karşı çıkıyoruz?
Eser sahibi: Lupin
Editör: Yuki
Kısa bir süre önce, "Nature" dergisi 2018'de bilim ve teknoloji alanında en etkili on kişiyi açıkladı. Bunlar arasında dünyanın ilk gen düzenlenmiş bebeğini yaratan Profesör He Jiankui, "CRISPR Rogue" olarak listede yer aldı. Bu olayda, bilim camiasının tutumu aynı: CRISPR teknolojisi sağlıklı bebeklerin genetik modifikasyonunda kullanılmıyor ve denetimden yoksun ve bilimsel araştırma etiğini ihlal eden bu tür klinik denemeleri desteklememeliyiz.
He Jiankui, 2018 yılında Nature dergisinde "CRISPR Rogue" adı altında bilim ve teknoloji alanında en etkili on kişiden biri olarak gösterildi. Resim kaynağı: Doğa
Ancak ilerleyen sosyal tartışmalarda tartışılan pek çok nokta var.Bunlardan biri: gen düzenleme teknolojisi bir tür genetiği değiştirilmiş teknolojidir.Bu nedenle genetiği değiştirilmiş gıda üretimi, genetiği değiştirilmiş bebeklerin üretimi ile aynıdır, "kötü" bir teknolojidir. uygulama.
Bu benzetmenin açık mantıksal hataları vardır ve mantıksızdır. Basitçe söylemek gerekirse, gen düzenleme teknolojisi gerçekten de genetik modifikasyon işlemlerini gerçekleştirmek için kullanılabilir, ancak işlemin amacı deneysel etiği belirlemenin anahtarıdır Hayvanlarda ve bitkilerde tekrarlanan deneme yanılma ve modifikasyon işlemleri, insan denemelerinde çok daha yüksek güvenlik standartlarını karşılamalıdır. .
Bu nedenle, He Jiankuinin etik olmayan ve riskli gen düzenlemeli bebek denemelerine karşı çıkmalıyız, ancak bunu çok sayıda araştırma temeline sahip olan düzenli genetiği değiştirilmiş ürünlerin güvenliğini sorgulamak için bir başlangıç noktası olarak kullanmak zorunda değiliz.
Aslında, gen düzenleme, bir hedef olduğu kadar bir teknoloji değildir. Bir organizmanın genomu, çeşitli yaşam süreçlerine rehberlik eden binlerce gen içerir. 1990'lardaki İnsan Genomu Projesi'nden bu yana, biyoloji alanındaki en büyük hayal, genomun nasıl çalıştığını anlamaktır. Anlamanın nihai hedeflerinden biri değiştirmektir - genomda spesifik modifikasyonlar, yani, bizim kullanımımız için hayvanlarda ve bitkilerdeki özellikleri değiştirebilen gen düzenlemesi, insan vücudunda hastalıkları iyileştirme umududur.
Bu sefer klinik deneylerde kullanılan CRISPR-Cas9 teknolojisi, gen düzenleme için yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir. CRISPR'nin tam adı, "düzenli aralıklarla kısa palindromik tekrarların bir kümesidir". Bu DNA parçaları, bakterinin kendi veri tabanında dosyalanmış "izinsiz giren" faj "ile eşdeğerdir. Kayıtlı faj bakteriye tekrar girdiğinde, Kayıt kılavuzu RNA'ya göre bu CRISPR veritabanında basılan "aranan fotoğraflar", Cas9 proteinini DNA kesme işlevi ile yönlendirebilir, faj genomunu kesebilir ve tomurcuktaki "istilayı" ortadan kaldırabilir.
Bu prensibe göre, sadece CRISPR veri tabanındaki fajların "dosyalanmasını" diğer türlerin DNA dizileriyle değiştirmemiz gerekirse, "onlara atıfta bulunamaz mıyız"? Önceki gen düzenleme teknolojisi ile karşılaştırıldığında, CRISPR'nin DNA'yı "hedeflemek" için kullanılması gerçekten çok kolay: düşük maliyetli, basit tasarımlı, hızlı ve doğrudur ve aynı anda birden fazla yeri kesebilir (aynı anda). Birden fazla "kılavuz RNA" oluşturun). 2012-2013 yıllarında mikroorganizmalar ve model hayvanlarda başarılı bir şekilde uygulanmasından bu yana, CRISPR birçok biyolojik laboratuvarda günlük bir standart haline geldi.
CRISPR / Cas9 gen düzenlemesinin ilkeleri
Bakterilerde sadece bir savunma silahı olmasına rağmen, moleküler biyologların elinde, CRISPR, hedefleme sistemi ile çok işlevli bir "İsviçre Çakısı" haline gelir : Örneğin, hedef bölgeyi keserken bir donör DNA sekansı ekleyerek, bu sekansı hedef bölgeye ekleyebilirsiniz - bu aslında bir transgendir. Bu nedenle, CRISPR-Cas9 sistemi gen düzenleme amacına ulaşabilir ve uygulamalarından biri genetik modifikasyondur.
CRISPR, hedefleme sistemine sahip çok işlevli bir "İsviçre Çakısı" gibidir. Resim kaynağı: Pixabay
Transgenik manipülasyon, yabancı genleri organizmanın kendi genomuna entegre etmek için vektörlerin kullanımını ifade eder, böylece mısırda böceğe dirençli Bt proteininin ekspresyonu gibi transgenik organizmalarda spesifik protein ürünlerini eksprese eder. Burada sadece "entegrasyon" dan bahsettiğime ve genoma nereden entegre edileceğimi söylemediğime dikkat edin. Geleneksel genetik modifikasyon işlemleriyle karşılaştırıldığında, CRISPR aslında daha iyidir - genleri genom üzerindeki belirli konumlara daha doğru bir şekilde aktarabilir.
CRISPR, yabancı genleri transfer etmenin yanı sıra, gen nakavtı için de kullanılabilir ve aynı zamanda tarımda da kullanılır.Örneğin, Çin'de başarıyla geliştirilen düşük kadmiyum pirinç, pirinç genomunda kadmiyum emiliminden sorumlu genleri "kesmek" için CRISPR kullanır. Kadmiyumla kirlenmiş alanlarda bile kadmiyum emmeyen ve güvenli değerin altında kadmiyum içeriğine sahip pirinç yetiştirilebilir.
Pirinç kadmiyum biriktirmeye meyillidir Pirinç genomunda kadmiyum emiliminden sorumlu genleri "kesmek" için CRISPR kullanmak, kadmiyum emmeyen ve güvenli değerin altında kadmiyum içeriğine sahip pirinç yetiştirmek mümkündür. Resim kaynağı: Pixabay
Çok iyi olmasına rağmen, CRISPR% 100 doğru değildir: "hedef dışı" etkiler, CRISPR uygulamalarındaki araştırmacılar için her zaman bir endişe kaynağı olmuştur. Hedef bölgeyi keserken ve değiştirirken, genomun diğer bölgelerindeki "kılavuz RNA" nın hatalı eşleşmesi de bazı "planlanmamış" değişikliklere yol açar ve diğer genomik bölgeler kesilir, eklenir vb. Şu anda, CRISPR sisteminin modifikasyon doğruluğunun iyileştirilmesi ve "hedef dışı" nın azaltılması, gen düzenleme alanında sıcak bir konudur.
CRISPR'nin "hedef dışı" özelliği, genomdaki yok edilmemesi gereken bazı genleri yok edebilen geleneksel genetik modifikasyonun rastgele eklenmesiyle aynıdır. . Bu nedenle, üretim ve yaşam ihtiyaçlarımızı karşılayan genetiği değiştirilmiş bir tür elde etmek için "transgenik manipülasyon" yalnızca ilk adımdır. Geni "gönderdikten" sonra, araştırmacıların çeşitli testlerle birçok şeyi doğrulaması gerekir: Gen, genoma başarıyla entegre edildi mi? Genoma nerede entegre edilmiştir? Entegre gen aktif mi, istediğimiz ürünün sentezine rehberlik edebilir mi? Bu yabancı genin ürününün yapısı ve normal işleyişi doğru mu? Genetiği değiştirilmiş gıda / kümes hayvanları yedikten sonra herhangi bir sorun var mı? ve daha fazlası
Operasyonun amacı gıda mahsulleri, kümes hayvanları ve hayvancılık olduğunda, bu büyük bir problem değildir - çeşitli testler için sürekli deneysel nesneler akışına sahibiz: gen ürünlerinin analizi, doğal mahsuller / ürünlerle karşılaştırma, deney hayvanlarının beslenmesi, zayıf gözlem Tepki vb. Genetiği değiştirilmiş bir işlem başarısız olursa, başarısız denekleri bırakıp, beklentilerimizi karşılayan genetiği değiştirilmiş bir tür - daha besleyici, daha dirençli, daha az zararlı, daha yüksek verim ve daha lezzetli - elde edilene kadar tekrar başlayabiliriz. / Kullanımı kolaydır, çevreyi kirletmez / ekolojiyi vb. Etkilemez. İster Amerika Birleşik Devletleri'nde, ister genetiği değiştirilmiş teknolojinin doğum yeri olsun, ister Çin, Avrupa ve diğer bölgelerde, çeşitli genetiği değiştirilmiş türler ve ürünler sıkı bir gözden geçirme sürecinden geçmelidir ve ürünlerin insan vücuduna zararlı olmadığını doğrulamak için bilimsel deneysel tasarımlar kullanılır.
Genetiği değiştirilmiş gıdanın advers reaksiyonları olup olmadığını gözlemlemek için deney hayvanlarını besleyin. Resim kaynağı: Tuworm Creative
Aslında, gen düzenleme ve transgenik işlemler esas olarak genomu değiştirir ve biyolojik olarak genomdaki mutasyonlara aittir; ister doğal evrim, ister geleneksel melez yetiştirme, yapay seçilim olsun, hepsi genomu korumaya çalışıyor. Üstün özelliklerle sonuçlanan varyasyonlar. Komple bir düzenleyici sistemle, ister genetiği değiştirilmiş türler, ister gen düzenlenmiş ürünler olsun, geleneksel hibrit mahsullerden daha tehlikeli olmayacak ve rasyonel kabul tamamen iyidir.
Öyleyse, genetiği değiştirilmiş bebeklerin sorunu nedir? Bunu zaten düşündüğüne inanıyorum - çok basit, İnsanlar onları deneyler için kullanamaz . Yeni geliştirilen bir ilaç, insan vücudu için yeterince güvenli olduğu kanıtlanana kadar insanlara (özellikle sağlıklı insanlara) verilemez. Aynısı, amacı hastalıkları tedavi etmek veya önlemek olan gen düzenleme için de geçerlidir: İnsan vücudunda genetik manipülasyon yapmadan önce, yan etkilerden en büyük güvenle kaçınabileceğimizi ve başarıya ulaşabileceğimizi tam olarak kanıtlamak için teknolojiyi geliştirmek için diğer deneysel yöntemleri kullanmalıyız. Buradaki karşılaştırma çok açık: Genetiği değiştirilmiş hayvanlar ve bitkiler geliştirirken, bir hata, araştırmacıların başka bir girişimde bulunmaları gerektiği anlamına gelir; hastalıkları tedavi etmek için gen düzenlemeyi kullanırken, bir hata bir bireyin hayatına yönelik bir tehdittir, elbette dikkatli olunmalıdır.
Hastalıkları tedavi etmek için gen düzenlemeyi kullanırken, bir hata insan bireyin yaşamına yönelik bir tehdittir, tabii ki dikkatli olunmalıdır. Resim kaynağı: Pixabay
Öte yandan, bu gen düzenleme denemesi bilimsel araştırma ruhunu ve tıbbi etiği pek çok yönden ihlal etti: deneme tasarımının etik incelemesi açıkça mükemmel değildi ve incelemeye hiçbir endüstri uzmanı katılmadı; düzenlenmiş bebeğin koruyucusu için bilgilendirilmiş bir onay formu imzalamalıdır. Yeterince objektif bir arka plan girişine sahip olup olmadıkları bilinmemektedir; deneyin amacı, başka yöntemlerle tedavisi zor olan tedavi edilemez hastalıkları seçmek değil, çeşitli olgun yöntemlerle önlenebilecek HIV enfeksiyonudur; en önemli şey Ancak yukarıda bahsedilen kaçırılan hedefler gibi teknik riskler yeterince iyileştirilmemiştir.Sağlıklı doğabilecek iki bebek gereksizdir ve bu riskleri taşımamalıdır.
Aslında gen düzenleme, insan vücudunda başarılı uygulamalar olmadan olmaz. Örneğin, 2017 yılında ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) tarafından onaylanan CAR-T tedavisi. Hastanın kendi bağışıklık T hücrelerini in vitro düzenleyerek, belirli genler genoma aktarılır, böylece bu hücreler kanser hücrelerini ifade edebilir ve tanıyabilir. "Antijen reseptörü" proteini, kanser hücrelerini tanıdıktan ve kanser hücrelerinin "hedeflenen eliminasyonundan" sonra bir bağışıklık tepkisini uyarabilir.
2017 yılında ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) CAR-T tedavisini onayladı. Resim kaynağı: fda.gov.
Bu tür bir gen düzenleme işlemi, hastanın bilgisini edinmenin başka yolu olmayan büyük bir hastalığı tedavi etme amacına dayanır ve uzman bir tıp kurumundaki profesyoneller tarafından gerçekleştirilir. Düzenleme işlemi yalnızca hastanın vücut hücrelerini içerir ve onu değiştirmez. Aktarılan genler yavrulara aktarılır. Böylesi standartlaştırılmış bir gen düzenleme işleminin, ölümcül hasta olan binlerce hastanın hayatını kurtarması bekleniyor ve aynı zamanda hastalıkları tedavi etmek ve insanları kurtarmak için gen düzenlemeyi kullanmada başarılı bir adımdır. Boğulma yüzünden yemekten vazgeçemediğimiz görülebilir Mükemmel teknolojinin değerini anlamak için makul bir şekilde kullanılması gerekir .
Mükemmel teknoloji, değerini anlamak için makul kullanım gerektirir. Resim kaynağı: Tuworm Creative
İster gen düzenleme isterse genetik modifikasyon olsun, bu teknolojileri insanlar için yiyecek ve giyecek üretmek veya insan hastalıklarını tedavi etmek için kullanmak olsun, önemli olan, kimsenin yaşam ve sağlık hakkına verilen zararı artıramamasıdır. Makul denetim ve titizlikle test edilen genetiği değiştirilmiş ürünler bu standarda ulaşmıştır ve bu kez gen düzenlenmiş bebek testi, sonuçlardan veya test sürecinden bağımsız olarak, "sağlığa zararlı değildir" sonucunu garanti edemez. Düzenleyici sistem altında asla olmamalıdır.
Şimdi, sadece kurgulanan iki kızın herhangi bir sağlık sorunu yaşamadığını ve normal bir yaşam sürdürebileceğini umabiliriz; insan genlerinin düzenlenmesi makul ve sıkı bir denetim gerektirir; ve kontrollü genetiği değiştirilmiş tarımsal ve yan ürün katmanları karşısında, Bilimsel ve akılcı bir tavırla kabul edilebilir.
