WeChat Anlarında "Hatırlatıcı" hala rastgele iletiliyor mu? Hak ihlalinde bulunuyor olabilirsiniz
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu makaleyi beğendiyseniz, sağ üst köşeye tıklayarak da başlık numaramı takip edebilirsiniz.Her gün tavsiye edilen harika makaleler var.
Moments'ta ilginç resimler ve metinler yüklemek, harika içeriği beğenmek ve üzerinde anlaşılan fikirleri iletmek günümüzde ana akım sosyal yöntemler haline geldi. Aynı zamanda, WeChat'in ürünleri tanıtmak için kullanılması da Moments'ı iş fırsatlarıyla dolu girişimci bir yaylaya dönüştürdü. Ancak başparmağa bastırma arasında, biraz dikkatsizlik de ihlalin "mayın tarlasına" dokunabilir.
Kısa bir süre önce Pekin Chaoyang Mahkemesi, çeşitli ortak Moments ihlal yöntemlerini ve ilgili davaları bildirdi ve halka Moments'ın rahatlığından yararlanırken yasal farkındalıklarını artırmaları ve ihlal riskinden kaçınmaları gerektiğini hatırlattı.
Mayın tarlası 1
Kamu hesabı, öfkelerini dışa vurmak için makaleler kopyalıyor
Berber milyonlarca hak iddia etti
Bay Li, Jiangxi'de bir kuafördür. Ev dekorasyonu için bir gardırop satın almak istedi, bu yüzden onu seçmek için yerel mobilya pazarına gitti. Bir dükkan, piyasadaki en çevre dostu olan belirli bir tür tahta kullanarak formaldehit içermeyen mobilya sattığını iddia ediyor. Bay Li çok çekiciydi, bu yüzden mağazadan birçok gereksinimi tasarlamasını ve ortaya koymasını istedi.
Sonunda, Bay Li, fiyat psikolojik tolerans aralığını aştığı için satın almayı bıraktı. Katip çok memnun değildi ve birkaç alaycılıkla konuştu. Bay Li kendini çok utanmaz hissetti ve öz saygısını incitti. Bundan sonra, bir marangozdan özel mobilyaların işin söylediği kadar iyi olmadığını ve formaldehitin yalan olmadığını söyleyerek, tahta ürünü hakkında internette makaleler kopyaladı ve kişisel resmi hesabında yayınladı. . Yaklaşık bir yıl sonra benzer bir makale daha yayınladı ve sonunda bir Pekin şirketinin dikkatini çekti.
Şirkete göre, şirket şu anda Çin'deki sıfır formaldehitli hasır levha üretiminin en büyük tedarikçisi konumunda.Ürünleri Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'daki en katı sıfır formaldehit sertifikalarını geçti ve eski Çevre Koruma Bakanlığı'nın on halkalı sertifikasını geçti, ki bu gerçekten ülkeyle aynı çizgide. Ekolojik gereksinimler için çevre dostu tahta. Makalede, ürünlerinin performansına ve kalitesine kötü niyetli bir şekilde iftira atıldı ve gerçeği bilmeyen birçok alıcının ürün satışlarında keskin bir düşüşe ve davacının sektördeki ticari itibarında keskin bir düşüşe neden olarak eleştiriye neden oldu. Bu nedenle, bir milyon yuan hak talebinde bulundu. .
Duruşma sırasında Bay Li, resmi hesapla ilgili bir makale yayınladığında sadece üç veya beş kişinin ilgilendiğini ve bunun davacı üzerinde bir etkisi olacağını asla düşünmediğini söyledi. Özür diledi, ancak şirket performansındaki düşüşün makalesiyle hiçbir ilgisi olmadığını düşünerek tazminatı kabul etmedi.
Duruşmadan sonra mahkeme, Bay Li'nin WeChat herkese açık hesabı aracılığıyla yayınladığı makaleler, derinlemesine bir araştırmadan sonra değil, İnternet'teki makalelerin kopyalanması ve intihal edilmesi yoluyla yapıldı. Aynı zamanda, söz konusu içeriğin, davacının ürünleri ve dolayısıyla davacının ürünleri hakkında başkalarına kötü bir izlenim bırakması gerçekten muhtemeldir. İyi niyet belirli bir etkiye neden olur, bu nedenle haksız fiil sorumluluğu taşımalıdır. Buna göre, mahkeme, Bay Li'nin davayla ilgili makaleyi sildiğine ve kamu hesabına bir özür yayınladığına ve davacıya toplam 32,000 yuan noter tasdik ücreti ve avukatlık ücretlerini tazmin ettiğine karar verdi.
Mayın tarlası 2
Tucao "intihal köpekleri" olarak akranlar
Haksız rekabet oluşturmak
Yurtdışında aracılık hizmetleri ile uğraşan A Şirketi, şirketin WeChat kamu hesabında, akran B Şirketini "köpekleri çalmak", "vicdan azabı" ve "müşterileri dolandırmakla" suçlayan bir makale yayınladı. Makale çok okunmuş ve geniş çapta yeniden yayınlanmıştır.
B Şirketi, bir yurtdışı çalışma ajansı olarak, Şirket A'nın uydurma yanlış gerçekleri geniş çapta yaydığına ve yaydığına ve intihalini kötü niyetle karaladığına inanmaktadır. Bu, şirketin yurtdışında araştırma ajansı endüstrisindeki yüksek görünürlüğünden ve iyi itibarından yararlanmaktan ve spekülasyon yapma fırsatını kullanmaktan başka bir şey değildir. Adil rekabetin amacı, ona önemli ekonomik kayıplar getirmiştir. Bu nedenle, diğer tarafın ihlali durdurması ve ekonomik kayıplar için 400,000 yuan ve makul harcamalar için 100,000 yuan'dan fazla tazmin etmesi gerekmektedir.
Ancak A Şirketi, bunun halka gerçeği söylemekten başka bir şey olmadığını ve tüm açıklamaların ve açıklamaların objektif ve uygun olduğunu belirtti. Bazı diller öfke nedeniyle uygunsuz bir şekilde kullanılsa bile, tamamen anlaşılabilir olan tamamen kamuoyunun açık duygusudur.Bu, temelde yasanın öngördüğü haksız rekabet davranışından farklıdır.
Duruşmadan sonra mahkeme, A Şirketinin sözlerinin gerçeklerden ayrı öznel varsayımlar, "gerçek durumun" aşırı yorumlanması ve "genel halkın sade duyguları" yerine aşırı derecede saldırgan olduğuna karar verdi. Bu eylem, B Şirketine ticari bir iftira teşkil ediyordu ve haksız bir rekabet eylemiydi. Buna göre, davalıya, ihlali durdurması, özür dilemesi ve ekonomik kayıplar için 20,000 yuan ve makul masraflar için 20,000 yuan tazmin etmesi emredildi.
Yargıcın hatırlatması: İhlal esas olarak kanıtları saklamaktadır.
Pekin Chaoyang Mahkemesinden Yargıç Tan Naiwen, son yıllarda WeChat kamu hesabının ve Zhihu'nun medyadan çıktığını belirtti. Bununla birlikte, geleneksel medyanın daha katı yayın denetim modelinden farklı olarak, kendi kendine medya genellikle ön denetimden yoksundur ve kendi kendine medyayı içeren fikri mülkiyet anlaşmazlıkları da artmıştır. onların arasında, İnternette Tucao yalnızca başkalarının itibarını ihlal etmekle kalmaz, aynı zamanda haksız rekabet içinde ticari iftira teşkil edebilir.
Birçok şirket, WeChat hesaplarını çalıştırırken ve Anlar yayınlarken uygunsuz içerik yayınlayarak başkalarının meşru haklarını ve çıkarlarını ihlal edebilir. WeChat resmi hesaplarının operatörlerinin, bilgileri yayınlarken özen görevlerini artırmaları ve yanlış beyanları, ticari iftiraları veya haksız rekabeti önlemeleri gerekir. İhlal edilen şirketler ve bireyler, kendi kendini koruma ve hakların korunması konusundaki farkındalıklarını artırmalı, kanıtların saklanmasına dikkat etmeli ve yasalara uygun olarak haklarını ve çıkarlarını korumak için gerektiğinde noter tasdik prosedürleri ve güvenilir zaman damgaları yoluyla kanıt sağlamak için profesyonel kurumları kullanmalıdır.
Mayın tarlası 3
Başkalarının resimlerini yetkisiz yayınlayın
6000 yuan tazmin etmeye mahkum
Pek çok kişi güzel ve ilginç fotografik resimler veya animasyon sanat eserleriyle karşılaştıklarında onları saklayacaktır.Bu eserler genellikle kaynağı ve yazarı bilmeden arkadaş çevresine yüklenir. Herkesin bildiği gibi, küçük bir resim de telif hakkı ihlali risklerine neden olabilir.
Pekin'deki bir görüntü teknolojisi şirketi, dünyanın en büyük görüntü sağlayıcısı Getty'nin Çin'deki tek yetkili temsilcisi olduğunu ve Hengdian Film and Television Co., Ltd.'nin "Hengdian Film and Television" ve "Hengdian Film and Television City" WeChat kamu hesaplarını izinsiz kullandığını iddia etti. Numara, şirketin telif hakkına sahip olduğu fotoğraf çalışmalarını kullandı ve fotoğraf çalışmalarının bilgi ağı yayma hakkını ihlal etti. Şirket sürekli olarak Hengdian'dan belgeleri kullanma veya ihlali durdurma ve ekonomik kayıpları tazmin etme yetkisi vermesini istedi, ancak reddedildi. Bu amaçla, dava, diğer tarafın ihlali derhal durdurmasını ve ekonomik kayıpları ve hakların korunması için 20,000 yuan'lik makul masrafları tazmin etmesini gerektirmektedir.
Sonunda mahkemenin arabuluculuğunda iki taraf anlaşmaya vardı, Davacıya telif hakkı kullanımı için 6,000 yuan ödeyin.
Hakimin hatırlatması: Bilinmeyen kaynaklardan resim yüklememeye çalışın.
Yargıç Tan Naiwen, Çinin "Telif Hakkı Yasası" nın, eserini internette telif hakkı sahibinin izni olmadan yaymasının bir ihlal teşkil ettiğini şart koştuğunu belirtti. Başkalarının telif hakkına sahip olduğu resimleri İnternette izinsiz yüklemek, telif hakkı kapsamında bilgi ağı iletişim hakkının ihlalidir ve başka yasal nedenler olmaksızın bir ihlal teşkil edebilir.
"Parmak uçları" için, resim yüklerken ve Moments'a gönderi yayınlarken şunları yapmalısınız: Bilinmeyen kökenli resimleri yüklememeye çalışın; başkalarının resimlerini yayınlamak hak sahibi tarafından yetkilendirilmelidir; başkalarının resimlerinin makul kullanımı, yazarı ve kaynağı belirtmelidir; ihlal bildirimlerini alırken bunları zamanında silin.
Mayın tarlası 4
Yetkisiz makaleleri iletin
İşletme numarası tazminata mahkum edildi
Chongqing'deki bir şirket, WeChat resmi hesabında "Yorgun, lütfen gitmene izin ver ama kendinden vazgeçme" başlıklı bir makale yayınladı. Zhou Mou makalesinin yazarı bir keresinde çalışmanın bilgi ağı iletişim hakkını ve bu hakkın ilgili haklarını Pekin'deki bir şirkete devretti. Chongqing'deki şirket makaleyi yetkisiz olarak yeniden yayınladığı ve parasını ödediği için Pekin'deki şirket, diğer tarafın ilgili işleri silmesi, ekonomik kayıplar için 6.000 yuan ve makul hak koruma masrafları için 4.000 yuan tazminat talep ederek bir dava açtı.
Chongqing şirketi, şirket tarafından işletilen resmi WeChat hesabının dahili çalışanlar için eğitim sağladığına ve çalışmanın adil kullanım olan Sohu.com'dan geldiğine inanıyor. Ek olarak, şirketin WeChat resmi hesabı yalnızca iki aylık kullanımdan sonra devre dışı bırakıldı ve şikayeti aldıktan hemen sonra silindi, bu nedenle tazminat konusunda anlaşmaya varılmadı.
Duruşmadan sonra mahkeme, Davalı, davayla ilgili çalışmayı WeChat kamu hesabına izinsiz olarak yayınlayarak davacının çalışma hakkında bilgi yayma hakkını ihlal etti ve buna göre 500 yuan tazminat aldı.
Mayın tarlası 5
Ticari markanın izinsiz kullanımı
Weishang ihlalden hüküm giydi
WeChat Moments'ta aktif olan Wechat tüccarları, ticari tanıtım için genellikle grafik pazarlama yöntemlerini kullanır. Ancak yasalara uymak için mikro işletmelerin tanıtımlarında tescilli markaların kullanımına dikkat etmemiz gerekiyor, aksi takdirde dava açmak kolay oluyor.
Bayan Wang, tam zamanlı bir annedir.Çocuklarına bakmak için boş zamanlarında, Bayan Wang, arkadaş çevresinde belirli bir marka kozmetik satarak bir mikro ticaret kurdu. Markanın marka logosunun bulunduğu ürünlerin fotoğraflarını titizlikle çekip Moments'ta yayınladı. Ancak, beklemediği şey, ilk altın potunu kazanmadan mahkemeden bir mahkeme celbi almış olmasıydı.
Kozmetik markasının şirketi, şirketin söz konusu ticari markayı tescil etme hakkına sahip olduğunu ve hiçbir zaman Bayan Wang'a ilgili ürünleri satma yetkisi verdiğini iddia etti. Diğer taraf, şirketin izni olmadan WeChat Moments'ta satış yaparak ticari marka haklarını ihlal etti. Duruşma sırasında, Bayan Wang, satılan kozmetiklerin yasal kaynağını kanıtlayamadı. Ayrıca kimlik tespitinden sonra sattığı mallar orijinal değildir. Duruşmadan sonra mahkeme sonunda Bayan Wang'ın davranışının davacının ticari marka haklarını ihlal ettiğine karar verdi ve ona karşılık gelen ekonomik kayıpları tazmin etmesini emretti.
Yargıç hatırlatması: Wechat işi dürüst ve dürüst olmalıdır.
Yargıç Tan Naiwen, "Ticari Marka Yasası" na göre, tescilli bir ticari markanın münhasır hakkını ihlal eden mal satma eyleminin, tescilli bir ticari markanın münhasır hakkını ihlal etme eylemi olduğunu; tescilli bir ticari markanın münhasır hakkını ihlal ettiği bilinmeyen malların satışının, malların yasal olarak kendisinin elde edildiğini kanıtlayabileceğini belirtti. Ayrıca sağlayıcının tazminattan sorumlu olmayacağını da belirtir.
Hatırlatmak için buradayım Mikro-ticarete girişmek için biri dürüstlükte ve aldatmada ısrar etmek ve resmi kanallardan mal satın almak, diğeri ise malların yasal kaynağını açıklamanın gerekli olması durumunda ilgili fişleri saklamaktır.
WeChat Moments'ı kullanırken nelere dikkat etmeliyim?
1. WeChat "Arkadaşlar Çevresi" halka açık bir etkinliktir
WeChat "Arkadaşlar Çemberi" çemberdeki arkadaşların durumunu, çeşitli makaleleri ve bilgileri toplayan ve iletişim sağlayan bir platformdur ve çevredeki insanlar için açık bir şekilde "halka açık bir yer" dir.
2. Moments'ta makaleler paylaşırken ve beğenirken dikkatli olun
İnsanlar, siber uzayda makaleleri yorumlama ve yeniden yazdırma hakkına sahiptir. Ancak kendi konumumuzu kavramalı, politik duruşumuzu sağlamlaştırmalı ve internette makaleleri yeniden basarken, Yayınlanmadan önce makaleler taranmalıdır. . Merkezi politikaları ihlal eden yanlış bilgilerin veya makalelerin yeniden basılmasına izin verilmez.
Başkaları tarafından gönderilen Moments gönderileri veya içeriği için, aynı zamanda Dikkatlice ayırt, sevme .
Kaynak: Günlük İşçiler (Kimlik: grrbwx), Beijing Morning Post
