Yerel kullanıcılar neden birdenbire veri gizliliği konusunda endişeleniyor?
Görüntü kaynağı @
Vivonun yeni piyasaya sürülen NEX cep telefonunun mekanik olarak kaldırılmış bir ön kamerası var, bu yüzden son zamanlarda yanlışlıkla "hileli bir yazılım doğrulayıcısı" haline geldi.
Cep telefonu fotoğrafçılığı, kayıt, adres defteri, vb. Gibi hassas izinleri aramak için arka planda çok sayıda yazılım etkinleşir ve NEX'in ön kamerasının tüm gün boyunca açıklanamaz bir şekilde otomatik olarak açılmasına neden olur.
Vivo NEX, kafasında ileri geri fırlayacak şekilde yapılmış boynuzlu
"Skynet" ve "telekomünikasyon dolandırıcılığı" eğitimini deneyimleyen yerli kullanıcılar, belirli bir eylem geri bildirimi olmamasına rağmen, ancak yılmaz Ge Ying her zaman kaçınılmazdır. Özellikle QQ tarayıcısı gibi büyük isimli bir ürün silahın gözüne takılıyor.
Bir düşünün, en güvenilir ve en çok kullanılan uygulamanız, günlük hayatınızı gizlice filme alıp kaydettiğiniz her gün nasıl hissediyorsunuz? Korkarım dayanamıyorum!
Tabii ki, Tencent de söylentiyi bir an önce reddetti ve bunun, kamera verilerini tespit etmek için sistem API'sini çağıran uygulama sürecinde tetikleyici bir eylem olduğunu açıkladı.Kamera sadece yarısı açık ve gizlice kullanıcı gizliliğini kaydetmek imkansız.
Aslında, Android cep telefonu izin yönetimi yaygın bir konudur, çünkü Android 6.0'a kadar Android'in eksiksiz bir uygulama izni yönetimi işlevi vardır. Ve Google Çin'den çekildiği için, yeni teknoloji zorunlu değil, bu nedenle çok sayıda yerli uygulama hala eski nesil API'yi kullanıyor.
Android telefonların uygulama izin yönetiminin her zaman bir dekorasyon olduğu söylenebilir.
Elbette, Android'in inovasyona daha elverişli olan açık kaynak ve özgürlüğün bir tezahürü olduğunu da söyleyebilirsiniz. İşte tam da bu avantaj, Android'in başlangıcından bu yana çok aranıyor ve sektördeki insanlar bile akıllı telefonların izinleri ne kadar açıksa o kadar iyi konusunda hemfikir. Bu, sıradan kullanıcıların uygulamaların cep telefonu izinlerini gelişigüzel çağırmaması gerektiğini anladıklarıyla tutarsızdır.
Sadece orijinal kesinlikle açık kaynaklı Linux, Google'ın OHA'sından (Açık Ekipman İttifakı) geçtikten sonra, açık kaynağın zaman içindeki en büyük güvenlik yaması güncelleme avantajı ortadan kalktı ve parçalanma kusurları düşmedi.
Eh, sorun hala Google'ın Çin pazarından çekilmesinde yatıyor. Aksi takdirde, Google Play'in birleşik yönetimi ile yerel "Android ekolojisi" çok fazla güve sahip olmayacak.
Cep telefonu izinlerinden kim sorumludur?
Mantıksal olarak, akıllı telefonun izinleri elbette kullanıcıya ait olmalıdır! Ancak acemi kullanıcılar, bilgisayar terminolojisinin bu profesyonel İngilizce versiyonunu nasıl anlayabilirler, sonuçta her kullanıcı programlayamaz.
Dolayısıyla, kullanıcıların kendi cep telefonu izinlerini yönetmelerine izin vermek yanlış bir önermedir.
Bu nedenle, cep telefonu üreticilerinden, işletim sistemi telif hakkı sahiplerinden ve uygulama APP geliştiricilerinden hangisinin cep telefonu işlev izinlerini kontrol etmesi gerektiği, sektörde bitmek bilmeyen bir tartışma konusu haline geldi.
Geçmişte uzun bir süredir açık kaynak kültürünün etkisi altında olan sektördeki geliştiriciler, akıllı telefon sistem izinlerini geliştiricilere en büyük ölçüde açmanın en doğru yol olduğuna ve bunun bilgisayar teknolojisinin hızlı gelişimini teşvik edebileceğine inanıyorlardı. Ve cep telefonu sisteminin otoritesini açmaya cesaret edemeyen şirketler, kendi teknolojilerinin yeterli olmadığı anlamına geliyor. Bu nedenle, profesyonellerin gözünde akıllı telefonların sistem işlevi izinleri, kontrol etmek ve yönetmek için uygulama geliştiricilere açılmalıdır.
Tartışan iOS ve Android
Bu tür düşünceler altında, iPhone iOS'un mu yoksa Google Android'in mi daha iyi olduğu konusunda bir tartışma vardı. Apple, iPhone için hem bir cep telefonu üreticisi hem de işletim sistemi geliştiricisidir.Akıllı telefonların olgunluk ve performans istikrarını dikkate alan Apple, kendi işlevlerini kontrol etmeyi seçiyor.
Ve Apple'ın kapalı ekosistemi altında, aynı zamanda mükemmel bir kullanıcı deneyimi getiriyor. Android ekosistemindeki akıllı telefonlar için bu sorun karmaşıktır.
Android, Google'ın Linux tabanlı olarak geliştirdiği bir akıllı telefon işletim sistemidir, ancak Google her zaman bir işletim sistemi sağlayıcısı olarak var olmuştur, cep telefonu üretmemektedir ve kendi Pixel ve Nexus marka Android donanım ürünleri piyasada yeterince popüler değildir ve çok fazla referans yoktur. .
Bununla birlikte, Android'in hızlı gelişimini desteklemek için Google, Android sisteminin hemen hemen tüm izinlerini açmayı seçti ve cep telefonu üreticilerinin bazı izinleri özelleştirmesine ve yenilikçi bir şekilde yönetmesine ve ayrıca uygulama geliştiricilerin sistem işlevi izinlerini doğrudan yönetmesine izin verdi.
Android telefonun yanıp sönmesi için temel kök uygulama yetki yönetimi yapısı
Sonuç olarak, Android telefonlar bir yanıp sönme dalgasını başlattı. Bu, Android'in altın çağı olarak kabul ediliyor.
Bununla birlikte, pazar kâr peşinde. Cep telefonu üreticileri, para kazanmak için kendi hizmet ekosistemlerini geliştirmek için kendi yetkilerini yönetmek istiyor; geliştiriciler, kullanıcıların daha fazla kar elde etmek için günde 24 saat kendi uygulamalarını kullanmalarını istiyor. Böylece Android ekosistemi, önceden yüklenmiş şişirilmiş bir uygulama artı şişirilmiş bir uygulama hacmi haline geldi. Bu, mükemmel bir Android telefon deneyimi getirmedi.
Bir süre önce, Avrupa Birliği tarihindeki en sıkı kullanıcı gizliliği koruma düzenlemesi olan GDPR yürürlüğe girdi.Kullanıcılar başlangıçta 5MB'den fazla olan bazı uygulamalar buldular. GDPR standardına göre, çeşitli izleme push fonksiyonu eklentileri kaldırıldı ve uygulamanın tamamı 300 KB'ye düştü.
Bu anormal bir uygulama ekolojisidir.
Bu nedenle, bugünün Google'ı Apple'dan öğrendi ve cep telefonu üreticilerini ve uygulama geliştiricilerini GMS, CTS ve GTS sistem yazılım test sistemleri ve artı GSF Google hizmet çerçevesi aracılığıyla kısıtlamaya başladı ve sistem izinlerini kademeli olarak kendi ellerinde birleştirmeye başladı.
Şimdi, dünyanın en büyük Android telefon flaş platformu Cyanogenmod bile düştü!
Tüm süreç açısından bakıldığında ister bir cep telefonu üreticisi, ister bir uygulama geliştiricisi, ister Google gibi bir kodaman olsun, akıllı telefon sisteminin işlevini ve yetkisini yönetme hakkı, yine de bu temsilcilerdir.
Her durumda, telefon izinlerinizi yöneten bir şirket bulunmalıdır. Bu aynı zamanda bu üreticilerin size hizmet sağladıktan sonra alması gereken sorumluluktur. Şu anda, birleşik bir işletim sistemi yetki yöneticisine sahip olmak, akıllı telefon uygulama ekosistemi için nispeten daha iyi bir çözümdür. Birleştirilmiş denetim altında, kullanıcı deneyimi uygulama kalitesi düzeyi daha istikrarlı hale geldi.
Herhangi bir şirketin akıllı telefonunuzun işlevsel izinlerine erişmesini istemiyorsanız, yalnızca Avrupa Birliği gibi bir birimin GDPR'den daha katı bir kullanıcı gizliliği veri koruma faturası uygulamasını bekleyebilirsiniz. Aksi takdirde bu imkansızdır.
Aslında, uygulamaların cep telefonu işlevi izinlerini "gizlice" çağırma sorunu ciddi bir güvenlik sorunu değil, sıkı bir şekilde uygulanması gereken yasal bir sorundur. Size hizmet sağlamak için, İnternet şirketleri ve cep telefonu üreticileri kaçınılmaz olarak özel verilerinize erişeceklerdir. Önemli olan, sizin mahremiyetinize hitap etmeleri değil, veri güvenliğinizi korumak için yasalara uyup uymadıklarıdır.
APP uygulamasına gelince, cep telefonu üreticileri, daha doğru kullanıcı portre araştırması üretmek için cep telefonu sistem izinleri aracılığıyla daha fazla kişisel gizlilik verisi oluşturma ve girme hakkına sahip mi? Bu bir gözetim davranışıdır, özne kim olursa olsun böyle bir güç yoktur.
Akıllı telefonlardaki parayla, insanların güvenlik tanımı değişti
2011 yılında, Google Çin'den yeni çekildiğinde Xiaoxin, Android ile yeni temasa geçti. Xiaoxin, bir arkadaşımın bana Android'i "Android Güvenliği" ile tanıştırdığını hala açıkça hatırlıyordu.
Bugünün bakış açısından böyle bir değerlendirme biraz inanılmaz, ama o zaman mantıklı! O zamanlar profesyonel bilgisayar geliştiricileri de aynı görüşe sahipti.
Nedeni şundan başka bir şey değil: Android Linux'a dayanıyor ve Linux açık kaynak ve güvenlik yükseltmeleri daha zamanlı; Linux modüler bir tasarım ve çok kullanıcılı bir sistem, bir sistem bileşeni tüm sistemi çökertmeyecek; en önemli şey Linux'un Windows kadar popüler olmaması ve piyasada olmasıdır. Çok az virüs var.
Virüslerle dolu Windows'a ve henüz olgunlaşmamış ve çokça sorgulanan iOS'a kıyasla bu avantajları bir araya getiren Android, çok daha güvenli görünüyor.
Bu arada, o zamanlar herkesin işletim sistemi güvenliği tanımı şuydu: istikrar. Cihazdaki değerli dosyaların kaybolmamasını sağlamak için çökmeye devam etmeyin, sistemi bütün gün yeniden yüklemeyin.
Bu nedenle, telefondaki dosyaları yöneten iTunes çok önemlidir.İşler, ürün kusurlarına rağmen MobileMe'yi yayınladı.Birçok üretici, tüm kullanıcı verilerini buluta yedeklemek için umutsuzca bulut depolama hizmetleri yapıyor.
Ama şimdi, akıllı telefonların kararlılığı büyük ölçüde iyileştirildi Trafik maliyetlerindeki düşüşle birlikte, insanların ana akım eğlence yöntemleri müzik dinlemekten İnternette küçük videolar izlemeye değişti.
Kullanıcıların kafasında akıllı telefon güvenliğinin tanımı tamamen değişti. Uzun süredir telekomünikasyon dolandırıcılığı yaşayan kullanıcılar artık cep telefonundaki verilerin birileri tarafından taşınıp taşınmadığına daha fazla önem veriyorlar.Herkes, gizliliğe alışılmadık derecede duyarlı.
Geçmişte insanlar İnternet şirketlerinin biraz veri toplamasının ve bazı hizmetler sağlamasının iyi bir anlaşma olduğunu düşündüler, ne de olsa söyleyecek hiçbir şey yoktu, bunun için ödeme yapmadılar. Ama şimdi yayın neredeyse kesildi ve Huang silinip gitti, 20 yıl önce bir film izlemek üyelik ücreti ödemek zorunda ve insanların zihniyeti doğal olarak buna göre değişiyor.
Mobil ödemelerin popülaritesiyle birleştiğinde, kimlik kartı banka kartı şifreleri ve diğer özel veriler, internette nerede olursanız olun cep telefonlarında mevcuttur, başkaları köpek olup olmadığınızı hızlı bir şekilde anlayabilir.
Bu durumda, cep telefonu verileri gün boyu gözetleniyor ve cep telefonundaki para tesadüfen çalınmıyor mu?
Cep telefonundaki para yeterli olsa bile, ancak büyük uygulamalar çok fazla veri topluyor, sadece kişisel hobileri analiz etmek ve ardından para harcamak için her türlü yöntemi kullanmak istemiyorlar.
Geçmişte, İnternet ürünleri paradan tasarruf etmenizi sağladığından herkes umursamadı. Şimdi herkes umursuyor, çünkü insanlar İnternet şirketlerinin size para harcamak için her türlü yolu denediğini fark ediyor!
Yani sorunun özü şudur: Çıkarlarla ilgisi olmayan tüm güvenliğe güvenlik denmez ve parasız tüm mahremiyete mahremiyet denemez.
Hayır, tüm mobil uygulamalar artık puan kazanmak için standart olarak kırmızı zarflarla geliyor! Çoğu sıradan kullanıcının hileli uygulamalar hakkında davranmayacağı konusunda bu fikir birliğine sahip olmak istiyorum.
Elbette, kullanıcı gizliliği ve İnternet denetim kuralları ile ilgili olarak, son iki yılda ciddi değişiklikler oldu. Bir yandan Facebook sızıntıları uluslararası politikayı etkilerken, diğer yandan yapay zekanın gelişmesi daha fazla veri toplanmasını gerektiriyor. AR, VR ve 5G çağında İnternet'in geleceği ile yüzleşirken, bugün her şeyin yeniden tanımlanması gerekiyor. (Metin / Shui Yan)
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin
