Beyin de tembel olmayı sever
Tembel deneyimlerinizi düşünün Bir kitap okuduktan sonra telefonunuzu cebinizden çıkarmanız ve oynamanız mı gerekiyor? İngilizce yarın test edilecek. Henüz birkaç kelime öğrenmedin mi? Kolektif olarak çalışırken, erken kaçmak için bir bahane buldunuz mu? Hatta şu anda bu deneyimleri düşünme zahmetine bile girmiyorsunuz. Aslında sadece tembel olmayı değil, beyniniz de tembel olmayı seviyor. Beyin tam hızda çalışırken sadece kelimeleri, matematiği ve İngilizceyi düşünmekle kalmamalı, aynı zamanda vücut dengenizi korumalı, nefesinizi kontrol etmeli ve vizyonunuzu, işitmenizi, dokunuşunuzu vb. O kadar çok şeyin tek başına beyin tarafından yapılması gerekiyor, onu tüketmek gerekli değil mi? Bu yüzden mümkün olduğunda tembel olmak için mümkün olan her şeyi yapacaktır.
Amerikalı davranış psikoloğu Daniel Kahneman, sezgisel düşünme olarak tembel olmaya çalışan bu beyin düşünme modelini, yani karmaşık bir problemle karşı karşıya kaldıklarında, insanlar sorunun tüm yönlerini göz önünde bulundurmazlar, sezgiye ve eylemsiz düşünceye güvenirler. Problemin kilit noktalarını göz önünde bulundurun ve neredeyse bittiğini hissettiğinizde düşünmeyi bırakın ve sonuçlara varın. Ama tembellik sonuçta tembelliktir, tıpkı tembelseniz ve kelimeleri ezberlemiyorsanız, İngilizceniz başarısız olur; tembelseniz ve toplu işlere katılmazsanız sınıf arkadaşlarınız tarafından izole edilirsiniz, beyniniz tembel ise, bazı alt düzey hatalar da yaparsınız. Özetle, beynin sıklıkla "gevşemesinin" ve yaptığı düşük seviyeli hataların üç yolu vardır.
Beyin genellemeyi sever
Önce bunu bir düşünelim: Tarih öğretmeni size aşağıdaki iki durumdan hangisinin daha olası olduğunu sorarsa, nasıl yanıt verirsiniz?
C: Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya gelecekte nükleer bir savaş başlatacak.
B: Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya gelecekte nükleer bir savaş başlatacak. Ancak başlangıçta her iki taraf da kendi nükleer silahlarını kullanmak istemedi, ancak Irak, Libya, İsrail veya Pakistan'daki savaşlar gibi yerel bir savaşa katıldıktan sonra nükleer silah kullanmaya zorlandılar.
Bu aslında basit bir matematiksel olasılık problemidir Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasında bir nükleer savaşın patlak vermesi bağımsız bir olaydır ve nükleer silahların bir nükleer savaşa dahil olduktan sonra kullanılması başka bir bağımsız olaydır. Matematiksel olarak konuşursak, iki bağımsız olayın aynı anda meydana gelme olasılığı, herhangi birinin tek başına meydana gelme olasılığından daha küçüktür. Açıkçası A'nın olması daha olasıdır, ancak B'yi seçmemiz daha olasıdır. Bunun nedeni, B'nin bir nükleer savaşın patlak vermesinin nedenlerini ve sonuçlarını ayrıntılı olarak tanımlayan somut bir şey olmasıdır.Bu somut, canlı ve mantıklı şey, insanların sağduyusuna uyuyor ve sabit düşünce tarzımızla tutarlı. Bu nedenle, beyinlerimiz karmaşık matematiksel düşünceyi içerdiği olasılık problemlerini düşünmek için kullanmak istemez, ancak yalnızca geçmiş önyargılara güvenir ve sezgisel olarak B'nin gerçekleşmesinin daha olası olduğuna inanır. Beyin tembelliğinin en yaygın yolu budur Bu tembellik, nitel bir düşünce kalıbının oluşmasına dayanır, böylece beyin hiçbir çaba harcamadan çok basit ve doğrudan düşünebilir.
Günlük yaşamdaki "klişe", beynin sabit düşünme kalıplarına güvenmesinin ve derin düşünme konusundaki isteksizliğinin bir sonucudur. Gece uzun saçlı, sakalı ve güneş gözlüğü olan bir kişi göründüğünde kötü bir insan olduğunu hissederiz; huysuz görünen erkek öğrenciler genellikle akademik performans açısından başkaları tarafından beğenilmez. Birkaç yıl önce, Tayvan'da halka işeyen iki çocuk vakası vardı. İlk işeme olayı bir anakara turistinin çocuğundan kaynaklanırken, ertesi gün aynı yerde başka bir işeme olayı meydana geldi. Bu kez Tayvan halkı oybirliğiyle bunu bir anakara turistinin bunu hiç düşünmeden yapan bir kişi olduğuna karar verdi ve "Etik Dışı, Lu Tong Masada İşerken Görmek" manşetiyle basında çıkan haberler bile vardı. Önceki olay, anakaradaki turistlerle işemeleri yakından ilişkilendirerek "anakara" terimini medeniyetsiz davranışta daha temsilci hale getirdi. Benzer medeni olmayan olaylar tekrar meydana geldiğinde, Tayvan'daki insanlar beyinlerini başka olasılıklar hakkında düşünmek için kullanmak istemiyorlar ve doğrudan bunun anakara çocuklarının işi olduğuna inanıyorlar.
Beyin, düşünmesi kolay şeyleri tercih eder
Diyelim ki uçakla üniversiteye gidiyorsunuz ve babanız sizi havaalanına götürüyor. Uçağa binmeden önce, babanız sizi güvenliğe dikkat etmeye çağırdı ve uçaktan inerken sanki uçak düşmek üzereymiş gibi güvende olduğunuzu bildirmelisiniz. Aslında babanız size sorunsuz bir yolculuk dilemek zorunda değil, tam tersine, sizi uğurlamak için hayatını riske attığında dikkatli olmasını ona hatırlatmalısınız. Çünkü arabaların kaza oranı uçaklardan üç kat fazla.
Uçaklar arabalardan daha güvenlidir, ancak insanlar öyle düşünmüyor. Bunun nedeni, bir hava kazası meydana geldiğinde, büyük medyanın bunu bildirmek için acele etmesidir.Bir süre önce Malaysia Airlines MH370, Ukraine MH17 ve Taiwan TransAsia Airways gibi bir hava kazasının nerede meydana geldiğini kolayca öğrenebilirsiniz. Aynı zamanda, bir uçak kazası meydana geldiğinde, çoğu zaman, hayatta kalan yokken uçağın imha edilmesi ve öldürülmesi durumudur ve bu da insanlara büyük bir korku duygusu getirecektir. Medya tarafından güçlendirilen bu tür korku, insanları uçak kazasından derinden etkilenecek.İhtiyaç duyulduğunda, beyin tarafından kolayca çıkarılacak, böylece belirli bir uçak kazası birkaç yıl sonra beyninize kolayca girecektir. Aksine, araba kazalarında kazazedelerin sayısı, televizyonda göze çarpmayan rakamlardan ibaret. Kesin olarak, uçak kazaları beyin tarafından araba kazalarından daha kolay çıkarıldığı için, uçağa binme riskini abartıyoruz.
Bu, beyindeki ortak şeylerin zorluğunun, belirli bir olayın olasılığını hesaplamak yerine, meydana gelme olasılığını tahmin etmek için kullanılabileceğini gösterir, çünkü bu çok karmaşıktır ve bunu yapmak için çok fazla bilgi gerektirir.
İnsanlar sadece uçaklar değil, her yıl cinayetten ölenlerin sayısının şeker hastalığından daha fazla olduğunu, trafik kazalarından ölenlerin sayısının mide kanserinden daha fazla olduğunu düşünüyorlar.Aslında şeker ve mide kanserinden ölenlerin sayısı, cinayet ve trafik kazalarının iki katı.
Beynin bir "çapaya" ihtiyacı var
Önünüzde üzerinde bazı numaralar olan bir döner tabla olduğunu hayal edin, döner tablayı çeviriyorsunuz ve ibre 65'in üzerine düşüyor. Ardından, ev sahibi size dünyadaki Afrika ülkelerinin oranının% 65'ten fazla mı yoksa% 65'ten az mı olduğunu sorar. Cevabınız% 65'ten az. Ardından ev sahibi size Afrika ülkelerinin belirli bir oranının ne olduğunu sordu. Biraz düşündükten sonra, verdiğiniz cevap% 45. Şimdi, başka bir kişi 65 yerine 10 sayısını almak için kadranı çeviriyor. Döner tabla durduktan sonra, ev sahibi ona sizinkine benzer sorular sordu: Dünyadaki Afrika ülkelerinin oranı% 10'dan fazla mı yoksa% 10'dan az mı? Ve belirli oran nedir? Sonuç olarak, cevabı sizinkinden çok farklı, cevabın sadece% 25'ini verdi.
Aslında, yukarıdaki açıklama tam da psikolog Kahneman tarafından 1974'te yapılan deney ve sonuçlarıdır. 65 sayısıyla "bağlantılı" kişiler, 10 sayısıyla "bağlantılı" olanlardan daha yüksek bir olasılık yargısı verecektir. Başlangıçta ilgisiz bir sayı görmek, insanların Afrika ülkelerinin sayısı ile ilgili sonraki yargılarını da etkileyecektir.Çarkın üzerindeki sayının Afrika ülkelerinin oranı ile hiçbir ilgisi olmadığını bilmelisiniz. Bu beyin tembelliği için bir tekniktir, problemler hakkında düşünürken bir "dayanak" olmalı.
Öğretmenlerin beyinleri genellikle bu "tembel" i çalar. Çin kağıt revizyonunda, ilk tek seçmede ve okumada başarılı olan öğrencilerin sonraki kompozisyonda da yüksek not almaları kolaydır. Çince öğretmeni öyle düşünürdü, cephedeki Çin temeli iyi olduğu için arkadaki kompozisyon kesinlikle kötü olmayacak. Ve her zaman düşük notları olan öğrenciler acı çekebilirler.Lise üçüncü sınıfta yazma konusunda büyük ilerleme kaydetmiş olsalar bile, "çapa" dan etkilenen öğretmenler, gerçek yazma seviyelerine uygun bir puan vermekte zorlanacaklardır. Kahneman, bir öğrencinin ilk denemesine yüksek bir puan verirse, öğrencinin ikinci denemesine yüksek bir puan verme eğiliminde olduğunu keşfetti. Bir öğrenci ilk denemeyi iyi yazabiliyorsa, ikinci denemede alt düzey hatalar yapmaması gerektiğine inanıyor. Görülüyor ki, beynin düşüncesine rehberlik edecek bir "dayanağı" yoksa, bir kayıp olacaktır.
Beyin tembelliği affedilebilir
Beynin tembel olmanın pek çok yolu olduğu ortaya çıktı, ama neden tembel olsun ki?
Psikoloji, insanların iki beyinleri olduğuna, birinin sezgisel yargılara dayanan sezgisel beyin olduğuna, genellikle hata yaptığına ve bilinçsizce işlediğine, diğeri ise mantıksal akıl yürütmeye dayanan, daha doğru olan ve bilinçli düzeyde çalışan mantıksal beyin olduğuna inanır. "İçgüdü", "dikkatsiz" ve "bilinçaltı" sözcüklerinden bahsettiğimizde, aslında işleyen sezgisel beyindir. Ve "düşünüyorum" ve "Ne istiyorum" gibi "ben" ile başladığında, çalışan mantıksal beyindir. İnsanların ilgisi sınırlı bir bilişsel kaynaktır. Bir şeye ne kadar çok dikkat ederseniz, diğer şeylere o kadar az ilgi gösterebilirsiniz. Mantıksal bir beyin çalıştırmak çok fazla bilişsel kaynak tüketir Mantıksal beyin bir makineyse, bilişsel kaynaklar yakıttır. Makine her zaman tam güçle çalıştırılırsa, o zaman yakıt kısa sürede tükenecek ve o zamana kadar artık hiçbir şey üretemeyeceğiz. Bu nedenle bazı durumlarda mantıksal beyin makinesinin ara vermesine izin vermek ve onu yakıtsız yapay üretim ile değiştirmek gerekir. Bu durumlarda beyinlerimiz tembeldir.
Ek olarak, beyin tembelliği evrimsel bir öneme sahiptir. İnsanlar doğadaki en güçlü beyne sahiptir ve bunun bir maliyeti vardır: beyin ne kadar gelişmişse, o kadar fazla tüketime ihtiyaç duyar. Vücut ağırlığının sadece% 2 ila% 3'ünü oluşturan beyin, vücudun oksijen tüketiminin% 25'ini, ayrıca vücudun glikozunun% 25'ini ve enerjinin% 20'sini tüketir. Herkesin bir tecrübesi olmuştur, sabah dersi aldıktan veya sabah kitabı okuduktan sonra öğlene kadar çok acıkacaklardır. Bunun nedeni ders ve okuma gibi yüksek yoğunluklu beyin aktivitelerinin çok fazla enerji tüketmesidir. Günümüzde, yiyecek bol olduğunda, yüksek yoğunluklu beynin ihtiyaçlarını karşılamak için istediğimiz zaman yiyecek takviyesi yapabiliyoruz. Ancak ilkel zamanlarda atalar genellikle son öğünü yediler ama bir sonraki öğünü hazırlamadılar.Yemek sıkıntısı her zaman çalışan bir beyni karşılayamazdı. Dahası, ilkel insanların temel amacı hayatta kalmaktır ve nadiren oturup düşünme fırsatına sahip olurlar. Büyük enerji tüketimi olan bir beyni sürüklemek, kesinlikle hayatta kalmak için elverişli değildir. Yani evrim onlara beyinlerinde tembel olma yeteneği verdi. Başka bir kabileden biriyle tanıştığınızda, yalnızca o kabiledeki diğer insanların ne olduğunu bilmeniz gerekir ve bu kişinin dostça mı yoksa düşmanca mı olduğuna kolayca karar verebilirsiniz. Bir örümcek tarafından ısırıldıktan sonra etkilendiğiniz sürece örümceğin getirebileceği tüm risklerden uzak durabilirsiniz. Bunlar beyin tembelliğinin eşsiz evrimsel anlamlarıdır.
Aslında, beynin ara sıra gevşemesi çoğu durumda oldukça etkilidir.İyi düşünülmüş bir sonuca benzer bir sonuç elde etmek için çok az beyin gücü gerektirir. Yukarıda listelenen düşük seviyeli hatalar yalnızca belirli durumlarda ortaya çıkar. Tembellik, evrimin seçtiği beynin bir özelliği olduğu için verimsiz olamaz; aksine insanın hayatta kalmasına da yardımcı olur. İnsanlar gıda kıtlığı ortamından ancak son 500 yıl içinde kaçtılar ve beyindeki değişiklikler çevredeki değişikliklere ayak uyduramadı, bu da modern insanların eski bir beyni sürüklemesine ve "tembel" yapmanın gereksiz görünmesine neden oldu.
Bu makale büyük teknolojiden geliyor < Yeni Ansiklopedi > Dergi Madde No. 6, 2017 Okuyucuları resmi Weibo'ya dikkat etmeleri için hoş geldiniz: hdkj1997
