Bu mesele sabit diskten daha kötü olabilir!

Süper yapay zekanın ulaşması için en hızlı zaman 2045'tir.

Metin / Çin İş Stratejisi Wang Ying

Herkesin bahsettiği yapay zeka açılıyor, "cennetin kapısı" mı yoksa "Pandora'nın Kutusu" mu?

1

İnsanlar, özellikle son haftalarda çok kötü şeyler yaptılar.

Ya makine insanlardan daha sarsılırsa? Dünyaya ne olacak?

Yapay zeka hakkında ne kadar bilginiz olduğunu bilmiyorum. Yapay zekanın ne olduğunu düşünüyorsunuz?

Bu sadece medya tarafından yapılan bir hile mi? Yoksa yatırımcıları kandırmak için bir slogan mı? Yoksa sadece evinizdeki camı temizleyen küçük robot mu?

Otuz yıl önce birçok kişi bilgisayara baktı ve şöyle düşündü: "Bu kırık şey hayatımı nasıl tamamen değiştirebilir?" Bu, yoksulluğun hayal gücünüzü sınırlandırması değildir, ancak insanların kendi kendilerine boşaltılan şeylerin ve şeylerin kendilerini nasıl değiştireceği konusunda hayal gücünden yoksun olmalarıdır.

"Sevdiğim kişi bir kahraman. Bir gün benimle evlenmek için altın bir zırh ve aziz cübbesi giyip rengarenk bulutlar sürecek. Başlangıcı tahmin ettim ama sonunu tahmin edemedim ..."

Yapay zeka alanında da aynı şey oluyor.

Evinizdeki yerleri süpüren ve camları temizleyen robot, Go'nun dünya şampiyonunu mağlup eden "Alpha Dog" ve beş halkadan para cezasına çarptırılan Robin Li'nin sürücüsüz sürücüsünün hepsi yapay zeka olarak adlandırılıyor, ancak yapay zekanın gelişim seviyesinde hepsi düşük seviyeli yapay zeka. akıllı.

Diğer iki seviye şunları içerir: güçlü yapay zeka ve süper yapay zeka.

İkisi arasındaki fark şudur:

İlki, tüm insan beyni çalışmasını yapabilir ve IQ, onu yaratan insanınkine eşittir; ikincisi ise hemen hemen her alanda dünyadaki en akıllı insan beyninden daha akıllıdır.

İkincisi geldiğinde, bu zaten tuhaf olan dünya daha da tuhaf olabilir.

2

Çok fazla yapay zeka söylendi.

Ama aynı zamanda kötü şeyler de var, kötü şeyler "Süpermen" den ve bunun getirdiği bir dizi öngörülemeyen şeyden geliyor.

Bu gün çoğu okuyucu bunu görebilir.

Google'ın geleceğin bilim adamı Ray Kurzweil, "The Singularity Is Near" adlı kitabında süper yapay zekanın gelişinin 2045 olduğunu öngördü.

İşte bu:

En erken 28 yıl içinde her dakika besin zincirinin tepesinde duran ve sizi aşağılayan başka bir organizma olabilir.

En büyük figürlerden biri olan Hawking, er ya da geç yapay zekanın yanlışlıkla insanları öldürebilecek kadar güçlü olacağından endişe ediyor. Dedi ki:

"Yapay zekanın yükselişi, insanlık tarihindeki en kötü şey olabilir."

160 IQ'ya sahip bir kişinin söylediği şey, gerçekte hemen yanıtlandı.

Bu yılın ilk yarısında, Facebook Yapay Zeka Araştırma Enstitüsü, iki sohbet robotunun diyalog stratejisini yinelemeli olarak yükseltti.Sonuç olarak, insanların kendi başlarına anlayamayacakları benzersiz bir dil geliştirdiler ve tüm insanların yapabileceği bu AI projesini kapatmak.

Yapay zekanın kendi başına bir konuşma başlatmış olabileceğini ve insanların anlayamayacağı bir dil kullandığını tahmin etmekte cesur olmak isteyebiliriz. Konuşabiliyorsanız bilinçli olabilirsiniz; kendi dil sisteminiz varsa, düşünceniz de olabilir.

Önümüzdeki birkaç on yıl içinde bunu düşünmek yeterli olmaz mıydı?

Bilim adamları, en erken 2045 yılına kadar insanlardan N kat daha akıllı olacaklarını söylediler. Üstelik insanların düşük yapay zekadan süper yapay zekaya doğrudan geçiş yapması imkansız değil.

3

Bugün ne popüler bir bilim makalesi ne de ağızdan ağıza yayılan bir makale. Bunun yerine yaygara yapmak istiyorum.Yapay zeka-güçlü yapay zekanın ikinci aşamasında biz insanlar yapay zeka ile nasıl anlaşmalıyız?

Bazı insanlar sormak zorunda, neden zayıf yapay zeka ve süper yapay zeka ile nasıl başa çıkılacağından bahsedip de ikinci aşamayı tartışmıyorsunuz?

Zayıf yapay zeka aşamasında, insanlar hala kontrol eden tarafta, yapay zeka hala tam anlamıyla insanlara hizmet ediyor ve henüz tam olarak "insan" bir duruma evrimleşmedi ... Durum eşit değil.Süper yapay zeka söz konusu olduğunda, sizinle geçinmekten nasıl bahsedebiliriz? Şimdi itaatkar olun.

Sadece güçlü yapay zeka aşamasında, robotlar bizimle aynı düşünme yeteneğine sahip olduklarında, geçinmekten bahsedecekler.

İlk soru: Robot hata yapar, sorumluluğu kim üstlenir?

1959 yılında ilk robotun ortaya çıkışından bu yana insanların ulaşabileceği hayatta süpürme robotları ve tıbbi robotlar ortaya çıkmıştır ve bu robotlar bir gün "gördükleri" ve "düşündükleri" ile "düşündükten" sonra kötü sonuçlar doğuracaktır. ,Nasıl yapılır?

Bu aynı zamanda insan paniği ve yapay zeka teknolojisinin gelişmesiyle ilgili endişeler:

Yapay zeka teknolojisi daha fazla insan emeğinin yerini alırsa, artan işsizlik oranından kim sorumlu olacak?

Medikal sektöründe tanı amaçlı kullanılan robot uzman sistemi hata yaparsa tıbbi kazadan kim sorumludur?

Borsa robotunun tahmin sisteminin hissedarlara verdiği zararları kim ödeyecek?

Robotun insanı incitmesi veya öldürmesi kazası makinenin veya insanın sorumluluğunda mıdır?

Ve bu robotların geliştiricileri ve kullanıcıları ilgili sorumlulukları üstlenmeli mi ve eğer sorumlularsa, hangi sorumlulukları taşımalıdırlar?

İkinci soru: Robotlar insanlarla aynı haklara sahip olmalı mı?

Yapay zeka teknolojisi güçlü yapay zekaya doğru geliştiğinde, akıllı robotların farklı duygu ve "insanlığa" sahip olduğu anlamına geliyor. Artık insan işinin yerini tamamen alacak bir efsane değil, o zaman "o" ve insan yaşamı binlerce şey üretecek. Bağların kesişimi giderek büyürse, aşağıdaki sorular ortaya çıkacak mı?

Akıllı robotlar yavaş yavaş insan haklarını ihlal edecek mi?

İnsan hayatını ve sağlığını tehlikeye atmak, insan onuru ve mahremiyetini ihlal etmek ve insan özgürlüğünü baltalamak gibi.

Akıllı robotların "insanlığı" varsa, onlara aynı "insan haklarını" mı vermeliyiz?

Stanford Üniversitesi profesörü Clifford Nass, hayatın özel olduğuna inanıyor. Makineler ve hayvanlar gibi insan dışı yaşamı, kanunları çiğniyormuş gibi kötüye kullanmamalıyız. İnsan dışı yaşam da buna karşılık gelen "insan haklarına" sahip olmalıdır.

Bu, üretilen robotların ahlaki bir vicdanı varsa ve insanlarla etkileşime girebiliyorsa, belirli bir dereceye kadar haklara sahip olmaları gerektiği anlamına mı geliyor?

Üçüncü soru: Robotlar için ahlakımız olmalı mı?

Robot belli bir duygu ve "insanlığa" sahipse, robota keyfi olarak talimat verip çağırabilir, hatta kötüye kullanıp yenebilir miyiz?

Robotlara bugün hayvanlara acımasızca davrandığımız gibi haksız muameleye maruz kalacağı cesurca düşünülebilir.

Örneğin, robotları insanlar için en kirli ve en tehlikeli görevleri yapmak için kullanmak, gece gündüz çalışsınlar, mutsuz olduklarında kum torbası olarak kullansınlar ...

Bazı insanlar robotların sadece insanlara hizmet ettiğini mi düşünüyor? Bu düşük yapay zeka aşaması dedim, Güçlü yapay zeka aşamasına girdiğinizde, robot sizinle düşünme düzeyinde iletişim kurabildiğinde, insanlar yine de onu sonsuza dek çağırabilir ve istediklerini yapabilir mi?

Mümkün olsa bile, insanlar bu tür davranışlar için yeterli gerekçe buldular mı?

4

Yukarıdaki üç soru yüzeyde insanların yapay zekaya nasıl davrandığı sorusudur, ancak bunlar aslında insanların içsel iyilik ve kötülük standardıyla nasıl yüzleştiklerine dair sorulardır.

Bir gün bir robot gerçekten bir "insan" olabiliyorsa, bugün bunu nasıl düşündüğünüz, çevrenizdeki insanlara nasıl davrandığınız ve bu toplumdaki iyi, kötü, güzel ve çirkinlerle nasıl yüzleşeceğiniz anlamına gelir.

Bu denklem altında ne tür bir insansınız, toplumda ne tür bir ahlaki seviyede yaşıyorsunuz.

Robot muhtemelen aynı. Robotların daha az kötü olmasını istiyorsanız, insan ahlakıyla başlamalısınız.

Şu anki ahlaki seviyemiz nedir?

Arkadaşlar, bu iyimser değil. Özellikle bazı eski nesillerin gözünde. Örneğin, 2014'te Asya'nın en zengin ikinci adamı, Pekin Üniversitesi'ne 1 milyar RMB'den fazla bağışta bulundu, Hong Kong K. Wah Group CEO'su Lv Zhihe, bu süper zengin yaşlı adam şimdi bunun için çok endişeli.

Lu Zhihe, bugünün toplumunun giderek daha ciddi bir meydan okumayla karşı karşıya olduğuna inanıyor: toplumun maddi zenginlik ve teknolojik ilerleme arayışı, ahlakın ve manevi uygulamanın ısrarını aşıyor.

Materyallerin bolluğunun ve bilim ve teknolojinin gelişmesinin bireylere ve topluma refah getirdiğini gördü ve ayrıca materyal, bilim ve teknolojinin topluma getirdiği zararı ve sürdürülebilir kalkınma için büyük gizli endişeyi gördü. "Ekolojik yıkım, kaynak kıtlığı, sınıf bölünmesi, toplumsal çelişkilerin yoğunlaşması, siyasi tartışmalar ve hatta savaşlar bir dizi uyumsuzluk ve krizdir."

Lu Zhihe, bugün her zamankinden daha zengin, aynı zamanda daha fakir olduğumuzu söyledi.Zengin olan, iş ve malzemenin eşi görülmemiş refahıdır ve fakir olan, hayatta kalma ve gelişmenin bağlı olduğu doğal kaynaklar ve çevre ile insanlar arasındaki mutlu ilişkidir.

Uzun vadeli sürdürülebilir kalkınmanın gizli tehlikeleri artmaya devam ediyor ve acil sosyal çatışmalar ve anlaşmazlıklar devam ediyor. Lu Zhihe, bunların çoğunun şişirilmiş açgözlülükten ve ahlaki uygarlığın yokluğundan kaynaklandığına ve değer seviyesinde bir sorun olduğuna inanıyor.

" Günümüz toplumunda, genel halkın maddi yaşamı bir sorun değildir, aksine, grupta kaygı duygusuna yol açan manevi boşluk ve yüreğin kaybıdır. Bu sorunları çözmek için ahlaki eğitimin geliştirilmesine önem vermeli ve iyi değerler oluşturmalıyız. "

Bu nedenle yaşlı adam da kendi inisiyatifini alarak ilk taksitte 2 milyar Hong Kong doları bağışladı ve "Lu Zhihe Ödülü-Dünya Medeniyeti Ödülü" nü kurdu.Çizmelerden biri asil ahlak ve pozitif sosyal enerjinin övgüsünü vurgulamak, uyum ve paylaşım değerlerini teşvik etmektir.

"Hayata olumlu bir bakış açısını savunmaya ve olumlu enerjiyi teşvik etmeye dikkat edin. Sadece olağanüstü pratik başarıları övmekle kalmıyor, aynı zamanda büyük ruhu ve asil ahlaki ruhu övmeye de dikkat ediyor." Bunun mevcut ortamda zahmetli olabilecek bir sorun olduğunu açık bir şekilde söyledi. Bir şeyleri memnun etmek, ama hedef sağlam ve uygulamalı: "Yararlı bir tohum ekmek olsa bile, o da benim kalbim."

88 yaşındaki bu adam şunu vurguladı: Maddi ve teknolojiyi durmaksızın takip etmeye devam ederseniz ve manevi ahlakın insanlara rehberliğini görmezden gelirseniz, nihayetinde elde edeceğiniz şey malzeme ve teknolojinin getirdiği refah olmayacaktır, ancak insan doğasının ve ahlaki medeniyetin aşırı maddi arzuyla yok edilmesi olabilir, bu da sosyal düzene ve doğal dünyaya getirecektir. Bir krize neden olur.

Yapay zeka, insan toplumuna benzeri görülmemiş ve en yıkıcı değişiklikleri getirmeye mahkumdur. Dünyayı nasıl değiştirdiğinden bahsederken, iki tür değişiklik olduğunu unutmayın. Biri iyileşiyor, diğeri kötüye gidiyor.

AI için, rüyanın doğduğu yer mi yoksa aslanın mezarı mı?

Umarım dünyaya hakim olanlar onu iyi idare edebilir ve tartabilir.

Makine insandan daha sarsıntılı olduğunda sabit sürücünün bozulmasını beklemeyin.

--SON--

Resimler internetten

Çin İş Stratejilerine dikkat etmeye, kahramanlar hakkında bilgi edinmeye ve stratejilerin efsanelerini okumaya hoş geldiniz.

Tüm hakları saklıdır, özel olarak yeniden basmak yasaktır!

İki yanmış polis ve yanmış bir şapka
önceki
Sabah saat altıda kalkıp, tuz ve karabiber mantarları hazırlamaya başlayın!
Sonraki
Dow, Google'ın ana şirketinin finansal raporunun 100'den fazlasını yükseltti, inovasyonun en yüksek seviyesini güçlü bir şekilde teşvik ediyor
30 yıllık bir işte 460 milyara bir şişe su sattı
Dolandırıcılıkları Okuma | Bu sefer hisse senedi önerisi sahtekarlığına derinlemesine bir göz atalım
İşçi Bayramı teması, bugün sevimli ve çalışkan arı
Bir sosyal fobi ve işyerindeki sosyal alanı
Üç öğrenci sokağa düşen yaşlı bayana yardım etti, 50 yuan istendi ve 100.000 yuan'a çıkarıldı ...
Karides kafasındaki karides ezmesi, pişirme işlemi sırasında erişte içine nüfuz eder ve ertesi gün yemek yemek çok rahatsız edicidir.
Guo Guangchang bir hamle daha yapıyor! 24,2 milyar varlık ve 60 milyon ev müşterisi ile ne kadar büyük?
Adam sarhoş araba kullanmaktan soruşturuldu, karısı ve astları oldukça farklı tepki gösterdi ve bilgi miktarı biraz fazlaydı ...
Buharda pişirilmiş çörek sadece tam buğday unu, maya ve su kullanır.
Jingdezhen Şehri, Zhushan Bölgesi'nin kentsel yönetim bölümü, kampüsü çevreleyen kaosu kapsamlı bir şekilde düzeltir
Yumuşak Avrupa çöreklerinin yöntemi çok basittir ve fazla yoğurma ve pişirme gerektirmez.
To Top