Hala Changsheng çocukları için grip aşısı sertifikası veriyor musunuz? Aşının bir sonraki riski nerede? Wu Zhen'i ihbar eden Yisheng, çılgın fide klinik sertifikasını aldı
Zhongzhong Tıp Sayı 002
Changsheng Bio aşı olayını "yaptı", ancak çocukların dört değerlikli gribinin pazarlanmasına yönelik başvurunun onayı halen devam ediyor. Uyuşturucu Değerlendirme Merkezi'nden alınan bilgiye göre, 11 Ekim'de incelemenin ilerlemesini gösteren 3 ışık da tamamen teknik incelemenin tamamlandığını gösteren söndü.
Longevity Biology'nin patronunun erteleme ya da belirsiz bir süre olma ihtimali yüksek ... Belki herkes aşı müracaat onayının her zamanki gibi devam ettiğini görecektir. Tabii ki, 12 Ekim'de Hualan Biological tarafından açıklanan çocuklar için dört değerlikli grip aşısı da gözden geçirildi. Uzun ömür başvurusu sonrasında öncelikli inceleme ve Hualan Biyolojisi'nin ilk ikisi olarak sıralanan ve 2030 yılına kadar TB salgınını azaltma hedefine Birleşmiş Milletler'e önemli katkılar sağlayabilecek Mycobacterium vaccae aşısı bekliyor. Son "klinik" projenin gözden geçirilmesi. Uyuşturucu Değerlendirme Merkezi'nin inceleme prosedürlerini bu şekilde gerçekleştirip gerçekleştirmediğini bilmiyorum.
Gribe eğilimli sezon yaklaşıyorsa, onay hızlandırılacaktır.Bu yıl ilaç sertifikası verilse bile uzun ömürlülük üretemeyecektir.Hualan Bio bu yıl erişkin dört değerlikli influenza talebini karşılayamayacak ve çocuklar için dört değerlikli grip aşısı üretme kapasitesi olmayacaktır. .
Aşı onayı açısından bu hafta oldukça ilginç şeyler var. Merkez Disiplin Teftiş Komisyonu tarafından soruşturulan Devlet İlaç İdaresi eski müdür yardımcısı Wu Zhen ve kuduz aşılarının onaylanması için ihbar edilen İlaç Değerlendirme Merkezi müdür yardımcısı Yin Hongzhang cezaevine gönderildi ve 8 Ekim'de kuduz aşısı yaptırıldı. Klinik araştırma sertifikası.
Elbette, Uzun Ömürlü Biyolojik Çocuklar Dörtlü İnfluenza Aşısının teknik incelemesinin tamamlanması, yeni bir ilaç sertifikasının verilmesi anlamına gelmez. Hala yapılması gereken bir dizi prosedür var. 12 Ekim'de, inceleme durumu "askıya alındı" olarak gösterildi, bu da ek materyallerin veya beklemenin gerekli olduğu anlamına geliyor. Sonraki program.
Changsheng Biyolojik Aşı Olayı'nın başı beladayken, toplantıda "Zhu Rider" adlı bir meslektaşımla tanıştım. Kolunu kıvırdı ve önümde kolunu uzattı: "Bakın, kollarım çıplak. Su çiçeği geçirmedim. Aşılar, bunca yıldır sorun değil. Artık çocuklarımı aşılamayı planlamıyorum. İfadesi o dönemde bazı ebeveynlerin zihniyetini temsil ediyordu. Ev içi aşılar birkaç yılda bir yapıldı, bu yüzden sadece durdular.
Neyse ki, meslektaşım bana CDC'den biri duyarsa endişeli olabileceğimi söyledi. Onlar için bu, büyük bir mesleki risk anlamına gelir.
Bazı uzmanlar bir sonraki aşı riskinin aşılama olduğunu söylüyor
Kesinlikle güvenli bir aşı yoktur ve kesinlikle etkili bir aşı yoktur.
Çoğu insanın bilmediği bir şey de aşıların aynı zamanda ilaç olduğu ve yan etkilere sahip olduğudur. Bazen başka fiziksel nedenlerden dolayı ölüme neden olabilirler (teknik terime çift faktörleri denir); aşılar, kanser tedavisi için en popüler monoklonal antikorlar gibidir. Verimlilik sınırlıdır, profesyonel anlamda koruma oranı sınırlıdır,% 50'ye ulaşmak çok yüksektir, bu nedenle aşının tam olarak etkili olacağı garanti edilmez.
Herkes kanserden çok korkuyor Çin neden dünyadaki en yüksek karaciğer kanseri insidansına sahip? Ülkemizde çok sayıda hepatit B hastası olduğu için, 1992 yılında yaklaşık 120 milyon kronik hepatit B virüsü enfeksiyonu vardı ve karaciğer kanseri hastalarının% 80-90'ı hepatit B'den dönüştü. 1992'de Çin, büyük ölçekli bir tüm popülasyon hepatit B araştırması gerçekleştirdi.O zamanlar, 5 yaşın altındaki çocukların hepatit B virüsü yüzey antijeni taşıma oranı% 9.67 idi ve 2014'te% 0.32'ye düştü. Bunun nedeni 1985 yılında yerel inaktive edilmiş hepatit B aşısının resmi olarak üretim için onaylanmasıydı.1992 yılında ulusal aşılama programının yönetimine hepatit B aşısı dahil edildi ve çocuklara doğar doğmaz hepatit B aşısı verildi.
Aslında, aşılama programının uygulanması, yani evrensel aşılama olmasaydı, Çin çiçek ve çocuk felci hastalığını ortadan kaldıramazdı ve diğer bulaşıcı hastalıkların görülme sıklığı ve ölüm oranı tarihsel en düşük seviyelere indirilemezdi.
Bu aşıların önemini göstermektedir.
Negatif örneğe tekrar bakalım. 1974 yılında, bir Londra hastanesi, insanlar arasında paniğe neden olan ve aşıya güvenmeyen boğmaca aşısının 36 advers reaksiyon vakası bildirdi.Aşı oranı% 81'den% 31'e düştü, ancak sonuçlar çok ciddiydi. 3 yıl sonra insidans oranı 10'dan yükseldi. 10.000 kişide bir kişi 1.000'de bir kişiye yükseldi, tam 100 kat arttı ve bunun sonucunda çok sayıda çocuk öldü.
Ebeveyn çocuğa aşı yaptırmazsa "Aşı Belgesi" ndeki kayıtlar eksik kalacak, bu da çocuğun büyük sıkıntılar yaşamasına neden olacak, okula gidemeyecek ve ülkeyi terk edemeyecek, diğer çocuklar ve ebeveynleri bunu bir enfeksiyon kaynağı olarak görecek ve bundan kaçınacaklardır. Zamanında değil.
Bu nedenle aşı olayı nedeniyle aşılamayı reddetmek son derece bilim dışıdır.
Son yıllarda aşı üretimine sadece uzun ömürlü organizmalar dahil olmuştur.Dünya Sağlık Örgütü, Çin'in yerli aşılarının güvenilir olduğunu söyledi. Tek bir Longevity şirketinin davranışı bir olaya dönüşmüştür, çünkü çocuklar kesinlikle ailenin hazinesidir ve gelecek için umuttur ve hiçbir zarara müsamaha gösterilmez.
Olumlu tarafı, Shandong aşısı olayı ve Mart 2016'daki uzun ömürlü biyolojik olaydan sonra, ülke aşı üretimi ve dolaşımının yönetimini artırdı ve yerli aşılar giderek daha güvenli hale gelecek.
Shandong aşısı olayı, ulaşım bağlantısının soğuk zincirinde bir sorundur. O zamandan beri, aşı satışları için acente sistemi kaldırıldı ve üreticiler doğrudan ilçe düzeyindeki CDC'yi tedarik edecekler Aşıların izlenebilirliği ve soğuk zincir sorunları temelde çözüldü. 20 Eylül'de, Kapsamlı Derinleştirme Reformu Merkez Komitesi, "dolaşımı ve dağıtımı optimize etmeyi, aşılama yönetimini standartlaştırmayı, düzenleyici boşlukları kararlı bir şekilde kapatmayı, yasa ve yönetmelik ihlallerini ciddi şekilde engellemeyi ve aşı üretimini sağlamayı öneren" Aşı Yönetim Sisteminin Reformu ve İyileştirilmesine İlişkin Görüşler "i tartıştı ve onayladı Tedarik güvenliği. "Şu anda aşı şirketlerinin ürün dağıtımı temelde SF Express gibi lojistik şirketlere yaptırılıyor ve bölgesel dağıtım kendisi tarafından gerçekleştiriliyor. "Görüşler" in uygulanmasından sonra şirketlerin tüm teslimat sürecini doğrudan tamamlamaları beklenmektedir. Bu durumda, temelde soğuk zincirle ilgili bir sorun yoktur.
Üretim bağlantısına tekrar baktığımızda, aşı geliştirme 10 yıldan fazla sürdüğü ve üretimi zor olduğu için brüt kar çok iyi. Uzun ömürlü yaratık sadece bir istisnadır, ancak patronu bunun bittiğini tahmin eder ve erteleme veya süresiz olmaması ihtimali yüksektir. İyi bir iş ve Changsheng Bio'nun patronunun ağır şekilde cezalandırılacağına dair bir örnek var Diğer aşı üreticilerinin artık üretim ve ürünler hakkında şaka yapmaya cesaret edemeyeceğine inanıyorum. Söylendiği gibi, her ihtimale karşı on binden korkmuyorsunuz. Öyle iyi ki, devlet aşı üretiminin denetimini güçlendirecek, izlemek için gerekli teknik araçları benimsemenin yanı sıra fabrika denetçileri de olabilir; ayrıca revize edilen "İlaç İdaresi Yasası", ilaç şirketlerinin standart altı ve sahte ilaç üretimine yönelik cezaları güçlendirecektir. .
İlgili tartışma görüşlerine göre, genellikle işletmenin iki seviyesi ve sorumlu ilgili kişi ile sınırlıdır. İşletme düzeyi: Sahte ilaç üretimi ve satışı için, ilacın değerinin on katından fazla ve ilacın değerinin 30 katından az para cezası, düşük nitelikli ilaçların üretimi veya satışı için ise değerinin bir ila on beş katı arasında para cezası uygulanır. cezai ehliyet. Bir ilaç firmasında bir güvenlik olayı meydana gelmesi durumunda, sadece sihirli silah temsilcisi sorumlu tutulmamalı, aynı zamanda üretimden sorumlu kişi ve kaliteden sorumlu kişi de sorumlu tutulmalıdır. Örneğin, sahte veya kalitesiz ilaç üreten ve satan işletmelerin yöneticileri ve doğrudan sorumluları, birimin kanuna aykırı olduğu süre içinde gelirlerinden müsadere edilir ve birimin kanuna aykırı olduğu süre içinde elde edilen gelirin% 30'undan fazla ancak bir defadan az para cezası ömür boyu verilir. Sanayi yasaklandı.
Bu sayede ileride aşıların üretiminde ve dolaşımında çok az sorun yaşanacak, aşılama süreci binlerce kişiyle karşı karşıya ve onbinlerce aşılama noktası var, bu da sorun yaratması çok kolay. Bu nedenle aşıların bir sonraki risk halkasının aşılama olduğunu söylemek mantıklıdır.
Hastalık kontrol ve aşılama siteleri iyi yapılmaz ve "sınıfın işten çıkarılması" ve "dava" riski vardır
Ulusal Günden önceki son gün, Shandong, standart altı uzun ömür aşılarının kendi yetki alanına girişini ele alma konusundaki görüşlerini açıkladı. Bunlar arasında, İl Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi direktörü Bi Zhenqiang, inceleme ve soruşturma için dosyalandı ve müdür yardımcısı Xu Aiqiang görevinden alındı. İlginç bir şekilde, haber duyurulduktan sonra, Şangay Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'nden tanınmış bir aşı uzmanı olan Tao Lina, WeChat kamuya açık "Aşılar ve Bilim" hesabında Xu Aiqiang için çığlık attı. Bunu söyledi: Xu Aiqiang, Çin'de aşılama planlaması konusunda tanınmış bir uzman. Onunla ilgilendim. Sorumlu bir Shandong yerlisi ve ona çok saygı duyuyorum. Yönetmen Xu, haksızlığa uğradı, ancak haksızlık edilmesi gerekiyordu. Ülke genelinde yüzbinlerce çocuğa standart altı boğmaca ile boğmaca aşısı yapıldığını herkes biliyor, bu tabii ki çok ciddi bir konu ve kamuoyuna anlatılması gerekiyor. Halk, basitçe, standart altı bir DPT aşısının yeniden yerleştirilmesi gerektiğini düşünebilir. Çocuk DPT aşısı ile yeniden aşılanırsa, hastalığı önlemenin faydaları, advers reaksiyon risklerinden ağır basar mı?
Ayrıca, eğer herkes Yönetmen Xu gibi görevden alınma muamelesinden hoşlanırsa, o zaman inanıyorum ki, gelecekte böyle olaylar meydana gelirse, CDC kesinlikle Yönetmen Xu'nun derslerinden öğrenecek ve derhal yeniden yerleştirmeye karar verecek, değil mi? Zhongzhong'un söylemek istediği şey, eğer durum böyleyse, karar vericilerin en azından idari olarak ilgileneceği ve hatta mahkemeye gideceği.
Aslında, bunu yapmak sadece kendinizi gömmek için bir çukur kazmakla kalmayacak, aynı zamanda hastalık kontrol ve sağlık otoriteleri merkezini de çukurlaştıracaktır. Yüce Halk Savcılığı bu yıl kamu çıkarına ilişkin dava sistemini uygulamaya koyduğundan beri, CDC'yi denetleyen ek bir savcı kuruluş oldu.
Changsheng aşısı olayından sonra, 2 Ağustos'ta, Shanxi, Pianguan İlçesi Halk Savcılığı, Pianguan İlçesi Sağlık ve Aile Planlaması Bürosu aleyhine bir kamu yararı davası soruşturması başlattı. 3 Ağustos'ta, Pianguan İlçesi Sağlık ve Aile Planlaması Bürosu'na dava öncesi bir dava açtı. Görevlerini yasaya uygun olarak yerine getirmeleri ve Pianguan County CDC'yi aşı yapanların eksik bilgi kayıtları nedeniyle 150 kuduz aşısını derhal düzeltmeye ve düzeltmeye çağırmaları tavsiye edilir.
Pianguan İlçesi savcı organının bu eylemi, profesyonel olarak idari kamu yararı davası olarak adlandırılır. Yani, vekaletname, denetim ve yönetim görevleri olan bir idari kurumun yetkilerini hukuka aykırı olarak kullandığını veya faaliyet göstermediğini, ulusal veya sosyal kamu çıkarlarının ihlal edildiğini tespit ederse, idare teşkilatına vekaletname sunarak görevlerini hukuka uygun olarak yerine getirmesini teşvik eder. İdari kurum görevlerini belirtilen süre içinde yerine getiremezse, savcılık mahkemeye bir kamu davası açmalıdır.
İdari kamu yararı davalarına ek olarak, iki tür kamu yararı davası vardır. Diğer bir deyişle, üç tür kamu yararı davası vardır.
İkincisi, sivil kamu yararı davası Halk Savcılığı, görevlerini yerine getirirken, gıda ve ilaç güvenliğinin ve diğer alanların birçok tüketicinin meşru haklarını ve çıkarlarını ihlal ettiğini ve toplumun kamu yararına zarar verdiğini tespit eder ve doğrudan mahkemede kamu yararı davası açar. İdari kamu yararı davası ile sivil kamu yararı davası arasındaki fark, idari kurumlara kendilerini düzeltme fırsatı vermektir.
2 Mart'ta, Yüksek Halk Savcılığı, Yüksek Halk Mahkemesi ve Yüksek Halk Savcılığının Kanunların Savcılığın Kamu Yararı Davalarına Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Yorumlarının açıklanacağını duyurmak için bir basın toplantısı düzenledi. "Yargısal Yorum" a, cezai tesadüfi bir sivil kamu yararı davası eklenmiştir, bu da hem cezai hem de hukuki sorumlulukların aynı anda soruşturulduğu anlamına gelir.
Changsheng Biyoloji olayından sonra, Shanxi Eyaleti Pianguan İlçe Savcılığı, Guangzhou Şehri Savcılığı, Shenzhen Savcılığı, Guangxi Guanyang İlçe Savcılığı ve diğer birçok savcı tarafından başlatılan idari kamu yararı davasına ek olarak, kamu yararına ilişkin dava soruşturmaları veya özel denetim yürüttüler. Bu, yerel CDC'yi biraz tedirgin ediyor: Bir kamu yararı davası savcılığın soruşturmasına dayanamazsa, "sınıftan çıkarılır" veya "dava".
Aslında, son yıllarda kamu hukuk bilincinin artmasıyla birlikte CDC ve aşı siteleri birçok hukuk davası aldı.
Aşılama sürecinde aşılamanın öncelikli noktası, bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmesi yani aşı hedefini veya koruyucuyu aşılama riski konusunda bilgilendirmek ve aşı hedefinin fiziksel durumunu sorarak aşı olup olmadığını belirlemektir. Tanıtım yoksa, bildirim yoksa, stok yoksa davaya neden olabilir.
2008'den beri, üç vaka daha tipiktir. Biri Yanbian, Jilin'de meydana geldi. Longjing Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'nin aşılama yerinde, soğuk bir hastaya böbrek sendromu etkisizleştirilmiş aşı ile hemorajik ateş aşıladı. Aşı, sıcaklık ölçümü yapılmadan doğrudan enjekte edildi. İki gün sonra, kurtarma başarısız olduktan sonra soğuk hasta öldü. Mahkemece merkezin sorumluluk almasına karar verildi. İkinci vaka Ningbo'da meydana geldi. Hastane, yenidoğanın annesinin hepatit B yüzey antijeni pozitif olduğunu bildiğinde, yenidoğan hepatit B immünoglobulin ile aşılanırken aynı zamanda hepatit B immünoglobülini enjekte etmedi. Yenidoğanda hepatit vardı. Mahkeme, hastanenin hatalı olduğuna karar verdi , Tazminat için hukuki sorumluluk taşır. Üçüncü vaka CDC tarafından haksız çıkarılmış gibi görünüyor. Hong Kong'da bir çocuk, akrabalarını ziyaret etmek için ebeveynlerini Guangdong'daki memleketine kadar takip etti. Ebeveynler çocuk felci aşısı istedi. Yerel aşılanan birimde çocuk felci aşısı yoktu, bu yüzden çocuğa "şeker hapları" verildi. Çocuk polio ile doğduktan sonra, ebeveynler 10 milyon yuan'den fazla bir talepte bulundu. Aslında, "Bulaşıcı Hastalıkları Önleme ve Kontrol Yasası" ve diğer düzenlemelere göre, CDC haksız değildir.Aşı birimi, karşılık gelen çocuk felci aşısını hazırlamadı ve ebeveynlere, çocuk felci olan Hong Konglu çocuklar için nedensel ve neden-sonuç olan iki farklı çocuk felci aşısı seçeneği olduğunu bildirmedi. İlişki, bu yüzden sorumluluk almalısın.
Bazı CDC'ler, aşılama programı dışındaki ikinci sınıf aşılara yeterince dikkat etmezler, ne kadar az yaparlarsa, o kadar az hata ve risk o kadar düşük olur. "Çin Tıbbi Davalar ve Tıbbi Dikkat Mavi Kitabı" nın genel yayın yönetmeni Profesör Liu Ruishuang ve Peking Üniversitesi Tıbbi Beşeri Bilimler Enstitüsü'nden Profesör Liu Ruishuang, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine verdiği eğitimde bu fikrin kesinlikle kabul edilemez olduğunu söyledi. "Bulaşıcı Hastalıkların Önlenmesi ve Kontrolü Yasası" nda yer alan Bulaşıcı Hastalıkların Önlenmesi ve Kontrolü, Sınıf I aşılar ile Sınıf II aşılar arasında ayrım yapmaz.Sınıf II aşılar, halkın yaşamını ve sağlık haklarını ihlal eden bulaşıcı hastalık salgınına veya salgınına neden olacak şekilde bildirilmediği veya stoklanmadığı zaman, aynı ihtiyaçlar İlgili idari, medeni tazminat ve cezai sorumlulukları üstlenin. Aşı çeşitlerinin ve alternatif tıbbi planların veya yeni teknolojilerin veya ürünlerin modern tıbbi koşullar altında bilgilendirilmemesi bile davalara yol açabilir.
Aşı şirketleri bundan yararlanacak ... Bir zamanlar Wu Zhen'i gerçek adıyla bildiren Yisheng, yeniden ayağa kalkabilir mi?
16 Ağustos'ta, CPC Merkez Komitesi Siyasi Bürosu İcra Toplantısı, Jilin Changchun Changsheng Company'nin aşı vakasının soruşturulması ve ele alınmasına ilişkin kararı açıkladı.Devlet Gıda ve İlaç İdaresi eski müdür yardımcısı Wu Zhen, Disiplin Teftiş Merkezi Komisyonu tarafından soruşturma için dosyalandı. 18 Ağustos 2014 gibi erken bir tarihte, Henan Eyalet Halk Kongresi temsilcisi olarak Yisheng Biyo-Başkanı Zhang Yi ve Ulusal Halk Kongresi temsilcisi Ma Wenfang, Weibo'da "Eyalet Gıda ve İlaç İdaresi Wu Zhen ve Uyuşturucu Değerlendirme Merkezi ile ilgili" adlı yayını kamuya açıkladı. "Yin Hongzhang ve diğerlerinin raporu." Haziran 2017'de Yin Hongzhang, rüşvet kabul etme suçundan Wu Zhen önünde Pekin Yüksek Halk Mahkemesi tarafından on yıl hapis cezasına çarptırıldı.
"Rapor" da Ma Wenfang ve Zhang Yi şunları söyledi: 2006 yılında Yin Hongzhang, Ulusal Tıbbi Ürünler İdaresi İlaç Tescil Departmanı Biyolojik Ürünler Bölümü Direktörü olarak görev yaptığında, Değerlendirme Merkezi tarafından klinik deneylerde dünyanın önde gelen yeniliği olarak tanınacak. İlaç, yasayı ihlal ederek inceleme merkezine iade edildi. 2010 yılında Yin Hongzhang, İlaç Değerlendirme Merkezi müdür yardımcısına transfer edildi ve gücünü ilacın sonraki incelemesine liderlik etmek için kullandı, böylece klinik denemelere girmesi gereken yenilikçi ilaç gözden geçirmeyi tekrar başarısız oldu. Zhang Yi, bu durumu Devlet Gıda ve İlaç İdaresi müdür yardımcısı Wu Zhen'e defalarca bildirdi, ancak Wu Zhen, astlarının yasadışı faaliyetlerini kasıtlı olarak korudu ve soruşturmayı reddetti.
Aynı zamanda, Mayıs-Ağustos 2008 arasında, Liaoning Yisheng, inceleme için Çin Teftiş Enstitüsüne 250.000'den fazla kuduz aşısı içeren 6 grup gönderdi. O zamandan bu yana altı yıl geçtikten sonra, Çin Denetim Enstitüsü, aşının süresinin dolmasına neden olan herhangi bir onay sonucu yayınlamadı. 33 milyon yuan'dan fazla kurumsal zarara neden oldu.
İki kişinin Weibo aracılığıyla kamuoyuna duyurmayı düşünmelerinin nedeni, Ma Wenfang ve diğer birçok NPC vekilinin 2014 "iki oturumda" ilgili departmanlara önerilerde bulunması, ancak Devlet Gıda ve İlaç İdaresi'nin olumlu yanıt vermemesiydi; 2010'dan itibaren, Henan İl Halk Kongresi temsilcisi Zhang Yi, Gıda ve İlaç İdaresi'nin ilgili liderlerini ve bölüm başkanlarını yetkili makamlara gerçek isimlerle bildirdi .. Temmuz 2014 itibariyle, herhangi bir yanıt gelmedi.
Yin Hongzhangın "kayıp atı" nın Zhang Yinin raporuyla doğrudan ilişkili olup olmadığını bilmiyorum. Gerçek şu ki, Wu Zhenin Disiplin Teftiş Merkezi Komisyonu tarafından soruşturulup soruşturulmasından kısa bir süre sonra, 8 Ekimde Yisheng "Rapor" da bahsedilen "kişisel kamyonet" i aldı. "Kuduz Aşısı" klinik deneme onayı.
Esheng Bio'nun resmi web sitesinden gelen haberlere göre, kuduz aşısı toplama projesinin başlatıcısı olan şirket, eşzamanlı olarak uluslararası çok merkezli faz III klinik denemesini başlattı ve ürünün büyük ölçekli üretimine hazırlanıyor. Wu Zhen, Yin Hongzhang'ın "düşmüş atını" takip etti.Yisheng, yeni nesil kuduz aşısı ile geri dönebilecek mi?
Klinik aşamada hala büyük bir yeni ilaç riski var. Wu Zhen'in "düşmüş atı" ile artık kimse Yisheng'e engel oluşturamaz, ancak nihai onay klinik deneylerin sonuçlarına bağlıdır.
Bir de kilit konu var: Devlet, uzun ömürlü biyolojik olaydan sonra aşı endüstrisinin yönetimini güçlendirecek. "Aşı Yönetim Sisteminin Reformu ve İyileştirilmesi Hakkında Görüşlerin" revize edilen "İlaç Kanunu" ile birlikte uygulanması bekleniyor. Yeni yönetim fikirlerinden biri, endüstrinin entegrasyonu ve yukarıda belirtilen aşı üreticilerinin tüm süreç dağıtımı ... Şu anda, sadece bir veya iki ürüne sahip aşı şirketleri, bir defalık büyük bir yatırımı karşılayamadıkları için birleşme ve satın alma arayışında olacak. Yisheng web sitesinden şu anda piyasada sadece iki ürünün, dondurularak kurutulmuş insan kuduz aşısı ve insan kuduz immünoglobülini görülebilmektedir, bu nedenle bunlar büyük olasılıkla endüstri entegrasyonunun hedefi haline gelecektir.
Şu anda, uzun ömürlülüğe ek olarak, Çin'de 45 aşı şirketi ve Zhifei Biological, Kangtai Biological ve Watson Biological olmak üzere 3 saf aşı şirketi bulunmaktadır.Aşı üretimine dahil olan 6 borsa şirketi bulunmaktadır. Bunlar arasında Hualan Bio, Hualan Biological Vaccine Company'nin% 75'ine, Changchun High-tech, Changchun Baik'in% 46.15'ine, Liaoning Chengda Liaoning Chengda Biotech'in% 60.54'üne ve Fosun Pharma, Dalian Yalifeng'e tamamen sahip. North China Pharmaceutical, Jintan Biotech'in% 75'ine sahiptir ve Baiyunshan, Guangzhou Nuocheng Biotech'in yaklaşık% 50'sine dolaylı olarak sahiptir. Hisse katılımı olan borsaya kayıtlı şirket yok ve listede 7 aşı var.Çin Biyoteknoloji'nin bir yan kuruluşu olan Changchun Qijian dışında Amy Weixin, Chengdu Kanghua, Chengdu Oulin, Dalian Jingang Andy , Liaoning Yisheng, Luo Yi (Wuxi) ve diğer altı şirket gelecekte sektörün önde gelen şirketleri tarafından entegre edilebilir.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Komisyonculuk Çin, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde sorumlu tutulacaktır.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için menkul kıymetler firmasının WeChat hesap sayfasına menkul kıymetler kodunu ve kısaltmasını girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmasını girin.
Okuduktan sonra denen iyi bir alışkanlık var
