Bu, Hannibal'in sonraki yıllarında "stratejinin babası" nın son ve en büyük hatası mıydı?
Peloponnesos Savaşı'ndan bu yana, eski Yunan anakarası ekonomik ve sosyal bir krize girdi. Polybius ve Plutarch'ın eserlerinde o dönemde Sparta, Aetoria, Biotia ve Yunanistan'ın diğer bölgelerinin kasvetli ve kasvetli sahneleri var. Orta sınıfın geniş çaplı iflası, proletaryanın hızlı büyümesi, şehir devlet kurumlarının yozlaşması ve geleneklerin edepsizliği (Aetoria tipik bir örnektir ve orduları soygunculardan farklı değildir). Bu koşullar altında, hemen hemen her şehir devletinde keskin toplumsal anlaşmazlıklar vardır ve her yerde alttaki insanlar, şehir devletinin üst sınıf üyelerini öldürmek ve mülkleri bölmek için "borçları ortadan kaldırın ve toprağı yeniden dağıtın" sloganıyla motive edilir.
Sparta'da Nabis gibi krallar bile ortaya çıktı. Polybius, destekçilerini "bir grup katil, hırsız, yankesici ve soyguncu" olarak adlandırdı. Zenginleri kovduğu, zenginlerin servetini proleter vatandaşlara dağıttığı, çok sayıda köleyi serbest bıraktığı ve onlara vatandaşlık verdiği, Sparta ordusuna çok sayıda vatandaş asker kazandırdığı söyleniyor. Ve bir yeri her fethettiğinde, köleleri serbest bıraktı, yerel üst sınıfı sürgün etti ve karısını astlarıyla evlendirdi. Polybiusun üst sınıf geçmişinin getirdiği önyargı dışlanırsa, bu Nabis sadece devrimci bir liderdir.
Böylesine kaotik bir durum karşısında, Romalılar tarafından izlenen politikalar, diğer İtalyan ittifaklarının, vasal devletlerin ve korunan ulusların geleneksel politikalarıyla uyumludur - Roma yanlısı grupları destekler. Genel olarak konuşursak, bu grup şehir devletinin en zengin parçasıdır. Yunanistan'daki Roma yanlısı gruplar, orta ve alt sınıfların hakim olduğu demokratlar değil, genellikle zengin oligarklardır. Örneğin, Spartalı Nabis, Filip'e karşı savaşta iki taraflı bir çit sürme yöntemini benimsedi ve Argos'u Makedonya'dan dolandırdıktan sonra Romalıların yanında yer aldı. Ancak savaştan sonra Flamininus, mülk sahiplerinin çıkarlarını temsil eden Achaean Ligi'nde yer aldı ve Nabis'i Argos ve Port Yoshio'yu teslim etmeye zorladı. Bununla birlikte, Akha Birliği'nin çok güçlü hale gelmesini önlemek için Flamininus, Nabis'in daha sonra savaşın patlak vermesinin sigortalarından biri olan Spartalı vatanını korumasına izin verdi.
MÖ 2. yüzyılda Akdeniz'de tipik bir hafif piyade
Bu nedenle Yunan demokratları, doğal olarak umutlarını güvenilebilecek tek Antiochus III'e bağladılar. Ek olarak, Aetolia Ligi, V. Philip'e karşı savaşta önemli bir rol oynamasına rağmen, MÖ 197 anlaşmasında buna karşılık gelen bir ödül almadı. Sadece Birinci Makedonya Savaşı'nda kaybettikleri faydaları elde ettiler, bu nedenle Aetolia Birliği, Suriye kralının ihtiyaçlarını karşılayabileceğini umarak dikkatini Antiochus III'e çevirdi. Bu nedenle, MÖ 193'te Aetolia Birliği, Philip, Nabis ve Antiochus III ile Roma karşıtı bir ittifak kurmaya çalıştı. Ancak bu girişim başarısız oldu: III. Antiochus şu anda Yunanistan'ı işgal etmeye hazır değildi ve V. Philip, MÖ 197 anlaşmasında temel plakasını sakladı ve bunu III.Antiochus için yapmak istemiyordu. Romalılarla savaşı yeniledi.
Antiochus III
Spartalı Nabis, eylemi erken başlattı ve Roma yanlısı Achaia Birliği'nin bir yıldızı olan Philopemon tarafından mağlup edildi ve Atolia Birliği'nden takviyeler tarafından öldürüldü. Bu sefer kimse Achaean Ligi'ni durdurmadı. Sparta MÖ 192'de Achaean Ligi'nin bir parçası oldu. Ege Ligi'nin anti-Roma planı baştan başarısız oldu. Bu nedenle, Aetolia Birliği, III.Antiochus'u ittifakının en büyük komutanı olarak ilan etti ve diğer tarafı derhal Yunanistan'a inmeye davet etmek için haberciler gönderdi ve III.Antiochus Yunanistan'a gelirse tüm Yunanlıların hevesli olacağına söz verdi. Ona hoş geldiniz ve Roma ile savaşmak için bayrağı altında toplanın. Aynı zamanda, Aetolia Birliği Yunanistan'daki III.Antiochus ajanı adındaydı ve geniş bir Roma karşıtı ittifak kurma girişiminde çeşitli şehir devletlerini etkiledi.
Aetolia Birliği, ünlü tarihçi Polybius sayesinde, Yunanistan'ın kuzey-orta kesiminin dağlık bölgesindeki bu siyasi güç, soyguncu, küfür ve antik tarihte hiçbir siyasi güvenilirlik bırakmadı. Ancak Achaean Ligi ile Polybius'un ait olduğu Atolian Birliği arasındaki düşmanca ilişki düşünüldüğünde, bu itibarlar araştırmaya değer görünüyor. Aetolialılar çoğunlukla dağlarda yaşayan bir halktır ve asıl işleri otlatmaktır. Dağ çobanları ile çiftçilerin bereketli toprakları arasındaki çelişki, Yunanistan'da antik çağlardan beri var olmuştur. Otlatma dağlarda artan nüfusu besleyemediğinden, Atolia Birliği Yunanistan'daki diğer siyasi güçlerden daha agresif ve agresif.
Açıktır ki, Aetolia Birliği, karşı tarafın İskender İmparatorluğu'nu yeniden inşa etme hayalini gerçekleştirmek için Antiochus III'ü seçti, ancak III.Antiochus'un gücünü Yunanistan'dan yayılmalarını engelleyen Romalıları kovmak için kullandı. Sonra gücünüzü artırın. Anti-Atolian güçlerinin bu noktası çok açık, bu nedenle bu güçler Romalılardan ne kadar nefret ederlerse etsinler, Antiochus III'ü Atolian İttifakı lehine desteklemeyecekler. Aetolia Birliği tarafından Antiochus III'e yapılan boş çek, yalnızca krallığın Romalıları tek başına yenecek kadar güçlü olması ve o zamana kadar diğer Yunan şehir devletlerinin desteğine ihtiyaç duyulmaması durumunda onurlandırılacaktır. Yukarı. Bu sırada Antiochus III ve ordusunun bir kısmı Trakya'daydı. Atolia Birliği'nin daveti üzerine mahkemesinde şiddetli bir tartışma çıktı. Antiochus III, Atolialıların davetini kabul etme eğilimindeydi. Ancak Hannibal ona aceleyle Yunanistan'a girmemesini tavsiye etti, çünkü Yunanistan'a girdikten sonra Roma ile savaşmak anlamına geliyordu ve bundan önce kral, Makedonya Kralı V. Philip ile ittifak kurmalı. Kralın ordusu ancak bu şekilde Yunanistan'ı ittifak olarak kullanabilir. Operasyon üssü İtalya'yı işgal etti. Bir müttefik olan Makedonya, Küçük Asya'nın güvenliğini de sağlayabilir.
Romalı hafif ve ağır askerlerin savaş becerileri
Hannibal ayrıca, kralın Kartaca'ya gitmesi için ona 10.000 piyade ve 1.000 süvari müfrezesi vermesini de önerdi. Oradan Kartaca'yı Suriye ittifakına çekebilir ve başka bir yönden Güney İtalya ve Sicilya'yı işgal edebilir. Appianın "Roma Tarihi" ne göre, kral Hannibalin tavsiyesini benimsemedi çünkü büyük komutanın itibarını kıskanıyordu ve Hannibalin stratejisini benimsemenin diğer tarafın itibarını kendi itibarını aşacağından korkuyordu. Ana sebep değil. Hannibal ile Antiochus III'ün planları arasındaki büyük farklılıkları görmek zor değil. Hannibalin planı, Romayı yenmek için geniş bir Roma karşıtı ittifak kurmaktı. III. Antiochusun amacı, Seleukos İmparatorluğunun kontrolünü Yunanistana yaymaktı. Romalılar Yunanistanda yenildiği sürece inanıyordu. Romalıların Doğu'ya müdahale etme niyetini yenebilir. Bu konuda III. Antiochus, belli ki Romalıları çok tanımıyordu. İkinci Pön Savaşı'nın sınavından sonra, Roma, orta ve güney İtalya yarımadasının entegrasyonunu tamamladı ve askeri insan kaynakları, halefi olan üç ülkeden (Makedonya, Seleukos, Ptolemy) birini çok aştı. .
Seleukos ve Batlamyus'un gerçek nüfusu Roma'dakinden daha fazla olsa da, bu iki ülke az sayıda Yunan askeri fatihi ile çok sayıda yerel etnik grubu kontrol etti, bu nedenle kullanılabilecek askeri insan kaynakları çok yüksek. sınırlı. Bu tür bir güç karşılaştırması altında Roma, Batı Akdeniz'deki etki alanını korumakla asla yetinmeyecek ve Adriyatik Denizi'nin diğer tarafında birleşik bir imparatorluğun ortaya çıkmasına müsamaha göstermeyecektir. Antiochus III ve Romalılar arasındaki savaş uzun vadeli olmalı.Bu tür uzun süreli savaşın Makedon desteği yok (en azından tarafsızlık) Sonuç hayal etmek zor - ya da Roma'nın İtalyan yarımadası ile bütünleşmesi yok edildi. Ya Antiochus III'ün Avrupa ve Asya'da büyük bir imparatorluk kurma hayali paramparça oldu.
Belli ki Hannibal, Roma ile nasıl başa çıkılacağı konusunda Antiochus III'ten daha çok düşündü ve daha ileri görüşlüydü, ancak Hannibal'in planı uygulanabilir mi? Halef ülkeler (Makedonya, Seleukos, Ptolemy), şehir devletleri, ittifaklar ve Yunanistan'daki Küçük Asya'nın küçük Helenistik krallıkları olsun, hepsi komşu ülkeleri Roma'dan daha önemli bir tehdit olarak görüyor. Roma'dan ne kadar uzakta olursanız, Roma'yı komşu ülkeleri (Pergamon ve Rodos gibi) kontrol etmek ve dengelemek için bir yardımcı olarak görürsünüz, Roma ordusu sınıra vardıktan sonra bir yardımcı bulmak için çok geç. Ptolemy, Antiochus III, Philip, Aetolia Birliği ve Achaia Birliği'nin Romalılara direnmek için aynı cephede duracağını hayal etmek zor. Hannibal şüphesiz bu soruda yanılmıştı.
Bu makale, yazarın orijinal taslağı olan Wen Fenghuo Studio tarafından yayınlanmak üzere yetkilendirilmiştir. Herhangi bir medya veya resmi hesap, yazılı izin olmadan çoğaltılamaz.
Daha fazla bilgi ve silah bilgisi için lütfen WeChat genel hesabını takip edin: lbqyjs
