Alipay'in yardımıyla Apple Pay geri dönebilir mi?
Görüntü kaynağı @Visual China
Metin | Leitech
Son zamanlarda iOS yeni haberleri açığa çıkardı: iOS 13.4'ün daha geniş bir veri yolu kartlarını (Lingnantong gibi) destekleyeceği ve Apple Pay'in resmi olarak Alipay'i destekleyeceği söylentileri var. Gelecekte, Apple Pay sadece "kaydırmadan" daha fazlası olabilir.
Öncelikle Alipay'i destekleyen çevrimiçi Apple Pay ile ilgili resimlerin hepsinin sahte resimler olduğunu açıklığa kavuşturmak gerekiyor.Şimdi bu haberle ilgili tüm tartışmalar bu resimlere dayanıyor ve fotoğraflar incelendi ve birçok detaylı hata içeriyor. Ayrıca, Alipay'in birkaç gün içinde iOS 13.4'te Apple Pay'de "oturum açacağını" doğrulayacak başka bir üçüncü taraf bilgi kaynağı da yoktur.
İOS 13.4'ün ulaşım kartlarının uygulama kapsamını genişleteceğini ve Alipay'in gerçek lansmanının büyük olasılıkla iOS 14'ün resmi olarak piyasaya sürülmesini beklemek zorunda kalacağını söylemek mantıklı. İOS 14'teki kodun bir kısmı da bu görüşü doğruluyor.
Bu sadece yanlış bir alarm olsa da, Apple Pay'in gelecekte iOS 14'te Alipay ile nasıl bir fark yaratabileceğini tartışmak için bu fırsatı değerlendirmek istiyoruz.
Ilık Apple Pay
Apple Pay, 18 Şubat 2016'da yüksek bir profille Çin'e girdiğinden beri, bağlı kartların sayısı birkaç gün içinde 30 milyonu aşarak birçok kişinin "Alipay tehlikelidir" diye haykırmasına neden oldu. Ardından dört yıl sonra, bugün Apple Pay'i yeniden incelerken, "Çinli kullanıcılar için değişen mobil ödeme yöntemlerinin" tüm hızıyla gelmediğini tartıştık.
Apple Pay sorununu çözmek için önce Alipay ile nasıl çalıştığını açıklamalıyız.
Kabaca ifade etmek gerekirse, Apple Pay banka kartlarının "aracısı", bu yüzden Çin'e girmek için UnionPay ile işbirliği yapması gerekiyor ve aynı zamanda kartı kaydırmak için bir POS makinesine ihtiyaç duyuyor, elektronik bir kart. . Tek fark, her işlem tamamlandığında Apple'ın bundan bir ücret almasıdır. Ancak her durumda, Apple Pay gerçekten "patlarsa", UnionPay de kazanan olur.
Ama bu açıkça Alipay için geçerli değil, tamamen üçüncü taraf bir hizmettir.Nerede tüketirseniz tüketin, hizmet bedeli banka değil, Alipay'dir. Bankalar için, bankaların banka kullanıcılarından büyük miktarlarda para transfer etmesi, ancak bankayı uzaklaştırması kesinlikle kabul edilemez. Günümüzde Alipay ve WeChat tarafından banka kartlarına yapılan transferler için tahsil edilen işlem ücretleri, maksimum transfer limiti ve Yu'ebao'nun finansal kısıtlamaları, Alipay ile bankalar arasındaki mücadelenin ürünleridir.
Finansal güvenliği içeren bir denizaşırı hizmet olarak Apple Pay'in neden altı ay içinde müzakere edilebileceğini ve sekiz ay içinde tamamen kullanıma sunulabileceğini açıklamak zor değil - Apple'ın ekolojisini güçlendirmesi ve UnionPay'i genişletmesi gerekiyor. Alipay'in zorluğuyla karşı karşıya kalan UnionPay, ödeme sistemini iyileştirmek ve Alipay'den kullanıcı çekmeye çalışmak için deneyimi ve teknolojisiyle tanınan bir şirket bulmayı umuyor.
Bu fikir şüphesiz iyi, ancak sorun şu: Çin halkı gerçek hayatta küçük miktarlarda ödeme yapmak için nadiren kart kaydırma alışkanlığına sahipler.Apple Pay'in Amerika Birleşik Devletleri'nde hızla gelişmesinin nedeni, Amerika Birleşik Devletleri'nde kart kullanımının çok daha yüksek olmasıdır. Çin. Alipay'den önce, Çin'in çoğu hesapları kapatmak için nakit kullanıyordu.
Ek olarak, her iki tarafın da uygulama çabasıdır. "Tarama kodu ödemelerini" teşvik etmek için Alipay ve WeChat, CBD'deki hareketli mağazalara gider ve yol kenarındaki yiyecek tezgahlarına iner Alipay ve WeChat personeli size öğretecektir. Nasıl ödenir. QR kodunun mağazadan herhangi bir maliyeti yoktur, aksine Alipay'den sübvansiyon da alabilir, bu nedenle doğal olarak tanıtmaktan mutluluk duyar.
Buna karşılık, UnionPayin gereksinimleri çok yüksektir. Mevcut bir POS makinesine sahip olması gerekir, bu da mağazanın küçük bir satıcı olamayacağı, ancak belirli bir güce sahip olması gerektiği anlamına gelir. Ve Apple Pay "çok gelişmiş" idi. O zamanlar, UnionPay ağa bağlı POS ve QuickPass kullanıyordu. Bunlar aynı zamanda Apple Pay'in standart özellikleri haline geldi, ancak küçük restoranların POS sorununu çözmesini bekleyemezsiniz çünkü bulut QuickPass'ı destekleyen POS makineleri Eski modelin fiyatını üçe katlayın.
Ayrıca, QuickPass ile uyumlu mağazalar olsa ve yerel bir push olmasa bile, satış elemanı bile nasıl çalışacağını bilmiyor Birçok kullanıcı, satış elemanlarının sadece kartları kabul ettiğini ve temassız ödemeye hiç güvenmediğini söylüyor.
Ayrıca, NFC ödemesi tek yönlüdür, yani Apple Pay yalnızca C2B'yi desteklerken WeChat Alipay iki yönlüdür, teorik olarak C2B, C2C ve B2C'yi destekler. Büyük tüccarlar, güvenlik nedeniyle bankaları seçebilirler, ancak küçük tüccarların ödeme senaryoları daha çeşitlidir. Yanlışlıkla daha fazla para çekerlerse, onları özel olarak aktarın. Bu, NFC geri ödeme başvuru sürecinden çok daha hızlıdır.
Ve Alipay'in "şehri kırsal kesimden çevreleme" stratejisi de yüksek kaliteli işletmeleri ona erişmeye zorlamak için çok sayıda kullanıcıyı kullanıyor. Apple Pay Çin'e girdiğinde, bazı insanlar Alipay'in "gözleri kirletmek" için zorlama yöntemini kınayarak alkışlarla bağırdılar. Ve şimdi, en inatçı "üst düzey amiral gemisi" Starbucks'ın bile Alipay'e erişimi var. En duyarsız moda markası mağazalarına gelince, hepsi Tmall'a girdi. Alipay çevrimdışı olarak desteklenmeye devam edecek mi?
Alipay, Apple Pay'i nasıl başlatır?
Apple Pay'in başlangıcı elverişsizdi ve şimdi Xiao Lei bunu en çok metro kartlarını kaydırmak için kullanıyor. Ancak Apple Pay'in Çin'e girip kart kaydırmayı desteklemesi iki tam yıl sürdü. Mevcut resmi sürüm yalnızca Pekin ve Şanghay'da otobüs kartlarını destekliyor. Sözde "Ulusal Tek Otobüs Kartı" ancak bu yıl mümkün olacak.
Apple kötü bir başlangıç yaptığından, işbirliği yapacak Alipay'i bulmak anlaşılabilir.O halde iOS 14'te Apple Pay, Alipay ile nasıl işbirliği yapacak? Az önce Apple Pay'in banka kartlarının elektronik versiyonu olduğunu söyledik ama Alipay bir banka kartı değil, NFC ile ödeme yapabilir misiniz?
Diğer üreticilere bakalım: Android Cüzdan'daki Alipay ödemesi, derinlemesine işbirliği yoluyla hesabınıza bağlı olan bir QR kodudur.
Cep telefonunuzda belirli bir işlem yaptığınız sürece, QR kodunu taramak için QR kodunu arayabilirsiniz. Bu aslında iPhone'daki Alipay Widget'ına benzer. Sadece uzun basın ve kodu taramak için hızlıca Alipay'e girebilirsiniz.
Ve bu yöntem hala iOS 14'te Widget ile karşılaştırıldığında kullanılıyorsa, sistem tarafından çağrılan QR kodunun hızı kesinlikle daha hızlı olacaktır. Ancak bu durumda Apple, Apple Pay'in bazı işlevlerini yeniden yazmaya eşdeğerdir, NFC otomatik olarak geçersiz kılınır ve Alipay'in Apple'dan ekstra ücret talep etmesini istemesi için hiçbir neden yoktur. Sonuçta, Apple'ın işbirliği için aktif olarak Alipay'i arama olasılığı daha yüksektir.
Alipay'in QR koduna ek olarak iki yöntemi vardır: biri sanal bir kredi kartı düzenlemek, diğeri ise ödeme yapmak için NFC kullanmaktır.
Alipay, sanal kredi kartlarıyla ilgili olarak, 2013 gibi erken bir tarihte, Huabei'nin atası olan sanal kredi kartı işini başlattı. Ancak, o sırada bankacılık sektöründe şiddetli bir toparlanmaya neden oldu: 315 partisinde, sanal kredi kartlarının güvenliği çarptı ve Temmuz ayında, merkez bankası Alipay'in sanal kredi kartını ve QR kod işini askıya almak için doğrudan bir acil durum bildirimi yayınladı. Yoğun görüşmelerin ardından, İnternet finansmanı 2015'ten sonra nispeten uyumlu bir gelişme kaydetti. Sanal kredi kartı burada bahsedilse de esasen Alipay'in bir finansal hizmetidir ve Alipay'in kart verme hakkı bulunmamaktadır.
Alipay'in NFC ödemesini benimseme olasılığı daha yüksektir WeChat ve Alipay uzun süredir NFC işlevlerini etkinleştirmiştir, ancak bunların tümü veri yolu kartlarına uygulanabilir. Ancak her iki tarafın da güvenlik teknolojisinin teknik açıdan sürekli gelişimi ile Alipay, doğrudan tüketim için kullanıcının Alipay hesabına bağlanabilecek bir "sanal kart" oluşturabilir. Finansal güvenlik açısından bu "sanal kart" değildir. Düzenleyici kurumlardan katman katman sertifikasyona gerek yoktur.
Apple Pay geri dönebilir mi?
Bu yılki Apple Pay, Apple açıkça çaba sarf ediyor: önce otobüs kartı görünümü etkinliğini destekledi ve ardından otobüs kartlarının ulusal entegrasyonu yoluyla elektronik kart sürecini tanıtmaya başladı. Bu sefer Çin'deki en büyük üçüncü tarafla "bağlandı". Ödeme platformu. Ancak geçmişe bakıldığında, UnionPay'in desteği olmasaydı, Apple Pay'in zayıf payı bugüne kadar onu desteklemeyecekti.
Son tahlilde, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki fark şudur: Apple Payin tüm düşünce sistemi, Amerika Birleşik Devletlerindeki gelişmiş fiziksel kart işine dayanmaktadır ve Çin, ekonomik patlamasının yirmi yılında köşeleri geçmeyi seçmiştir. Genel ödeme sistemi Çin için geçerli değildir.
Yalnızca mobil ödeme değil, Çin ve yabancı ülkelerin sistemleri farklıdır ve banka kartlarının işlem ücretleri bile iki ülke arasındaki farkı yansıtır: Apple Pay'in her yurtdışı işlemi% 0,15 işlem ücreti olup, bu ücret Çin'de doğrudan yarıya indirilir. Acilen Apple'a ihtiyaç duyan UnionPay bile, işlem ücretleri konusunda Apple ile bir çıkmaza girdi. Nihai sonuç, Apple Pay'in Çin'e girmeden iki yıl önce ücret toplamayacağı ve iki yıl sonra% 0,07'lik bir ücret alacağıdır.
Bu şekilde, Apple Card'ın Çin'e girme olasılığı daha düşüktür ve finansal sorunları ortadan kaldırır.Yabancı kullanıcılar için düşük oran (% 2) artı indirim (% 1) Apple Card'ı seçmelerinin nedenidir, ancak UnionPay için , Yaklaşık% 2 olan yurtdışı kredi kartı oranı sadece para çalmaktır. Çinli kullanıcılar için kredi kartı ücret oranı sadece% 0,6'dır ve banka, indirim gerekliyse kesinlikle kabul etmeyecektir.
Son tahlilde, Apple Payın ülke içindeki memnuniyetsizliğinde iki sorun var: Birincisi Çin ve Amerika Birleşik Devletlerinin ödeme sistemindeki ulusal koşullarda büyük farklılıklara sahip olması, diğeri ise kendi taktiklerinin tembelliği. Bunları çözmek için her şey "eğilimlere" bırakılıyor, ancak isteksizler. Pazarlığa bir ekip gönderin. Apple Pay'in son zamanlarda yaptığı şeylerin tümü, son dört yılın tembelliğini telafi etmek için.
