İnsanlar neden ölür?
Ölümün gizemi için bilim ve din kendi açıklamalarını sağlar.
Yaşam ve ölüm ve yaşamın anlamı söz konusu olduğunda, dini bilim ile karşılaştırmaktan kendimizi alamayız. Ancak din ve bilim farklı kategorilere aittir ve her ikisinin de inanç unsurları vardır. İnsanların neden öldüğü sorusuna hem bilim hem de din kendi cevaplarını veriyor. Bilim, yaşam mekanizması perspektifinden başlar ve onu maddi deneyime dayanarak türetir; dinin açıklaması, bilişimizin kapsamı dışından gelir: bazıları bilmediğimiz şeylerdir, bazıları hiç bilinmemektedir, ancak yalnızca inanmaktadır.
Tarih boyunca bilmediğimiz birçok şey var. Farklı dinler her şeyi açıklamak için farklı tanrılar kullanır. Pek çok Hıristiyan için Tanrı'nın bilmeleri gereken şey İncil'de yazılıdır; İncil'de olmayanları bilmelerine gerek yoktur.
Yavaş yavaş insanlar kendi yanıtlarını bulmaya başladılar; ölüm artık tanrıların tam kontrolü altında değildir. Bu cevap arayışında önemli bir rakam Galileo'dur.
Galileo
O ve diğerleri mükemmel bir sanat için bilimsel araştırmalar geliştirdiler. Her zaman kutsal metinlere aykırı bir şeyler olsa da, bilimin gücü insanlara güven verir. Ölümün tanrıların iradesi olmadığını ve bazı yönlerden ölümün kontrol edilebilir olduğunu açıklar. Penisilini keşfettik ve sezaryene başladık ve geçmişte sadece şanssızlıkla açıklanabilen aşılar-ölümler artık önlenebilir.
Sonuç olarak, birçok ölümden kaçınılabileceğinin farkındayız. Ama ölümü önlemek için ölümle ilgili çeşitli gerçekleri anlamalıyız ve hastalığı, travmayı, gelişimi ve yaşlanmayı anlamalıyız. Bildiğimiz kadarıyla dua ölümü engelleyemez.
Ama her durumda, ölümlüler ölümlüdür. neden? Neden ölmeliyiz?
Dinin dini bir açıklaması vardır. İncil'deki açıklamaya göre, dem ve Havva Tanrı'nın yasağını ihlal ettiler ve cezası ölümdü (Yaratılış 3:17). Adem ve Havva'nın torunları olarak bu kaderi biz de miras aldık. Mantıklı. Ama hayvanların ölümünün açıklaması nedir? Köpekler neden ölür? Köpeğin ataları köpek memleketinin yasak meyvesini tattı mı? Ağaçlar belli bir yaşta ölecektir ki bu daha da şaşırtıcıdır. Belki de en güvenli ifade, Tanrı'nın her şeyin üzerinde süreksizce bilgi edinmeleri için bir ceza olarak görülmesidir.
İslami yorum, yaşamın bir sınav olduğu ve ölümün bu sınavın sonu olduğu şeklindedir. "Kanı olan herkes ölümün tadına bakmalı. Seni talihsizlik ve bereketle sınıyorum ve sen sadece bana çağrılısın." (Kuran 21:35). Hıristiyanlıkta da "Kıyamet Günü" için bu tür tarifler vardır.
Hıristiyanlık ve İslam'ın ölüm görüşü bir tür "öteki dünya" görüşüdür. Bu tür dinler çoktur. İskandinav mitolojisinde savaş alanında bir savaşçı öldükten sonra Valhalla cennetine gidebilir veya ana tanrı Odin'in önderliğinde tanrıça Freya'nın sarayına gidebilirdi. Yunan mitolojisinde iyi bir insan Elysian'a gidecektir. Bu dünya dışı görüşlerin perspektifinden, hayat bir geçiştir, yaşamadan önce nerede olursanız olun, karşı kıyıda bir dinlenme yerine gitmelisiniz.
Budizm ve Hinduizm'in belirli mezhepleri de dünya görüşünün başka bir versiyonunu sunar: ölüm, bir yargılamanın sonu ve sonra reenkarnasyondur. Bir sonraki yaşamın kalitesi, bu hayatta ne yaptığına bağlıdır. Eğer testi geçtiyseniz ve dünyevi tercihleri aştıysanız, özgürleşebilir, Nirvana'ya erişebilir veya zihninizi görebilirsiniz. Aydınlanmış kişi hala Sao Po dünyasında olmasına rağmen, acı çekmekten zaten kurtulmuştur.
Upanishads'ta bulunan Hindu Vedanta felsefesi bu düşüncenin güzel bir örneğidir: Tanrılar yeryüzündeki her şeyin ötesinde değildir, Tanrı her şeydir ve her şey tanrılardır. Mor dağlar tanrılardır, kırmızı Ferrari'ler tanrılardır; politikacılar tanrılardır ve bok tanrılardır. Sözde özgürlük, kendisinin ve her şeyin ortak bir kökene sahip olduğunun farkına varmaktır. Gözlerimizdeki hayat, seninle benim aramdaki ayrıma ve hizipler arasındaki ayrıma dayanıyor, ama bu sadece tanrıların ve yaşamın gerçek doğasını görmemizi engelleyen bir göz bağı. Öldüğümüzü sanıyorduk, ama aslında tanrıların kendimizle oynadığı bir saklambaç oyunuydu. Ölmedik, sadece Tanrı'nın kucağına dönüyoruz.
Ancak dinin yaşam ve ölümün ayrıntılarını açıklamasına gerek olmadığı gibi gün batımının güzelliğinin nereden geldiğini -mavi ışığın kırılma indisinin neden kırmızı ışıktan daha büyük olduğunu ve bu da gün batımının kırmızı görünmesine neden olduğunu açıklamasına gerek yoktur. Fizik yasalarını Tanrı'nın tercihi olarak yorumlayabiliriz. Bununla birlikte, maddi deneyimlerimiz kendi yasalarımızı takip eder, bu nedenle dinin artık yönetmediği alanlarda var olmaları gerekir. Deneyim din ile çeliştiğinde, çelişkiyi keşfetmelisiniz. Tabii ki, onu görmezden gelebilirsiniz. Ama derinlemesine incelemeden ona körü körüne inanırsanız, ancak bunun için ödüllendirilirseniz, böyle bir tanrının buna inanmaması önemli değildir.
Yaşam ve ölüm sorunlarını anlamak için deneyime bir dereceye kadar güvenebiliriz. Tecrübemizin harika bir sözü var: Bu, Galileo'nun "Cevabı Kendin Bulmak" ve Alexander Fleming'in penisilin keşfiyle aynı fikir. Bilimin de gerçek deneyime dayalı bir inanç olduğu ve yukarıda bahsedilen dinlerin bazılarıyla pek çok benzerliği olduğu söylenebilir. Bilim, maddi dünya ile sınırlıdır, çünkü maddi dünyaya dayalı bir çıkarımdır. Dahası, bize pratik hayatta kalma becerileri sağlar. Birçok insan sadece yaşamda ve işte bu maneviyat deneyimini yaşamakla kalmaz, aynı zamanda onun doğruluğuna da sıkı sıkıya inanır. Bilim aynı zamanda bir tür dindir, ancak dinin kendisi sadece gerçekliğe odaklanır.
Bilim, ampirik inancın bir yönüdür. Pek çok nedenden ötürü mükemmel olmaktan uzaktır. Maddi dünyanın kurallarını anlamak için bilgilerini düzenlemeye çalışan milyonlarca insanın kolektif deneyimine dayanmaktadır. Penisilin, aşılama, DNA yapısı, bölünmüş atomlar, Velcro, bu başarılar insan işbirliğinden doğmuştur. Yaşam ve ölümle ilgili kavrayışlarımız da insan işbirliğinden kaynaklanıyor.
Öyleyse, bu kolektif biliş ölümü nasıl görüyor?
Birincisi, bize insanların ölemeyeceğini söylüyor. Bu ifade doğrudur. Vücudunuzdaki hücreler en az milyonlarca yıldır ve yüz milyonlarca yıldır var oldular, tekrar tekrar kopyalandılar çünkü yaşam yaklaşık 3 milyar yıl önce ortaya çıktı. Hücrelerin olduğu yerde yaşarsınız. Bu hücre bölünmelerinin ürünü olarak siz ve herkes ortak bir atadan geliyorsunuz çünkü herkesi doğuran hücre çizgisi sonsuzdur.
Daha da iyisi, tüm yaşam bir dizi hücresel mekanizmayı paylaştığı için, birçok insan bakteriler, yabani otlar, mirketler ve mavi balinalar da dahil olmak üzere tüm yaşamla ortak bir atamız olduğuna inanıyor. Birlikte ele alındığında ölümsüz bir yaşam oluştururuz ama birbirimizden ayrıyız. Ve bu hayatla ilişkimiz bir bebek ile anne arasındaki ilişki gibidir.
Uzun zamandır buralardasın ve her yerdesin.
Bahsettiğim hücreye germ hücresi denir ve bir organizmayı oluşturan somatik hücrelerden farklı olan yavruları çoğaltabilir. Çoğu organizmada, germ hücreleri yumurta ve spermdir. Ancak bazı somatik hücreler de ölümsüzdür. Hydra çok hücreli bir sucul organizmadır, vücudun herhangi bir yerindeki hücreler tam bir bireyi yenileyebilir. Bildiğimiz kadarıyla hydra asla yaşlanmadan ölmez.
Hydra
Bazı kanser hücreleri de ölümsüzdür. Henrietta Lacks 1951'de öldü. Ölümünden sonra, kanser hücreleri çoğalmaya devam etti ve en tanınmış ölümsüz hücre soylarından biri haline geldi.
Henrietta Eksikleri
Ölümünden bu yana, 20 tondan fazla HeLa hücresinin dünya çapındaki laboratuvarlarda yetiştirildiği tahmin edilmektedir. Bu hücreler de uzaya gitti. HeLa hücreleri kanser, AIDS, radyasyon ve toksin maruziyetinin tedavisinde tıbbi atılımlarda çok fazla kredi aldı. Hücreleri asla yaşlanmayacak ve hatta bazı insanlar HeLa hücrelerinin yeni bir türe dönüştürülmesi gerektiğini öne sürdü.
İşlev açısından germ hücreleri ölümsüz olsa da (ölürseniz bugün siz olmayacaksınız), ancak somatik hücreler tıpkı sonbaharda düşen yapraklar gibi yaşlanacak ve ölecektir. Neden böyle? Evrim teorisi, somatik hücrelerin ölümüne bir açıklama getirir. Aslında yaşam süresinin neden uzun ve kısa olduğunu açıklamakta ve böylece tüm canlı organizmaların neden öldüğünü açıklamaktadır.
Her şeyden önce, dünya çok acımasız olduğu için, herhangi bir canlı, bir hidra bile olsa, kaçınılmaz olarak uçan felaketlerle karşılaşacaktır. Yırtıcılar ona bakıyor; keçiler, şahinler tarafından uçurumlardan itiliyor; hastalık, hiç kimsenin toprağı kalmadan silinip gidiyor. Bu faktörler hayatın bir kısmını alacak. Şiddetli soğuk hava nedeniyle, yabani farelerin% 90'ı ilk yıl hayatta kalamayacak. 17. yüzyılın başında her 100 doğumda bir anne ölüyordu (şimdi yaklaşık on binde biri).
Çoğu organizma yaşlanmadan öldüğünden, genç canlılığı ve üreme kapasitesini uzun süre koruyan hücresel mekanizmalara evrimleşme fırsatı hiç verilmemiştir. Örnek olarak fareleri ele alalım, farelerin çoğu ilk yıl yaşamayacak, bu nedenle yaşlanmanın getirdiği hücresel baskı karşısında farelerin iyi bir başa çıkma mekanizması yoktur. Bir fare yırtıcı, rüzgar ve yağmurun olmadığı bir kafeste tutulursa, hücreleri ilk birkaç yıldan sonra hızla yaşlanacaktır. Öte yandan, içeride tutulan evcil bir kedi yaklaşık 15 yıl yaşayabilir ve bir Galapagos kaplumbağası beslerseniz yüz yıldan fazla yaşayabilir.
Başka nedenlerle ölmese bile, canlı bedenin yaşlanma nedeniyle ölmesi çok uzun sürmeyebilir. Bu, "tek kullanımlık somatik hücre" teorisidir. Ben şahsen "Yaprak Düşme Teorisi" demenin daha hoş olduğunu düşünüyorum çünkü düşen yapraklar, tek kullanımlık somatik hücrelerin başka bir biçimidir. Bu organizma, organizmanın yaşam süresi pahasına bile olsa kaynak toplamak ve çoğalmak için sürekli evrim geçiriyor, çünkü bu çalkantılı dünyada organizmanın uzun ömürlülüğünü garanti etmek son derece zordur.
Atalarımız zamanla çoğalmasaydı ve sonsuz üreme hücrelerinin bölünmesine neden olsaydı, vücudumuz - bu kısaca "ben" denen şey burada var olamazdı. Bu anlamda bedenimiz tanrıların "bilinç gözü" gibidir, yüz milyonlarca göze sahiptir, biz onlardan sadece biriyiz ve tek kullanımlıktırlar. Bu, yukarıda bahsedilen Vedanta felsefesine benzer. Hristiyanlar böyle bir cümleyi işitmiş olabilirler, İsa dedi: "Tahtayı parçalayın, ben görüneceğim, taşı kaldırın, beni bulacaksınız." Şiirsel dille ilgilenmiyorsanız, bunu söylemenin başka bir yolu: beden Hücre, seramik çay seti kutusundaki balonlu sargı gibidir. (Kabarcıklı ambalaj vücuda, seramik çay seti ise gonadlara atıfta bulunur.)
Bir defaya mahsus somatik hücre teorisini daha pratik hale getirmek için, 1976 bilim kurgu filmi "Loganın Koşusu" nu düşünün. Filmde 30'a ulaşır ulaşmaz herkes öldürülecek.
"Logan'ın Koşusu" (Logan'ın Koşusu) filminden fotoğraflar
Bu dünyada kırışık önleyici losyon yok, emeklilik sistemi yok, huzurevi yok. 30 yaşında hayatta kalacak kadar şanslı olan bir kimse, çeşitli sorunlarla karşılaşır ve toplumun bunları çözme şansı yoktur. Aynı şey evrim için de geçerli. Zor problemler karşısında, bazıları işe yarayan ve bu nedenle ayakta kalan çok çeşitli çözümler üretti, daha iyi çözümler sunmaya devam etti. Problemleri bu şekilde çözer ve bu nedenle evrim, organizmaları daha önce hiç karşılaşmadıkları problemlere adapte edemez.
Bu kısa ömürlü fenomen başka bir ölüm kaynağına yol açar: antagonistik pleiotropik genler. Başka bir deyişle, bazı genler birden fazla etki yaratabilir ve hepsi iyi değildir. Hb-S, sıtma enfeksiyonuyla savaşabilen faydalı bir genetik varyanttır, ancak orak hücre anemisine de neden olabilir.
Gen ayrıca şimdi yardımcı olabilir ve gelecekte sorunlara neden olabilir. Yaşayan herhangi bir sistem, "şimdi" ve "gelecek" arasındaki bu değiş tokuşla karşı karşıyadır. Hızlandırılmış ölüm riskine girmeli ve mümkün olan en kısa sürede üremeli miyiz? Yıllık bitkiler çoğalmayı seçti. Uzun vadeli hayatta kalmayı ve kur yapma riskini feda etmeli miyiz? Birçok genç erkek hayvan kur yapmayı seçer. Bu gece evde kalıyorsunuz ve gelecekte kendiniz ve çocuklarınız için zengin bir yaşam için çok mu çalışıyorsunuz yoksa bara üreme hakkında konuşacak birini bulmak için mi gidiyorsunuz?
Yaşlanmanın yanı sıra organizmalar başka nedenlerle erken ölecektir, bu nedenle erken üreme eğiliminde olan genler doğal seleksiyon tarafından tercih edilecektir. Aksi takdirde, bir tür somatik hücreleri korumak için üreme hücrelerini feda ederse, bu türün nesli tükenecektir. Gelecekte bu genler sorun yaratsa bile doğal seleksiyonla ortadan kaldırılmayacaktır.
Ölüm nedeninin bir başka yaygın açıklaması, mutasyonların birikmesidir. Basit bir fenomene dayanıyor: Bir hücrenin yaşamı boyunca DNA hasarı birikmeye devam edecek. Yaşlanma seviyesine kadar uzanan ilgili kanıtlar tutarlı değildir. Ancak mutasyonlar yaşam süresini kısaltır, kanserojenlerin kansere neden olmasının nedeni iyi bir örnektir.
Özetle, doğal dünyayı keşfettikten sonra, bir organizmanın yaşam süresinin germ hücrelerinin hayatta kalmasına hizmet ettiği sonucuna vardık. Vücut yaşamı, hayatın bu hedefe ulaşmak için kullandığı pazarlık kozudur.
Tüm yaşamın ortak bir kökeni vardır - birçok insan bunu evrendeki büyük bilgeliğin farkına varmadan anlar. Pek çok insan, hücrelere yapışmanın öznel bölünmeden şüphelenildiğini düşünüyor. Bu ortak köken ne olursa olsun, yaşamın, evrenin ve her şeyin içinden geçer. Budist filozof Nagarjuna buna boşluk, yani ayrım yapılmaksızın tüm cinsel boşluk adını verdi. Bu gerçekten yeni bir şey değil.
Son tahlilde, din ve bilim, insanların neden öldüğü sorusuna farklı açıklamalar verdi. İkisine karşı çıkmak bir aptallık oyunudur. Aynı din içinde bile, yüce gerçeğin yorumlanması birçok fraksiyona bölünmüştür. Bilim aynıdır: bilinmeyen için hiçbir zaman tek bir açıklama yoktur. Din, anlaşmazlıkları çözmek için kutsal bir otoriteye işaret etmeye ya da yeni din dalları yaratmaya (bazen farklılıkları saklı tutarken ortak bir zemin arayarak) çalışır. Bilim insanlarının çözümü, maddi dünya deneyiminden daha fazla kanıt toplamaktır; bu, yalnızca kendimize dair anlayışımızı zenginleştirmekle kalmaz, aynı zamanda bazen ömrümüzü de uzatır.
Bu dünyada din ve bilim, anlamlı bir yaşam sürdürmek için insanlığın kolektif bilgeliğini kullanmaya çalışıyor. Bizim için hayattaki sorunlar karşısında bilim ve dinin kendi uygulama alanları vardır ve nadiren karşı karşıya gelirler. Bazen, daha güçlü tahminlere sahip olan taraf kaybedecek. Olması gerektiği gibi. Bir şey, ne kadar az insan onu tecrübe ederse, özgünlüğü o kadar düşük olur. Bu sağduyu.
Çeviri: Kaz
Kaynak: Psychology Today
Oluşturuldu: En yaratıcı fikirleri keşfetmek için tiyatro tarzı çevrimdışı konuşma platformu
