Baoneng'in davayı kaybettiği haberi başlangıçta "büyük bir oolong" davası olduğu yönünde hala yargılanıyor.
Video yükleniyor ...
(CCTV Finans "İşlem Saatleri") 6 Şubat akşamı, bazı basın kuruluşları, Shenzhen Orta Mahkemesinin Baoneng Departmanının Vankenin hisselerindeki artışın geçersiz olduğuna karar verdiğini bildirdi. Baoneng Departmanı, Shenzhen Orta Mahkemesine başvurdu ve davayı Guangdong Yüksek Mahkemesinin yargı yetkisine devretmeyi teklif etti, ancak Shenzhen Orta Mahkemesi bunu desteklemedi ve sürdürdü Orijinal karar ve nihai karar. Muhabirimiz bu sabah Shenzhen'deki Luohu Bölge Halk Mahkemesine geldi ve Baonengin sisteminin kaybı hakkındaki raporun büyük bir sıkıntıya dönüştüğünü öğrendi.
Muhabir Xiong Jing: Burası Shenzhen, Luohu Bölgesi Halk Mahkemesi Bu sabah, Luohu Bölgesi Halk Mahkemesi, Vanke Sendikası'nın Baoneng aleyhine açtığı davanın yargı yetkisine ilişkin bu hukuk kararını bize verdi. Şimdiye kadar, bu davada yapılan sadece mahkemenin yargı yetkisine ilişkin bir karardır ve dava henüz maddi yargılama usulüne girmemiştir.
Temmuz 2016'nın başlarında, Vanke İşçi Sendikası Baoneng'in Jushenghua, Qianhai Life Insurance ve ilgili varlık yönetimi planları olan Southern Capital, Taixin Fund ve Western Profit'in yöneticilerine Shenzhen Luohu Bölgesi Halk Mahkemesi'ne dava açtı. Vanke Sendikası, Baonengin bu varlık yönetimi planları yoluyla Vankenin hisselerindeki artışının hissedarların çıkarlarına zarar verdiğine ve Baonenge Vankenin hisselerini artırması için talimat verilmesi talebinin "geçersiz bir hukuk davası" olduğuna inanıyor; Merkezi ihale ticaret sistemi, zaman sınırı içinde geçersiz medeni hukuku düzeltir. Luohu Mahkemesi davayı kabul etti. Baoneng Departmanı, Luohu Mahkemesinin yargı yetkisine sahip olup olmadığına itiraz etti. Luohu Mahkemesi daha sonra Luohu Mahkemesinin yargı yetkisine sahip olduğuna karar vererek bir hukuk kararı verdi. Baoneng Departmanı, orijinal kararı reddeden ve orijinal kararı onaylayan Shenzhen Orta Halk Mahkemesine itiraz etti. .
Guangdong Wancheng Hukuk Bürosu Ortağı Xuan Hongxia: Karar ve karar tamamen farklı yasal belgelerdir. Karar, davanın asli sorununu çözer. Halkın şartlarına göre, insanlar sanığın kaybedip kaybetmeyeceğini önemsiyor. Bu sorun kararla çözüldü. Ve karar, davadaki usule ilişkin sorunları çözmektir. Bu seferliktir. Sanık, Luohu Bölge Mahkemesine getirilir. Davamı görmeye gelmemelisiniz. Davamı yargılama hakkınız yok. Karar, çözmek için Bu konuyla ilgili olarak, Luohu Bölge Mahkemesi tarafından verilen ilk derece kararı, bu mahkemenin bu davada yargı yetkisine sahip olduğuna açıkça inanıyordu.
Oriental Jinyuan Hukuk Bürosu avukatı Jin Yan: Ju Shenghua davanın hala Guangdong Eyaleti Yüksek Mahkemesinde olması gerektiğine inanıyorsa, Yüksek Halk Mahkemesinden, yani Eyalet Yüksek Mahkemesinden veya Yüksek Halk Mahkemesinden davanın incelenmesini talep edebilirsiniz. Yüksek halk mahkemesi davanın mahkemeye taşınabileceğine inanırsa Guangdong Yüksek Mahkemesi durumunda, yüksek mahkeme, alt mahkemenin davranışını düzeltebilir.
(Bu makalenin editörü: Chen Yuxian)
