Louis Vuitton ve Amerikan moda markası Supreme'den bir kot ceket satın almak için 54.000 yuan harcadıktan sonra Chengdu'dan Cheng onu bakım için bir çamaşırhaneye gönderdi.
Ancak yıkanmış üst kısmı aldıktan sonra Cheng, giysilerin üzerindeki LV deri etiketinin ciddi şekilde kırıştığını, hasar gördüğünü ve renginin solduğunu düşündü. Çamaşırlar mahkemeye getirildi ve giyimde derogasyon nedeniyle 42,000 yuan tazminat talep edildi.
6 Ağustos'ta, Chengdu Yüksek Teknoloji Bölgesi Halk Mahkemesi Fikri Mülkiyet Bölümünden bir yargıç, uygunsuz temizlik ve korumadan kaynaklanan haksız fiil sorumluluğu anlaşmazlığını dinlemek için bir mahkeme oturumu açtı ve mahkemede bir karar açıkladı.
6 Ağustos'ta, dava Chengdu Yüksek Teknoloji Bölge Mahkemesinde görüldü.
LV üst logosu Yıkanmış? Tüketiciler 42,000 yuan talep ediyor
23 Haziran 2018'de Cheng, LOUIS VUITTON ve Amerikan moda markası Supreme arasındaki özel işbirliği serisinin tüm ortak markalı denim ceket üstlerini, yıkama ve bakım için 211 yuan harcayarak yıkama ve bakım için Chengdu'daki bir şirket mağazasına gönderdi. .
Cheng tarafından yıkanmak üzere gönderilen markalı bir ceket
Red Star News muhabiri, yıkama sırasında her iki tarafın da giysilerin durumunun fotoğrafını çektiği ve ceketin arkasındaki "LV" deri rozetin özel bir fotoğrafını çektiği öğrenildi.
Cheng yıkandıktan sonra deri kartta renk değişikliği ve ciddi kırışıklıklar olduğuna inanıyor.
Bununla birlikte, 15 Temmuz 2018'de kıyafetleri alırken, Cheng yanlış bir şey buldu.Ceketin LV deri etiketinde ciddi kırışıklıklar ve hasar olduğuna, rengin düzensiz olduğuna ve derinin orijinal dokunuşunu kaybettiğine inanıyordu. Chengdu Jiefusi'den şüpheleniyordu. Bao Company, giysilerin kendi yıkama ve bakım gereksinimlerine uygun yıkama ve bakım yapmadı.
Cheng, ceketi satın almak için 54,000 yuan harcadığına inanıyor.Louis Vuitton ve Supreme arasındaki ilk özel işbirliği olarak, temsil ettiği şey artık bir nesne olarak kullanım değeri değil, daha çok koleksiyon değeri yüksek bir sanat eseri. , Görünüm değeri, kullanım değerinden çok daha büyük. Bununla birlikte, yıkama ve bakım mağazasının yıkama ve hemşirelik davranışındaki ciddi hatalar nedeniyle, LV logosu hasar gördü ve bunun piyasa değerinde ciddi hasara yol açtı, bu da ceketin koleksiyon değerini ciddi şekilde etkiledi ve 42.000 yuan'dan az olmayan bir kayba neden oldu.
Anlaşmazlık meydana geldikten sonra iletişim sonuçsuz kaldı ve ardından çamaşırhaneyi mahkemeye taşıdı.
Mahkeme kararı: yetersiz delil, reddedilen dava talebi
Yıkama için gönderirken ceket deri etiketinin özel bir fotoğrafı
6 Ağustos 2019'da dava Chengdu Yüksek Teknoloji Bölge Mahkemesinde görüldü. Yüksek Teknoloji Mahkemesi yargıcı, sıhhi bakım endüstrisinin gelişen bir endüstri olarak hızla geliştiğini ve operatörlerin ve tüketicilerin meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için kalite standartları ve hizmet yöntemleri açısından daha fazla düzenleme yapılması gerektiğini belirtti.
Yıkama ve boyama işi faaliyetlerinde bulunan operatörler, iş süreci boyunca makul uyarılar ve bildirim yükümlülükleri yerine getirmeli ve tüketicileri, mağaza bildirimleri, soruları alma ve siparişlerin alınmasıyla ilgili ağırlıklı istemler gibi çeşitli yöntemlerle genel temizlik veya değer korumayı seçebilecekleri konusunda bilgilendirmelidir. Özellikle yüksek fiyatlı giysiler için temizlik, tüketicilere korumalı temizliği seçmelerini hatırlatır.
Tüketiciler, aynı zamanda, ünlü marka kıyafetlerin veya kültürel kalıntıların ve eski kıyafet aksesuarlarının çamaşırlarını gönderdiklerinde, koruma ve temizlik yöntemini seçmeyi talep ederek ve buna karşılık gelen masrafları ödemeyi talep ederek kıyafetlerin kıymetini artırmak için inisiyatif almalıdır.
Duruşmadan sonra, Yüksek Teknoloji Mahkemesi, Cheng'in, Chengdu'daki bir şirket olan sanığın tazminattan sorumlu olması gerektiği iddiasına karar verdi. Başvuranın sunduğu delil, davada giysilerin zarar gördüğünü kanıtlamaya yetmediğinden, karar talebini reddetmiştir.
Red Star News muhabiri Chen Liuxing Fotoğraf raporu
Bao Chengli'yi Düzenle