Ticaret Bakanlığı'nın son açıklaması ABD'nin Çin aleyhindeki ticari iddialarını tek tek çürütüyor
Kaynak / Xia Ke Island
Xia Ke Adası Basın
Akşam saat 8: 30'da Ticaret Bakanlığı'nın internet sitesinde kısa bir başlık yayınlandı: "Ticaret Bakanlığı'nın bildirisi."
1.800 kelimenin tamamı, bilgi miktarı çok büyük. Bunun ABD tarafından kışkırtıldığı söylenebilir Ticaret savaşından bu yana, Çinin resmi açıklaması en eksiksiz ve kapsamlı olanıdır ve aynı zamanda ABDnin niyetleri ve ABD eylemlerinin doğası hakkında yetkili bir Çin resmi kararıdır. , Sadece Amerika Birleşik Devletleri'ne değil dünyaya da bir haykırış olarak kabul edilebilir.
Bu ifade, Amerika Birleşik Devletleri tarafından yayınlanan "301 Soruşturmasına İlişkin Beyan" a yöneliktir. ABD, Çin'i "haksız ticaret" ve "ABD'nin makul taleplerini görmezden gelerek" Çin'i "fikri mülkiyet haklarının çalınması" ve "hedef gösterme" ile suçlayarak Çin'deki yabancı şirketler tarafından zorunlu teknoloji transferi "vb.
Ticaret Bakanlığı'nın akşam saatlerinde yaptığı açıklama, tam da ABD'nin iddialarına karşı bir kontrpuan oldu. Aslında, bu çürütmelerin çoğu Xia Kedao ile ilgili özel bir makalede yorumlandı. Xia Ke Adası'na yaklaşan en son endüstri otoritesi, ABD'nin Çin aleyhindeki iddialarının büyük bir kısmının hiçbir kanıtı olmadığını söyledi. Karşı koymamızın nedeni, ABD'nin kuralları aşağılama eylemlerine göz yumamayacak olmamız ve çeşitli bahanelerle ticaret şantajına giremeyecek olmamızdır.
Ticaret Bakanlığı'nın bu açıklamasına bir göz atalım, ondan çok şey okuyabilmelisiniz.
Çin Halk Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı, 10 Temmuz'da Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Temsilciliği tarafından yayınlanan "301 Soruşturma Beyanı" na cevaben şu açıklamayı yaptı.
1. ABD, Çin'in ekonomik ve ticari alışverişlerindeki adaletsiz uygulamalarına iftira attı ve gerçekleri çarpıtan ve savunulamaz olan avantajlardan yararlandı. Amerika Birleşik Devletleri, iç siyasi ihtiyaçlar ve Çin'in gelişimini bastırma amacı dışında, Çin-ABD ekonomik ve ticari ilişkilerinin gerçekliğini bozan bir dizi politika mantığı uydurdu.
Aslında, Amerikan toplumundaki ve ekonomisindeki köklü sorunlar, tamamen Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iç yapısal sorunlardan kaynaklanmaktadır. Çinin ekonomik başarısı hiçbir zaman dış dünyaya "tüccarlığı" teşvik etme başarısı, asla sözde "devlet kapitalizmi" nin uygulanmasında başarı olmadı, ancak pazar odaklı reformları sağlam bir şekilde ilerletme ve sürekli genişleyen açılım başarısı.
"Çin-ABD ticaret dengesizliği" konusunda. Amerika Birleşik Devletleri, Çin ile büyük bir ticaret açığı olduğunu ve rakamın fazla tahmin edildiğini iddia ediyor ve ana neden Çin'de değil, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düşük yurtiçi tasarruf oranı ve ABD dolarının endüstriyel rekabet gücü ve uluslararası işbölümündeki farklılıklar açısından önemli bir uluslararası rezerv para birimi olarak işlevi. Aynı zamanda ABD'nin Soğuk Savaş zihniyetinin dışında, karşılaştırmalı bir avantaja sahip olduğu yüksek teknolojili ürünlerin ihracatına yapay kısıtlamalar getirdiği gerçeğinde de yatmaktadır.
Sözde "fikri mülkiyet haklarının çalınması" ile ilgili olarak. Çin hükümeti, fikri mülkiyet hakları için nispeten eksiksiz bir yasal koruma sistemi kurmuştur ve fikri mülkiyet haklarının adli korumasında öncü bir rol oynamaya devam etmekte ve fikri mülkiyet mahkemelerinin ve uzmanlaşmış adli kurumların kurulmasını teşvik etmektedir. 2017'de Çinin fikri mülkiyet haklarının kullanımına yönelik dış ödemeleri, 2001de DTÖye katıldığı zamandan 15 kat artarak 28,6 milyar ABD dolarına ulaştı.
Sözde "zorunlu teknoloji transferi" sorunuyla ilgili olarak. Çin hükümeti yabancı sermayeli işletmelere böyle bir talepte bulunmadı.Çinli ve yabancı şirketler arasındaki teknik işbirliği ve diğer ekonomik ve ticari işbirliği tamamen gönüllü ilkelere dayanan sözleşmeye dayalı eylemlerdir.
"Made in China 2025" gibi endüstriyel politikalarla ilgili olarak. Piyasa ekonomisi koşulları altında, Çin hükümetinin bu politikaları uygulaması esas olarak yol gösterici ve yol göstericidir ve tüm yabancı fonlu işletmelere açıktır. İronik bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri'nin tarım ve imalatta önemli sübvansiyonları var.
iki, ABD'nin Çin-ABD ekonomik ve ticari farklılıklarını görmezden gelmek ve buna aktif olarak yanıt vermemekle suçlaması doğru değil. ABD, Çin ile "sabırla" çalıştığını iddia etti, ancak Çin bunu görmezden geldi. Aslında Çin, iki taraf arasındaki ekonomik ve ticari farklılıklara her zaman büyük önem vermiş, Çin-ABD ekonomik ve ticari işbirliğinin genel durumunu sürdürmek, Çin halkının daha iyi bir yaşam için artan ihtiyaçlarını karşılamak ve Çin ekonomisinin yüksek kaliteli kalkınmasını teşvik etmek için azami samimiyet ve sabırla ilerlemektedir. İki taraf aralarındaki farklılıkları diyalog ve istişare yoluyla çözüyor.
Yalnızca bu yıl Şubat'tan Haziran'a kadar Çin, ABD ile dört tur üst düzey ekonomik ve ticari istişare gerçekleştirdi ve 19 Mayıs'ta Çin-ABD Ortak Bildirisi'ni yayınlayarak ikili ekonomik ve ticari işbirliğini güçlendirmek ve bir ticaret savaşıyla mücadele etmemek konusunda önemli fikir birliğine vardı. Amerika Birleşik Devletleri, iç siyasi ihtiyaçlardan dolayı kaprisli ve isyankar, hatta iki tarafın fikir birliğine açıkça ihanet ediyor ve Çin ile bir ticaret savaşında ısrar ediyor. Çin, ekonomik ve ticari sürtüşmelerin tırmanmasını önlemek için elinden geleni yaptı ve işler bu aşamaya geldiğinde sorumluluk tamamen ABD tarafındadır. (20 Mayıs, ağır siklet! Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, ekonomik ve ticari istişareler üzerine ortak bir bildiri yayınladı)
3. ABD, Çin'i uluslararası yasal bir temeli olmayan karşı önlemler almakla suçluyor Aslında, bunun nedeni ABD'nin tek taraflı olarak hiçbir uluslararası yasal dayanağı olmayan bir ticaret savaşı başlatmasıdır.
Ağustos 2017'de Çin'in ve uluslararası toplumun muhalefetine rağmen ABD, Çin'e karşı tek taraflı olarak 301 soruşturması başlattı. Mart 2018'de ABD, 301 soruşturma raporunu hazırlayarak, görüş taleplerindeki itirazların% 91'ini görmezden geldi ve 6 Temmuz'da Çin'in ABD'ye yaptığı 34 milyar dolarlık ihracatına% 25 gümrük vergisi uyguladı. 11 Temmuz'da Amerika Birleşik Devletleri çabalarını hızlandırdı ve Çinin 200 milyar dolarlık ürünlerine gümrük tarifeleri uygulama planlarının bir listesini açıkladı.
ABD 301 soruşturması, başkanının iç hukuk uyarınca Kongre'ye verdiği idari deklarasyonu ihlal etti ve 1998 AB - ABD DTÖ anlaşmazlığında uluslararası hukuk kapsamında verdiği taahhütleri ihlal etti. ABD vergilendirme önlemleri, WTOnun en çok kayırılan ulus muamelesi ve bağlı tarife yükümlülüklerine ilişkin temel ilkelerini açıkça ihlal etti. Bunlar tipik olarak tek taraflılık, ticari korumacılık ve ticari zorbalıktır ve uluslararası hukukun temel ruhu ve ilkelerinin açık bir ihlalidir.
4. Çin karşı önlemler almak zorunda kalıyor.Ulusal ve küresel çıkarları korumak kaçınılmaz bir seçimdir.Tamamen meşru, makul ve yasaldır. Çin hükümeti, Amerika Birleşik Devletleri'nden tekrarlanan bir ticaret savaşı tehdidine yanıt olarak, "savaşmaya istekli olmama, savaşmaktan korkmama ve gerektiğinde savaşmak zorunda olma" ilkeli tutumunu defalarca ifade etti. Çin ilk atışı yapmamakta ısrar etti, ancak ABD bir ticaret savaşının başlamasında başı çektiğinde, karşılıklı karşı önlemler almak zorunda kaldı.
Çinin bunu yapması tamamen ülkenin onurunu ve halkın çıkarlarını, serbest ticaret ilkelerini ve çok taraflı ticaret sistemini ve dünyadaki tüm ülkelerin ortak çıkarlarını savunmak içindir. Çin hükümeti, DTÖ anlaşmazlık çözüm mekanizmasına ABD tek taraflılığına başvurdu. Çin hükümeti, uluslararası hukukun temel ruhuna ve ilkelerine tam olarak uyan tek taraflı ABD yaklaşımının neden olduğu acil duruma yanıt olarak ilgili ikili ve çok taraflı müdahale önlemlerini almak zorunda kalıyor.
5. ABD sadece Çin'e karşı değil, tüm dünyaya karşı bir ticaret savaşı veriyor ve bu dünya ekonomisini tehlikeli bir duruma sürükleyecek. Amerika, "Önce Amerika" bayrağı altında "gruptan çekilir" ve kendi bencilliğiyle her taraftan düşman edinir, Çin'e karşı sadece fikri mülkiyet hakları adına değil, aynı zamanda ulusal güvenlik adına da 301 soruşturma başlattı. Büyük küresel ekonomiler için Çelik, alüminyum ve otomobil gibi önemli sektörlerde ticari sürtüşmeler yaratmak için 232 araştırma başlattı. Şu anda, birçok DTÖ üyesi Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı önlemler aldı ve DTÖ anlaşmazlık çözüm mekanizmasına başvurdu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin başlattığı ekonomi tarihindeki en büyük ticaret savaşının Çin ile ABD arasında bir ticaret savaşı değil, küresel bir ticaret savaşı olduğu söylenebilir. Bunu yaparken, ABD dünya ekonomisini bir "soğuk savaş tuzağına", "durgunluk tuzağına", "sözleşme karşıtı tuzağa" ve "belirsizlik tuzağına" sürükleyecek, küresel ekonomik ve ticari ortamı ciddi şekilde bozacak, küresel sanayi zincirine ve değer zincirine zarar verecek ve dünyayı engelleyecektir. Ekonomik iyileşme, dünyadaki birçok çokuluslu şirketin ve sıradan tüketicinin çıkarlarını etkileyen küresel pazarda türbülansı tetikledi.
6. Çin, kararlı bir şekilde reformu teşvik etmeye ve yerleşik konuşlandırma ve hızına uygun olarak açılmaya devam edecek ve serbest ticaret ve çok taraflı ticaret sistemi ilkelerini şaşmadan desteklemek için dünyadaki diğer ülkelerle birlikte çalışacaktır. Bu yıl, Çinin reformunun ve açılmasının 40. yıldönümünü işaret ediyor. Son 40 yılda Çinin hızlı ekonomik büyümesi reforma ve açılışa dayanıyor. Gelecekte, yüksek kaliteli ekonomik kalkınmayı desteklemek hala reforma ve açılışa dayanacak.
Dış çevredeki değişikliklerden bağımsız olarak, Çin hükümeti kaynak tahsisinde piyasanın belirleyici rolünü oynamaya, mülkiyet haklarını ve fikri mülkiyet haklarını korumaya, girişimcilerin önemli rolünü oynamaya, rekabeti teşvik etmeye ve tekele karşı çıkmaya, açılmayı teşvik etmeye ve çekicilik yaratmaya devam edecektir. Ekonomik küreselleşmeyi sağlam bir şekilde destekleyen, uluslararası ekonomi ve ticaret sistemini sıkı bir şekilde sürdüren ve gelişmeyi sürdüren dünyadaki tüm ülkelerle refahı geliştiren ve paylaşan bir yatırım ortamı.
