"Du Kang" markası tartışması neden "Rashomon" da sıkışıp kaldı?
"Şarap bağırsaklara girer, yedi dakika ay ışığına girer ve kalan üç dakika kılıç enerjisine girer ve işlemeli ağızdan bir tükürme Tang Hanedanlığının yarısıdır", şair Yu Guangzhong, Li Bai'yi uzun süre takip etti.
"Neden endişeleri hafifletebiliriz, sadece Dukang", alkol Li Bai'nin "üzüntüsünü" ve Cao Cao'nun "endişelerini" ortadan kaldırdı, ancak Shaan-Yu "Dukang" ticari markasıyla ilgili anlaşmazlığı çözemez.
30 yıldan uzun süredir devam eden "Du Kang" ticari markasıyla ilgili bu tartışma, sadece yasal bir savaş değil, aynı zamanda Shaanxi ve Henan için görünmeyen gizli idari müdahalelerdir. Yüce Kanunun son hükmüne göre, senin ortaya koyduğun ve benim karşılaştığım "mücadele" hala el sıkıştığına dair hiçbir işaret göstermedi.
Shaanxi Baishui Dukang, "Baishui Dukang" ticari markasının sahibidir ve Henan'daki Luoyang Dukang, "Dukang" ticari markasının sahibidir. İki yerdeki içki şirketlerinin kendi pazar markaları vardır. Ticari rekabette yanlış bir şey yoktur. Neden 30 yıldır uzlaşmaz bir mücadeleye girdiler? Girdap mı?
Dünyanın refahı kâr içindir; dünyanın koşuşturmacası kâr içindir. Bu yüzyılda "Du Kang" markasına karşı savaş, artık kimse galip gelmiyor. "Dukang" ın ortodoksu kimdir? İki taraf şöhret ve servet için mi savaşıyor yoksa başka planları var mı?
Bunun 1970'lerde başlaması gerekiyor.
"Du Kang" Ticari Markasının Kısa Tarihi: Üç Sütun Bir Arada Duruyor
"Biranın atası" Du Kang efsanesinin pek çok halk versiyonu vardır.Eski edebiyatçılar, imparatorlar ve generallerin hepsinin şaraba karşı özel hisleri vardır. Zaman geçtikçe Dukang, şarapla eş anlamlı hale geldi.
1970'lerde Shaanxi Baishui Dukang İçki Fabrikası, Henan Yichuan Dukang İçki Fabrikası ve Henan Ruyang Dukang İçki Fabrikası, Dukang şarapları üretmeye başladı, ancak hiçbiri "Dukang" ticari markasını kaydetmedi ve yalnızca şarap için belirli bir isim olarak kullanıldı.
Ekim 1980'de, o zamanki Devlet Sanayi ve Ticaret İdaresi, Hafif Sanayi Bakanlığı ve Ticaret Bakanlığı, likörlerin ticari markalarının özel isimleriyle birleştirilmesini gerektiren "Alkollü Malların Ticari Markalarının İyileştirilmesine İlişkin Ortak Bildirim" i ortaklaşa yayınladı.
"Tebligat" o yılın Aralık ayı sonundan önce, iki veya daha fazla işletmenin aynı özel şarap adı ile marka tescili için başvurması halinde, ilgili il müdürlüklerinin Hafif Sanayi Bakanlığı tarafından müzakere edilmesi veya sunulması ve Devlet Sanayi ve Ticaret İdaresi tarafından tescil için onaylanmasını gerektirmektedir.
Anlaşmazlık bu sırada başladı. Yichuan, Ruyang ve Baishui'nin üç şarap imalathanesinin hepsi "Dukang" ticari markasını tescil etmeyi teklif etti ve Dukang ortodoksluğu üzerine bir yarışma başlattı.
Shaanxi Eyaletinin İlk Hafif Sanayi Bürosu, "tarihi kalıntıların araştırmasına göre, Dukang gerçekten de Shaanxi Eyaleti, Baishui İlçesinin bir yerlisi olduğuna inanıyor. Baishui İlçesi, Dukang Köyü'nde şarap yapıyordu ve tarihi kalıntılar hala var." Dukang Şarabı "ticari markası Baishui İlçesindeki Dukang Şaraphanesi tarafından tescil ettirilmelidir, Henan Eyaletindeki Dukang Şaraphanesi tarafından uzun süreli kullanım. "
Dukang şarabı üreten üç şirketten yalnızca biri, o zamanlar endüstriyel ve ticari departmanlar için bir sorun oluşturan "Dukang" ticari markasını tescil ettirebilir.
Çelişkileri hafifletmek için, üç şirket anlaşmazlıklardan kurtuldu ve üretimi geliştirmeye kararlıydı. Tüm tarafların çıkarlarını ve pratik koşullarını göz önünde bulundurduktan ve Shaanxi, Henan ve ilgili departmanlarla görüştükten sonra, Devlet Sanayi ve Ticaret İdaresi, Yichuan Dukang İçki Fabrikası'nın "Dukang" ticari markasını tescil ettirmesi gerektiğine ve Baishui Dukang İçki Fabrikası ve Ruyang Dukang İçki Fabrikası'nın bunu uzun süre ücretsiz kullanacağına karar verdi. O zamandan beri, "Du Kang" ticari markası "Du Kang" ticari markasını paylaşan üç şirket tarafından oluşturuldu.
Aralık 1983'te, Yichuan Dukang Distillery gerektiği gibi "Dukang Dukang" ticari markasını tescil ettirdi.
No. 152368 "Dukang Dukang" ticari markası
No. 915686 "Ruyang Dukang" ticari markası
No. 915685 "White Water Dukang" tescilli ticari marka "
Aralık 1983'te, Henan Eyaleti, Yichuan İlçesindeki Dukang İçki Fabrikası ve Shaanxi Eyaleti, Baishui İlçesindeki Dukang İçki Fabrikası, "Dukang Markasının" Ticari Markasının Kullanımına İlişkin Sözleşme Anlaşmasını "imzaladı Anlaşma, Yichuan Dukang İçki Fabrikası'nın Baishui Dukang İçki Fabrikası'nı kullanmaya devam etmeyi kabul ettiğini şart koştu. "Dukang" ticari markası, bu anlaşma Yichuan Dukang Winery'nin Dukang ticari markasının sınırlı tescil süresi için geçerlidir. Tüketicilerin denetleyebilmeleri, birbirlerinden öğrenebilmeleri, birbirleriyle rekabet edebilmeleri ve birlikte ilerleyebilmeleri için her bir şirketin adı marka üzerinde belirtilmelidir.
Sözleşmeye göre, üç Dukang şarap imalathanesi "Dukang" ticari markasını kullanırken ilgili işletme adlarını belirtmelidir. O zamandan beri 10 yıldan fazla süredir kullanılan "Yichuan Dukang", "Ruyang Dukang" ve "Baishui Dukang" var. Üç Dukang şarap imalathanesi tarafından üretilen Dukang şarabı yavaş yavaş tüketiciler tarafından kabul edildi ve tanındı ve ayrıca birçok ödül kazandı.
Likör pazarının refahı ve marka bilincinin uyanmasıyla birlikte, üç Dukang şarap imalathanesinin çelişkileri yavaş yavaş öne çıktı. Kısa mesafe nedeniyle, Yichuan ve Ruyang Dukang Şaraphanesi arasındaki çelişki daha belirgindir. 1992 yılında, Yichuan Dukang İçki Fabrikası kendisini "otantik" Dukang şarabı olarak ilan etti ve diğerleri otantik değildi, bu da çok gürültüye neden oldu ve bu da Sanayi ve Ticaret Devlet İdaresi, Shaanxi ve Henan Eyaletinin dikkatini çekti.
Anlaşmazlığı çözmek için Ulusal Ticari Marka Ofisi, ticari marka tescilinden önce, Yichuan, Ruyang ve Baishui'nin üç şarap imalathanesinin hepsinin şarabın özel adı olarak Dukang'ı kullandığına, herhangi birinin oluşturduğu bir ticari marka olmadığına inanıyor. İşletmeler, tanıtımlarında gerçeklerden gerçeği aramalı, üçünün gerçek olduğunu kabul etmeli ve ticari markalarının itibarını reklamcılıkta koruyacaklarını ve başkalarına iftira atmayacaklarını garanti etmelidir.
1993 yılında, "Dukang" ticari markası yenilenme ile karşı karşıyaydı.Sanayi ve Ticaret için Eyalet İdaresi, statükoyu korumayı veya her üç şirketin de Dukang ticari markasını coğrafi adlarla tescil ettirmeyi önerdi, ancak bir anlaşmaya varamadı.
"Dukang" ticari marka anlaşmazlığını tamamen çözmek için, Eyalet Sanayi ve Ticaret İdaresi, Baishui Dukang İçki Fabrikası'nın yer isimleriyle Dukang ticari markası için başvurabileceğini kabul etti.
Aralık 1996'da, "Baishui Dukang" ticari markası tescil edildi.
No. 915685 "Baishui Dukang tescilli ticari markası"
Henan'daki iki şarap imalathanesi arasındaki çelişkinin tırmanmasıyla karşılaştırıldığında, Shaanxi Baishui Dukang çelişkilerden uzak duruyor ve üretim geliştirmede kendini rahat hissediyor. On yıldan fazla bir süredir kurulduktan sonra, Baishui Dukang İçki Fabrikası, küçük bir atölyeden 55,5 milyon yuan sabit varlığa ve 6.000 ton üretim kapasitesine sahip büyük bir işletmeye dönüştü. Yıllık karı ve vergisi 15 milyon yuan ve 20'den fazla ödül kazandı. Ürünler 27 ilde satılıyor. , Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve diğer yerlere ihraç edilmektedir. 2005 yılında Shaanxi Baishui Dukang Winery Co., Ltd. (bundan böyle Baishui Dukang olarak anılacaktır) Dukang Winery'nin satın alınması için yatırım yaptı ve yeniden yapılanmayı tamamladı.
Komşu eyalet olan Henan'da, Yichuan Dukang ve Ruyang Dukang bir kavga içindeydiler ve kaybettiler. Yichuan Dukang Şaraphanesi ve Ruyang Dukang Şaraphanesi iflas etti ve birbiri ardına satın alındı ve "Dukang" ticari markası açık artırmaya çıkarıldı. 2010 yılına kadar Luoyang Dukang Holdings Co., Ltd. (bundan sonra Luoyang Dukang olarak anılacaktır), Ruyang Dukang ve Yichuan Dukang'ın satın alımını tamamladı.
Yichuan ve Ruyang'daki iki şarap imalathanesinin satın alınmasını tamamladıktan sonra Luoyang Dukang, parmağını Sarı Nehir'in batı yakasındaki Baishui Dukang'a çevirdi. "Dukang" ticari markasıyla ilgili anlaşmazlık tamamen başladı. O zamandan beri, üç Dukang şarap imalathanesinin üç ayaklı modeli tamamen kırıldı. Ancak iki aile arasındaki çelişki önceki şüpheyi ortadan kaldırmadı, ancak yoğunlaştı.
"Du Kang" ticari marka dava geçmişi: Yüksek Mahkeme kararı iki kanlı savaş
"Baishui Dukang'ın gelişim tarihi, zorlu bir davanın tarihidir." Yaklaşık 20 yıldır sanık ve davacı olan Baishui Dukang'ın başkanı Zhang Hongjun, derinden etkilendi.
Son yıllarda Luoyang Dukang, Baishui Dukang aleyhine 30'dan fazla idari ve adli dava açtı. Davalar Shaanxi ve Henan'dan Pekin, Tianjin ve ardından Yüksek Halk Mahkemesine açıldı. Bu, tipik bir fikri mülkiyet davası haline geldi.
Bu "bir araya gelme" davalarında, Baishui Dukang'ın ulusal distribütörleri ve büyük süpermarketler soruşturma ve incelemeye konu oldu.Sonuç olarak, Baishui Dukang ile ilgili tüm içki markaları ulusal süpermarketlerin raflarından kaldırıldı ve Baishui Dukang'ın dağıtımcıları karşı karşıya. Kalkınma ikilemi.
Bu 30'dan fazla dava sıralandığında, çoğu Luoyang Dukang tarafından başlatıldı ve Baishui Dukang pasif olarak yanıt verdi. Bunlar arasında iki ticari marka hakkı anlaşmazlığı Fang Amca'nın dikkatini çekti.
2016 yılında, davacı Luoyang Dukang, davalı Baishui Dukang'a ticari marka ihlali nedeniyle Luoyang Orta Mahkemesine dava açtı. Luoyang Dukang, mahkemeden Baishui Dukang Company'den şarap ürünlerinin ambalajında "Dukang" kelimesinin belirgin kullanımını derhal durdurmasını talep etti ve talep etti. Baishui Dukang, davacıya ihlal için 30 milyon yuan tazmin etti.
Bu tür ticari marka ihlali davaları Baishui Dukang için sıradan hale geldi. Ancak bu davanın duruşmasında Luoyang Orta Halk Mahkemesi "Du Kang" ticari markasının tarihsel geçmişini dikkate almadı ve Baishui Dukang davayı kaybetti.
İlk derece mahkemesinin kararından hoşnut olmayan Baishui Dukang, Luoyang Dukang'ı Henan Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesine temyiz etti. Sonunda, Henan mahkemesi Baishui Dukang'ın "Baishui Dukang'ın Dukang ticari markasının ortak sahibi olmadığı", "Xiaobaishui, Dadukang" vb. Gerekçesiyle başvurusunu reddetti.
Bu davada, Baishui Dukang deplasman maçı nedeniyle kaybetti. Du Kang'ın Tianjin 1 Nolu Ara Mahkeme tarafından ticari marka ihlali davasının bir başka davasında mahkeme, ticari markanın paylaşılıp paylaşılmadığını analiz etti.
Tianjin Birinci Orta Halk Mahkemesi, karışıklık olasılığını değerlendirirken, bu davada anlaşmazlığa neden olan özel tarihsel arka planın dikkate alınması gerektiğine karar verdi.Ticari marka bir arada varoluşu özel tarihsel koşullar altında oluştuğu için, iki tescilli ticari markayı içeren ihlal davaları ele alınırken yapılmalıdır. İki çıkarı dengelemek için: bir arada var olan ticari marka sahiplerinin çıkarları dengesi ve ticari marka sahiplerinin çıkarlarını ve tüketicilerin çıkarlarını koruma dengesi. Bu nedenle, failin öznel durumuna dikkat etmemizin yanı sıra, oluşan piyasa düzenine de saygı göstermeli ve tüketicilerin bilincine saygı duymalıyız.
Mahkeme, sanık Baishui Dukang'ın iddia edilen haksız fiilleri yerine getirirken öznel olarak iyi niyetli olduğuna karar verdi. Mahkeme ayrıca tüketicilerin bilişsel alışkanlıkları, tarihsel gerçekler ve Baishui Dukangın ticari markasının popülaritesi gibi çeşitli faktörleri de analiz etti. Tianjin 1 Nolu Orta Halk Mahkemesi, Luoyang Dukang'ın diğer kafa karıştırıcı faktörlerin varlığını kanıtlayacak herhangi bir kanıtı olmadığına karar verdi. Du Kang, "Baishui Dukang" ı kullandığında, "Du Kang" ve "" metin boyutları farklıydı ve davayla ilgili ticari marka haklarının ihlal edildiği iddiası kanıtlanamadı. Yukarıdaki nedenlere dayanarak, davacı Luoyang Du Kang iddia edilen ihlalin Haksız Rekabet Yasasını da ihlal ettiğine inanıyordu. Kurulamazsa, Luoyang Dukang'ın tüm iddiaları reddedilecektir.
Fang Amca, hukuk kararını dikkatlice okudu ve Tianjin 1 Nolu Orta Halk Mahkemesinin, davaya dahil olan Dukang ticari marka itibarı ve tüketici çıkarlarını da detaylandırdığını gördü. Mahkeme, "Dukang" ın Çin geleneksel şarap kültüründe çok özel bir statüye sahip olduğuna karar verdi Luoyang Dukang Company ve Baishui Dukang Company, geleneksel şarap kültürünü teşvik etme ve Dukang markasını ortaklaşa geliştirme ve sürdürme sorumluluğunu ortaklaşa üstleniyor. Davanın görülme sürecinde mahkeme bu davada marka lisansının varlığını fark etti. Ticari markaların lisanslanması, markaların görünürlüğünü artırmak için önemli bir araçtır. Başkalarının tescilli bir markayı kullanmasına izin verme sürecinde, hak sahibi, belirli kalitedeki ürünlerin uzun vadeli tedariki yoluyla tüketiciler arasında biriken iyi itibara değer vermeli, tüketicilerin çıkarlarına saygı duymalı ve onları korumalı ve lisans sahibini izlemek ve korumak için belirli önlemler almalıdır. Ticari markasını kullanan malların kalitesi. Ancak bu şekilde "Dukang" tarafından taşınan kültürel mirası koruyabilir ve "Dukang" ile "Baishui Dukang" ın ortak gelişimini gerçekleştirebiliriz.
Birlikte ele alındığında, aynı dava talebine sahip bu iki davanın taban tabana zıt hükümleri var ki bu inanılmaz. İki davada, Luoyang Orta Halk Mahkemesi, Henan Yüksek Halk Mahkemesi ve Tianjin 1 Nolu Orta Halk Mahkemesi, "ticari marka paylaşımı" temel gerçeğinin belirlenmesine ilişkin taban tabana zıt kararlara sahipti.
Yıllarca süren davalardan yola çıkarak, Luoyang Dukang nihayetinde "nehirleri ve gölleri birleştirme" hedefine ulaşmak istedi. Örneğin, 2015 yılında Luoyang Dukang, reklam kampanyası sırasında "Dukang ticari markasına sahip tek şirket" i önerdi.Bu slogan Baishui Dukang'ın dikkatini çekti. 2016 yılında Baishui Dukang, Luoyang Dukang'a ticari iftira nedeniyle dava açtı.Baishui Dukang birinci ve ikinci davaları kazandıktan sonra, Luoyang Dukang kararı kabul etmeyi reddetti ve yeniden yargılama için Yüksek Halk Mahkemesine gitti.
Yargıtay şu kararını verdi: "Haksız Rekabetle Mücadele Yasası'nın 14. Maddesi şunu şart koşmaktadır: Operatörler, rakiplerin ticari itibarına ve emtia itibarına zarar vermek için sahte gerçekler uydurmamalı veya yaymamalıdır. Bu durumda, ilgili tarihi belgeler 'Du Kang'ı gösterebilir. Antik çağlardan beri, kelimenin Çin tarihi ve kültüründe özel bir anlamı vardır ve şarapla yakından ilgilidir.Bu durumda, Yichuan, Baishui ve Ruyang'ın üç Dukang şarap imalathanesinin tümü en erken 'Dukang' şarabı üretti ve daha sonra üç Dukang şarap imalathanesi tarafından ortaklaşa kullanıldı. "Dukang" tescilli ticari markası, şimdiye kadar Luoyang Dukang Company ve Baishui Dukang Company, tarihsel gelişim sürecinde "DUKang" sözcüğünü içeren tescilli ticari markalara, "DUKang" sözcüğünün ticari marka yasası anlamında bir ticari marka olarak kullanımına ve kullanımına sahiptir. Oluşturulan şerefiye, hiçbir şekilde belirli bir konu tarafından benzersiz bir şekilde yaratılmamış ve bundan yararlanılmamıştır Mevcut pazarda, Luoyang Dukang Company'nin "Du Kang" tescilli ticari markası ve Baishui Dukang Company'nin "Du Kang" tescilli ticari markası yasal olarak mevcuttur. , Luoyang Dukang Company yukarıdaki tarihsel durumu biliyor ve ürün ambalajında hala "Dukang ticari markasının tek holding şirketi" ifadesini kullanıyor, bu da ilgili kamuoyunun yanlışlıkla yalnızca Luoyang Dukang Company'nin "Dukang" ticari markasıyla tek ilgili ilişkiye sahip olduğuna kolayca inanmasına neden olabilir. Baishui Dukang Company ve ürünlerinin, Baishui Dukang Company ve ilgili ürünlerinin hatalı değerlendirmelerine neden olan ve Baishui Dukang Company'nin iyi niyetini etkileyen "Du Kang" ticari markasıyla hiçbir ilgisi yoktur. Bu nedenle, yukarıdaki davranış onuncu haksız rekabetle mücadele yasasını oluşturmaktadır. 4. Maddede Öngörülen Koşullar ".
Yargıtay, Yichuan, Baishui ve Ruyang'ın üç şarap imalathanesinin, şirket adlarını ürün ambalajında belirterek ayırt edildiğine ve yavaş yavaş kendi ürün özelliklerini ve tüketici gruplarını oluşturduğuna ve hepsinin birçok onursal ödül aldığına karar verdi. On yıldan fazla bir süre sonra, üç şarap imalathanesinin hepsinin otantik Dukang şarap üretim işletmeleri olduğu kavramı tüketiciler tarafından tanındı ve kabul edildi, ancak ilgili halkın Luoyang Dukang'ı inkar etmek bir yana, üç şarap imalathanesini ve ilgili ürünleri ayırt edememesine neden olmayacak. Şirketin "Du Kang" ticari markasını kullanma münhasır hakkı. Özetle, Luoyang Dukang Company'nin yeniden yargılanmasının nedenleri belirlenemiyor ve desteklenmemelidir. İkinci derece mahkemesi, olayların açık olduğunu ve kanunun doğru kullanıldığını ve sürdürülmesi gerektiğini tespit etti.
Bu kez, Baishui Dukang - Luoyang Dukang, 3 davada 3 davayı kazandı ve Yüksek Mahkeme'nin kararı nedeniyle, tüketicilerin kafasındaki pek çok şüphe ortadan kaldırıldı.
Ancak iki şirketin davaları Mart 2018'de Yüksek Kanun'un yargı kararı nedeniyle sona ermedi. Luoyang Dukang Şirketi hala memnun değil. Halen Pekin, Şanghay ve Xi'an'da marka ihlali davaları ile mücadele ediyor.
Fang Amca, Dukang ticari marka ihlalini içeren bir dizi davayı inceledi ve bu ticari marka anlaşmazlığında gerçekten evde ve dışarıda sorunlar olduğunu gördü: "Henan mahkemesi Luoyang Dukang'ı kazanmaya mahkum etti, Shaanxi mahkemesi Baishui Dukang'ı kazanmaya mahkum etti", ilk duruşma tamamlandı ve yeniden yargılama için ikinci duruşma tamamlandı. Farklı hükümler nedeniyle, "Dukang" ticari marka savaşı yalnızca Baishui Dukang ve Luoyang Dukang'ın insan gücünü, malzeme ve mali kaynaklarını tüketmekle kalmadı, aynı zamanda çok sayıda adli kaynağı da tüketti.
Fang Amcanın araştırması, "Yüksek Halk Mahkemesinin Sosyalist Kültürün Büyük Gelişmesini ve Refahını Teşvik Etmek ve Ekonomik Kendi Kendine Yardımın Koordineli Gelişimini Teşvik Etmek için Fikri Mülkiyet Yargı İşlevlerinin Rolüne Tam Oyun Verilmesi Konusundaki Görüşleri" nin açıkça İsim haklarının çatışması ve tarafların kötü niyetleri yoksa, sorun, tarihsel faktörler ve mevcut kullanım durumu göz önünde bulundurularak davanın özel koşullarına dayalı olarak adil ve makul bir şekilde çözülmelidir ve bunun ticari marka ihlali veya haksız rekabet oluşturduğunu basitçe belirlemek uygun değildir.
Yargısal yorum ayrıca mahkemenin takdir yetkisini de kısıtlamaktadır. Aynı hukuki sorunlara ve yanlış yargılara sahip davalar için, yargılama düzeyinde denetimi güçlendirin ve ikinci derece ve yeniden yargılamanın hata düzeltme işlevlerine tam anlamıyla yer verin. Aktarılması gereken aynı hukuki olguyu veya aynı hukuki ilişkiyi içeren ilgili davalar, yargı yetkisine aktarılır ve kanuna uygun olarak yargılanmak üzere birleştirilir. İlgili davaların görülmesi için mahkemeler arasında karşılıklı iletişim sistemini ve koordinasyon ve rehberlik için ortak üst mahkemeye rapor verme sistemini iyileştirin. Daha sonraki mahkemeler iletişimi aktif olarak güçlendirmeli ve çelişkili kararlar vermekten kaçınmak için koordinasyon için derhal üst mahkemeye rapor vermelidir.
"Du Kang" markası paylaşıldığına göre, neden bir arada varolup uyum içinde gelişemiyor? Aynı durumda, Shaanxi ve Henan'daki mahkemelerin tamamen farklı davaları var mı? Yerel koruma mı, yoksa arkasında perde arkasında bir adam mı var? Yüksek Halk Mahkemesinin yargı kararı bu çok yıllı ticari marka savaşını neden çözemez? "Dukang" markası müştereken nasıl korunur ve Shanxi ve Henan'ın ortak gelişimi için bir yola nasıl girilir? Bu konuların tüm tarafların ortak istişareleriyle çözülmesi gerekiyor, yargı için "kriter olarak hukuk ve gerçeklere dayanma" ruhunu bulması, tüm tarafların çıkarlarını dengelemesi ve bu ticari marka savaşına kusursuz bir son vermesi daha da gerekli.
Son olarak, Fang Amca'nın söylemek istediği şey, ister Shaanxi'de Baishui Dukang, ister Henan'da Dukang olsun, tadı güzelse Dukang iyidir. Ne dersin?
Orijinal: Wu Chao ve Lei Hao Kaynak: Halkın Günlük Shaanxi Şubesi 208 Fang
