Doğum politikasını bırakalım mı? 300 yıl önce Qing Hanedanı cevabı verdi
Yazılı | Ren Dagang
Çin'in nüfus artışı büyük ölçüde yavaşladı.İki demografik bilim adamı Yi Fuxian ve Su Jian, Çin nüfusunun 2018'de negatif olarak artmaya başlayacağına inanıyor. Ancak bazı demograflar bu hesaplamaya katılmıyorlar, ancak iyimser değiller.Örneğin demograf He Yafu, negatif nüfus artışının 2027'den önce gerçekleşeceğine inanıyor.
Nüfus bilimciler nüfus sayılarını hesaplamakla meşgulken, birçok ikinci, üçüncü ve dördüncü kademe şehir, bir süredir çok hareketli olan insanlar için savaşa katılmak için cömert fiyatlar teklif etti.
Çin'deki kamuoyu, 30 yıldan daha uzun bir süre önce nüfus artışını bir bela olarak gördü, sadece birkaç yıl içinde nüfus düşüşü konusunda yüksek derecede endişeye dönüşen tam bir geri dönüş, dünyanın sonunu abartıyor. Kamuoyu, Anayasa'da yer alan, ender ve dramatik olan "temel ulusal politika" yı hızla tersine çevirdi.
01
Nüfus artışı ve tüm toplumun "yeraltı"
Çin tarihinde, nüfus artışı her zaman başarılı yönetişimin önemli bir sembolü olarak görülmüştür. Nüfus artışı, doğal ve insan kaynaklı felaketlerin az olduğunu ve toplumun çok istikrarlı olduğunu gösteriyor, insanlar barış ve gönül rahatlığı içinde yaşıyor ve çalışıyor, tabii iktidarı destekliyorlar, buna bağlı olarak hazine gelirleri de önemli ölçüde artacak.
Bununla birlikte, Qing Hanedanlığı'ndan önce, Çin'in nüfusu on milyonlarca ve en fazla 100 milyon kadar küçüktü. İktidardakiler tükendi ve nüfus artışı sınırlı.
Bu durum, Qing Hanedanlığı'nın geç Qianlong döneminde temelden tersine döndü.Bu dönemde, Çin nüfusu, Ming Hanedanlığı'nın sonundaki savaşta 70 milyondan, eşi görülmemiş bir 300 milyon kişiye yükseldi.Bu, Kang ve Qianlong döneminin refahının sembolüdür. başyapıt".
Nüfustaki benzeri görülmemiş artış, esas olarak savaşın yatışması ve Qing hükümetinin hafif vergilendirme uygulamasından kaynaklanıyordu; Yongzheng döneminde, "dönümlere satış" uygulaması, yani vergi vergisinin kaldırılması ve doğumun gizlice teşvik edilmesi; tatlı patates ve Amerika menşeli mısır Çin'de bu mahsuller, Çin'in mahsul alanını hızla genişleten ve nüfusta önemli bir artış sağlayan kuraklığa ve soğuğa dayanıklıdır.
Bununla birlikte, tatlı patates mısırı mideyi doldurabilmesine rağmen, sonuçta iri tanelidir.Görece geri kalmış lojistik teknolojisi durumunda, mısır ve tatlı patateslerin et ve yumurtaya dönüştürülmesinin genel bir önemi yoktur. Tarımın çıktısı gerçekten sınırlıdır. Çorak topraklardaki insanlar doğal olarak nezaket ve zenginlik topraklarına göç etmek isterler.Ancak, ilk nesil göçmenler genellikle fakirdir ve dayanacak yerleri yoktur.Bunun tersine, insanlar ve toprak arasındaki çelişki son derece belirgindir ve hükümet de Huguang ve diğer yerlerdeki insanları cesaretlendirmektedir. Köylüler, Siçuan gibi ıssız yerlere göç ettiler. Qing Hanedanlığı'ndan sonra bir hayat kazanmak için memleketi terk etmeyi birkaç faktör önemli bir özellik haline getirdi. Sonuç olarak, Çin tarihinde ilk kez çok fazla "serseri" vardı.
"Jianghu", Kangxi ve Qianlong Hanedanlarının altın çağından önce vardı. Ming Hanedanlığı'ndaki "Su Kenarı" romanında tam bir Jianghu sistemi vardı. Ancak, Jianghu'nun önemli bir sosyal fenomen haline geldiği çok sayıda evsiz insan ortaya çıktığında sadece Qing Hanedanlığı'nda gerçekleşti.
Anavatanlarını terk ederken, ailelerinin korumasından da ayrılırlar. Bireylerin, kişisel ve mülklerinin güvenliğini sağlamak için acilen yeni bir organizasyona katılmaları gerekir. Zamanın gerektirdiği şekilde yeraltı örgütleri ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, Çin toplumu, nehirlerin ve göllerin arka planı ve arka planı ile yavaş yavaş ortaya çıkmıştır. Çete Sosyalleşmesi ". Toplumsal kargaşanın yoğunlaşmasıyla birlikte, "çete egemenliği" dipsiz köylülerden sıradan köylülere, toprak ağalarına, akademisyenlere, bürokratlara ve orduya ve nihayetinde tüm toplumun "gangdomizasyonuna" yayıldı.
Gördüğünüz gibi, Çin Cumhuriyeti'ndeki Sichuan'da yetişkin erkeklerin% 90'ı üçlü organizasyon olan Kardeş Pao'ya katıldı ve hatta iki yaşındaki çocuklar ebeveynleri tarafından yönetildi ve Kardeş Pao organizasyonuna katıldı. Şanghay'da, Yeşil Çete'nin üç büyük adamı ayağa kalktı ve Şanghay Sahili üç kez sallanacaktı. Bununla birlikte, Çan Kay-şek'in astları üzerindeki kısıtlaması, onu yönlendirmek için daha fazla üçlü tarzı kişisel takıntılar kullandı. En önemlisi, Qing hükümeti Topluluklar tarafından devrildi.
Yüzlerce yıl önce başlayan toplum çapında bu yeraltı hareketi, derin ve geniş kapsamlı bir etkiye sahiptir.
Tüm bu sorunların temel nedeni, son tahlilde, küçük köylü tarzı bir tarımsal üretim yönteminin sağladığı zenginlik ve kaynaklar, bu kadar büyük bir nüfusu taşıyamayan, paniğe kapılmaya, dolayısıyla kişisel nezakete, bütünlüğe ve sosyal adalete yol açıyor. , Hiçbir şey yok, onun hakkında konuşmanın yolu yok.
Bu nedenle Çinliler "gezginlerden" derinden korkuyor. 1990'larda, serbest göçü on yıllarca yasakladıktan sonra, kırsal nüfus, gelişmiş kıyı bölgelerine ve büyük şehirlere çalışmak için girdi ve bu da bir zamanlar birçok tarihçi arasında paniğe neden oldu. Pekin ve Nanjing gibi bazı yerel yönetimler aceleyle göçmen işçilerin istihdamını sınırlayarak onları uzaklaştırmak için politikalar uygulamaya koydular. Bunun serserilerin devasa etkisine ilişkin endişelerle çok ilgisi olduğu söylenemez.
Çin topraklarının üretim ve taşıma kapasitesini, yani Çin topraklarının Çin halkını besleyip besleyemeyeceğini hesaplamak, aile planlaması için her zaman en güçlü argüman olmuştur.
02
Nüfus sorunları ve "gıda ambargosu"
Aile planlamasının uygulanmasında, insanlar ve toprak arasındaki çelişkiden endişe duymanın yanı sıra, "gıda ambargosu" ile ilgili başka bir endişe daha var.
Çin doğuda deniz, kuzeyde acı soğuk, batıda yüksek dağlar ve çöller, güneyde dumanlı topraklarla karşı karşıyadır.Geniş bir yüzölçümüne sahip ama aslında çok kapalı ve yalnız bir imparatorluktur.Bu nedenle özgüven kavramı oldukça kabul görmektedir. "Fengnong dünyayı dengede tutar" ve yiyecek sorunu ne zaman bir kargaşa olduğunda çok gergindir. Bununla birlikte, bu aynı zamanda eski Çin'de geçerli ve kanıtlanmış bir ampirik teoridir.
Modern zamanlarda, dünya ticaret sisteminin kurulması ve lojistik araçların iyileştirilmesi ile gıda, uluslararası ticarette dökme mallardan biri haline geldi, ancak gıda sorunu sosyal istikrarla ilgili. Bu nedenle gıda, özel bir dönemde stratejik bir materyaldir ve gıda ambargosu uluslararası tartışmalarda düşünülen yaygın bir yöntem haline gelmiştir.
İstatistiklere göre, 1919'dan 1984'e kadar dünya çapında toplam 103 ekonomik yaptırım uygulandı. 1950'lerden sonra meydana gelen 85 ekonomik yaptırım arasında 10 gıda ticareti ambargosu ve 10 gıda ambargosunun çoğu uygulandı. , Tahıl ihracatının kesintiye uğraması veya ambargo büyük bir miktarı, hatta tahıl dahil tüm emtia ticaretini kapsıyor. 1974'te ABD Tarım Bakanı kamuoyuna açıkladı: "Gıda bir silahtır." Bu tarihsel gerçek, "gıda ambargosu" ile ilgili endişeleri daha da doğruladı.
Limandaki tahıl terminalinin panoramik görünümü (resim / resim kurdu yaratıcılığı)
Öyleyse gıda ambargosu gerçekten beklenen etkiye sahip olabilir mi? Etkisini göstermek için tarihteki en önemli gıda ambargosu vakasına, yani Sovyetler Birliği'ne uygulanan ABD gıda ambargosuna bakabilirsiniz.
24 Aralık 1979'da Sovyetler Birliği Afganistan'ı işgal etti. On gün sonra, ABD hükümeti Sovyetler Birliği'ne gıda ambargosu uygulandığını açıkladı. Daha sonra Kanada, Avustralya ve Avrupa Birliği de ticaret ambargosuna katılmayı kabul ettiler, ancak tuhaf bir şekilde Sovyetler Birliği'ne ihraç edilen gıdanın "normal ve geleneksel" seviyeyi aşmamasını sağlamaya söz verdiler ve ambargo baştan indirildi.
Burada açıklanacak başka bir arka plan var. 1970'lerin sonunda, Sovyetler Birliği dünyanın en büyük net gıda ithalatçısı oldu ve ABD, Sovyetler Birliği'nin en büyük gıda ticaret ortağıydı. Ambargodan önce, Sovyetler Birliği, ABD'den 25 milyon ton tahıl siparişi verdi ve bu, Sovyetler Birliği tarafından ithal edilen toplam tahılın% 70'ini oluşturuyordu. Bu tarihsel malzeme parçası, ABD ile Sovyetler Birliği arasında, soğuk savaş ve şiddetli ideolojik çatışma içinde olan gıda ticaretinin sona ermediğini ve Sovyet halkının hala Amerika Birleşik Devletleri'nden yiyecek ürünlerinden keyif aldığını gösteriyor.
Ambargodan sonra, 1975 yılındaki uzun vadeli ABD-Sovyet tahıl ticareti anlaşması kapsamında ABD'nin ihraç etmek zorunda olduğu 8 milyon ton tahılın yanı sıra yönetmelik gereği 17 milyon ton tahıl ihracat sözleşmesi de kesintiye uğradı. ABD gıda ambargosunun Sovyetler Birliği'ne ölümcül bir darbe indirebileceği mantıklıdır.
Ancak işler ters tepti. 1979'dan 1980'e kadar Sovyetler Birliği 31,2 milyon ton tahıl ithal etti ve bu ithalat planının sadece% 10 gerisindeydi. Diğer bir deyişle ABD gıda ambargosu geçersizdir.
Sorun nerede? Pekin Üniversitesi'nden Profesör Lu Feng inanıyor:
Birincisi, gıda ihraç eden ülkelerin çıkarları tutarlı değil. Örneğin Arjantin'de, ambargo ittifakının kurulmasından sadece birkaç gün sonra, Arjantin hükümeti önceden iletişimin yetersiz olduğu gerekçesiyle gıda ambargosuna katılmayacağını kamuoyuna açıkladı, ancak korkarım ki Arjantin gibi tarıma dayalı bir ülkenin Sovyetler Birliği'nin büyük pazarını kaybedeceğini herkes biliyor. Açıkçası Amerika Birleşik Devletleri gibi sanayileşmiş bir ülkeden çok daha büyük.
İkincisi, tahıl transferlerini kontrol etmek zordur. Ambargodan önce, Varşova Antlaşması ülkeleri, 1980 yılında, özellikle ABD'den 16 milyon ton tahıl ithal etmeyi planlıyordu. Ambargodan bir ay sonra, ithalat planı 18 milyon tona çıkarıldı ve bunun 2 / 3'ü eski Sovyetler Birliği'nin ihtiyaç duyduğu yemlik tahıllardı. Ayrıca, Birleşik Devletler'deki en büyük 5-6 tahıl tüccarı, genellikle ABD tahıl ihracatının% 86-90'ını gerçekleştirmektedir. Bu şirketlerin genel merkezi Amerika Birleşik Devletleri'ndedir, ancak yurtdışında şubeleri vardır ve ticaret de yapabilir. Gıda pazarındaki şiddetli rekabet nedeniyle, bu büyük şirketler müşterileri, özellikle de önemli müşteriler için ticari sırlara sıkı sıkıya bağlı kalmaya kendini adamıştır. Hükümetin, yurtdışı şubeler aracılığıyla ambargo hedef ülkelerine gizlice tahıl satmalarını etkili bir şekilde engellemesi zordur. Analize göre, 1980 yılında bu tür sızdırılan gizli işlemler 5 milyon tona ulaşabilir.
Üçüncüsü, gıdaya ambargo uygulayan ülkeler de kirleniyor. Komik bir örnek, Haziran 1980'de ABD hükümetinin ABD tahıl tüccarlarının yabancı yan kuruluşlarının ABD menşeli olmayan tahılları eski Sovyetler Birliği'ne satmasına izin vermesidir. Kasım 1980'de ABD ve Çin, 1984 yılına kadar Çin'in ABD'den her yıl 6-9 milyon ton tahıl ithal edeceğini öngören uzun vadeli bir tahıl ticaret anlaşması imzaladılar. Bu, Kanada ve Avustralya tarafından ABD'nin geleneksel tahıl ihracat pazarlarını yamyam etmek için ambargoyu kullandığı ve ambargo için kırılgan desteğini yitirdiği kabul ediliyor.
Dördüncüsü, diğer ülkeler bundan faydalandı. İspanya daha önce net buğday ithalatçısı konumundaydı. Ancak 1981'de eski Sovyetler Birliği'ne 800.000 ton buğday ve arpa sağladı. Tayland, ABD'nin baskısına direndi ve Aralık 1980'de Sovyetler Birliği ile 10 yıllık bir ikili ticaret anlaşması imzaladı ve Tayland'ın her yıl 500.000 ton manyok yemi, 450.000 ton mısır ve 230.000 ton pirinç ihraç etmesini şart koştu.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iç siyasi farklılıklara gelince, gıda ambargosunun etkinliği, farklı çıkar gruplarının katılımı nedeniyle büyük ölçüde tehlikeye atılıyor. Sonunda, ABD'nin Sovyetler Birliği'ne yönelik gıda ambargosu tamamen başarısız oldu.
En meşhur gıda ambargosundan bahsetmek istememin nedeni, Çin'in dünya pazarından büyük ölçekte yiyecek almaya başladığında, uluslararası toplumun bu arada Çin'e uygulanan gıda ambargosuna karşı tetikte olması gerektiğine işaret eden ileri görüşlü stratejistlerin her zaman olması. Aile planlaması kontrolünü uygulamanın ve hatta nüfusu azaltmanın nasıl gerekli ve akıllıca olduğundan bahsedin.
03
Çin'in nüfusu daha büyük mü yoksa daha mı küçük?
Yukarıda bahsedildiği gibi, küçük köylü ekonomisi çağında, daha fazla insan ve daha az toprak sosyal çöküşe yol açar. Doğal ve insan kaynaklı afetler durumunda, daha fazla insan ve daha az yiyecek kapsamlı bir sosyal krizi tetikleyecektir. Küçük çiftçiler çağındaki bilim ve teknolojinin seviyesi, lojistik teknolojinin geri kalmışlığını da belirler .. Bir yerde yiyecek kıtlığı olduğu bilinse bile, başka yerlerde kurtarma zor olacaktır.
Tipik bir vaka 1877-1878'de Ding Youqihuang'dır. Jiangnan bölgesinden ve diğer yerlerden gelen kabartma taneleri su ile Tianjin ve diğer kıyı şehirlerine nakledildikten sonra, Shanxi'ye gönderilmek üzere kiralandılar. İşe alınan kişiler gelip iki aylığına gitti ve sevk edilen tahılların yarısından fazlasını tüketti. Bu olağanüstü bir rahatlama etkisiyle sonuçlandı. Çok farklı.
Küçük çiftçiler çağında gıda kıtlığının üç temel özelliği vardır: Birincisi, tarımın temelde hava şartlarına bağlı olması ve kuraklık ve sellerle karşılaştığında hiçbir şey yapamaması, diğeri ise afet bilgisinin sorunsuz bir şekilde yayılamaması, üçüncüsü lojistik teknolojisinin oldukça geri kalmış olmasıdır. Verimsiz bir hükümetle birleştiğinde, felaketlerin etkisi katlanarak arttı.
Ekonomik biçime hala tarımsal planlı ekonomi hâkim olduğunda ve hükümetin benzeri görülmemiş derecede güçlü bir mobilizasyon kapasitesi varsa, aile planlaması seçimi temelde mantıksal bir kaçınılmazdır.
Pazar ekonomisinin kurulması, Çin'in uluslararası pazara kademeli entegrasyonu ve lojistik teknolojisinin hızlı gelişimi ile işler derin değişikliklere uğradı:
Birincisi, gıda kaynakları yavaş yavaş uluslararası hale geldi. Çin'in soya fasulyesi ithalatı 1995'te sıfırdan başladı ve 2016'da 80 milyon tonu aştı ve 2017'de 90 milyon tonu aştı; pirinç 1990'da sıfırdan başlayarak 2016'da 3,5 milyon tona çıktı. 2018 yılında mısır, buğday, sorgum, kolza vb. Ekleyerek Çin'in tahıl ithalatı 100 milyon tonu aştı. Bu, sayılamayan kaçak ithalatı içermez.
Çinin gıda sorunu, aktif olarak uluslararası ticaret arayışıyla çözülemeyebilir, aksine, uluslararası pazardaki gıdanın Çin pazarı tarafından çözülmesi daha olasıdır. Yemek konusunda sadece kendine güven vurgulanırsa, sadece kendi sorunlarını çözmek için kanalı kapatmakla kalmayacak, aynı zamanda uluslararası gıda üretimi sorununu çözmek için kanalı da kapatacaktır ve daha sıkı bir aile planlaması politikası gereklidir.
İkinci olarak, uluslararası pazara entegre olarak, uluslararası gıda endüstrisindeki sorunları yükseltme ve çözme zincirinin tümünün bir parçası olacaksınız ve kaynaklar küresel bir bakış açısıyla optimize edilebilir. Bu, Çinin gıda sorunlarını çözmek için uluslararası pazara güvenmek zorunda olduğu için Çinin tarımının terk edilmesi gerektiği anlamına gelmez, ancak Çinin tarımının son yüzlerce yılda birçok yerde aşırı istismar edildiği ve bazı yerlerin hala çok olduğu anlamına gelmez. ciddi. Çin'in giderek daha fazla gıda ithal ettiği ve Çin'in topraklarının büyük ölçüde restore edildiği 20 yıl içinde.
11 Şubat 2019'da İngiliz "Nature" dergisi "Nature Sustainable Development" ın alt sayısında "Çin ve Hindistan Arazi Kullanım Yönetimiyle Dünyayı Yeşillendiriyor" başlıklı bir makale yayınlandı. Makale, son yıllarda küresel yeşil alanın genişlediğini söyledi. 2000'den 2017'ye kadar olan uydu verileri, dünyanın bitki örtüsünün genişlemesinin esas olarak Çin ve Hindistan'a atfedildiğini gösteriyor. Bunlar arasında, Çin'in küresel yeşillendirme sürecine katkısının% 42'si ağaçlandırma projelerinden gelirken, Hindistan'ın yeşillendirilmesi esas olarak tarım arazilerinden kaynaklanıyor ve orman büyüme alanı sadece% 4,4.
Sorun zaten açık. Kaynakların tüm uluslararası dağıtımında, Çin'in toprak kaynaklarının önemli bir kısmı gıda üretimi için uygun değil. Çin onu terk etmek için inisiyatif almalı. Doğal ormanların korunması ve tarım arazilerinin ormanlara ve meralara geri döndürülmesi, aktif olarak gıda ve et üretimi için araziyi terk etmektir. Üretim kapasitesinin bu kısmını işleyin ve daha iyi tarım temelleri olan diğer ülke ve bölgelere aktarın. Başlangıçta tarım işçiliğiyle uğraşan genç ve orta yaşlı işçiler, daha yüksek katma değerli üretim ve hizmet sağlamak için fabrikalara ve şehirlere girerler.Gelirlerinin bir kısmı uluslararası pazardan gıda ve et ile değiştirilir.
Nüfus sorununa bu açıdan bakarsanız, aslında bugün dünyaya ucuz ve kaliteli endüstriyel ürünler sağlarken, Çinlilerin de ihtiyaç duydukları gıdayı (tabii ki yağ dahil) geri döndüğünü göreceksiniz. Temel ihtiyaçlar) yani Çin dünyaya hizmet ediyor ve dünya Çin'i besliyor. Çin halkı dünyaya hizmet düzeyini istikrarlı bir şekilde ve kademeli olarak iyileştirebildiği sürece, Çin ihtiyaç duyduğu gıdayı sürekli olarak dünyadan temin edebilir.
Bu açıdan bakıldığında, küçük çiftçiler çağında "Çinlileri kim besleyecek" sorusu, küreselleşme ve piyasalaşma çağında sözde bir mesele haline geldi. Çin'in dünyaya hizmeti perspektifinden bakıldığında, "Çin'in nüfusu daha büyük mü yoksa daha mı küçük?" Bu bir Çin sorunu ve daha da küresel bir sorundur.
04
Yeni teknoloji çağında nüfus sorunları
Modern lojistiğin hızlı girip çıkması, pazar ekonomisinin felaketleri onarma konusundaki benzersiz yeteneği, modern tarım ve su koruma teknolojisinin gelişimi ve sözde gıda ambargosunun etkisizliği, bir ülkede aile planlaması uygulamasının güncelliğini yitirdiğini ve gerçek dünyada olduğunu belirledi.
Bu, dünyanın kıtlığı ortadan kaldırdığı anlamına gelmez, bugün bir ülke şiddetli bir kıtlık çekecekse, bu sadece yetersiz gıda üretimi değil, ülkedeki sistemik bir sorun olmalıdır.
Sistemik sorunlar şunları içerir: 1. Büyük ölçekli sel ve kuraklıklardan sonra, bilgi sorunsuz değildir ve hükümetin tepkisi ciddi şekilde gecikmektedir.Yoksulluk eklenirse, uluslararası piyasadan yiyecek satın almak için gerçek para yoktur ve yalnızca uluslararası yardıma dayanır ve kıtlık kaçınılmazdır;
İkincisi, tüm vatandaşlar, dünya insanlarının affedemeyeceği hatalar yaptıkları için toplu olarak cezalandırılır. Çin'in sistematik hatalar yapmayacağına inanıyorsak, o zaman bugün Çin'in gıda sorunları hakkında endişelenmemeliyiz.
Bununla birlikte, aile planlamasının 30 yıldan fazla sıkı bir şekilde uygulanmasının ardından, genellikle Çin'in iki ciddi pratik problemle karşı karşıya olduğuna inanılıyor: Biri yeni işgücü sayısındaki keskin düşüş, diğeri ise nüfusun ciddi şekilde yaşlanması. Sonuç olarak, doğum yapmayı teşvik eden kamuoyu hızla ana görüş haline geldi.
Gerçek durum gerçekten o kadar ciddi mi?
Şu anda, işgücü arzındaki azalmanın daha yüksek işgücü maliyetlerine yol açtığı genel bir fikir birliğidir. Bazı endüstrileri ve fabrikaları dayanılmaz hale getirdi ve işgücü maliyetlerinin daha düşük olduğu Güneydoğu Asya ve Hindistan'a taşındı, ancak aynı zamanda Çin'de endüstriyel robot kullanımının hızla arttığını da görmeliyiz.
Küresel endüstriyel robotların kullanımı, 2003'ten 2010'a kadar 1 milyonun biraz üzerinde kaldı, ancak 2011'den bu yana büyüme hızı hızlı oldu. 2019'da işletme birimi sayısının yaklaşık 2,6 milyon birime ulaşacağı tahmin ediliyor. 2016'dan 2019'a, ortalama yıllık Yaklaşık% 10 artış. Endüstriyel robot kullanım yoğunluğunun en yüksek olduğu ülkeler, her biri 10.000 kişiye 300'den fazla birimle Güney Kore, Singapur, Almanya ve Japonya'dır ve en yüksek sayı 10.000 kişide 500 adede ulaşmaktadır.
İmalat endüstrisi, "makine ikamesi" teknolojisinin getirisi için rekabet etmektedir (resim / grafik kurdu yaratıcı)
Çin, endüstriyel robot yoğunluğu açısından dünyanın en hızlı büyüyen ülkesi olup, 2013'te 10.000 kişide 25 birimden 2016'da 10.000 kişide 68 birime yükselmiştir. Endüstriyel robot yoğunluğu dünyada 23. sırada yer almaktadır. 2020 yılına kadar endüstriyel robotların gerçekleştirilmesi planlanmaktadır. Yoğunluk 10.000 kişiye 150 birimden fazla ulaşır.
Bu nedenle, işgücü kaynakları açısından bakıldığında, işgücü kıtlığı sorunu doğurganlık nüfusunu genişletmek yerine başka yollarla çözülebilir. Aslında, emekçilerin geliri ve refahı, toplumsal hareketlerden ziyade arz ve talep nedeniyle büyük ölçüde iyileştirildi ve fabrikaların taşınması nedeniyle yaygın bir işsizlik yaşanmadı. Bu bakımdan, yeni emeğin azalması o kadar da korkunç görünmüyor.
Bir adım geri çekilip, bugün aile planlaması gibi zorunlu yöntemlerle doğurganlığın arttığını ancak 18 yıl sonrasına kadar yeni nüfusun işe yaramayacağını söyleyerek toplumda 18 yıl sonra ne kadar emek gerekeceğini kim tahmin edebilir? Çok fazla insan varsa susam tohumlarını çevirmeye devam ediyor musunuz?
Yaşlanan nüfusun karşılaştığı sorunlardan biri emeklilik fonlarının finansmanı, diğeri ise bakım personeli eksikliği.
Bununla birlikte, günümüzde giyim, gıda, barınma ve ulaşım gibi temel tüketim, kişisel harcamaların daha az ve daha düşük bir oranını oluşturmaktadır ve giderek daha fazla sayıda hemşirelik ve ev içi emeğin robotlara devredilmesiyle, gelecekteki emeklilik sorunları bugünden önemli ölçüde farklı olmalıdır. Çağrışım:
Birincisi, ileri teknoloji yaşlı bakımında giderek daha önemli bir rol oynayacaktır;
İkincisi, giderek daha fazla entelektüel emek nedeniyle, giderek daha fazla insan emeklilik yaşını gönüllü olarak uzatacak;
Üçüncüsü, manevi bakımın statüsü gittikçe daha önemli hale gelecektir;
Dördüncüsü, yaşlıların bakımında yaşayan insan gücünün rolü azalacaktır.
Şu anda, gerçekten endişelenmeye değer olan şey, özellikle yapay zekanın aşılanmasıyla, endüstriyel robotlarla ve bilgi işlem teknolojisi ve yeteneklerinin gelişmesiyle birlikte, sosyal, ekonomik ve manevi yaşamda benzeri görülmemiş değişiklikler meydana geldi ve gerçekleşmek üzere olan İnternet toplumuna giriş. İnsan sayısı hala önemli olabilir, ancak nüfus kalitesinin önemi daha önce görülmemiş bir düzeye getirilecektir, çünkü gelecekteki toplumda, ağır fiziksel güce, mekanik tekrarlara ve düşük zeka içeriğine sahip emek işleri büyük ölçüde azalacak, yaratıcı, entelektüel, Bireyselleştirilmiş işçi pozisyonları büyük ölçüde artacaktır.
Bu eğilim gittikçe daha belirgin hale geldi.Gelecekte, bir ekonominin ve medeniyetin yükselişini ve düşüşünü belirleyen tek faktör nüfus büyüklüğü değil, nüfus kalitesi insan sayısından daha önemli. Tipik örnek Yahudilerdir. Bu etnik grup az sayıda insana sahiptir, ancak bu etnik grup çeşitli endüstrilerde en yüksek oranda düşünür, bilim adamı, mühendis ve teknisyen, girişimci, iş adamı, yazar ve diğer elitleri yetiştirmiştir.Çevresindeki Orta Doğu ülkeleriyle çevrili, bununla hiçbir ilgisi yoktur. Yöntem.
Çinlilerin IQ açısından dünyanın en yüksekleri arasında olduğu söyleniyor, ancak kişi başına düşen yenilikçi başarılar en altta olabilir. Montaj hattında ve sanayileşmiş çağda karıştırılabilirler, ancak önümüzdeki dönemde bu, yüzleşmek üzere olan ciddi bir sırdaş. Yanlış idare edilen dünyanın en büyük yararsız sınıfını yaratacak, yeni bir evsiz insan formu üretecek. Temelsiz ve temelsiz bir yaşam durumunda yaşayan çok sayıda insan, topluma hayal edilemeyecek bir etkiye ve zarara neden olacak ve kötü etki, yeni nüfus eksikliğini çok aşacaktır.
Bu bakımdan gelecekle başa çıkmak için nüfus kavramında bir değişiklik gereklidir. Çocuk sahibi olunması gereken çocuk sayısı kilit bir konu değildir.Çocukları nasıl yetiştirmek ve ne tür yetenekler en önemlisidir; doğurganlık konusu temel bir insan hakkı olarak özüne dönmeli ve tüm toplumun odak noktası: kişisel özgür büyümenin nasıl yaratılacağı olmalıdır. Kişisel potansiyelin ve zekanın tam anlamıyla kullanılabileceği bir sosyal ortam.
Bu, medeniyetin değişmesi için bir fırsattır. Temel öncül dünyaya entegre olmaktır. Bu temel önermeyi terk edersek, daha fazla doğum ve yemek meselesine karışmış oluruz ve böylece yakın zamanda ortaya çıkan ciddi krizi görmezden geliriz.
