Evrenin genişlemesinin sonu nerede? Evrenin dışında ne var?
Fizikçi: Hiçbir şey olmayabilir. Evrenin genişlemek için herhangi bir maddeye ihtiyacı olmadığını biliyoruz ve evrenin dışında hiçbir madde kanıtı görmedik. Ancak bunlar hakkında hala bazı spekülasyonlar var.
Geçtiğimiz birkaç yüz yılda fizik çok tuhaf bir hale geldi ve "evren" in tanımı gittikçe zorlaştı. Bu yüzden, şimdi evreni "tüm yerler birbirine yeterince uzun bir ip ile bağlı" olarak tanımlamak istiyorum (ipin nereden geldiği konusunda endişelenmeyin).
Asla evrenin dışında olmamalıydı, bu yüzden onu güvenle keşfetmek zor. Evrenin dışıyla ilgili çoğu teori, "Yanlış olup olmadığından emin değilim" kategorisine girer.
Uzayın herhangi bir maddeden oluşmadığını ve herhangi bir "daha yüksek uzayın" varlığına bel bağlamasına gerek olmadığını söyleyebiliriz. Alanın başka türde alanlarda yaşaması gerekiyorsa, bu sorunun geri alınması gerektiğini göreceksiniz. Sonuçta, uzayın dışında ne var?
Zaman ve mekan hakkında bir sohbette, zaman ve mekanı lastik, çarşaf veya diğer malzemelerle karşılaştıran bazı iğrenç ve inatçı aptal insanlarla sık sık karşılaşacaksınız. Bu metaforların yanıltıcı olduğu da söylenemez (biraz da olsa), ancak en azından mekanın bir şeyden oluştuğu ve bu malzemelerin bir yerde oluşturulması gerektiği şeklindeki temel varsayıma rahatlık katarlar.
Örnek vermek gerekirse, ne olursa olsun hareket ile durgunluk arasında bir fark yoktur. Bu nedenle, nispeten hareketsiz de olabileceğiniz zaman, anlamlı bir şekilde "uzayda yürümek" demeniz tavsiye edilmez. Sorunları daha da kötüleştirmek için, kapasiteye keyfi olarak geniş alanlar koyabilirsiniz (birimin dışından ölçülür). Düşünün: Doctor Who'daki zaman makinesi ve uzay aracı, ya da eğer bu sizin yemeğiniz değilse, o zaman bu hacmin etrafına çizilen dairenin çapı rastgele büyük olabilir ve çevre her zaman sonludur.
Bu nokta şudur: boşluk dolu değil, evrenin genişlemesi herhangi bir maddeye ihtiyaç duymuyor
Evreni bir bütün olarak hayal ettiğinizde aklınıza bir akvaryum ya da balon gelmiyor neredeyse imkansız.
Evren resminde örtük bir dış dünya vardır. Ancak dışarısı uzay tarafından tanımlanır ve tüm uzay evrende olmalıdır. Evrenin dışını tartışmaya çalıştığınızda, kendinizi "Tamam, neredesiniz?" Veya "Evren sizden ne kadar uzakta" gibi sorular sorarken buluyorsunuz, bu tür sorular aslında bazı yerlere bağlı. Ve boşluk.
Yine de, evrenin dışını tartışan bazı teoriler var. M teorisinin bazı destekçileri, evrenimizin daha yüksek boyutlu bir evrende yüzen ince bir dilim olabileceğine ve çok uzakta olmayan çevremizde başka kozmik dilimler olduğuna inanıyor. Diğer pullar, diğerlerinin dediği "diğer evrenler" ile neredeyse tamamen aynı olsa da, bu pulların toplanması ve içinde asılı oldukları yüksek boyutlu uzay aynı "süper evrenin" bir parçasıdır. Halen birbirleriyle en azından çok az temasları var.
Anlatıcı: Bu arada, bilim adamları üç boyutludan fazlasını tartıştıklarında, onlar (üç boyutlu uzayda doğarlar, üç boyutlu uzaydan daha uzundur), şeyleri tanımlamak için bir boyutu kaldırmaya daha istekli olurlar. Öyleyse, evreni daha yüksek bir boyutta hayal etmek istiyorsanız, yalnızca bir boyutu kaldırmanız gerekir. Evren üç boyutlu bir hacimden iki boyutlu bir dilime dönüştü.
Evrenimiz diğer daha büyük evrenlerden ortaya çıkmış olabilir veya kendiliğinden başlamış olabilir veya kim bilir. Başka evrenler varsa veya evrenimizin dışında başka şeyler varsa, burada olan her şeyden "makul bir şekilde ayrılacaklar" (veya böyle yapmaya devam edecekler). Diğer evrenleri "belirli bir zaman ve mekan" olarak düşünmek yerine tamamen bağımsız olarak düşünmek daha iyidir. "Oraya gitmekten" bahsetmeniz bile mantıksız.
Gözleme, akıl yürütme ve deneyime (veya daha genel olarak bildiğimiz her şeye) dayanan bilim, evrenin dışındaki şeyler hakkında fazla bir şey söyleyemez. Spekülasyon yapabilir ve bazı şaşırtıcı varsayımlar yapabiliriz, ama hepsi bu. Yaklaşık 20 yıl sonra, evrenin doğasına dair tüm anlayışımız tamamen değişecek (öyle görünüyor)
.
