Taiping Göksel Krallığı tarafından yapılan hareket, geçmişteki köylü ayaklanmalarında benzersizdir, ancak başarıları en büyüğü değildir. Zhu Yuanzhang Ming Hanedanlığını kurdu ve Li Zicheng, birkaç günlüğüne Dashun Krallığı'nın lordu oldu. Bununla birlikte, Hong Xiuquan, Jinling'in en fazla yarısını işgal etti. On yıldan sonra, Taiping Göksel Krallığı'nda bunu imkansız kılan ölümcül kusurlar nelerdir?
1. Üst düzey tasarım hataları
Taiping Göksel Krallığı'nı analiz eden herhangi bir kitap "Tianjing Olayı" hakkında konuşacak ve iç çatışmanın Taiping Göksel Krallığının en büyük hatalarından biri olduğuna inanacaktır. Aslında, bu daha makro düzeyde düşünülmelidir. Çatışmalar herhangi yeni bir rejimde bulunabilir. Qin karşıtı dönemde Liu Bang ve Xiang Yu Ming Hanedanlığı'nın sonunda, Guo Zixing ve Sun Deya daha da güçlüydü, ancak bu, Bao Qin ve Hu Yuan'ın son devrilmesini engellemedi.Ancak, Taiping Göksel Krallığı farklıydı. Onun iç çatışması, üst düzey tasarımı nedeniyle yıkıcı hasara neden olacaktı. Bir problem var - liderlik grubunun ikiye katlanması.
Liu Bang ve Xiang Yu, Guo Zixing ve Sun Deya'nın yanı sıra Zhu Yuanzhang ve Chen Youliang için kurallar basittir.Herkes kazananların ve kaybedenlerin farkındadır, ancak Taiping Heavenly Kingdom'da "Hong Xiuquan seküler dünyayı yönetir ve Yang Xiuqing ilahi gücü yönetir" şeklindeki garip bir güç modeline sahiptir. Durum doğası gereği istikrarsızdır ve iç çekişme tamamen kaçınılmazdır, bu nedenle "Tianjing Olayı" durum stabilize olmadan önce meydana geldi. Sonunda, Hong Xiuquan son derece kanlı bir şekilde "birleşik liderlik modelini" yeniden inşa etti. Sözde "usta yaptığımız şeydir ve askeri bölüm de yaptığımız şeydir."
Ancak bedel, cennet krallığının servetidir.
2. Harika rehber ideoloji
Feodal çağdaki Çin toprakları hanedanları ve anlaşmazlıkları değiştiriyor gibiydi, ama aslında kurallar çok basitti: kim Konfüçyüsçülüğe saygı duyabilir (bilginlerin kültürel tekel gücünü ve ekonomik ayrıcalıklarını garanti eder), toprak ağalarını koruyabilir (feodal üretim ilişkilerini sürdürebilir ve temel politik ekonomiyi geliştirebilir) İktidar, sözde "emperyal güç kırsal kesime gitmez") seçkinlere aitti, o zaman herkes onun bir imparator olduğunu kabul eder, kökeni ne olursa olsun (dilenci Zhu Yuanzhang), ulusal kimliği ne olursa olsun (Mançu imparatoru Huren'dir).
Ancak Taiping Göksel Krallığı çok tuhaftır. Yol gösterici ideolojisi Tanrı'ya tapınmadır ve yönetim yöntemi son derece kaba, ki bu çok ilginçtir. Akademisyenler için bu onların değersiz olduğu anlamına gelir; toprak ağaları için bu Bu, hiçbir şeye sahip olmayacağı anlamına gelir, bu yüzden sonunda çelişkilerle dolu feodal yönetici grup, onunla başa çıkmak için birleşti ve sonunda başarısızlığa yol açtı.
Üçüncüsü, diplomatik strateji kaotiktir
Taiping Göksel Krallığı nasıl başarısız oldu? Ders kitabı "Çinli ve yabancı gerici güçler boğmayı birleştiriyor" cevabını verecek, öyleyse neden yabancılar Qing Hanedanı'na yardım etsinler de Taiping Göksel Krallığı'na yardım etmesinler? Tabii ki, yabancılar Qing sarayı hakkında iyi bir izlenime sahip değiller. Aslında, yabancılar Taiping Göksel Krallığı ve Qing sarayından hiçbir duygusal hoşlanmıyor ya da hoşlanmıyor. Sadece çıkarları önemsiyorlar.
19. yüzyılın ikinci yarısında Çin çok dikkat çekici bir özelliğe sahipti: yabancıların gücü gittikçe daha önemli hale geldi! Afyon Savaşları tarafından iki kez dövüldükten sonra, Qing Hanedanı bunu iyi biliyordu, bu yüzden devlet gücünün bir kısmını yabancıların desteği karşılığında sattı ve sonunda Taiping Ordusu Jiangsu ve Zhejiang'da çöktü.
Öte yandan, Taiping Ordusunda, bunu net bir şekilde anlayan Hong Renxuan ve Li Xiucheng dışında, insanların büyük çoğunluğu bir kayıpta ve yabancılar kavramından habersizler. İlk başta kendilerinin "yabancı kardeşler" olduklarını düşünmek istediler. Kibirli ve kaba olan ve hatta defalarca Şangay'a saldıran yabancılar, sonunda bu rejimin işbirliği için bir anlamı olmadığını keşfettiler.
Ve bu kesinlikle Taiping Göksel Krallığı için bir felaket
Yazar: Yun-Fan