Xin Wei'nin Duntai'yi dava etmesi başka bir sorun dalgası, ancak Duntai mahkemenin kararını yerine getirmeyi reddediyor mu?
Olay incelemesi
Kasım 2015'te, Duntai Technology (Shenzhen) Co., Ltd. (Tayvan'da listelenen Duntai Electronics Co., Ltd.'nin bir yan kuruluşu), Mo Lianghua, Qin Hai ve diğer 16 eski çalışanın rekabet kısıtlamalarını ihlal ettiği gerekçesiyle İşgücü Uyuşmazlığı Tahkim Komitesi'ne rapor verdi. Mo Lianghua ve Shenzhen Xinwei Technology Co., Ltd.'nin ticari sırlarını ihlal ettiği ve Duntai'nin dahili ve Xinwei müşterilerine Mo Lianghua ve Xinwei'nin işlerini ihlal ettiğini iddia ettiği gerekçesiyle tahkim için başvuruda bulunun ve mahkemeye dava açın. Rekabet kısıtlamalarının sırları ve ihlali.
Ekim 2016'da Duntech, müşterilerine ve temsilcilerine, Duntech'in Mo Lianghua ve Xinwei Technology'ye karşı bir patent sahipliği anlaşmazlığı davası açtığını belirten bir mektup gönderdi. Mektupta Duntai, Xinwei'nin mali durumunu, sermaye kapasitesini ve taahhütlerini yerine getirme yeteneğini sorguladı.
Şubat 2017'de Xinwei Technology, Duntai'nin sorgulamasının gerçeklere dayanmadığını iddia ederek Duntai'ye itibarını ihlal ettiği için dava açtı ve iddia edilen Xinwei'nin hesabının, Xinwei'nin itibar hakkını ihlal ederek yanlış bir ifade olarak dondurulduğu iddia edildi. Wei Şirketi'nin iyi niyeti hasara neden oldu. Duntai'den ihlali durdurmasını ve alenen özür dilemesini isteyin.
29 Eylül 2017'de, Guangdong Eyaleti Shenzhen Orta Halk Mahkemesi, Duntai Technology (Shenzhen) Co., Ltd. ve Xinwei Technology arasındaki itibar davasına ilişkin ikinci derece kararı verdi. Karar, Duntai Technology'nin Xinwei Technology'nin itibar haklarının ihlalini derhal durdurmasını gerektirmektedir. Aynı zamanda, Duntai Technology, kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Xinwei Teknolojisini 1 RMB ile tazmin edecek ve 15 gün içinde yetkili medya "Uluslararası Elektronik İş Ağı" veya "Elektronik" te yayınlayacaktır. "Mühendislik Albüm Ağı" nın ana sayfası, Xinwei'nin itibarına cevaben bir özür yayınladı. Beyanname, söz konusu internet sitesinin ana sayfasında 7 gün süreyle saklanmalı ve beyannamenin içeriği mahkeme tarafından onaylanmalıdır.
7 Aralık 2017'de, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi, Duntai Technology'nin ticari sırların ihlali nedeniyle Mo Lianghua ve Xinwei Technology aleyhine açtığı 2015 davasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararını açıkladı. Duntai Technology davalarındaki delil yetersizliği nedeniyle, nedenler de şunlardı Yetersiz, davacının tüm dava talepleri reddedilecek ve yapılan tüm dava masrafları davacı tarafından karşılanacaktır.
Xinbaike Yorumları:
Aslında, geçen yıl Şubat gibi erken bir tarihte, International Electronic Business News bir makale yayınladı "Xinwei, Duntai'ye dava açtı! Parmak İzi Çip Patent Uyuşmazlıklarının "İlk Örneği" Ortaya Çıkıyor "
O sırada Xinwei'nin duyurusu şöyleydi: "Duntai tarafından erken aşamada dağıtılan yanlış beyanlara ve mektuplara yanıt olarak, mahkemede itibar hakkının ihlali için bir dava açtı ve Duntai'den ihlali durdurmasını ve alenen özür dilemesini istedi."
İnternette Dr. Tun Tai Hu Zhengda ve Xin Wei Mo Lianghua arasındaki tarihi karmaşayla ilgili pek çok haber var. Baye artık burada artıkları kızartmayacak ve kimin doğru kimin yanlış olduğuna karar vermeye niyeti yok, herkesin kendi fikirleri olduğuna inanıyorum.
Eski usul bir medya mensubu olarak, tartışmalı haberlerin en çok tabu ile karşı karşıya kalması olduğunu düşünüyor ve bu bir dava olduğu için çözmenin en iyi yolu mahkemenin kararına uymaktır. Aksi takdirde Guo Degang ve Cao Yunjin'in kalem ve mürekkep davası gibi ... Öğretmeni aldatmak ve uzun süre atayı yok etmek için birinin burnunu işaret etmek, karşı taraf kabul etmezse faturayı atmak kadar etkili olur. Modern toplumda her şey kanunlara ve sözleşmelere uygun olarak yapılmalıdır. Mahkemenin karar verdiği kararların uygulanması neden tamamlanmadı? Baye bu davada son gelişmeleri takip etmeye devam edecek.
Makalenin sonuna ekli, Guangdong Eyaleti Shenzhen Orta Halk Mahkemesi tarafından verilen iki hukuk kararıdır. Bunlardan biri, ticari sır davasında Xinwei'ye karşı Duntai'nin kararıdır ((2015) Shenzhongfazhiminchu No. 1802 Kararı) ve diğeri mektuptur. Wei'nin itibar hakkının ihlaline ilişkin Dun Tai aleyhine açtığı davanın kararı ((2017) Yue 03 Min Zhong No. 10638):
(2015) Shenzhen Zhongfa Zhiminchu No.1802 Kararı
(2017) Guangdong 03 Minzhong Karar No. 10638
Ekli mektup Wei bildirim mektubu:
Bildirim mektubu Değerli ortaklarımız: Öncelikle şirketimize gösterdiğiniz ilgi ve desteğiniz için teşekkür ederiz. Şirketiniz ile şirketimiz arasında daha fazla işbirliğini teşvik etmek ve şirketimizin dürüstlük ve sadakat kurallarını müşterilere yansıtmak için, şirketimiz ile Duntai Technology (Shenzhen) Co., Ltd. arasındaki bir dizi dava davasının sonuçlarını aşağıda açıklıyoruz: 1. Duntai - Xinwei davasında, ticari sırları ihlal ettiği için Shenzhen Orta Halk Mahkemesi bir karar verdi ve Duntai'nin tüm iddialarını reddetti. Bu davada mahkeme şu kararına varmıştır: Öncelikle Duntai'nin korunduğunu iddia ettiği teknik sırların içeriği, taşıyıcısı ve oluşum süresinin birçok kez değiştirildiği (Eylül 2017'de bile teknik sırların içeriği ve taşıyıcısı da değişmiştir) ve gerçekliğinin şüpheli olduğu ve Şirketimiz de yalanlamak için aksi kanıtlar sunmuştur. Duntai bu konudaki kanıtı tamamlayamadığı için gizli olduğu tespit edilemedi; ikinci olarak, davalı tarafından suçlanan Duntainin ihlal eylemi (ihlal eden kişi, ihlal zamanı ve ihlal yöntemi dahil) 8 değişiklik sonrasında onaylandı. Teknik sırları çalmak anlamına gelir. Ancak mahkeme, verilerin erişiminin, davalı tarafından izinsiz yapılmayan Duntai'nin yasal temsilcisi tarafından kararlaştırıldığına karar verdi. Duruşmada Duntech ayrıca, Mo Lianghua'nın ticari sırlarını kopyalayıp indirdiğini kanıtlayacak hiçbir kanıt olmadığını ve Duntech'in şirketimizin ürünlerinin ticari sırlarını ihlal ettiğine dair herhangi bir kanıt sunamadığını belirtti. Son olarak, ilk derece mahkemesi, Duntai'nin iddialarının kanıt ve gerekçelerde yetersiz olduğu gerekçesiyle Duntai'nin tüm iddialarını reddetti. Şimdi Duntai karara itiraz etti ve ikinci derece henüz başlamadı. 2. Xinwei'nin itibar hakkının ihlali nedeniyle Duntai'ye dava açması durumunda, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi, Duntai'nin Xinwei'nin yanlış beyanlarını gerçeklere dayanmaksızın yaydığını belirterek, Xinwei'nin itibarına zarar verdi ve Duntai'yi buna göre yargıladı. Tai kaybı telafi etti ve medyada özür diledi. Ancak şu ana kadar Duntai herhangi bir tazminat veya özür almadı. Xin Wei, icra için mahkemeye başvurdu. 3. Xinwei Company'nin rekabetin kısıtlanmasıyla ilgili tüm iş anlaşmazlıkları kapatılmıştır. Bunların arasında Mo Lianghua mahkemesi, Duntai Şirketi ile rekabet etmeme anlaşmasının kaldırılmasına karar verdi. Xinwei'nin parmak izi tanımlama işinde yasal kısıtlama yoktur. 4. Duntai, Mo Lianghua'nın görevden ayrıldıktan sonraki bir yıl içinde başvurduğu patentlerin hizmet buluşları olduğunu iddia ediyor .. Patent haklarının mülkiyetini iddia eden davanın ikinci aşaması şu anda açılmış, ancak henüz etkili bir karar verilmemiştir. Xinwei Company tarafından başvurulan patent hakkı Duntai'ye ait değildir. Bu patentli teknolojiler serisi, patent düzeni, teknoloji birikimini artırmak ve üçüncü bir şahıstan satın almak için Xinwei Company tarafından elde edilmiştir. Bu patentli teknik çözüm, Xinwei ürünlerine uygulanmamıştır. Xinwei ürünlerinin fikri mülkiyet yasal riskleri yoktur. Ayrıca, Ar-Ge personeli tarafından yapılan günlük geliştirmelerin ardından, şirketimizin 3D kamera ürünleri önemli ilerleme kaydetmiştir ve bu yıl sonundan önce deneme ve seri üretim için ortakların kullanımına sunulması beklenmektedir. Fırtınada bizi destekleyen ortaklarımıza minnettarız! Güveniniz ve desteğiniz için tüm ortaklara teşekkür ederiz ve lütfen gerçeklere dayalı mantıklı kararlar verin. Xinwei Şirketi, Xinwei halkının çabalarıyla, bir şirketin ve ilgili personelin haksız rekabeti ve şirketin itibarına yapılan kötü niyetli zararlar altında 2017'de memnuniyet verici performansı teslim etti ve tamamlanan A tur finansmanında toplam 1.61 topladı. Ürünler ayrıca yüksek performansları ve yüksek kaliteleri ile kullanıcılar tarafından tanınmakta ve takdir edilmektedir.Parmak izi tanımlama çiplerinin sevkiyatı 40 milyonu aşarak sektörde ilk üçe girmiştir. Adil rekabeti ve zorlukları memnuniyetle karşılıyoruz ve sebepsiz iftira ve iftiraları reddediyoruz. Ürün ve hizmetlerin çip endüstrisinin temel rekabet gücü olduğuna inanıyoruz.Sadece ürün ve hizmetlerle donanmış şirketler yenilmez ve yenilmez olabilir. Aynı zamanda, meşru haklarımızı ve çıkarlarımızı da aktif olarak koruyoruz. Xinwei Şirketinin itibarına yönelik kötü niyetli zararlarla mücadele etmek için yasal araçları kullanacağız ve rekabet etmek için adil olmayan yöntemler kullanan şirketlerin, bireylerin ve bazı sorumsuz medyanın yasal sorumluluğunu takip edeceğiz. Saygılarımızla, Shenzhen Xinwei Technology Co., Ltd.'e yazılan mektup.
