"Kuşak ve Yol" u gözden düşürmek için Hintli bilim adamları başka bir terim buldular
"Kuşak ve Yol" inşaatı beşinci yılına girdiğinde ve barış, işbirliği, kazan-kazan ve kapsamlı istişare, ortak katkı ve paylaşılan faydaların samimiyeti giderek daha fazla kişi tarafından kabul edilip kabul edildiğinde, bazı yabancı bilim adamları kıskanç ve sık sık yaratıldı. Yeni kelimeler "Kuşak ve Yol" a iftira atıyor. Bu argümanların çoğu çürütmeye değmez ve bazıları uygunsuz bir şekilde geri çevrildi.
Ancak son zamanlarda "Çin alacaklısı emperyalizmi" olarak adlandırılan bir tartışma uluslararası arenada yavaş yavaş yayıldı. Yazar, geçtiğimiz birkaç ay içinde Çin hakkında benzer mantığı ve ilgili şüpheleri uluslararası vesilelerle birkaç kez duydu. Bu bağlamda, Çin'in son derece tetikte olması ve "Kuşak ve Yol" un daha da inşası konusundaki bu tür argümanların kafa karışıklığına ve müdahalesine etkili bir şekilde yanıt vermesi gerekiyor.
" Alacaklı emperyalizmi " Son derece zararlı
2017'nin sonunda, Hindistan Yeni Delhi'deki Politika Araştırma Merkezi'nden Profesör Brahma Chellaney, Çin'in diğer ülkeleri itaat etmeye zorlamak için devlet borçlarını ödünç almasını özetleyen "Çin'in Alacaklı Emperyalizmi" başlıklı bir inceleme makalesi yazdı. Makalede bahsedilen "emperyalizm imajı", Çinin son yıllardaki satın almalarının veya yatırımlarının Sri Lankadaki Hambantota, Yunanistandaki Pire, Kenyadaki Cibuti, Mombasa gibi önemli deniz limanlarını kapsadığından bahsediliyor. Çinin çerçevesi "Arjantinden Namibyaya" yapıyor. Sonra Laos'a ve diğer birçok ülkeye borç tuzağı düşüyor. " Çin, borçlarını ödememek için bu ülkeleri acı bir şekilde Çin'in kendi kaynaklarını kontrol etmesine ve egemenliğini kaybetmesine izin vermeye zorladı. Makale Çin'i "demir yumruğunu gizleyen ve bu küçük ülkeleri bastıran kadife eldivenli yeni bir imparatorluk devi" olarak tanımlıyordu. Son sonuç, "Kuşak ve Yol" un esasen efsanevi Çin emperyalizmini gerçekleştirmek için iddialı bir plan olduğudur. .
Makale ilk yayınlandığında çok fazla ilgi görmedi, ancak 2018'in başlarında "Dünyanın En Akıllı Köşesi" nin Project Syndicate web sitesinde tam olarak yayınlandıktan sonra, birçok ülkedeki gazete ve web siteleri makaleyi yeniden basmak için koştu. Ayrıca benzer görüşlere başvurmaya başladı. Yazar geçtiğimiz haftalarda birkaç uluslararası seminere katıldı ve bazı yabancı bilim adamlarından Çinin Kuşak ve Yol girişimiyle ilgili iddialarının nasıl ele alınacağını soran mektuplar aldı. Çin, gelişmekte olan ülkelerin büyük borçlarıyla nasıl başa çıkacak? Bir süre önce yazar, Bangkok, Tayland merkezli Birleşmiş Milletler Asya ve Pasifik Ekonomik ve Sosyal Komisyonu'nda (ESCAP) bir konuşma yaparken, bir dinleyici üyesi kışkırtıcı bir şekilde 40'tan fazla ülkeden diplomatların önünde şu soruyu sordu: "Çin, Kuşak ve Yol Girişimi'ni teşvik ettiğinde, buna izin verilir Çok uluslu borç için herhangi bir stratejik amaç var mı? "
O sırada yazar, "Bazı ülkeler Çin'e borçlu, Çin daha endişeli olmalı" diye cevapladı. Seyirciler güldü ve "Kuşak ve Yol" projesinde işbirliğinin piyasa kurallarına dayandığını belirtti. Şu anda, çoğu proje kazan-kazan sonuçlarına ulaştı veya ulaşıyor. Birçok kişi olumlu bir şekilde başını salladı. Ama bunu düşündüğümde, bu "borç" meselesinin daha geniş kapsamlı ve spesifik bir kamuoyu tepkisine ihtiyacı var.
"Alacaklı-Emperyalizm Teorisi", "Çin Tehdit Teorisi" nin son yıllardaki en son versiyonu olup, Hint akademik camiasından çıkmasına rağmen, ABD düşünce kuruluşuyla Çinin ABD doları borcuna ilişkin tehdit değerlendirmesi konusunda küresel bir fikir birliği oluşturmuştur. Çinin "keskin gücü", "Kinderberg tuzağı", "kredi tefeciliği", "proje belirsizliği" ve diğer uluslararası suçlamalar uzaktan yankılandı ve uluslararası toplumdaki bazı insanların yeni çağda yükselen küresel güçler çağı hakkındaki hayal gücüne tam olarak hitap etti: Çin yok Batılı güçlerin ilk militarist yolunu tekrarlayarak, uluslararası hegemonyayı yeni bir şekilde şekillendirmeye devam ediyorlar.
Daha da kötüsü, bu argüman, Tek Kuşak, Tek Yol bölgesindeki bazı insanları, II.Dünya Savaşı'ndan sonra Asya, Afrika ve Latin Amerika'da Avrupa ve Amerika ülkeleri tarafından uygulanan düşük kaynak alımları ve emtia boşaltımı gibi neo-sömürgecilik anısına uyandırmış ve bazı insanları tarihsel örnekler kullanmaya teşvik etmiştir. Sözde "Çin alacaklısı emperyalizmi" hakkında daha fazla alıntı bulun. Bu "Çin tehdidi teorisi", acil olarak antibiyotiklerin değiştirilmesine ihtiyaç duyan grip virüsünün yükseltilmiş bir versiyonu gibidir.Gelecekte, Çin genellikle barışseverlikten bahsediyor ve yanıt vermek için yeterli olmayabilecek askeri genişleme arayışında değil.
Benzer argümanların Kuşak ve Yol ülkeleri ile Çin arasındaki şüpheyi artıracağı ve Çin ile yerel ülkeler arasındaki gerçek projelerin, özellikle de ana operasyon yöntemi olarak kalkınma finansmanı olan büyük ölçekli projelerin sorunsuz ilerlemesine müdahale edeceği düşünülebilir. Artış, "Çin Tehdit Teorisi" nin bir sonraki turunun ana mantığı haline geliyor, komplo kurmak, hırs ve normal proje karlarının ve temel kâr kategorilerinin emperyalleştirilmesi, böylece Çin'in dışarı çıkma sürecini engelliyor ve Çin'in yükselişini durdurmaya çalışıyor.
" Bir Kuşak Bir Yol " Gerçekten yoğun uygulama dönemine girmek için
"Kredi emperyalizmi" argümanının ortaya çıkması ve yayılması, ülke halkına gelecekte "Kuşak ve Yol" un zorluklarına ve ciddiyetine büyük önem vermesini hatırlatmaktadır. Geçtiğimiz dört yıl içinde, "Kuşak ve Yol" girişiminin hızlı ilerlemesi çoğu insanın hayal gücünü aştı. Ancak, iyi bir başlangıç tüm başarı anlamına gelmez. Kuşak ve Yol inşaatına ilişkin bir sonraki olumsuz kamuoyu görüşü, yalnızca makro düzeyde basit bir inkar değil, aynı zamanda proje ayrıntıları, özel operasyonlar ve finans gibi mikro düzeyde de titizlik olacaktır. Bu, Çin'in dünyada evrensel bir tanınma haline gelmek için "Kuşak ve Yol" girişimini teşvik etmesinden sonra, "Kuşak ve Yol" inşaatının gerçekten yoğun tarımın stratejik gelişim dönemine girmesini gerektirir.
Örneğin, "borç emperyalizmi" nin temel argümanı, AB ülkelerinin% 3 açık oranı ve% 60 borç oranının statik standartlarının, "Kuşak ve Yol" ülkelerinin borç durumunu ölçmek için "borç kordonu" olarak adlandırılan ve ardından Çin'in Ağır borç, fakir ülkeler için karlı. Aslında bu standart, yükselen ekonomiler ve hızlı büyüyen gelişmekte olan ülkeler için geçerli değildir ve argüman basitçe savunulamaz. Örnek olarak ekonomik büyüme oranı son yıllarda% 7 civarında sabitlenen Sri Lanka'yı ele alalım: Çin'in Hambantota'yı inşa etme kredisi Sri Lanka'nın ekonomisini daha da güçlendirecek. Çinli şirketler, Hambantota Limanı projesini olgun inşaat deneyimleri, teknolojileri ve sermayeleri sayesinde elde etmişlerdir.Kaldığı 99 yıllık arazi kirası da Sri Lanka'daki küresel şirketler için genel bir kuraldır. Sri Lanka ekonomisinin borçlarını geri ödemesi ve sürdürülebilir kalkınmayı sürdürmesi sorun değil. Bu projenin, Kuşak ve Yol girişimi ülkelerinin birbirini tamamlayıcı avantajlarına ve ortak gelişimine bir örnek olduğu söylenmelidir.
Sırasıyla China Merchants Port genel müdürü Bai Jingtao ve Sri Lanka Port Authority başkanı Parakrama Dissanayake, her iki taraf adına 99 yıllık bir franchise anlaşması imzaladı. / China Merchants Port resmi web sitesinden resim
"Bugün Hindistan" bir makale yayınladı: Sri Lanka Çin'e askeri olmayan limanlar kiralıyor. Hindistan endişelenmeli mi? / Resim, "Bugün Hindistan" ın ekran görüntüsünden geliyor
Kuşak ve Yol un yoğun bir şekilde yetiştirilmesinin sadece belirli büyük projelerin ön değerlendirmesi, orta vadeli kabulü ve operasyon sonrasına odaklanamayacağı, aynı zamanda projede yer alan jeopolitik, ekonomik etkiler, borç sürdürülebilirliği ve sosyal uyumu da entegre etmesi gerektiği görülebilir. Değişkenler daha ince değerlendirilir ve kamuoyu önceden yönlendirilir.
Öte yandan, "kredi emperyalizmi" argümanı, insanlara "Kuşak ve Yol" un belirli projelerinin, özellikle de büyük projelerin şeffaflığını artırma ihtiyacının tam tersini hatırlatıyor. "Kuşak ve Yol" ülkelerinin çoğu, uzun vadeli zayıf ekonomik temellere, nispeten sık rejim değişikliklerine ve kısa vadede daha zayıf ulusal borç ödeme gücüne sahip gelişmekte olan ekonomilerdir. Çinin "Kuşak ve Yol" ülkelerine yaptığı yatırım, daha fazla mali ve mali değişkenleri dikkate almak zorundadır. Daha şeffaf yatırım planlaması ve finansal beklentiler varsa, Çinli yatırımcıları (ister devlete ait ister özel bir işletme olsun) teşvik edecek ve aynı zamanda uluslararası toplumun spekülasyonlarına güçlü bir yanıt olacaktır.
Çin'in yabancı yatırımının, özellikle "Kuşak ve Yol" projelerinde şeffaflığı, Çin'in kalkınma modelinin çekiciliğini ve referansını büyük ölçüde teşvik edecek ve Çin'in ulusal yumuşak gücünü büyük ölçüde artıracaktır. Şu anda yaklaşık 40.000 Çinli şirket, yaklaşık 2 trilyon ABD doları tutarında bir yatırım stokuyla yurtdışında ve her yıl hızla büyüyorlar. Bu şirketlerin çoğu altyapıya, üretime, ticarete vb. Yatırım yapıyor. Operasyon uygulamalarında çok sayıda Çin deneyimi ve Çin çözümleri var.Örneğin, Çinli şirketler yerel altyapıyı iyileştiriyor, nüfus topluyor, ileri teknolojiler sunuyor ve yerel arazi finansmanını artırıyor. Yerel hükümetin Çin kredisini geri ödemesini sağlayın ve sonunda bir kazan-kazan sonucu alın. Bu projelerin operasyonel deneyimlerinin özetlenmesi, uluslararası toplumun Çin bilgeliğine daha fazla hayran kalmasını sağlayacak ve aynı zamanda küresel yönetişime daha etkili Çin unsurları katacaktır.
" Bir Kuşak Bir Yol " Uzun süren savaşlar, müstahkem savaşlar, dolambaçlı savaşlar için
"Kredi emperyalizmi" ve görünüşte doğru ama beceriksiz olan diğer birçok iftira karşısında, Çin'in "Kuşak ve Yol" inşasını ilerletmesi, uzun, zorlu ve dolambaçlı savaşlar için psikolojik hazırlıklar ve stratejik düzenlemeler yapmak zorunda.
Birincisi, "Kuşak ve Yol" un gelecekteki inşasını teşvik etmek için "100 yıllık projenin" dayanıklılığına sahip olmalıyız. "Kuşak ve Yol" kısa vadeli bir proje değil, geçici bir girişim değil, Çinin yükselişinin başarısını ve dayanıklılığını doğrudan belirlemek için geliştirilmiş uzun vadeli bir stratejidir ve "Çin" in ulusal marka itibarıyla yakından ilgilidir. Çin ulusunun büyük ölçüde gençleşmesinin "yüz yıllık bir proje" olması gibi, "Kuşak ve Yol Girişimi" de uzun vadeye odaklanmalıdır. Kuşak ve Yol un dayanıklılığını sürdürmenin anahtarı, mevcut başarıları pekiştirmek, mevcut stoğu daha da optimize etmek ve gelecekteki artışları genişletmek için istikrarlı bir ilerleme kaydetmektir. Spesifik işbirliğinin "ara bağlantısı" açısından, altyapı inşasının "sıkı bağlanabilirliğini", politikaların "yumuşak bağlanabilirliğini" ve insanların "akıllı bağlanabilirliğini" teşvik etmek için büyük çaba sarf etmeliyiz.
Çin'deki büyük şehirlerin yüz yıl önce Batı ülkeleri tarafından bırakılan bazı projeleri var ve Çin halkından karışık eleştiriler kabul ediyorlar. Çin'in yatırım yaptığı ve katıldığı Kuşak ve Yol projeleri ve projeleri gelecekte yerel vatandaşlar tarafından da değerlendirilecektir. Bu kararların kalitesi, gelecekte doğrudan Çin'in itibarını oluşturur. Ancak biri yerel bölgeye gerçekten fayda sağladığında, birbiri ardına Çin yapımı "yüz yıllık projeler" ortaya çıktığında, şu anda borçlu olunan "borçlar" doğal olarak başkaları tarafından değerli görülüyor.
İkinci olarak, "Kuşak ve Yol" un anahtar projelerini tanıtmak için "klasik durum" ruhuna sahip olmalıyız. "Bir Kuşak Bir Yol" amiral gemisi projesinde ve model ülkede iyi bir iş yapmak, gerçeklerin kelimelerden daha yüksek sesle konuştuğu etkili bir kamuoyu rehberliği üretecektir. Kapsamlı açgözlülük şu anda Kuşak ve Yol un bir önceliği değil, ancak rafine bir odaklanma gerektiriyor. Çabalarımızı Çin ile dostane ilişkileri olan birkaç ülke, güçlü jeostratejik pivotlara sahip şehirler ve Çin-Pakistan Ekonomik Koridoru ve Mısır'daki Süveyş Endüstri Parkı gibi nispeten istikrarlı temeli olan projeler üzerinde yoğunlaştırmalıyız.Hükümet, endüstri, üniversite ve araştırma ekiplerinin savaş gücünü birleştirmeliyiz. İnşa edilirse örnek bir işlev ve kıyaslama etkisi oluşturacak, uluslararası kamuoyunu sessizce etkileyecek ve Kuşak ve Yol girişiminde giderek güçlü bir parti oluşturacaktır.
Bu bağlamda üniversitelerin, düşünce kuruluşlarının ve medyanın rollerinin hepsi çok önemlidir. Çinli akademisyenler, iyi "Kuşak ve Yol" projelerinin vaka bazlı özetleri yapmak için çok çalışmalı ve bunları işletme okullarının daha fazla MBA, EMBA ve MPA kurslarına, özellikle de uluslararası kapasite işbirliği, finansal hizmetler ve Çin bilgeliğine dayalı uluslararası işbirliği kurslarına dahil etmelidir. Finansman tecrübesi, PPP modeli vb. Teorik ve akademik olarak özetlenir.Uluslararası konferanslar düzenlemek, makaleler yayınlamak, yorum yapmak, röportajları kabul etmek vb. İçin yerel ulusal kurumlarla işbirliği yaparak, düşünce ve iletişim alanındaki uluslararası söylem gücüne geniş ölçüde hakimdir. Uluslararası hakaretlere yanıt vermek ve bir sonraki Kuşak ve Yol inşaatını hızlandırmak.
Üçüncüsü, Çin'in A Partisi'nin "Kuşak ve Yol" daki rolünü şekillendirmek için "önce kolay, sonra zor" şeklinde dolambaçlı bir strateji olmalıdır. "Kuşak ve Yol" u ilerletmenin olumlu tutumu, Çin'in küresel yönetişime katılmadaki saldırganlığını temsil eder, ancak Çin'in kapıdan kapıya satış veya satış olduğu şeklindeki uluslararası izlenimi oluşturamaz. Kapıya teslim edilen şeyler çoğu zaman iyi değildir, bu doğal bir fikirdir. Bununla birlikte, geçtiğimiz dört yıl, "Kuşak ve Yol" un Çin tarafından uluslararası topluma sağlanan yüksek kaliteli bir kamu ürünü olduğunu tam olarak kanıtlamıştır.Çin tam bir özgüvene sahip olmalıdır.Çin ile işbirliği yapmakla ilgileniyorsa, Çin mutludur; Çin, isteksizse veya anlamıyorsa, Çin Zorlamayın. Gelecekte işbirliği yapmak istiyorsanız, bunun geçerli "fiyat" olması gerekmeyebilir.
"Önce kolay, sonra daha zor" döner kavşağı, Çin'in toplama ve toplama değil, pazar odaklı ve ticarileştirilmiş bir uygulamadır. 40 yıllık reform ve açılım, Çin'in yeterince inandırıcı bir kalkınma deneyimi biriktirmesine izin verdi.Hiç yoktan büyüyen, güçlü olmak için gelişmiş ve Çin'den dünyaya sayısız Çinli şirket de Çin'in uluslararası toplum tarafından saygı duyulan itibarını yarattı. İşin kendine güveni, Kuşak ve Yol u daha değerli ve büyüleyici kılacaktır.
Kısacası, uluslararası kamuoyunun Kuşak ve Yol konusunda bitmek bilmeyen ortaya çıkışına yanıt olarak Çin, kararlılığını sürdürmeli, Çinin yükseliş sürecinde stratejik olarak hor görmemeli ve bunu normal bir fenomen olarak görmemeli, aynı zamanda taktik olarak buna dikkat etmeli ve muhalifleri ve düşmanları kışkırtmakta iyi olmalıdır. Büyüme ve gelişme. Nasıl ki bazı insanlar Kuşak ve Yol u yeni bir reform ve açılma turu olarak gördükleri gibi, son 40 yıldaki reform ve açılma sürecinde uluslararası kamuoyunun iniş çıkışlarına dönüp baktığı gibi, Kuşak ve Yol un karşı karşıya kaldığı uluslararası zorluklar, yanlış anlamalar, iftiralar ve karalamalar da sadece başlangıç olabilir. Ancak başarı ve parlak beklentiler tahmin edilebilir.
