Science Cover: Memelileri giderek daha "tembel" yapan nedir?
Eser sahibi: Lupin
Düzenleme: yarın
"Science" dergisinin kapak hikayesi: Mumbai sokaklarında bir çita yürüyor. Resim kaynağı: AAAS
Kediyi bir kez yürümek için ne kadar alana ihtiyaç var? Uzak Doğu'nun karlı ormanlarında, yetişkin erkek Sibirya kaplanlarının günlük faaliyetleri binlerce kilometre kareyi aşabilir; kedi ailesinin en derli toplu üyelerinden biri olmasına rağmen siyah ayaklı bir kedi her gece Afrika topraklarında dolaşır. Yaklaşık on kilometre yiyecek arıyor. Bu durumda, Mumbai'nin sokakları çitalar için çok dar olabilir.
Hayvanlar, "hareket", doğal olarak binlerce yıldır evrimleşen yaşamın temelidir ve aynı zamanda yeryüzündeki madde ve enerjinin akışıdır. Serengeti bozkırında, bulut benzeri toynaklı birlikler her yıl su otlarını kovalarlar; Amerika kıtasının gökyüzünde, hükümdar kelebek sürüleri ilerledi ve birkaç kuşakta kuzey-güney göçünü tamamladı. Ancak bu yeni "Antroposen" de (Antroposen) insan toplumu gün geçtikçe gelişiyor, Hayvanların bu aktivite kalıpları insanlardan etkileniyor mu? ?
Doğal ortamda her yıl ot yetiştiren bir toynaklılar ordusu. Görsel hakları: AAAS | Fotoğraf: Petra Kaczensky
Bu sorunun cevabının ne kadar açık olduğunu düşünürseniz düşünün, "Science" dergisinin son sayısı bir kapak hikayesiyle bu soruyu titizlikle yanıtladı: toplantı . insanlar Sınıfın etkisi ne kadar büyükse, memelinin aktivite mesafesi o kadar kısa .
Bu evrensel sonuca ulaşmak için, araştırmacılar 57 memelinin aktivite kalıpları hakkında veri topladılar. Bu türler, Afrika'daki otlak fillerinden Güney Amerika'daki La River'daki üç şeritli armadillolara kadar çeşitlilik gösterir.Uzun mesafeli göçleriyle bilinen zebra antilopları gibi otçullar ve pumalar ve yaban domuzu gibi omnivor türler vardır. Aktivite modelinin ham verileri, 803 ayrı hayvanı izleyen Küresel Konumlandırma Sistemi (GPS) tarafından elde edilen coğrafi koordinatlardır. Araştırmacılar, farklı zaman ölçeklerini temsil etmek için bir saat ile on gün arasında değişen dokuz zaman dilimi seçtiler ve her bir zaman diliminde her bir hayvanın ne kadar yol katettiğini hesapladılar.
Bu çalışmada Tucker ve meslektaşlarının GPS cihazları aracılığıyla izledikleri fillerden biri. Resim kredisi: AAAS | Fotoğraf: George Wittemeyer
Neolitik Çağ'daki ilk çiftçiler aletlerini salladıklarından beri, insanlar sürekli olarak dünya yüzeyinin manzarasını değiştiriyorlar. Araştırmacılar, hayvanların yürüdüğü her GPS koordinat noktası için insan etkisinin derecesini temsil eden "İnsan Ayak İzi Endeksi" ne ulaşmak için tarım arazileri, binalar, nüfus yoğunluğu, gece lambası, yollar vb. Gibi faktörleri kapsamlı bir şekilde değerlendirdi. , Ve sonra bu indeks ile hayvanın bireysel hareket mesafesi arasındaki ilişkiyi hesaplamak için istatistiksel bir model kullandı.
Tahmin edebileceğiniz gibi Hayvan faaliyetlerinin aralığı birçok faktörle ilgilidir . Örneğin, ormanın kralı olarak Bengal kaplanı, besin açısından zengin Güney Asya ormanında yaşar.Yiyecek bulmak için koşması gerekmez ve faaliyetleri Sibirya kaplanından çok daha küçüktür. Örneğin, daha büyük hayvanlar genellikle daha uzun aktivitelere sahiptir. Mesafe ve etoburların etkinlik aralığı her zaman avlarından daha büyüktür - çünkü her bir avcı açlıktan ölmemek için birkaç ava "ulaşabilmeli" olmalıdır. Bu nedenle, insan etkisine ek olarak, araştırmacılar ayrıca Yerel bitki örtüsü bolluğu , Vücut tipi ile Beslenme alışkanlıkları Ve böylece, bu faktörler hayvan hareketinin mesafesini etkileyebilir.
Hesaplama sonuçları beklenmedik değildir. 8 saat veya daha fazla zaman ölçeğinde, İnsan faaliyetlerindeki artış, hayvanlar arasındaki mesafeyi önemli ölçüde azalttı İnsan faaliyetleriyle ilgili olmayan etkileyen faktörleri kaldırdıktan sonra, İnsan etkisinin yoğunluğu ne kadar fazlaysa, yerel hayvanlar da o kadar "tembel" görünür. .
Ancak aynı zamanda bu hayvanların kısa sürede uzaklığı da insanlardan etkilenmemiştir. Bu, hayvanların gerçekten tembel olmadığı, aksine Daha ağır "havai fişek" olan yerlerde vahşi hayvanlar her zaman küçük bir alanda dolaşır ve uzağa gidemez .
İki olasılık olabilir:
-
Öte yandan, tek bir hayvan, insan etkisinin yüksek olduğu alanlarda faaliyet aralığını azaltabilir;
-
Öte yandan, 5 ila 10 günlük bir zaman ölçeğinde, nispeten uzun mesafeli bazı türler, yerleşim alanlarında hiç kalmayı sevmeyebilir ve bu da bu bölgelerdeki ortalama hayvan aktivite mesafesini azaltacaktır.
İnsan faaliyetleri bir yandan birçok vahşi hayvanın geçemeyeceği engeller yaratırken, diğer yandan onlara yiyecek ve hayvancılık gibi daha doğal olmayan kaynaklar da sağlamıştır.
Hayvanları huzur içinde tutmanın (yeme ve içme) sorun olmadığını düşünebilirsiniz. Ama aslında Yaban hayatı faaliyetlerinin kapsamındaki azalma çeşitli sorunlara neden olacaktır . Çoğu tür için, sıkıştırılmış ve parçalanmış habitat çoğu durumda esastır. Sağlıklı bir popülasyonu destekleyemez , Yalnız bırak Türler yayıldı Veya Yeni bir yaşam alanı oluşturun Yukarı. Örneğin, halihazırda nesli tükenmekte olan Malay pangolini, ormanlık alanın kenarından yalnızca birkaç yüz metre uzakta ormanın derinliklerinde yaşayabilir - ormansızlaşma nedeniyle ormanlık alanın parçalanması bu tür "utangaç" türler için ölümcüldür.
Hayvan ne kadar büyükse, hareket etmesi için o kadar fazla alana ihtiyaç duyar. Resim kaynağı: Zürafa Koruma Vakfı
Ek olarak, orijinal büyük popülasyon küçük parçalara bölünürse ve birbirleriyle iletişim kuramazsa, küçük gruplar içinde akraba evliliğe neden olur. Genetik çeşitlilik kaybı . Örneğin, son araştırmalar, sadece on yıldır var olan Qinghai-Tibet demiryolu korkuluğunun bile, Przewalski'nin demiryolunun her iki tarafındaki ceylan nüfusu üzerinde böyle bir etkiye sahip olabileceğini göstermiştir. "Hammadde" olarak zengin ve çeşitli genetik bilgiler olmadan bu türler, değişen doğal çevrenin yarattığı seçilim baskısı nedeniyle uyum kapasitelerini kaybedebilirler.
Belki daha endişe verici bir şey vardır. İstikrarlı çalışan bir ekosistemde, hayvanların "hareketi" madde ve enerjinin akışıdır. . Örneğin göçmen otoburlar, farklı zamanlarda farklı bölgelerden gelen bitkileri yerler ve etrafa yayılmak için polen ve tohumlar taşırlar.Ayrıca, yırtıcı hayvanların gözünde engelsiz bir paket servisi vardır; bir başka örnek, her yaz nehir boyunca nehir boyunca göç eden yüz binlerce Pasifik somonu. Sürü, yumurtladıktan sonra öldü, sadece kahverengi ayıları ve yırtıcı kuşları beslemekle kalmadı, aynı zamanda bu avcıların sindirim sistemlerini kullanarak onları bankanın her iki yanındaki bitki örtüsü için organik gübreye dönüştürdü.
Uzun bir evrim döneminden sonra oluşan bu dinamik dengeler bozulduğunda, ekosisteme ve insanın hayatta kalmasına ne derece tehdit olduğunu hala bilmiyoruz. Aslında, sonuç ekosistemin çöküşü olsa bile, evrimin güçleri her zaman yeryüzünde yeni bir yaşam dizisini teşvik edecektir.
Yalnızca insanlar gerçekten savunmasızdır.
Yazarın kartvizit
Dizgi: Xiaolan
Referanslar:
www.catsg.org
Pfeifer, M., Lefebvre, V., Peres, CA, Banks-Leite, C., Wearn, OR, Marsh, CJ, ... ve Cisneros, L. (2017). Orman kenarlarının yaratılmasının küresel bir etkisi vardır. orman omurgalıları. Nature, 551 (7679), 187.
Yu, H., Song, S., Liu, J., Li, S., Zhang, L., Wang, D. ve Luo, SJ (2017). Qinghai-Tibet Demiryolunun Manzara Genetiği Üzerindeki Etkileri Tehlike Altındaki Przewalski'nin Gazelle'si (Procapra przewalskii) Bilimsel raporlar, 7 (1), 17983.
https://www.guokr.com/article/89800/
Bireyler arkadaş çevresine iletebilirler
Bu makale Guo kabuk ağından geliyor
Lütfen yeniden basım için yetki ile iletişime geçin: sns@guokr.com
Başvuru için lütfen bilimselguokr@163.com ile iletişime geçin.
