g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Bilimsel araştırma iyi değilse, bilim popülerleştirmeye ne dersiniz? Ne kadar basit

Yazar: Wang Shuang (Zhongshan Üniversitesi Fizik ve Astronomi Fakültesi araştırmacısı, bilim yazarı)

Editör: Xiaolan

Bu makale Wang Shuang'ın 1 Nisan'da Kozmoloji Gençlik Akademik Seminerinde (Bilim Gecesi) yaptığı konuşmadan derlendi ve revize edildi.

Dağın tepesinde dünyada ender rastlanan güzel bir manzara ile bulutların arasında yükselen devasa bir dağ hayal edin. Genel halk bu dağa nasıl tırmanabilir ve dağın tepesindeki güzel manzaranın tadını çıkarabilir? İki yol var.

Wang Shuang konuşuyor. Fotoğraf izniyle: Wang Shuang

İlk yol Bir dağcılık okulu inşa et . Bu dağcılık okulu aşağıdaki üç şeyi yapmak zorundadır: Birincisi, bir grup potansiyel öğrenciyi seçmek için bir seçim testini geçmelidir; daha sonra, gerekli temeli atmalarına yardımcı olmak için onlara sıkı bir fiziksel eğitim verin; son olarak, onlara öğretin Profesyonel dağcılık becerileri, dağa kendi başlarına tırmanmalarına izin verir.

İkinci yol Bir teleferik şirketi kur . Yani dağın eteğine bir teleferik inşa etmek ve zirveye geçmesine izin vermek gerekiyor. Böylelikle ister güçlü biri, ister yaşlı, zayıf, hasta, en zeki kişi ya da sıradan insan olsun, dağlara gidip manzarayı görüp, fotoğraf çekip, tekrar postalayabiliyorlar. Bir arkadaş çevresi gönderin.

Bu dağı bilimle karşılaştırırsanız, bir dağcılık okulu inşa etmek bilim eğitimi içindir (bilimsel araştırma olarak da anlaşılabilir) ve bir teleferik şirketi kullanmak bilimin popülerleşmesi içindir.

Bu açıklayabilir Neden bilim yapabilen bu kadar az bilim adamı var : Bir dağcı bir teleferik şirketine paraşütle atılırsa, başarılı olabilecek çok az insan vardır. Başka bir deyişle, bilimsel araştırma ve popüler bilim, tamamen farklı iki endüstridir ve ayrıca tamamen farklı iki profesyonel beceri türü gerektirirler.

Resim kaynağı: 123rf.com.cn orijinal galeri

Bana göre bir bilim yazarı için üç şeyin yapılması gerekiyor:

İlk nokta Anlaması kolay

Bir formülle tanımlanırsa, popüler bilim = bilim × popülerleşme. Bilimsel kısım 100 puan alsa bile anlaşılması kolay değilse ve başkaları tarafından anlaşılamıyorsa popüler olan kısım 0 puandır. Diğer bir deyişle, toplam bilim popülerleştirme puanı 0'dır ve bu, bilimin popülerleşmesini hiç yapmamakla eşdeğerdir.

Elbette, farklı insanların anlaşılması kolay farklı anlayışları vardır. Benim tanımıma göre anlaşılması, herhangi bir bilimsel eğitim almamış (ilkokul ve ortaokul öğrencileri gibi) kişiler tarafından anlaşılabileceği anlamına geliyor. Kulağa biraz tuhaf geliyor: ilkokul ve ortaokul öğrencileri en modern bilimsel araştırma sonuçlarını anlayabilir mi? Cevap: prensip olarak evet. Nedeni aslında çok basit. Fiziği örnek alalım. Fizik teorisi ne kadar karmaşık ve zor olursa olsun, sonunda fiziksel bir görüntü olarak tanımlanmalıdır. Görselleştirilmiş bir fiziksel imge olduğu için, günlük hayatta kesinlikle benzer bir imge bulabilir ve ardından bu iki imge arasındaki benzerliği kullanarak günlük yaşam ile akademik sınırlar arasında bir köprü kurabiliriz. Bu aslında daha önce bahsettiğim, herkesin dağa çıkmasına izin veren teleferik.

Örneğin. Bir yıl önce, ünlü kozmolog Paul Steinhardt Scientific American'da "enflasyon teorisinin evrenin 10 ila 500'üncü kuvvetini üreteceği yanlış değildir" şeklinde bir makale yayınladı ( Aslında, bu kozmolojide bir savaşı tetikledi ve hatta Hawking dahil oldu. Ayrıntılar için lütfen makalenin sonundaki "Orijinal metni okuyun" u okuyun). Böylesine soyut bir kavram nasıl yaygınlaştırılır?

"Harry Potter" ı izleyen netizenler, herkesi titreten Voldemort adında büyük bir iblis olduğunu bilmeli. Ruhunu 7 kez böldü, sonra 7 farklı şeye mühürledi; yani 7 farklı klonu var ve bu klonların hepsi ölmediği sürece asla öldürülmeyecek. Benzer şekilde, enflasyon teorisi, klonların 10 üzeri 500. kuvvetine eşdeğer olan, evrenin 10 üzeri 500. gücü üretir; bu şekilde, enflasyon astronomik gözlemlerle tahrif edilemez ve bu nedenle yanlışlanamaz hale gelir. teori.

Prensip olarak, tüm sınır bilimsel bilgiler böyle bir benzetme yoluyla görselleştirilebilir ve anlaşılması kolay hale gelebilir.

Konuşan Wang Shuang. Fotoğraf izniyle: Wang Shuang

Anlaşılması kolay olmak, ancak nitelikli bir bilim yazarı olarak kabul edilebilir. Mükemmel bir yazar olmak için ikinci noktayı, yani Eğlenceli ve canlı

Turistlerin dağa gitmek için teleferiğe binmeye istekli olmalarının nedeni, bu aktivitenin onlara keyifli bir deneyim getirebilmesidir; turist mutlu bir deneyim yaşayamazsa teleferik şirketi şüphesiz çökecektir. Aynı şekilde okurların popüler bir bilim çalışmasını izlemeye istekli olmalarının sebebi de ruhsal olarak mutlu olmalarıdır; okurlar canlı ve ilginç hissedemezlerse bu popüler bilim çalışması unutulmanın kaderinden kaçamaz. Genel olarak canlılık ve eğlence, hikaye anlatımı yoluyla elde edilir.

Süper çok satan kitap "İnsanlığın Kısa Tarihi" en orijinal fikirlerden birini ortaya koyuyor: İnsanlar ve diğer canlılar arasındaki en büyük fark, bazı kurgusal kavramları yalnızca insanların tanımlayabilmesidir. Basitçe söylemek gerekirse, sadece insanlar hikayeler anlatabilir.

Aslında, insan hikâye anlatıcılığının tarihi, yazılı sözlerle insanoğlununkinden çok daha uzundur. Homo sapiens'in DNA'sında hikayeleri dinlemek için genlerin olması gerektiğine inanıyorum. Bu, neredeyse tüm çok satanların neden hikaye anlattığını açıklayabilir.

Bir hikayenin nasıl anlatılacağına gelince, bu çok büyük bir konu, bu yüzden onu burada genişletmeyeceğim. "Harvard Kurgusal Olmayan Yazma Kursu: Bir Hikaye Nasıl Anlatılır" adlı bir kitap önerin.

İlk iki noktaya ulaşmak ancak mükemmel bir bilim yazarı olarak görülebilir. Olağanüstü bir yazar olmak için üçüncü noktayı, yani Kişisel özelliklere sahip olmak

Bunu anlamak aslında çok kolay. Bazı müzik yetenek gösterilerinde, eğitmenler sıklıkla yarışmacılar hakkında yorum yaparlar: "Çok iyi şarkı söylüyorsunuz, ancak kendi nitelikleriniz ve tanınırlığınız yok." Bu tür yarışmacılar genellikle yıldız olamıyorlar. Aynı ilke popüler bilim yazarları için de geçerlidir.

Kişisel favori bilim yazarım, "Her Şeyin Kısa Tarihi" kitabının yazarı Bill Bryson. Sadece lisans diplomasına sahip olmasına rağmen, Amerikan Sanat ve Bilim Akademisi'nde akademisyen ve Birleşik Krallık'taki Durham Üniversitesi'nin başkanı oldu.

Bryson, mizahı ve bilgisi ile tanınan bir hikaye anlatma ustasıdır. Olağanüstü bir yeteneği var, tanıdık dünyayı yeni bir açıdan sunma konusunda iyi. Örneğin. Çince adı "İlginç Yaşamın Kısa Tarihi" olan bir kitap yazmıştır. Bu kitapta Bryson "terlik giyer" ve sizi evine götürür; kaleminde, orijinalinde sade kır evi birden bire her şeyi kapsayan bir müze, savaş, kıtlık, endüstri haline gelir. Hem Devrim hem de Aydınlanma burada izlerini bıraktı. Bryson'ın büyülü dünyasında sıradan şeyler bile ilginç ve göz alıcı hale gelebilir. Bana göre bu kaleydoskop benzeri yetenek Bryson'ın en büyük özelliğidir.

Özet: Bilim yazarları için, Kolay anlaşılır okuyuculara hizmet edebilir, canlı ve ilginç okuyucuları çekebilir ve kişisel özellikler okuyucuları etkileyebilir .

Bu makale bir metaforla başlıyor, öyleyse bir hikaye ile bitireyim. Sihirbaz Liu Qian bir keresinde bir konferans vermek için Pekin Film Akademisine gitti. Dedi ki: Pek çok insan, sihrin bir tür akrobasi, yani yıllarca eğitim gerektiren ileri bir beceri olduğunu yanlış anlıyor; ama aslında sihir kapsamlı bir performans sanatıdır. Sihirbaz, performans sırasında izleyicinin dikkatini başka yöne çekmeli ve sonunda inanılmaz bir atmosfer yaratmalıdır; bu süreçte çok sayıda performans becerisi ve psikolojik bilginin kullanılması gerekir. Sihrin kendisi aslında performansın hammaddesidir.

Aynı şekilde, popüler bilim çoğu insanın anladığı gibi değildir, sadece okuyuculara bilimsel bilgiyi öğretir. Bana göre popüler bilim yazımı önce yazmak, sonra popüler bilimdir. İyi eserler yazmak için en çok ihtiyaç duyulan şey bilimsel bilgi değil, yazma becerisidir. Başka bir deyişle, bilim sadece yazmanın hammaddesidir. Bilimsel kısım yazı kısmının üstünde ise, sadece farklı bir etkiye sahip olacaktır. Bu, müşterilerini kaya tırmanışı yapmaya zorlamakta ısrar eden bir teleferik şirketi gibidir. Böyle bir teleferik şirketi için herhangi bir sebep var mı?