Tesla'nın fiyat indirimleri, araç sahipleri haklarını nasıl savunabilir? Profesyonel avukatlar size cevabı söyler!
Herkese merhaba! En yakın "Görme" Gösteri videosu bildirildi Tesla'nın fiyat indirimi hakkında , Okumadıysanız, dürtebilirsiniz Tesla'nın Çin otomobil endüstrisi üzerinde büyük bir etkisi var mı? Her şey bir rutin! Anlama!
Videoda röportaj yaptık Lan Jiang Avukat , Ancak videonun uzunluğu nedeniyle bazı sorunları sildik. Bununla birlikte, yorumlara bakılırsa, bazı konularda soruları olan birçok arkadaş hala var.
Bu yüzden bugün yine bazı eklemeler yapacağız, Ayrıca WeChat halka açık hesabı "Lan Jiang Lawyer" ı da takip edebilirsiniz, Daha ilgili yasal görüşler var.
Avukat dedi
1 Araç sahipleri dava açarsa, yasal dayanak var mı?
ilk olarak "Çin Halk Cumhuriyeti Sözleşme Kanunu" na göre , Sözleşme açıkça haksız ise, sözleşmeyi değiştirme veya iptal etme talebinde bulunabilirsiniz. .
İkincisi "Çin Halk Cumhuriyeti Tüketici Haklarını Koruma Yasası" na göre tüketiciler, satın aldıkları ve kullandıkları malların veya aldıkları hizmetlerin gerçek durumunu bilme hakkına sahiptir. .
Pek çok önemli fiyat indirimi durumunda, Tesla'nın mahkemeye ve tüketicilere fiyat indirimi kararının alınma sürecini ve zamanını duyurması gerektiğini düşünüyorum. Tesla, fiyat indirimi kararını verdikten sonra tüketicileri fiyat indirimi kararından zamanında haberdar etmezse, tüketicilerin bilgi alma hakkını ihlal ettiğinden şüphelenilebilir. . Bilme hakkı ihlal edilen tüketiciler, operatörlerden tazminat talep etme hakkına sahiptir. .
2 Haksızlık nedir?
Açıkça haksızlık, bir tarafın kendi avantajlarını veya diğer tarafın deneyimsizliğini kullanması ve her iki tarafın hak ve yükümlülüklerinin adillik ve tazminat ilkesini açıkça ihlal etmesine neden olması anlamına gelir.
3 Açıkça haksız olup olmadığı nasıl tanımlanır?
İlk olarak, operatörün avantajlı bir konumda olup olmadığını birkaç açıdan tartışabiliriz:
İlk nokta, Karşı tarafın işlem sürecinde avantajlı bir konumda olduğunu kanıtlamak .
Sağduyuya göre operatörler tüketicilerden daha iyidir Ürünler ve pazar koşulları hakkında daha fazla bilgi edinin , Sahipler Fiyatlandırma gücü . Bu nedenle, genellikle tüketim sürecinde, Tüketicilere göre avantajlı konum .
ikinci, Ayrıca, işlemin kendisinin adalet ve tazminat ilkesini açıkça ihlal edip etmediğine de bağlıdır. .
Ek olarak, Açıkçası haksız Çok önemli "Açık" Word, yani Adaletsizliğin "bariz" düzeyine ulaştığını kanıtlamak .
Hukuk "Açıkçası" net bir tanıma sahip değil . Sağduyuya göre, Fark ne kadar büyükse, farkın toplam tutara oranı o kadar yüksek olur ,sonra Açık olarak kabul edilme olasılığı o kadar yüksek .
4 Fiyat artarsa, tüketicilerin otomobil şirketine telafi etmesi gerekir mi?
Yenileme ayrıca sözleşme değişikliklerini veya ihlalleri de içerir , Yasal bir dayanak gerektirir. Sözleşme hukuku, bariz bir haksızlık durumunda, sözleşmeyi sadece zayıf tarafın değiştirebileceğini veya iptal edebileceğini öngörmekte olup, kanun üst tarafa böyle bir hak vermemektedir. Tesla, tüketicilerin bunu ihlal ettiğine inanıyorsa, yasal bir dayanak da sağlamalıdır.
5 İnternetteki bazı avukatlar tüketicilerin davayı kazanamayacağını söylüyor, kazanabileceklerini düşünüyor musunuz?
Avukat yargıç değil, Sorumlu bir avukatın, dava yargılanmadan önce kazanmanın imkansız veya kesin olduğuna dair bir açıklama yapmaması gerektiğini düşünüyorum. . Dahası, her tüketicinin durumu ve mevcut kanıtlar farklıdır ve genelleştirilemez.
6 Bir avukat olarak sözleşme ruhu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Sözleşme ruhu teorisi Batı'dan gelir ve ontolojinin dört içeriğine ayrılır: Sözleşme özgürlüğü ruhu, sözleşme eşitlik ruhu, sözleşmeye uyan ruh, sözleşme muafiyet ruhu . Birçok kişi yalnızca sözleşmeye uyan ruha dikkat edebilir ve sözleşme rahatlama ruhunu görmezden gelebilir.
Tarafların bir sözleşmenin geçerliliği konusunda şüpheleri varsa, sözleşmeyi iptal etme, değiştirme, geçersizliği doğrulama vb. Dahil olmak üzere ilgili çözüm yollarını aktif olarak benimsemek, sözleşmenin ruhuna gerçek uyumun tezahürüdür.
7Mahibi tarafından verilen ekran görüntüleri davada delil olarak kullanılabilir mi?
WeChat konuşmaları Bu doğru , Sonra bu araba sahipleri Doğru şekilde sakladığınızdan emin olun Dava edilirse Kanıt olarak sunulabilir .
Mahkeme bu sohbetlere odaklanabilir, değil mi? Tesla'nın satışlarının yasallığı ,bin İncelemeye odaklanın .
Bizim görüşümüz
Tamam, avukat arkadaşların görüşlerini dinledikten sonra araba soğan halkalarının görüşlerinden de bahsediyoruz:
Şimdi bile düşünüyoruz Yalnızca WeChat ekran görüntülerinin kanıtlarına güvenerek , Tesla satışlarının kasıtlı olarak fiyat indirimi bilgilerini gizlediğinden şüphelenildiği doğru değil , Tüketicilerin çıkarlarına zarar vermek.
Ama araba sahipleri de Mutlak hak ve protesto nedeni ,aksi takdirde, Tüm otomobil üreticileri Tesla gibi keyfi bir şekilde fiyatları düşürürse, o zaman sadece her tüketici zarar görür!
Şu anda, Ülkedeki birçok araba dostu grup Tesla ile görüşmeye devam ediyor ve tazminata ihtiyacı var , Dava açmaya hazırlanan araç sahipleri de var ,Biz Olayın takip gelişimine dikkat etmeye devam edecek .
Pekala, hepsi bugünün içeriği için! Bir dahaki sefere görüşürüz!
