ARM'ün yeni CPU ve GPU mimarisini analiz edin: Daha teknik mi?
İster nihai eğlencenin peşinde koşan bir oyun tutkunu olun, ister yalnızca tüketici elektroniğine ilgi duyan genel bir bilgisayar oyuncusu olun, son birkaç gün içinde 2019 Taipei Bilgisayar Şovunun (Computex) tüm hızıyla yapıldığını biliyor olabilirsiniz. Yalnızca AMD, Intel ve NVIDIA, performansı büyük ölçüde artıran en yeni CPU ve grafik kartı modellerini art arda piyasaya sürmekle kalmadı, aynı zamanda birçok birinci sınıf PC üreticisi, göz kamaştırıcı ve yardım edemeyen ama iç çekemeyen çok sayıda yaratıcı yeni tüketici amiral gemisi ürünü çıkardı. Bugünün meraklıları güç harcama konusunda gerçekten güçlüken, harap cüzdanları piyasa tarafından biraz terk edilme tehlikesiyle karşı karşıya.
Neyse ki, her fırsatta on binlerce dolara mal olan amiral gemisi bilgisayarlarla karşılaştırıldığında, çoğu insana daha "yakın" olan akıllı telefonların fiyatı her zaman biraz daha dostça. Özellikle bu Computex fuarında, birçok tanınmış amiral gemisi akıllı telefon yongasının "babası" olarak ARM, yüksek profilli yeni nesil Cortex-A77 CPU ve Mali-G77 GPU'nun iki yeni mimari tasarımını piyasaya sürdü. % 30 güç tüketimi% 50 düştükten sonra, birçok cep telefonu kullanıcısı performans evriminin "parlak geleceğini" yeniden gördü.
Lütfen bu sefer ARM'nin gerçekten övünmediğini unutmayın
Ancak piyasadaki beğeni toplayan durumdan farklı olarak Sanyi Life editörlerimiz bu sefer ARM'ın resmi duyuru materyallerini okuduktan sonra akla gelen ilk şey şudur: Bu sefer ARM gerçekten övünmüyor mu?
Bunun nedeni, endüstrideki büyük isimleri rastgele sorguladığımız için değil, ARM geçmişte "övündüğümüz" için: Cortex A76 mimarisi piyasaya sürüldüğünde, ARM bir keresinde performansının önceki nesil A75 mimarisine kıyasla "tatmin edici" olduğunu iddia etti. % 35 "ve sonra bunun aslında eşit olmayan bir süreç ve ana frekansla simülasyonda tahmin edilen en büyük performans açığı olduğunu keşfettik. Öncül olarak aynı frekans kullanılırsa, A76 ve A75 arasındaki teorik maksimum performans farkı yalnızca% 15,9'dur; akıllı telefon ana bilgisayarlarının genellikle uzun süre tam frekansta çalışamayacağını düşünürseniz, geçen yıl yeni ve eski mimariler arasındaki gerçek performans farkı Daha küçük olacak ...
Neyse ki, dikkatli bir şekilde onaylamamızdan sonra, ARM'nin bu sefer daha gerçek ve güvenilir olduğunu iddia ettiği performans artışı daha gerçekçi görünüyor: özellikle, Yeni Cortex-A77 mimarisi, önceki nesil Cortex-A76 ile karşılaştırıldığında aynı 7nm sürecini kullanırken ve aynı 3GHz frekansında çalışırken, farklı durumlarda performans artışı kabaca% 20 ile% 35 arasındadır. Rakamlar hala abartılı görünse de, bu sefer ARM'nin samimiyeti açıkça geçen yıldan daha fazla ve bize yeni mimarinin daha fazla gerçek akıcılık gelişimi getirmesini beklemek için daha fazla neden veriyor.
Yepyeni bir GPU ve iyi bir CPU
İlginç olan, ARM yeni ürünle ilgili performans karşılaştırma verilerini yayınladığında, "samimi" nesnenin sadece yeni Cortex-A77 CPU mimarisi değil, aynı zamanda bu sefer birlikte ortaya çıkan Mali-G77 GPU olmasıydı. ARM'e göre, önceki nesle kıyasla (yani Samsung Exynos 9820'de kullanılan Mali-G76MP12 ve Huawei HiSilicon Kirin 980'de kullanılan Mali-G76 MP10), yeni nesil GPU mimarisi grafik performansını% 30 artırdı, AI Performans% 60 artırılır Aynı süreç ve aynı performans kullanılırsa, G77'nin enerji tüketimi G76'dan% 30 daha düşük olabilir.
Açıkçası, geçen yılki örtbas etmeler ve kasıtlı olarak haksız karşılaştırmalarla karşılaştırıldığında, bu yılki ARM, yeni ürünler piyasaya sürdüğünde açıkça çok güveniyor. Peki, ARM'nin "varsayımı" nereden geliyor? Yeni ürünlerden büyük bir teknolojik güncelleme mi?
Bir dereceye kadar bu da doğru: Örneğin, bu sefer Mali-G76, yepyeni bir süper skalar tasarım kullanan, yeni tasarlanmış Valhall mimarisine dayanıyor, komut setinde birçok değişiklik yaptı ve hatta yapay zeka işlemleri için özel olarak tasarlandı. Ayrı bir birim (Yan taraftaki NVIDIA mı hatırlatıldı?). Sonuç olarak, Mali-G77, yüksek kenar yumuşatma, yüksek çözünürlük ve AI destekli hesaplamanın performansını artırmaya odaklanır.Önceki nesil Mali-G76 ile karşılaştırıldığında, artış oranı% 40'a kadar yüksektir. Açıkça en iyi 4K ekranlar, HDR oyunları vb. İçin tasarlanmıştır. Ekipman ve en son oyun standartları doğar.
Bununla birlikte, uygulamayı GPU'dan CPU'ya taşırsanız, onunla eşleşen Cortex-A77 mimarisinin aslında o kadar "yeni" olmadığını göreceksiniz. Örneğin, kullandığı komut seti sürümü hala ARM V8.2'dir ve CPU'nun dahili mikro yapısında, bu sefer Cortex-A77'nin en büyük iyileştirmesi, kod çözme biriminin genişliğini orijinal 4'ten 6'ya ve aynı zamanda artırmaktır. Sıra dışı gönderim penceresi orijinal 128'den 160'a yükseltildi - bu paragraf biraz baş döndürücü görünüyor mu? Sorun değil. Daha açık bir şekilde ifade etmek gerekirse, Samsungun önceki nesil bağımsız büyük çekirdekli Mongoose M3 tasarımını "ödünç aldı" - ikincisi geçen yılın başında 6 lansman ve 228'e kadar sıra dışı genişlik elde etti, bu da mevcut Cortex-A77'den daha iyi. Seviye daha da yüksek. Daha da ilginci, geçen yıl Ağustos ayında yapılan HotChips konferansında Samsung ve ARM, mobil yongaların ultra geniş uygulama performansı gerektirip gerektirmediğini tartıştı. Görünen o ki, ARM o sırada kendi davranışını düşündü ve "akışlar gibi iyi şeyler yapmayı" seçti.
Bu sefer ARM'ün sırrı nasıl vazgeçileceğidir?
Dediği gibi, "Bir adım ileri atarsanız, yumurtalarınıza dikkat edin." ARM geçen yıl A76 mimarisini piyasaya sürdüğünde, Sanyi Life'da ARM'ın o sırada cep telefonlarında bulunmayan 7nm sürecini ve 3GHz ultra yüksek frekansı (şu anda mevcut değil) kullanmasının nedeninin performans karşılaştırması için bir ölçüt olduğunu belirttik. Bunun nedeni, başlangıçta Cortex-A76 mimarisini daha iyi ısı dağılımı ve daha yüksek frekansa sahip platformlara hedeflemeyi planlamış olmaları olabilir. Aslında, o zamanki ARM resmi web sitesinde, Cortex-A76'nın "dizüstü bilgisayar düzeyinde performansa" sahip olduğu ve büyük boyutlu bilgi işlem cihazlarına girme "hırsının" aşikâr olduğu tahmin ediliyordu.
İdealler dolgun ve gerçeklik çok zayıf. ARM, Intel'in hala "diş macunu sıktığı" Core düşük voltajlı çift çekirdekli CPU'ları hedefliyordu. Ancak muhtemelen Intel ve AMD'nin "savaş" yükseltmeleriyle, geleneksel düşük güçlü x86 dizüstü bilgisayar CPU'larının çift çekirdekten dört çekirdekliye ve yakında dört çekirdekten altı çekirdekliye değişeceğini beklemiyorlardı ( Yeni nesil Core i7-10710U'nun ilk 15W altı çekirdekli CPU olduğu söyleniyor), AVX512, DL Boost, vb. Gibi yeni komut setlerinin kutsamasıyla birleştiğinde, ARM mimarisiyle performans açığını anında kırdı.
Bugünün ARM resmi web sitesinde, dizüstü bilgisayar uygulamaları için Cortex-A76 mimarisinin açıklamasını artık görmeyeceksiniz. ARM, hedef pazarını cep telefonları, akıllı ev cihazları ve araca monteli platformlar olarak değiştirdi. Cortex-A77 bu kez piyasaya sürüldüğünde, ARM dizüstü bilgisayardan tek bir söz etmedi ve onu tamamen "2020'de yüksek performanslı cep telefonu işlemcisi" olarak konumlandırdı.
Aslında, dikkatlice düşünün, ARM için düşük güçlü cep telefonu platformlarına odaklanmak ve enerji tüketimini optimize etmeye odaklanmak ciddi bir gelişim yolu. Cortex-A77'nin bu sefer tanıtım için daha pratik performans verilerini kullanmaya cesaret etmesinin nedeni, bunun cep telefonu platformuna odaklanmanın ve yüksek enerji verimliliği optimizasyon fikirlerine odaklanmanın bir sonucu olduğu göz ardı edilemez.
Bu zamanı tanımlamak için kullanılan "teknik endüstrinin uzmanlığı vardır", ARM uygun olarak tanımlanabilir. Ancak, yakın zamanda ortaya çıkan Qualcomm Snapdragon 8CX'in "5G dizüstü bilgisayar" üzerindeki performansının yükseldiğini görüp görmediğimizi bilmiyorum, ARM tekrar kaşınıyor mu?
[Bu makaledeki resim İnternet'ten geliyor]
