CVPR 2020 kabul edilen bildiriler duyuruldu: 1470 kabul edilen bildiri, kabul oranı "art arda iki damla", yalnızca% 22
Yazar | Cong Mo, Jiang Baoshang Editör | Jia Wei
CVPR 2020, "piyango" sonuçlarını açıkladı. 6,656 geçerli sunum arasında 1470 bildiri "kazandı" ve kabul oranı yaklaşık% 22 idi. Bu CVPR'nin gözden geçirme dizisinin 198 saha başkanı ve 3664 hakemden oluştuğu bildiriliyor.
Geçtiğimiz üç yıl içinde, CVPR kağıtlarının gönderim sayısı artmaya devam etmiş olsa da (CVPR 2018'de 3300 etkili gönderim, CVPR 2019'da 5160 etkili gönderim ve CVPR 2020'de 6656 etkin gönderim), ancak kabul oranı " Art arda iki damla "(CVPR 2018, kabul oranı yaklaşık% 29 olan 979 makale; CVPR 2019, kabul oranı yaklaşık% 25 olan 1.300 makale; CVPR 2020, yaklaşık% 22 kabul oranına sahip 1.470 makale içeriyordu).
CVPR 2020 kağıt toplama sonucu çıkar çıkmaz, makaleyi kazanan öğrenciler sonuçları göstermeye devam etti ~
Bunların arasından Huawei Nuh'un Gemisi öğrencileri aynı anda 7 tanesini kazandı, çok mutsuz:
Wang Yunhe kullanıcısının ekran görüntüsü
Tabii ki bazı insanlar mutlu, diğerleri endişeli Birçok yazar, Moments ve Zhihu gibi platformlarda gazetelerde kayıp duygularını dile getirdi.
Ancak, CVPR 2020 gönderim kimliği on binlerce kişiyi kırdığında, bazı netizenler bunun "Fibonacci Gönderme Yöntemi" olduğu konusunda şaka yaptılar, yani "Bu kez gönderilen makale = son reddedilen makale + reddedilen son makale Reddedilen makale ".
Bu nedenle, gönderimlerin sayısına ve makalelerin kabul oranına dikkat ederken, reddedilen yazarlar kendi makalelerine daha fazla odaklanmak, gözden geçirme yorumlarını anlamaya çalışmak ve bir sonraki konferans için enerji tasarrufu yapmak için deneyimlerden ve derslerden öğrenmek isteyebilirler. keskin. Sadece kalite mükemmelse, bir dahaki sefere bunun için endişelenmenize gerek kalmayacak!
1. Yıllar boyunca gönderilen ve alınan yazıların CVPR veri analizi
CVPR, en iyi bilgisayar görüşü konferansı olarak, son yıllarda her yıl etkili başvuru sayısında defalarca yeni zirveler belirledi.
2016'dan bu yana, CVPR başvurularının sayısı neredeyse katlanarak arttı. CVPR 2017 ile karşılaştırıldığında, CVPR 2018 başvurularının sayısı% 23 arttı. CVPR 2018 ile karşılaştırıldığında CVPR 2019 başvuru sayısı% 56 arttı. O sırada, CVPR 2019 program başkanı ve UIUC profesörü Derek Hoiem şaka yaptı: "Bu üstel büyüme oranına göre, CVPR 2028 yılına kadar 10,8 milyar başvuru alacak ve ortalama olarak gezegendeki herkesin en az bir makale sunumu var. Buna yaşlılar ve çocuklar da dahildir. "
Ancak, bu üstel büyüme 2020'de devam etmedi. Bu yılki başvuruların sayısı çok artmış olsa da, CVPR 2020 için başvuru sayısı CVPR 2019'a kıyasla yalnızca% 28'dir (burada "yalnızca" geçen yıla kıyasla% 56'dır) .
Görünüşe göre 2019, CVPR tarihinde bir "dönüm noktası" olacak ve buradan CVPR başvurularının büyüme oranı düşmeye başladı.
Kabul edilen makale sayısı açısından bakıldığında, yukarıdaki şekildeki eğri dik görünmese de, kabul edilen toplam makale sayısı yalnızca dört yılda iki katına çıktı (kabul edilen makale sayısı: CVPR 2020 / CVPR 2017 = 1470/783) . Ancak, bu artış, başvuru sayısının neredeyse üç katı (başvuru sayısı: CVPR 2020 / CVPR 2017 = 6656/2680) çok heyecan verici görünmüyor.
Nedeni aşağıdaki şekilde bulunabilir.
2018'den beri CVPR'nin kabul oranı yıldan yıla azaldı! Yaklaşık% 30'dan% 22'ye düştü. Aynı zamanda şunu da göstermektedir: 1) CVPR'ye gönderilen bildiriler gittikçe daha fazla su alıyor; 2) CVPR düzenleme komitesi, konferansta alınan yazıların kalitesine giderek daha fazla önem veriyor.
2. Katılımcı sayısı 10.000'i aşacak mı?
2019'da CVPR katılımcılarının sayısı 9.000'i aştı ve bu da insanları bunun bir "konser" olduğundan "şüphelenmesine" neden oldu. Peki bu yıl bildiri sayısı artarsa, katılımcı sayısı 10.000'i geçecek mi?
Hepimizin bildiği gibi, bu yılki AAAI 2020 açılış konferansında, neredeyse tüm Çinli katılımcılar salgın nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'ndeki konferansa katılamadı.
CVPR2020 Haziran ortasında (6.14-6.19) düzenlenecek olsa da, daha gidilecek zaman var.Ancak, salgın durum henüz netleşmediğinde ve hatta bazı ülkelerde salgınlar olduğunda, katılımcılar planlandığı gibi CVPR2020 düzenlendiğinde katılabilecekler mi? Evet, hala büyük bir soru işareti var.
Salgın durum altında, AAAI 2020 organizasyon komitesi Çinli bilim adamlarının katılamadığı duruma yanıt olarak bir "bulut toplantısı" planı önerdi.
Haziran ayındaki durum temelde iyileştirilemezse, CVPR2020 AAAI 2020 deneyiminden öğrenebilir.
Ve büyük konferanslara katılanların sayısı her geçen yıl arttıkça, daha fazlası "Bahar Şenliği" kadar popüler hale geldi ve hatta piyango modeli açıldı. Yerinde katılımcıların sayısı nasıl kontrol edilir aynı zamanda bir toplantı yüzü haline geldi Büyük bir problem.
Birkaç gün önce yayınlanan gönderim ve inceleme mekanizmasında, NeurIPS 2020, bu yılki NeurIPS'i kontrol etmek için uzaktan katılımı ayarlamak için tüm yazarların, makalelerinin spot ışık tanıtım videolarını kamera için hazır son teslim tarihinden önce yüklemelerini öngörmektedir. Katılım ölçeği hazırlandı.
CVPR2020'nin kamera için hazır son tarihinden (23 Mart) yararlanarak, hala biraz zaman kaldı. CVPR organizasyon komitesi neden önceden plan yapmak için NeuroIPS'i de öğrensin?
Geçen yıla dönüp baktığımızda, yaklaşık 10.000 CVPR katılımcısının büyük olayı hala belli belirsiz görünüyor ...
Açılış töreninde Long Beach Gösteri Sanatları Merkezi'nin merkez gösteri salonu sabah erken saatlerde insanlarla doluydu ve her iki taraftaki koridorlar ve iki katlı stantlar da doluydu.
