IJCAI 2020 o kadar acımasız ki, gönderilen bildirilerin% 42'si son incelemeden önce reddedildi! Reddedilen yazar: cahil bir güce bakın, bunun üzerine geribildirim mi?
Yazar | Kongun Sonu
Editör | Jia Wei
Bugün, Cumartesi, tıpkı herkes hevesle güzel bir haftasonuna başlamaya hazırlanırken, IJCAI organizasyon komitesi tarafından gönderilen ret bildirim e-postaları birçok IJCAI katılımcısı tarafından şaşkına döndü. Ben bile vermedim ...
Bu ret e-postası, IJCAI 2020 program başkanı Christian Bessiere adına gönderilmiştir. E-postanın içeriği aşağıdaki gibidir:
Kullanıcının ekran görüntüsü
Bildiğiniz gibi, IJCAI-PRICAI 2020'nin bu yıl gözden geçirme süreci iki aşamaya ayrılıyor.İlk aşama, özet reddetme aşaması.
Her makale 7 ila 10 gelişmiş bilgisayara gönderildi ve onlardan makaleyi gözden geçirmek ve şu soruyu yanıtlamak için 5 ila 10 dakika ayırmaları istendi: "Bu makale bir sonraki gözden geçirme turuna gitmeli mi?" Gelişmiş bilgisayarın seçimine bağlı olarak, makaleden sorumlu alan başkanı sonunda makalenin tam inceleme aşamasına girip girmeyeceğine karar verecektir.
Tüm kağıtları kontrol ettim ve sadece saha başkanından ikna edici ret argümanları içeren kağıtları reddettim.
Özet ret aşamasından sonra gönderilen 5147 bildiriden 2191'i reddedildi.
Saha başkanının yorumlarına göz atarak, bazı yorumlarının makale yazarının okuyabileceği bir biçimde yazılmadığını fark ettim, bu yüzden reddedilen makaleye saha başkanının bildiri üzerinde yaptığı herhangi bir yorumu vermemeye karar verdim.
Başka bir geri bildirim almadan bir ret bildirimi alırsanız, özellikle birkaç gelişmiş bilgisayarın ve bir saha başkanının makalenizin IJCAI-PRICAI 2020 tarafından kabul edilemeyeceğini düşündüğünü öğrendiğinizde çok hayal kırıklığına uğrayabileceğinizi biliyorum. Çalışmanızı yayınlayabileceğiniz platformlar bulmaya devam etmenizi tavsiye ederim.
Geri bildirim olmadan reddedildi mi? Gazetelerin neredeyse yarısı, yolun yarısından önce sokağa mı düştü? Şu anda ret bildirimini alan öğrencilerin ruh halinin bir zihniyet patlaması olduğu söylenebilir!
1. Reddedilen makaleler, geri bildirim olmaksızın kabul edilmesi en zor olanlardır ve hakemlerin kendilerinin de hiçbir dip noktası yoktur
Şikayet, çaresizlik ve kabul edilemezlikle dolu, reddedilen öğrenciler de kustu.
Zhihu netizenleri sabahın erken saatlerinde bir gönderi açtı: "IJCAI 2020 özet reddetme aşamasında reddedilen makalelerin yarısı hakkında ne düşünüyorsunuz?" Bir süre sonra, gönderinin sayfa görüntülenme sayısı 10.000'i aştı ve gönderi birçok netizenden de yanıt aldı:
Kullanıcının ekran görüntüsü
Slot noktaları aşağıdaki üç nokta olarak özetlenebilir:
-
1. Reddedilen yazı ile ilgili bir sorun yoktur, ancak bir sebep belirtmeden kabul etmek gerçekten zordur.
-
2. Makalemin mükemmel olarak kabul edilmeyebileceğini biliyorum, ancak yazım ve yenilik tamam, bu nedenle özet reddetme aşamasında reddedilmeyeceğim.
-
3. Bazı bilgisayarlar, her bir makalenin 5-10 dakikalık bir gözden geçirme süresine sahip olduğunu ve kendi yönlerine ait olmayan bir makaleyi değerlendirmelerinin zor olduğunu Twitter'da kabul eder. Bu nedenle yazarların reddedilmesi zordur.
Sadece Zhihu değil, aynı zamanda Twitter'daki netizenler de öfkeliler.Onların odaklandıkları şey şu: Herhangi bir geri bildirim olmaksızın reddedilenleri kabul etmek zor!
Twitter kullanıcısından kesilmiş resim
Hatta bazı netizenler alay konusu oldu: "Herkese şaka yapın: Erkek arkadaşımın IJCAI 2020'ye sunduğu makalesi özet olarak kabul edildi. Keşke eninde sonunda kabul edilebilsin."
Twitter kullanıcısından kesilmiş resim
2. Tucao her yıl oluyor, bu yılı nasıl bitirmeliyiz?
IJCAI'nin yanı sıra eleştiriler nedeniyle şikayet edilen az sayıda akademik konferans yok ve bu yıl IJCAI'den ilk kez şikayet edilmedi. Sadece bir yıl önce IJCAI de şikayet edilerek "kovuldu".
Önce şu sihirli notaları tadabiliriz:
Netizenleri tanımadan kesilmiş resim
Yazarlar, puanlamaya ek olarak, hakemlerin görüşleri, Rebuttal bağlantısı vb. Hakkında şüphelerini dile getirdiler ve bazı netizenler alay etti: Püskürtmekten gerçekten utanıyorum ...
Netizenleri tanımadan kesilmiş resim
İncelemeye katılan netizenler bile yardım edemedi, ancak şüphelerini ifade etmek için dışarı çıktı:
Netizenleri tanımadan kesilmiş resim
Bir süredir IJCAI makalesinin gözden geçirilmesine ilişkin tartışma hararetli oldu ve sonunda IJCAI 2019 program başkanı Sarit Kraus'un yazarlara bir açıklama e-postası göndermesiyle sona erdi.E-postanın içeriği aşağıdaki gibidir (AI Technology Review tarafından çevrilmiştir):
Cuma günü tüm inceleme sonuçlarını gönderdikten sonra, IJCAI 2019'un altı aylık yoğun inceleme süreci sonunda mutlu bir şekilde sona erdi. Öte yandan 850 makalenin yazarlarını çok mutlu etsem de, diğer 3902 makalenin yazarları hiç mutlu değildi, hatta biraz sinirlendi; bu da beni rahatsız etti. Benim de prestijli konferanslar tarafından kabul edilen birçok makalem olmasına rağmen, çoğunuzdan daha fazla ret kararı aldığıma inanıyorum. Bu nedenle, geçmiş yıllarda gözden geçirme süreci, adaletsizlik, rastgelelik vb. İle ilgili çeşitli şikayetlerde sizinle aynı hissettiğime inanıyorum. Şikayet etmeyen tüm yazarlara minnettarım ve soru soranlara cevap vermek için elimden geleni yapacağım. Ancak, bu inceleme sonuçlarını değiştirmeyebilir gibi görünüyor.
Gözden geçirme sürecinin rastgeleliğini azaltmak için, her bir PC ve SPC (Kıdemli Bilgisayar) tarafından incelenen makale sayısını azaltmak, inceleme süresini artırmak ve iyi bir AC (Alan Başkanı) bulmaya çalışmak için çok çaba sarf ettim / SPC / PC ve gözden geçirenler. Hemen hemen herkes harika bir iş çıkardı ve çok memnun kaldım. Ancak sonuçta 4752 makale gönderimi aldık ki bu zaten çok zor. "Yüksek değerlendirme toplantısı" kavramını yeniden düşünmemiz ve yenilik yapmamız gerektiğini düşünüyorum.
Konferansın yeni fikirleri dinlemek, diğer araştırmacılarla tanışmak ve akademik araştırmaları tartışmak için bir yer olduğuna inanıyorum.Kendi en iyi projem bir konferanstan başlıyor. Ancak, en iyi toplantı şu anda terfi ve finansman elde etmek için yararlı değil. Günlüğü daha iyi hale getirmeyi düşünebiliriz. Şu anda bir dergi izimiz var. AIJ veya JAIR dergileri tarafından kabul edilen her makale, daha önce konferansta yer almamışsa IJCAI'de sunulmak üzere davet edilecektir. Her yazarın IJCAI'ye gönderdiği makale sayısını sınırlandırmayı bile düşünebiliriz.Ayrıca, daha yenilikçi başka yollar da düşünebilirsiniz. Birlikte düşünmemiz gerekiyor.
Genel olarak, makaleniz kabul edilsin veya edilmesin, umarım herkes IJCAI konferansına gelebilir. Yine de çeşitli IJCAI atölyelerine makaleler gönderebilir veya sadece arkadaşlarla buluşmaya ve ilginç dersleri dinlemeye gelebilirsiniz.
Bu açıklama e-postası, tutum ve bakış açısı açısından daha uygundur ve birçok bilim insanı da kabul ettiğini ifade etmiştir.
Bu sefer ne olacak?
IJCAI organizasyon komitesi, zihinleri patlayan ve kabul edilemez olan reddedilmiş makalelerin yazarlarına nasıl bir açıklama yapacak?
Ek olarak, makalenin son inceleme aşamasında daha fazla ay olacak mı?
Canlı önizleme
[Saat] 20:00 PM, 22 Şubat 2020
