Stadyum kara deliği? Owen düşündüğümüz gibi mi? 3 büyük oyun kurucu verileriyle karşılaştırma
Irving, bir zamanlar James'in etrafındaki en iyi yardımcısı ve suikastçıydı. Çevik top sürme ve kritik anlardaki soğuk kanı Irving'e çok övgü kazandırdı, ancak Celtics'te geçirdiği iki yıl kariyerini düşük bir noktaya getirdi. Kyrie Irving ve çok sayıda genç yeteneğe sahip olan Celtics daha ileri gidemediği için, Green Kai bile Irving'in yokluğunda sahada olduğundan daha iyi oynadı. Soğuk bir dripling, güzel anlar getirebilir, ancak takıma zafer getiremez ve takımın ritmini bozar. "Mahkeme kara deliği" terimi, Kyrie Irving ile yakından bağlantılı olmaya başladı.
Kyrie Irving, hepimizin söylediği "saray kara deliği" mi? Etkilenip etkilenmediğimizi görmek için Kyrie Irving'i farklı dönemlerden tanınmış diğer lig hücum oyun kurucu süperstarlarıyla karşılaştırmak için de verileri kullanabiliriz.
Bir. Stephen Curry 2012-2013 sezonunda:
Curry şu anda kariyerinin ihtişamına girmedi ve liderliğindeki Golden State Warriors, altı zorlu savaşın ardından ikinci turda San Antonio Spurs'a da yenildi. Sezon boyunca 78 maç oynadı, maç başına ortalama 22.9 sayı, 4.0 ribaund ve 6.9 asist, maç başına ortalama 17.8 şut ve% 45.1 şut attı. O zamanlar, Curry'nin oyun tarzı Irving'in oyun tarzıyla hemen hemen aynıydı, topsuz koşma hala geliştirme aşamasındaydı ve daha çok, kendisine veya takım arkadaşlarına yer bulmak için savunma hattını yırtmak için top sürmeyi kullanıyordu;
iki. 2015-2016 sezonunda Russell Westbrook:
Bu Kevin Durant'ın Thunder'da kaldığı son sezon. Thunder'ın ikisi de Finallere yakındı, ancak sonunda yetersiz kaldı. Westbrook henüz yalnız bir kahramana dönüşmedi (önümüzdeki birkaç yıl içinde Westbrook sahada sınırsız ateş gücü işgal etti ve hatta 16-17 sezonunda beş playoff maçında maç başına ortalama 30,4 çılgın atış yaptı. Karşılaştırma için düşünün), hala Durant'ın yanında her an patlayabilecek bir milletvekili olarak hareket ediyor. Bu sezon maç başına 23,5 sayı, 7,8 ribaund ve 10,4 asist ortalamaları ile oyun başına 18.1 şut ve% 45.4 şut attı. Ünlü olduktan sonra, Westbrook bir "mahkeme kara deliği" olarak alay edildi, ancak başarısı ve başarısızlığının tümü Dewey'in ikinci minoru tarafından korunan bir takımda, Westbrook 2012-2013 sezonundakinden yalnızca "makul". Curry, maç başına ortalama 0.3 şut daha attı;
üç. Damien Lillard 2018-2019 sezonunda:
Geçen sezon Lillardın başyapıtları Thunder'ı yendi ve takımı Batı Konferansı Finalleri'ne ilerlemek için lüks Nuggets'ı yenmeye yöneltti. Batı Konferansı Finallerinde Warriors ile savaşacak hiçbir şey olmamasına rağmen, Lillard 18-19 sezonunda hala devam ediyordu. İnsanlar son derece övgüler aldı, sonuçta, Nurkic'siz Blazerleri böyle bir noktaya getirmek "kuzen" Lillard'ın gücünü kanıtlamak için yeterli. Geçen sezon maç başına 25,8 sayı, 4,6 ribaund ve 6,9 asist ortalamaları ile oynayan Lillard, maç başına 19,2 şut ortalaması ve% 44,4 şut ile oynadı. Yukarıdaki iki periyotta maç başına ortalama atışı aynı tipteki süper oyun kurucularınınkinden daha yüksek olmasına rağmen, Lillard hala bir "mahkeme kara deliği" olarak görülmüyor ve hatta insanlar verileri görmezden gelmeye daha istekli ve çok sayıda şut tutmuyor. Ekibe kritik anlarda yardım ederek ona iltifat edin.
Peki geçen sezon eleştirilen ve sorgulanan Irving ne olacak? Kyrie Irving'in "çok fazla topu işgal etmek, mantıksız şutlar yapmak ve takımın hücumunu aşağı çekmek" konusuna dönelim. Kyrie Irving ortalama 23.8 sayı, 5 ribaund ve 6.9 asist, maç başına 18.5 şut ve şut yüzdesi ile oynadı. % 48.7. Irving'in yukarıdaki üçten daha yüksek bir şut yüzdesine sahip olduğunu ve şutların temelde benzer olduğunu düşünürsek, veriler kıçımıza çok mu vurdu? Resmi açıklamaya göre, stadyum kara deliği, belirli bir takımda bir tür oyuncunun varlığına atıfta bulunur.Özgüvenleri ve üstün becerileri nedeniyle takım arkadaşları ile nadiren işbirliği yapmaya isteklidirler.Yalnız dövüşmeyi severler.Genellikle top bu tür bir oyuncuya verilir ve bir daha asla geçmez. Irving hala her oyunda Jason Tatum ve Jaylen Brown için fırsatlar yaratmaya çalışıyor.
İnsanlar süreci göstermek için her zaman sonuçları kullanır. Celtics'in Bucks tarafından yere sürüldüğünü gördüğümüzde, takımın hücumunda bir engel olduğunu ve atış oranının çok düşük olduğunu söyleyerek tüm dikkatimizi Irving'e odaklardık. Çok kötü oynamak, ama kimse Tatum ve Brown'ı, hatta Horford'un kötü oyununu umursamıyordu. Takımın kimyasında bir sorun olduğunu söyleyebilir ya da Kyrie Irving'in liderlik niteliklerinden ve soyunma odasına hakim olma yeteneğinden yoksun olduğunu söyleyebilirsiniz. Ancak, gerçek veriler bize Kyrie Irving'in kesinlikle bir "mahkeme kara deliği" olmadığını söylüyor.
