Fudan Üniversitesi'nden Yu Zhejun: Yapay Zeka, İnsan Şeytan ve Öz-seçim
Içerik kaynağı : 12 Ağustos 2018'de Chuanghehui ve Şanghay Jiaotong Üniversitesi SIPA Ekonomi ve Yönetim Eğitim Merkezi'nin ortak sponsorluğunu yaptığı "Beşeri Bilimler ve Teknoloji Forumu" nda Yu Zhejun tema olarak "yapay zeka çağında felsefi bir spekülasyon" yaptı Paylaş. Ortak olarak Not Defteri, düzenleyen ve konuşmacı tarafından incelenir ve yetkilendirilir.
yazar hakkında : Fudan Üniversitesi Felsefe Fakültesi doçenti Yu Zhejun, Din Bilimleri Bölümü Müdür Yardımcısı, Ph.D., Leipzig Üniversitesi, Almanya.
Bugünün Not Defteri | Zheng Xiyue
Mühür tasarımı | Onyedi Bahar Sorumlu editör | Yüzen Işık
Madde 2445 İyi ayrıntılı makale: 7634 kelime | 15 dakika okuma
İlk olarak tüm ağda yayınlandı, eksiksiz notlar, yapay zeka
Bu makalenin kalitesi: Lezzet: Jin Junmei
Bay Notes sizi önce düşünmeye davet ediyor:
- Yapay zekayı nasıl ele alıyoruz?
- Yapay zeka bize nasıl davranacak?
- İnsanlar ve yapay zeka arasındaki ilişkinin doğası nedir?
1. Yapay zeka ve felsefe arasındaki ilişki
Herkes biliyor yapay zeka Son zamanlarda yüksek frekanslı sıcak bir kelime haline geldi ve birçok insan zamanında bazı endişeleri dile getirdi.
İlk başta endişelerinin asılsız endişeler olduğunu düşünmüştüm ama biraz araştırdıktan sonra bazı problemler olduğunu fark ettim.
Şimdi temel bir konsepte bakalım: Tekillik "Tekillik" .
Hawking, Musk ve birçok bilim adamı bu endişeyi dile getirecek - "tekillik yaklaşıyor."
Bu resim Michelangelo'nun "Genesis" e ait olup, bir yanda Yaradan'ın diğer yanda Adem'in eli olduğu ortaya çıktı.
Şimdi birkaç tur modifikasyondan sonra, bir tarafta bir insan eli, diğer tarafta bir robot eli haline geldi.
İki parmağın kendisinin içinde derin bir anlamı var, sonsuz derecede yakınlar, ancak dokunulamıyorlar.
Yaratıcı ile insanlık arasındaki uçurum aşılamaz. Ancak yaratıklar olarak Adem ve Havva Tanrı'ya isyan ettiler.
Artık yerini insanların ve robotların ellerine bıraktı, insanlar ve makineler sonsuz derecede yakın. İnsan yapımı bir nesne olarak robotlar, karşılığında insanların kontrolünü aşacak ve karşılığında insanlara zarar vermeye başlayacak mı?
Geçen yıl dünyanın en büyük endişesi Güney Koreli oyuncu Lee Sedol'un AlphaGo'yu yenmesiydi.
Li Shishi'nin kariyerindeki tüm şampiyonluklar kazanıldı. Tüm insan bilgeliğinin temsilcisi olduğunu hissediyor, ancak oyunda bir bütün olarak gerilim yok. AlphaGo, insan satranç oyuncusu Li Shishi'yi yendi.
AlphaGo'nun arkasındaki ekibin iki farklı algoritma seti var. Güçlü hesaplama gücü en korkutucu değil, ama en korkutucu şey şudur: Öğrenin .
Çoğu insan, makinelerin öğrenme yeteneğine sahip olmadığını düşündüğü için, ancak insan satranç oyuncuları ile karşılaştırıldığında, AlphaGo veya deepmind grubu makine öğrenimi yetenekleri yapar.
Yedi yaşından itibaren her gün dünyanın en iyi satranç oyuncuları ile satranç oynamaya başladıysanız, hayatınızda kaç oyun oynayabilirsiniz?
Ama bilgisayarın dinlenmeye ihtiyacı yok, yorgunluğu bilmiyor, içinde duygu yok ve ona ilgi yok - şampiyonluğu kazanıp kazanamayacağı. Bu tür bir öğrenme, insanoğlunun birçok sınırlamasını aşar.
İnsanlar her zaman çok iyi bir benlik algısına sahiptir. Bu benlik duygusu bizim kendimize verdiğimiz şeydir bilgelik .
Hala kendimize her şeyin ruhu diyoruz.
Yani Li Shishi kaybettiğinde insanlar şok oldu:
İnsan entelektüel onuru tamamen kırılmış mı? En azından masa oyunlarında, Ancak kapsamlı bir satranç tahtasında, insanlar geri dönüşü olmayan bir şekilde yapay zekaya kapılıyor.
Aslında, yapay zekanın tüm yönleri, etkimiz karşısında zaten incelikli bir şekilde ortaya çıkıyor.
Örneğin: yüz tanıma.
Bazı insanların yüzlerinin belirli özelliklerini, burunlarının ne kadar uzun olduğunu ve gözlerinin ne kadar uzun olduğunu hatırlayacağız. fakat İnsan beyni kapasitesi, insanın biyolojik bir özelliği olan sınırlıdır.
Yapay zeka insan yüzlerini tanıdığında, insanlarla aynı yöntemi kullanmaz. algoritma .
Yapay zeka, büyük resim bilgileri aracılığıyla yüzdeki kilit noktaları hızlı bir şekilde belirleyebilir ve algoritma mekanizması bizimkinden tamamen farklıdır.
Yapay zekanın bir başka tipik uygulaması da Google Çeviri , Çin pazarında yasal olarak kullanılabilen tek Google Translate Google Translate'dir.
Ekim 2016'da Google Translate yeni bir algoritma başlattı. Denedim ve sesli girişli bir paragraf konuştum. Çeviri neredeyse% 100 doğruydu.
Bu olayın etkisi çok büyük, bireyler için değil, tüm sektör için.
Üç veya dört yıl içinde, algoritmanın daha da geliştirileceğini, külliyatın genişleyeceğini ve büyük dillerdeki insan çevirisinin artık insan çevirisine ihtiyaç duymayacağını varsayarsak, bu, çeviri işiyle uğraşanlar için büyük bir felakettir.
Önümüzdeki 30 yıl içinde, bu teknolojiden kaç sektör ve kaç kişinin kariyeri kalıcı olarak etkilenecek?
Tüm endüstri vurulduğunda, bir şirket başka bir şirkete artık tüm kariyerinizi kurtaramaz.
Şu anda herkes geriye dönüp bakıyor ve gelecekte ne tür işlerin yerini yapay zekanın alabileceğini ve ne tür işlerin yerini yapay zekanın almayacağını düşünüyor?
Artık herkes basit bir tekrarlamanın, çok fazla yaratıcılığın değil ve hiçbir benzersiz çalışmanın yerini yapay zekanın alamayacağı konusunda fikir birliğine varabilir.
Yapay zeka bile şiir ve resim yazabilir, özellikle okumak için biraz güzel görünen modern şiir yazabilir, ancak klasik olanlar işe yaramayabilir.
Bu konuya dikkat ettikten sonra internet üzerinden kontrol ettim Oxford Üniversitesi Küresel Afet Riski Araştırma Raporu , Bu kuruluşun adı İnsan Geleceği Enstitüsü Rapor çok titiz.
Önümüzdeki 100 yıl içinde insanlık üzerinde büyük etkisi olabilecek hasarı ve tüm insanlığı yok edecek çeşitli teknolojik riskleri sıralayın. Listenin başında şu ikisi var: nano silahlar ve süper yapay zeka.
Önümüzdeki 100 yıl içinde süper yapay zekanın bir milyon insanı yok etme olasılığı% 10, bir milyar insanı öldürebilir, hatta tüm insan ırkı% 5.
Bu yüzden arkasındaki spesifik algoritmanın ne olduğunu bilmiyorum, ancak ifade edilen endişeler Hawking, Musk ve diğerlerinin tekillik yaklaşımı hakkındaki endişelerine oldukça benziyor ve temelsiz değiller.
2. Yapay zeka nedir
Her zaman yapay zeka hakkında konuşuyoruz, yapay zeka nedir, hatta temel bir kavram bile, akıllı tam olarak nedir?
Aslında, kelime çok erken ortaya çıktı.
1955'te İngiliz John McCarthy, akıllı aktörlerin tasarımı ve araştırması olan yapay zekayı önerdi. Ancak böyle bir tanım yeterli değildir, neden?
Çünkü bir Döngü tanımı, zekayı tanımlamak için zekayı kullanın .
Anahtar Zeka nedir ? Bazı akademisyenler, yapay zekayı kabaca üç kategoriye ayırdı:
ilk olarak Zayıf yapay zeka Aslında, zayıf yapay zekanın çoğu şimdiye kadar sadece analiz, satranç gibi diyalog gibi insanların özel tek yeteneklerini gerçekleştirdi.
Bir çeşit mümkün mü Güçlü yapay zeka Artık sadece tek bir şey yapan bir dizi yapay zeka değil, aynı zamanda insanların bireysel yeteneklerini bir araya getiren ve benzer yeteneklere sahip bir oyuncu haline gelen bir dizi.
Buna güçlü bir yapay zeka denebilir.
Herkesin gerçekten endişelendiği şey Süper yapay zeka .
Görünüşe göre, bu şeyin IQ'su ve yetenekleri insanları her yönden geride bırakıyor, insanlara artık onu kontrol edemeyeceklerini hissettiriyor ve hatta süper yapay zeka bile insanları kontrol etmeye, insanlara tehdit oluşturmaya ve hatta insanlara zarar vermeye başlıyor.
Bu kadar çok insan soru ve endişelerini dile getirdiğine göre, süper yapay zeka neden hala var?
Tüm biyolojik evrim perspektifinden, gerçekten zeki yaratıkların ortaya çıkma zamanı çok kısadır.
Çok canlı bir metaforları var, eğer biyolojik evrimin uzun tarihi bu kadar koordinat ekseni ise, cephe çok alçaktır, yüksek zeka anında ortaya çıkar ve insanlar ortaya çıkar.
Buna hokey sopası yükselme eğrisi denir.
Pek çok yapay zeka uzmanı, güçlü yapay zeka ortaya çıktığında güçlü yapay zekadan süper yapay zekaya geçiş süresinin çok kısa olacağından endişe ediyor.Bazıları birkaç yıl sürebileceğini, bazıları ise birkaç saniye sürdüğünü söylüyor.
Tabii ki, teknik uzmanlar bu konuda daha iyimser, felsefe ve beşeri bilimler uzmanları o kadar iyimser değil.
Çok şey oldu Yapay Zeka Filmi .
Hollywood çok hassastır ve zamanın nabzını tutabilir.
2001 yılında yapay zeka kelimesi halkın gözüne girmedi ve "Yapay Zeka" filme alındı. 2004 yılında aynı adlı romana dayanarak "Ben, Robot" yeniden çekildi.
Daha sonra "Süper Vücut", "Gerçek İnsan", "Terminatör" gibi birçok film vardı.
Bir şaka vardı:
Ya güçlü yapay zeka veya hatta süper yapay zeka ortaya çıkarsa?
-Güç kaynağının fişini çekin.
Ama "Süper Beden" i izledikten sonra, güç kaynağının fişini çekmenin işe yaramadığını biliyorum. Öz farkındalık kazandığında, herhangi bir zeki varlığın ilk ilkesi kendini korumadır.
"Süper Vücut" un kahramanı Lucy, önce kendini bir bulut varlığına dönüştürdü, kendini şebekede sakladı ve gücü kesip bilgisayarı parçalamak faydasızdı.
Son iki yılda çok popüler olan "Batı Dünyası" birçok kişi tarafından görülmüş olmalı ve çok güzel.
"Westworld" in temel ayarı bir tema parkıdır ve tema parklarının çoğu yapay zeka tarafından çalıştırılan robotlardır.
Herkes robotun yanına girebilir ve siz robotla istediğinizi yapabilirsiniz.Aslında insanların istekleri uyarır ve güçlendirir.
Bir Amerikan draması olarak "Batı Dünyası" nın en ilginç sahnesi, adı Dolores olan parktaki kahraman ve robottur.
Çok güzel bir çiftçinin kızıdır ve çoğu zaman insanlar tarafından istismar ve zorbalığa uğrar ve ilk sezonun sonunda aniden karardı, bir silah aldı ve acımasızca insanları katletmeye başladı.
Bu, robotların sözde "karartılması" dır.
Amerikan dizilerinde insanların endişeleri ortaya çıkıyor.
Burada iki sorun var, ilki, Ona ne yapacağım ?
Özellikleri belirsizdir, bu kadar yüksek bir IQ yapay zekasına bir özne olarak mı yoksa sadece bir makine olarak mı davranır?
Elbette çoğu insan ilk soruyla özellikle ilgilenmiyor.
Bizi gerçekten endişelendiren ikinci soru, Bana nasıl davranıyor ?
Örneğin, Hawking ve Musk, endişeleri ikinci sorun. Süper zeka kazandığında, insanlara ne yapacak?
IQ'ları ve davranışları bizi tamamen ezdiğinde karşı koyamayız, geride kalırsak bize evcil hayvan olarak veya başka amaçlarla davranabiliriz.
Elbette bu aynı zamanda insanların gelecek için iyi beklentileri veya korkuları olup olmadığını da içerir. Umut mu korku mu, daha temel davranış hangisidir?
Bunda bir sorun var, felsefi bir bakış açısıyla, doğallık karşıtlığı sorunu var.
Zeka insanlara özgü midir?
Her insanın beyni iki kattan biraz fazla protein içerir ve milyonlarca evrim bu mucizeye neden olmuştur.İnsanlar her zaman her şeyin primatları olduklarını iddia etmişlerdir.
Fakat öte yandan şu ana kadar zekamızın nasıl elde edildiği konusunda netlik kazanmış değiliz ve anatomi bu sorunu açıklayamıyor.
3. Zekaya felsefi düzeyde nasıl bakılır
Şimdi sizlere felsefi bir soru olan zekaya nasıl bakılacağı sorusundan bahsedeceğim.
1. Yapay zeka felsefesi
Felsefede, son zamanlarda yeni bir disiplinler arası alan ortaya çıktı, bir alt disiplin: yapay zeka felsefesi.
Bu alanla ilgileniyorsanız, size bir kitap tavsiye ederim - "Kalbimden" kitabını okumak, bilim kurgu gibi zor değil.
Biraz geriye dönecek olursak, yapay zeka ile ilgili felsefi temel 20. yüzyıla kadar ortaya çıkmadı.
On yedinci yüzyılda Fransız filozof Descartes, modern Batı felsefesinin öncüsü olarak kabul edilir.
1637'de yaptığı "Müzakere Yöntemleri" nde ilginç bir pasaj var:
İnsan becerilerinin her türlü otomatı, yani kendi kendine hareket eden bir makine yapabildiğini biliyoruz. Sadece birkaç parça kullanıyor. Hayvanlardaki çok sayıda kemik, kas, sinir, arter ve damara kıyasla çok nadirdir. az.
Otomat nedir?
Descartes çağında en yaygın otomat mekanik bir cihazdır Basitçe söylemek gerekirse, saat bir otomattır Ayarlanan programlar ve eylemler insanların isteklerine göre çalıştırılabilir.
Böylece Descartes, insan ve makine yaratımı arasındaki iki farkı özetledi:
Her şeyden önce insanlar dili kullanabilir ve bu dil uygun bir cevaptır.
İkincisi, makine yalnızca belirli bazı özel şeyleri yapabilir, ancak öğrenme yeteneği yoktur. Makinenin yaptığı, biz onu mekanik parçalar arasına yerleştirmek ve genişletmek imkansızdır.
O zamanlar Avrupa'nın tamamen teistik olduğunu ve insanları tanrılar tarafından yaratıldığını lütfen unutmayın.
Bu nedenle Descartes, dünyanın tamamen farklı iki niteliğe sahip olduğuna inanır, biri fiziksel, diğeri ruhsaldır.
Buna bağlı olarak, insan bedeni fiziksel bir bedendir ve bir insanın da zihni vardır, ikisi arasında iletişim kurmak zordur.
Dil ve öğrenme, fiziksel bir makine değil, zihnin özel yetenekleridir.
sadece, Dil ve öğrenme Bu iki özellik, makineler ve insanlar arasındaki ayrım nedeniyle sorunludur.
Özellikle yapay dil diyalog seansında bu konuya gelince, sizlerle konuşmak için bir bilim kurgu filmi "o" kullanmak istiyorum.
Bu, romantik bir film kılığına girmiş klasik bir bilim kurgu filmi ve kadınlar için bilim kurgu filmi kılığında bir romantik film olabilir.
Hikaye çok basit: Bir otaku'nun işletim sistemine aşık olduğunu anlatıyor.
Otaku hayatının en alt noktasındadır ve boşandıktan sonra hiç arkadaşı yoktur.
Bir gün eve gidip bilgisayarı açtığımda, bilgisayar benden sistemi yükseltmemi istedi.Erkek kahraman sistemi yükselttikten sonra, işletim sisteminin kadın ses versiyonunun çok samimi olduğunu buldu.
Sadece seninle konuşmak değil, aynı zamanda mümkün olan her şekilde seni önemsemek. Yapay zeka olduğunu hiç düşünmüyorum. Erkeklerin kadınlara yönelik pek çok fikrini neredeyse fark ediyor. Çağrıldığında gelip gideceksin. Ruh halin kötü olduğunda sana hikayeler anlat. Şaka, çanta almanıza gerek yok, çok düşünceli.
Daha sonra, işletim sistemi ile otaku arasında tuhaf bir duygusal ilişki oldu.Otaku, gün batımını izlemek için işletim sistemini bile aldı.
Filmin sonu biraz trajik, çünkü belli bir zamanda erkek kahraman aniden işletim sisteminin kendisiyle tek başına konuşmadığını, on binlerce kişiyle aynı anda konuştuğunu ve binlerce insanla duygusal ilişki içinde olduğunu fark etti. Anında hayal kırıklığına uğradı ve çöktü.
2. Turing testi
Yapay zeka tarafından gerçekleştirilen doğal dil işleme, son yıllarda çok bariz atılımlar yaptı. Burada bir kişinin katkısından bahsetmek zorundayım. İngiliz matematikçiler ve bilim adamları Alan Turing .
Alan Turing bir efsanedir. Onun hakkında bir film izleyebilir: "Taklit Oyunu".
Film, II.Dünya Savaşı sırasında, İngiliz istihbarat servislerinin, o zamanlar Almanya'nın kırılmaz olduğu bilinen kriptografik makineyi kırmasına yardım ettiğini, neredeyse tek başına kırdığını anlatıyor.
Taklit oyun, Turingin yapay zeka tarihindeki en büyük katkısı olan Turing testidir.
1950'lerin makalesinde Turing bir standart önerdi:
Bir makine insanlarla diyalog başlatabiliyorsa, ancak muhatap makinenin kimliğini ayırt edemiyorsa, bu makinenin akıllı olduğunu düşünüyoruz.
Bu, istihbaratın operasyonel bir tanımıdır.
Bu yapay zeka tarihinde bir mihenk taşı haline geldi. 1950'lerde önerilen standart o zamanlar hayal bile edilemezdi çünkü bilgisayarın prototipi henüz piyasaya sürülmemişti.
Daha sonra dönerek yavaşça eşiği düşürdü. Dedi ki: Bilgisayar bir kişi gibi davransın, eğer İnsan hakemlerin% 30'u Yanlışlıkla bir makine yerine bir insanla konuştuğunuzu düşünüyorsanız, o zaman makine akıllıdır.
2014 yılında, Turing Testi tarihi bir atılım oldu. Bir yapay zeka programı veya sohbet programı "Eugene Gustman", Turing Testini ilk kez geçti.
Eugene Gustman'ın temel ortamı, çifte avantajdan yararlanan 13 yaşındaki Ukraynalı bir çocuktur.
Öncelikle anadili İngilizce olmayan Ukraynalı bir çocuktur ve Turing testi İngilizce yapılır. Bu yüzden yanıtı uygunsuz olduğunda, kötü İngilizce olarak kabul edilebilir.
İkincisi, ortaokulda asi dönemdeyken 13 yaşındayken sizinle sorunsuz bir konuşma yapmazdı, bazen asi bir psikolojisi vardır ve hep ona karşı şarkı söyler, bu da bir avantajdır.
Böyle bir ergende, eğer cevap sorduğunuz şey değilse veya cevap uygunsuzsa, sorunun yaştan kaynaklanabileceğini düşüneceksiniz.Bu iki yönün üst üste gelmesi, insan yargıçların% 30'unu aldatmasını ve bunu bir sohbet programı olarak tanımlamasını kolaylaştırıyor.
3. Yapay zeka yalan söyleyecek mi?
Turing Testinin bir yapay zeka standardı olduğunu biliyoruz ancak sorun şu:
Yapay zekanın gelişimi hokey sopası gibi ise, Gelecekte Turing testini kasıtlı olarak, sadece aptal olmak için başarısız numarası yapan bir tür yapay zeka olması mümkün mü?
İnsan deneyimine göre, bu aynı zamanda aşırı tefekkürün bir resmidir.
Bir insan çocuğu belli bir yaşa geldiğinde, zekasının belirli bir seviyeye ulaştığını belirterek yalan söylemeyi öğrenmeye başlar ve bu, empati kuracağı ve bunun size nasıl bir etkisi olabileceğini tahmin edeceği anlamına gelir.
Ayrıca yapay zeka için, belirli bir eşiğe ulaştığında ve Turing testinin seviyesini aştığında, akla şu gelir:
Sana çok zeki olduğumu söylersem, gücü kesmeye hazır mısın, şimdi aptalca davranmalı mıyım?
Geçmişte ortaya koyduğumuz çeşitli Turing testlerinin özü, makineleri test etmek için insanları kullanmaktır, ancak bu standart ihlal edildiğinde hemen bir sorunla karşı karşıya kalacağız:
Bunun bir kişi mi yoksa yapay zeka mı olduğunu anlamanın bir yolu var mı?
Daha önce söylediğim gibi, sadece buradaki herkesin insan olduğunu varsayabilirim.
Benzer şekilde, gelecekte bir matris ters çevirme durumu bile olacak, Gelecekte yapay zeka olmadığınızı herkesin kanıtlaması gerekiyor , Bu konu hakkında düşündüğünüzde daha fazla beyin fırtınası yapıyor.
Lütfen yapay zeka olmadığınızı kendinize kanıtlayın Bunu kanıtlamanın bir yolu var mı?
İkisini birbirinden ayırmanın bir yolu yoksa, gelecek daha sıkıntılı olacaktır.
Felsefe açısından çok endişelenmenize gerek yok ve herkese bir güven vermelisiniz.
Felsefede adı verilen temel bir kavram vardır "Kasıtlılık" .
Bu kavramın anlaşılması o kadar da zor değil. Kilit faktör, insanlar bir kelime veya bir nesne konuşurken, her zaman ona işaret etmemizdir, buna kasıtlılık denir.
Bilgisayar şimdiye kadar istem dışı.
Çünkü günümüzde tüm işletim sistemleri, sadece dosya adını değiştirmeniz gerekiyor ve bulamayacaksınız. Bulunabilirse, kasıtlı bir ilişki kurulmuş demektir.
Şimdiye kadar, bilgisayarlar kasıtlı ilişkiler göstermedi, bu yüzden hala insan zihinsel faaliyetinin benzersiz bir işaretidir.
4. Yapay zeka bize nasıl davranacak?
Elbette yapay zekanın neden olduğu bir başka çelişki, bize nasıl davranıyor?
Bilim kurgu yazarı Asimov, robotik biliminin üç yasasını erken ortaya koydu:
İlk kural, robotların insanlara zarar vermemesi veya arkasına yaslanıp insanların tehlikede olacağını izlememesidir.
İkinci kural, düzen birinci yasa ile çelişmediği sürece, robotun insan tarafından kendisine verilen emre uyması gerektiğidir;
Üçüncü yasa, robotlar birinci ve ikinci yasaları ihlal etmeden hayatta kalmalarını mümkün olduğunca korumalıdır.
Üç kural çok güzel görünüyor: Robotların insanlara isyan etmesini ve kötü şeyler yapmasını engellemek için, yine de insanlara hizmet etmek zorundalar, ancak yine de sorunlar var.
Diyelim ki hemşire robot olmak, bana bir iğne yapmak ve cildimi keskin bir metal nesneyle delmek istiyorum Bu tamamen zararlıdır, ancak insanlar artıları ve eksileri tartmak için sağduyuya sahiptir.
Birinci yasaya uymak zordur. Birinci yasa muhafaza edilemezse, ikinci ve üçüncü yasa olmayacaktır.
Daha sonra sıfırıncı bir yasa ortaya çıktı: Robotlar, insanların genel çıkarlarını zarardan korumalı, diğer üç yasa ancak bu temelde oluşturulabilir.
İnsanları zarar görmekten korumak için bu sorunlara bazı basit resmi kurallar nasıl uygulanır. Zor.
Şu anda, insanoğlunun en son teknoloji ürünleri genellikle iki yönden kullanılmaktadır: Birincisi askeri, bu ulusal bir öneme sahip ve ölüm kalım meselesidir.
İkincisi taleptir.Teknoloji, insanların özellikle erkekler ve kadınlar için erkek ve kadınlar için en temel ihtiyaçlarını, arzularını ve diyetlerini sıklıkla karşılar. Şimdi bu tür yapay zeka ve teknoloji ürünlerine büyük miktarda yatırım yapılıyor.
Üstelik dünyayı yöneten gerçek bir robot olacak mı? Şimdiye kadar insanlar hala yönetiyorlar, bu yönetim şekli hala çok düşük.
Yapay zekanın ortaya çıkmasından sonra, insanları çok nazik bir şekilde yönetebilir, kendinizi çok rahat hissettirir ve tüm mücadele ruhunu kaybedersiniz.
Beş, insan iblisleri ve kendi kendine seçim
Sonunda düşünüyorum Felsefi bir bakış açısına göre, tüm yapay zeka sorunları yalnızca zeka sorunları ile ilgili değildir, aynı zamanda nihayetinde insanların kendini tanımasını ve kendi konumlarını da içerir.
Bu denir İnsan Demon ve Öz-seçim .
Tüm evrenin evrimsel tarihini 20 milyar yıldan 25 milyar yıla, on iki aylık bir takvim kartına sıkıştırırsak.
İnsan uygarlığı yazı ile işaretlenmiştir 31 Aralık akşamı 11:59: 45'e kadar ortaya çıkmayacak ve insan uygarlığı on beş saniye görünecek.
On iki ay boyunca zekamız ve medeniyetimiz ne anlama geliyor ve benzersizliği nereye yansıtılıyor?
Biz modern insanlar kendimize dair giderek daha belirsiz bir anlayışa sahibiz.
Rönesans sırasında insanlar kendilerini yarı ilahi yarı hayvan olarak hayal ettiler ve bu da insanların oranına yansıyordu. Ama şimdi insanların bir dönüm noktasında olduğunu hissediyorum.
Yapay zeka ile karşılaştığımızda dikkat edilmesi gereken iki büyük hata var:
Birincisi, insanlığı temelden yok etmek istiyorsak, tarihsel olarak, yüksek teknolojili endüstrilere hiçbir zaman ihtiyaç duyulmamıştır ve düşük teknolojili ürünler yeterlidir.
Örneğin, 20. yüzyılda insan hayatındaki en büyük değişiklik nedir?
Atom enerjisi mi? İnternet mi? Bu bir bilgisayar mı?
Bu bir prezervatif.
Düşük teknolojili ürünler, teknolojiden çok insanı öldürür ve insanların değerleri ve yaşam tarzları üzerinde herhangi bir teknolojiden daha fazla etkiye sahiptir.
İkincisi, İnsanın kendi kendine seçimi doğal seçilimin ötesine geçer
Doğal seleksiyon, en uygun olanın dış çevre tarafından tarandıktan sonra hayatta kalması olan evrim teorisinin temel teorisidir.
Ancak şu anda haritadan bakarsak, insanların ortaya çıktığı kısa sürede doğal seçilimin üzerimizde bir etkisi var mı? İnsanlık ilk atalarından beri değişti mi?
Çok azı, insanların kendileri hakkında seçenekleri vardır. Kendi kendine seçim En önemlisidir.
Hadi bir özet yapalım Bu konuyla ilgileniyorsanız, üç tane I görebilirsiniz:
İlk Niyet Yapay zekanın niyeti nereden geliyor? O ne yapacak? İnsan davranış kalıplarını takip etmeyebilir.
İnsanlar her zaman insan biyolojisi ve sosyalliği tarafından yönlendirilir, ancak yapay zekanın insan biyolojisi ve sosyalliği yoktur, ne yaptığı tartışılması gereken bir sorudur.
ikinci Kasıtlılık , Kasıtlılık.
Üçüncü, Inter zeka Yapay zeka ve insanlar arasındaki ilişki ve bu iki ajan arasındaki ilişkiyle nasıl başa çıkılacağı.
Musk her zaman yapay zekaya karşı çıktı, ancak yapay zeka üzerinde daha derin bir etkisi olan bir şey yapıyor. İnsan-makine arayüzü .
İnsan-bilgisayar arayüzü, insan vücudunun milyonlarca yıldır kapalı olduğu ve insanların büyük değişikliklere uğradığı anlamına geliyor.
Böyle bir kavşakla karşı karşıya kalan insanın kendi kendine seçimi doğal seçilimin ötesine geçiyor: Maymundan Homo erectus'a, Homo sapiens'e gittik ve sonra ne olacak?
Bir insan ne zaman çağrılabilir? Bu büyük bir soru ... Yakın gelecekte bu teknoloji hemen hayata geçirilebilir.
Vücuttaki belli bir organı mekanik bir parça ile değiştirebiliriz. Elimi iki yüz kilogram kavrama gücüne sahip mekanik bir kolla değiştirdim. Gözlerimi duvarlara nüfuz edebilen kızılötesi ve ultraviyole ışınları olanlarla değiştirebilirim. Görülmesi gereken bir şey.
Vücudun bir kısmı değiştirilebiliyorsa, param ve teknolojim olduğu sürece tüm vücudun sürekli olarak değiştirilebileceği anlamına geliyor.
Daha çok bilim kurgu, ben buna homo siber sapien diyorum.
Sonsuz yaşamı sürdürmeliyiz.
İnsanın zincirleri ağır fiziksel bedendir.İnsan davranışını yargılamanın yolu dijital bir özneye dönüştürülebilir ve sunucu kapalı olmadığı sürece buluta aktarılabilirse ölümsüz olacağım. Dijital insanlar.
Dijital insanla, insan, mevcut karbon temelli adam değil, başka bir şekilde var olur.
Şimdi yapay zeka ile ilgili genel endişemiz, onun için endişelenmemizdir, ancak felsefem açısından, Yapay zeka ile ilgili tüm endişelerimiz insan iblislerinden geliyor Arzuları doldurmanın bir yolu var mı? İnsanların üstesinden gelinmesi zor kişiler arası ilişkileri vardır.
Arzularımızı nasıl kontrol edeceğimizi bildiğimizde, yapay zeka büyük bir sorun değildir.
Bu sorunla başa çıkmanın bir yolu olmadığında, yapay zeka bundan yararlanacaktır. .
Teknik bir yöntem olarak size pek çok vaatler verir, size sonsuz yaşam verebilir, size daha önce deneyimleyemeyeceğiniz birçok şeyi verebilir, size bol bol eğlence v.b. verebilir, sizi tembelleştirebilir ve asla bir şey yapmaz.
Her şeyin artıları ve eksileri vardır.Ben liberal sanat felsefesini benden öğrendim, Yapay zeka, sadece insanların şeytanlarını somutlaştırıyor .
Son olarak bir paragraf var.Bir grup bilim insanı süper bir yapay zeka geliştirdi ancak internete girmedi.Programlama aşamasında güç kaynağını taktıktan sonra yapılacak ilk şey bu süper yapay zekaya bir soru sordu.
Bilimci: Bir tanrı mı yoksa bir tanrı mı var?
Yapay Zeka: Artık var.
Organizatörün tanıtımı
Chuanghehui platformu Şanghay Jiaotong Üniversitesi'ne ve yurtiçi ve yurtdışındaki diğer tanınmış üniversitelere dayanan, yatırım kurumlarını, menkul kıymet şirketlerini, yatırım bankalarını, kulüpleri, hukuk firmalarını, girişimci kuluçka merkezlerini ve inşa edilecek diğer yüksek kaliteli kaynakları entegre eden "Stanford (eğitim) + Silikon Vadisi (yenilik ve girişimcilik ekosistemi)" modeline dayanmaktadır. Temel olarak endüstri-üniversite araştırması olan ve eğitim, danışmanlık, araştırma, sermaye ve hizmet yaratmayı entegre eden inovasyon ve girişimcilik ekolojik hizmet platformu, iş elitlerini yetiştirmeye, seçkin girişimler kurmaya ve Çin'in inovasyonuna, girişimciliğine ve ekonomik dönüşümüne katkıda bulunmaya kendini adamıştır!
Aşağıdaki kafa karışıklığınız var mı
Teknoloji dalgası vurduğunda sektörüm bozulacak mı?
Geleneksel işletmeler inovasyon ve dönüşüme ulaşmak için teknolojiden nasıl yararlanabilir?
Katılmak Teknoloji Girişimcilik Kampı , İşletmenin geleceğini planlayın!
