Hangzhou "gizemli adam" 340.000 "Wandering Earth" e katıldı ve 3 milyon kazandı? Bir iş fırsatı mı görüyorsunuz? Gerçek o kadar basit değil!
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu başlık numarasına göre yayınlanan yazıları beğendiyseniz sol üst köşedeki başlık numarama da tıklayabilirsiniz.Her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
Geçtiğimiz iki gün içinde, "The Wandering Earth" filmini önemseyen herkes, Wu Jing'in çekimlerin zor döneminde yaptığı aksiyonu öğrendi. Birisi bir hesap hesapladı. "Gezinen Dünya" sonunda 4,5 milyar yuan gişe alırsa, Wu Jing'in 60 milyon yuan'lık ilk yatırımı 270 milyon yuan'ı geri kazanabilir ve yatırımın geri dönüşü% 350'ye kadar yükselir!
Ancak, bu yatırım Zhejiang'daki yaşlı bir adama kıyasla "küçük ve önemsiz". Dün, Hangzhou'daki bir yatırımcı "Wandering Earth" programına katılmak için 340.000 yuan harcadı. Filmin son gişesi 6 milyar yuan'ı aşarsa, 3 milyon yuan yatırım geliri olacak ve yatırımın geri dönüşü en az% 780'e ulaşacak ki bu daha sonraki bir aşama değil. Telif hakkı geliri.
Hangzhou yatırımcıları bilinmeyen doğru veya yanlış
Dün öğleden sonra Metropolis Express muhabiri haberi veren netizen Xiao Xie ile temasa geçti. Jiangsu'da bir film ve televizyon şirketinin yatırım müdürü Hangzhou yerlileri tarafından "The Wandering Earth" yatırımı sorulduğunda, böyle bir şey olduğunu ancak şirketle ilgilenmediğini ve diğer tarafın ayrıntılarını bilmediğini söyledi. Üzerinde çalıştıkları yeni bir filmi önermeye başlayın.
Xiao Xie açıklamayı reddetti, muhabir istişare için meslektaşlarına döndü ve ayrıca bu projenin diğer şirketlerin bağlanması için olduğu ve müşteri bilgilerinin gizli tutulması gerektiği, paranın ifşa edilmediğinden ve diğer tarafın konuşmak istemediğinden bahsetmediği söylendi. "Film böyle, doğru yaparsan kesinlikle çok para kazanacaksın."
Bir yatırım yöneticisi olarak Xiao Xie, sektörde zengin olmanın birçok örneğini biliyor. Ona göre, "Xihong Şehrindeki En Zengin Adam" gösterildiğinde, Nanjing'den Bay Wu, oylamaya katılmak için 100.000 harcadı ve sadece gişede 2 milyon yuan kazandı ki bu Hangzhou vakasından bile daha yüksek.
Yatırım efsanesi geçen yıl yaratıldı "Ben ilaç tanrısı değilim" . Shandong'dan bir kız 1 milyon yuan yatırım yaptı ve sonunda 14 milyon yuan aldı ve ayrıca bir yemek ve bir yıldızla fotoğraf yeme fırsatı buldu. Ancak bu olayın anlatıcısı Xiao Xie'den başka bir film ve televizyon şirketinin yatırım müdürü Miss Song'a dönüştü. Elbette, üstü kapalı bir şekilde yatırımcı bilgilerini ifşa edemeyeceğini ancak potansiyel projeler önerebileceğini söyledi.
Bu büyülü yatırımcıların gerçekliğini doğrulamak imkansız olduğuna göre, bu yatırım yöneticilerinin ağzındaki süper yüksek getiri incelemeye nasıl dayanabilir?
Bu kadar yüksek bir getiri oranı güvenilir midir?
Xiao Xie veya Miss Song olsun, onlar makaleye hevesle bir hesap verdiler. Örneğin, "Yeryüzünde Gezinme" nin üretim maliyeti yaklaşık 320 milyon yuan'dır. 6 milyar yuan gişede hesaplanırsa, sinemalar, vergiler ve diğer ücretler ile hesaplar düşüldükten sonra, kalan dağıtılabilir fonlar yaklaşık% 40 veya 2,4 milyardır. Maliyet ile birlikte, Yatırım getirisi% 800 civarındadır.
Ek olarak, Xiao Xie'nin açıklamasına göre, film yayınlandıktan sonra, 50 milyon görüntülemeden başlayarak büyük video sitelerinde sırayla oynatılacak ve 2 yuan olarak hesaplanarak video sitesinin geliri en az 100 milyon yuan.
Muhabir dün bu bilgiyi film ve televizyon endüstrisindeki üst düzey bir yatırımcıya gönderdi. Okuduktan sonra diğer taraf, algoritmanın kendisinin çok sorunlu olmadığını, ancak diğer tarafın dağıtım ücretini kaçırmış olabileceğini ve genellikle video web sitesinin popüler filmleri oynatma hakkını doğrudan satın alacağını ve tıklama ile sayma şeklini benimsemeyeceğini söyledi.
Ancak bu, bu dönüşün geçerli olduğu anlamına gelmez. Fanying ortağı Wang Yizhi ve ekibi, "The Wandering Earth" için hizmet veriyor ve filme yapılan yatırımı daha iyi anlıyor. Xiao Xienin yatırım efsanesinin büyük bir boşluk olduğunu, yani Hangzhou yatırımcısının bu kadar yüksek bir getiri elde etmek için projenin ilk aşamasına katılması gerektiğini belirtti. "Muhabirin anlayışına göre, ilk aşamaya yalnızca Çin Film Grubu katıldı. Pekin Kültüründe olduğu gibi, Wu Jing dahil diğer fonlar ancak daha sonraki dönemde girdi, bu yüzden bu kadar yüksek getiri alamıyorlar. "
Bayan Song'un hikayesinde de aynı sorun var. "" I Not the God of Medicine "için, finansman bir sorun değil ve toplumdan para toplamaya gerek yok." Wang Yizhi, bir film söz konusu olduğunda, fon talebinin genellikle sonraki aşamada daha az, ancak kanal tanıtımı için daha istekli olduğunu söyledi. Parayla yatırım yapmaktansa sermaye açısından kanal partisiyle işbirliği yapmaya daha meyillidir.
Xiaojia Capital'in kültür endüstrisi yatırımlarında uzmanlaşan ortağı Weng Xiaofeng, bunun bir abartı olduğuna inanıyor. "Yüz milyonlarca dolarlık bir film projesi, kulağa güvenilmez görünen 340.000'lik bir yatırım alıyor. Tabii ki büyük fonlar olabilir. Kısmen, ama güvenilir bir kanıt yok. "
Yatırım mitleri daha çok yem gibidir
İnternette, bunun gibi doğru ya da yanlış olarak değerlendirilemeyen film yatırımı mitleri neredeyse her hit filmde ortaya çıkıyor ve bunları yapmak ve yaymak blog yazmak kadar basit değil. Weng Xiaofeng, "Bu vakalar daha çok bir tür rehberlik gibi, insanlara filmlere yatırım yapmanın zenginlik kazanmanın kolay bir endüstri olduğunu hissettiriyor. Soru şu ki, bu şirketler bu kadar yüksek kaliteli projeler alabilir mi?" Weng Xiaofeng.
Aslında hem Xiao Xie hem de Bayan Song yazının sonunda iletişim bilgilerini bıraktılar ve film ve televizyon dizileri için iyi yatırım kaynaklarına sahip olduklarını vurguladılar. Hatta Xiao Xie, faiz olduğu sürece film şirketinin maça yardım edebileceğini, ancak geliri garanti etmediğini söyledi.Yapım sonrası gişe durumuna göre karşılık gelen gelir ve zararın yatırım oranına göre üstlenileceğini söyledi.
Film ve televizyon kültürel yatırım fonlarına katılmanın aksine, bu tür bir yatırım için sermaye eşiği çok düşüktür. Örneğin, Xiao Xie'nin bana şiddetle tavsiye ettiği, şirketleri tarafından üretilen bir yerli film, her yatırımın maliyeti sadece 45.000 yuan. Ayrıca yıldızları görmek için sete gitmek üzere yatırım tutarının 90.000 yuan'a ulaşacağına söz verdi.
Ancak, Weng Xiaofeng'in dediği gibi, bu tür şirketlerin projeleri çok kaliteli değil ve hatta bazıları şüpheli. "Tianyancha" ile ilgili bilgilere göre, Xiao Xienin şirketi geçen yıl Ağustos ayında kuruldu. Ona göre patronun kültürel çevrede çok geniş bir iletişim ağı var ve çok fazla kaynak alıyor. Ancak, ne kurucular ne de hissedarlar daha önce film ve televizyonla uğraşmamışlardı. Kültür endüstrisindeki önemli konumlar hakkında bilgiler.
Ve sağladığı iki film projesi, özellikle 3QU MEDIA prodüksiyon şirketinin resmi web sitesinde bulunamayan "sorun" adlı yabancı bir animasyon filmi için internette fazla bilgi bulamadı.
Yerli filmlerin% 70 -% 80'i kayıpta
Yatırımcılar, film yatırımına coşkuyla katıldılar ve bir aldatmaca olduğu ortaya çıkan şey olmadı. Daha 2016'da "Ip Man 3" yatırımcıları paralarının yatırım şirketi tarafından başka amaçlarla zimmetine geçirilebileceğini keşfettiler ve filmde pek kullanılmamış, filmde kullanılsa bile filmin kalitesine ulaşılamıyordu. Beklenen getiri.
"Film endüstrisine yapılan yatırım çok karmaşık ve profesyonel eşik hiç de düşük değil." Wang Yizhi örnek olarak Wu Jing'in "Wandering Earth" yatırımını gösterdi. "Ayrıca filme katıldı ve uzun süre yönetmen ve yaratıcı ekiple çalıştı. Yatırım kararı, dış dünyanın tarif ettiği kadar kolay olmaktan çok uzak. "
Weng Xiaofeng'in görüşüne göre, film endüstrisi patlama yaşarken, sektöre giriş için gereken fonlar daha çeşitli hale geldi. "Gerçekten de son derece başarılı bazı yatırım vakaları var, ancak bunlar sıradan yatırımcılar için temel olarak kullanılamaz. Mevcut film ve televizyon yatırım riskleri hala çok yüksek.
Film ve televizyon sektörünün kendi kendine medya platformu "Make Movies Together" istatistik yaptı. 2017'de gişede en çok izlenen 100 yerli film arasında sadece 28 film kârlıydı, 19 film düzdü ve kalan 53 film zarar gördü. . Geçen yılın ilk yarısında 271 yerli filmin sadece 12'si kâr etti.
"Sektör genel olarak gelişiyor olsa da, filmlerin temelde% 70 -% 80'i para kaybediyor ve filmlerin% 10'undan daha azı para kazanıyor. Sadece başarılı vakaların daha fazla iletişim etkisi var." Weng Xiaofeng, film ve televizyon endüstrisinin geleceğiyle ilgili iyimser yatırımcılar için olduğuna inanıyor. Bununla birlikte, fonların güvenliğini sağlamak için soruna profesyonel bir bakış açısıyla bakmak daha gerekli.
Kaynak | City Express
Hangzhou Kamu Güvenliği |
