Aynısı eşitsiz bir antlaşma yoluyla devredildi, neden Hong Kong geri döndü, ancak Vladivostok onu alamadı
Afyon Savaşı Çin'e kapıyı açtı, Batılı güçler Çin'i işgal etti ve yozlaşmış ve beceriksiz Qing hükümeti birçok hak ve menfaati kaybederken aynı zamanda topraklarının bir kısmını da kaybetti. Bunların arasında Rusya, 1.5 milyondan fazla Çin toprağını işgal eden çok açgözlü bir ülkedir.
Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurulmasından sonra, ülkemizin gücü kademeli olarak toparlandı ve sıkı çalışmayla bazı bölgeler toparlandı, ancak bazı bölgeler kurtarılamadı. Örneğin, Çarlık Rusya'sının işgal ettiği Vladivostok da eşitsiz bir antlaşmaydı. Hong Kong neden kurtarıldı ama Çarlık Rusya tarafından geri alınmadı? İşgal edilmiş Vladivostok ne olacak?
Bazı insanlar kaçınılmaz olarak merak edecekler çünkü bu aynı zamanda eşitsiz bir antlaşma, neden Hong Kong iade edilebilir ama Vladivostok iade edilemez? Şimdi, Hong Kong ve Vladivostok'un neden farklı sonuçlara sahip olduğunu açıklamak için aşağıdaki beş nedeni özetledim.
1. Ulusal etki
İngiltere, "güneşin asla batmadığı imparatorluk" olarak bilinen, tüm dünyada kolonileri olan bir dünya hegemonuydu, ancak II. Dünya Savaşı'nda büyük kayıplar yaşadı. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Çin her geçen gün yükselirken, ülkenin etkisi de azalmaktadır. Bu koşullar altında, Hong Kong'un iade edilmesi sadece bir zaman meselesidir. II.Dünya Savaşı'ndan sonra, Sovyetler Birliği ABD ile birlikte bir dünya süper gücü haline geldi ve daha sonra dağılsa bile, Rusya eski Sovyetler Birliği topraklarının ve nüfusunun çoğunu, askeri ve ekonomik miras aldı ve ulusal etkisi nispeten güçlü.
İki, amaç farklı
Britanya daha çok bir işadamı gibi, her zaman kendi çıkarlarını ön planda tutuyor. Britanya'nın işgal ettiği pek çok koloni liman. Ticaret geliştirmek için kullanılıyorlar. Açıkçası para kazanmak için. Kayıpla para satın almayacak, toprak arzusu yok. Rusya bir hırsızdır ve yediklerini nadiren tükürür.Rusya, 100.000 kilometrekarelik bir Moskova Büyük Dükalığı'ndan bugün dünyanın en büyük ülkesi haline geldi ve bu da toprak için güçlü arzusunu gösteriyor.
3. Kültürel kimlik
İngiliz kolonisi döneminde Hong Kong'da ikamet edenlerin çoğu hala Çinli idi, Çin ulusunun kültürel geleneklerine alışmışlardı ve Batı kültürünü hala itiyorlardı. Bu nedenle, çoğu Çin kültürü güçlü bir kimlik duygusuna sahiptir. Vladivostok Rusya tarafından işgal edildiğinde ve işgal edildiğinde, tüm yerel sakinler uzaklaştırılmıştı.Rusya kendi sakinlerinin buraya taşınmasına izin verdiyse, Vladivostok'ta temelde hiçbir Çinli yoktu.Kültürel kimlik sorunu nasıl ortaya çıkabilir?
Dördüncüsü, stratejik konum
Hong Kong sadece İngilizlerin işgal ettiği bir liman. Stratejik önemi İngiltere için o kadar önemli değil. Vladivostok Rusya için çok önemli. Vladivostok Rusya'nın Uzak Doğu'daki en büyük şehri ve askeri bir merkez. Vladivostok'u Rusya'nın Uzak Doğu'daki yaşam çizgisiyle karşılaştırın. Abartı değil, bu yüzden Rusya'nın böylesine önemli bir şehirden vazgeçmesi zor.
5. Konum
Haritadan Hong Kong'un Birleşik Krallık için bir "yerleşim bölgesi" olduğunu görüyoruz.Vladivostok doğrudan Rusya ile sınırlanmıştır, bu da Birleşik Krallık'ın Hong Kong'u uzun süre kontrol etmesi ve yönetmesi zor, Rusya ise Vladivostok'u doğrudan ilhak edebilir. Onu kendi topraklarında birleştiren iki ülke arasındaki temel amaç farklıdır, dolayısıyla sonuçlar da farklıdır.
