Eski savaşlarda düşmanın gerçek gücünü nasıl bilebiliriz? Monkey King'e bunu sormalısın.
Editörün notu: Eski savaş alanlarında istihbarat çalışması son derece önemliydi. Nitelikli bir askeri komutan olarak "kendini tanımak, düşmanı tanımak, her savaşta galip olmak" denen şey, rakibin asker gücünü, konuşlandırılmasını, lojistiğini, moralini ve savaş etkinliği seviyesini kabaca bilmelisiniz. Hiçbir general, düşman askerlerinin sayısını tamamen görmezden gelecek kadar emin olamaz. Öyleyse eski teknolojik araçların yokluğunda düşmanın kuvvetlerinin büyüklüğünü kabaca ve doğru bir şekilde nasıl bilebiliriz?
Zhuge sonrası Liang perspektifinden, eski zamanlarda çoktan meydana gelmiş bir savaşa bakıyor.Savaşın sonucu, süreci ve güçlerin karşılaştırılması açık. Ancak o dönemde savaşın her iki tarafının da bu bilgiyi bilmesi imkansızdı. Bu, bir harita açmadan oyun oynamak gibidir, doğru veya yanlış ve yetersiz istihbarat elde etmek için sürekli araştırma gerektirir.
Birçok askerin dışarı çıkmadan önce belirli sayıda birliği olmasına rağmen, çoğu blöftür ve tamamen ciddi olamayacak kadar dürüstsünüz. Resmi tarihte ordunun gücünü abartmakla ilgili pek çok kayıt var: "... Kitapta su basamağının 800.000 olduğunu söylediğini gördüm ... Eline geçen Çinliler 150.000 ila 60.000'i geçmiyordu ... Kazanılan insan sayısı da son derece 70.000 idi, bu hala şüpheli." "Zi Zhi Tong Jian") "Gelecek yaz Song, Yue Fei'yi bir milyon olarak bilinen yüz bin askerle Dongping'e saldırmaya zorlayacak." ("Altın Tarih" Cilt 84)
Düşmanın gönderdiği yaklaşık toplam birlik sayısı bilinse bile, her özel savaş alanına atanan kuvvetler farklıdır ve özel araştırmalar gereklidir. Buna ek olarak, eski bilgiler ve ulaşım araçları geriye dönüktü ve birliklerin bir araya getirilmesinin tek tip olması imkansızdı.Genellikle ileri karakol çoktan başlamıştı ve birliklerin çoğu hala yoldaydı. Ne zaman savaş alanında olacaklarını bilmiyorum. Bu nedenle, her iki tarafın komutanları için savaş alanı durumu hızla değişiyor ve önündeki düşmanın gerçek zamanlı gücünü bulmak için sürekli araştırma çalışması yapmak gerekiyor.
Ancak bu işi yapmak kolay değil. Her şeyden önce, rakibin size söylemesi için inisiyatif alması imkansızdır.Genel olarak, başkomutan rakibin kendi durumunu kontrol etmesini istemez.Daha az kuvvetle blöf, rakibin keşfinden korkar. Daha güçlü olan, gücünü gizlemek ister ve aniden büyük bir hamleyi boğar. İkinci olarak, iki taraf birbirine bakarken görsel denetim beklemek güvenilmezdir.
Elbette rakibin kuvvetlerinin büyüklüğünü çıplak gözle yargılayabilen bazı deneyimli askerler var.Örneğin Qin öncesi dönemde, savaş arabalarını sayarak rakibin kaç askeri olduğunu bilebilirsiniz. Ancak bazen vizyon aldatıcı olabilir ve ima en iyi kanıttır.
Daha da önemlisi, büyük bir muharebede pek çok muharebe alanı var. Her iki tarafın da ana kuvvetlerinin aynı muharebe alanına fırlatılması pek olası değil ve biraz tecrübeli generaller bile tüm kuvvetlerini cepheye koymayacak. " Kazanmak için hala dürüst askerler, garip askerler ve pusular gibi üç asker var "(Su Xun'un" Güç Kitabı · Saldırı ve Savunma "), yani çıplak gözle görülebilen menzil dışında, fırsat bekleyen güçlü bir kuvvet olabilir. Yanlış, sonuçlar felaket olabilir.
Rakibin tam sayısını bilmek için en geleneksel yöntem, doğrudan araştırması için bir keşif veya keşif görevlisi göndermektir. Titiz bir çalışma için, düşman kampına yaklaşmaya veya girmeye çalışan sıradan insanlar veya hatta düşman askerleri gibi giyinmeniz gerekir. Gözcüler genellikle çeviktir, tercihen süvarilerdir, ana görevleri, düşmanın pusuda saklanmasını önlemek için uzak mesafeleri tespit etmektir. Antik savaş alanında, izcilerin rolü yeri doldurulamaz. "(Li Guang) çok uzakta bir keşif olmasına rağmen öldürülmedi." ("Tarihsel Kayıtlar · General Li'nin Biyografisi")
Gözlemlemek için düşman taburuna girdikten sonra, o yerin gücünü kabaca çadır sayısından yargılayabilirsiniz. Genel olarak konuşursak, düzenli ordunun her çadırının, farklı dönemlerde veya aynı zamanın farklı ordularında farklı olabilen sabit sayıda birliği vardır, ancak o zamanki deneyime dayanarak hesaplamak zor değildir. Tang ordusunun durumu, "dışarıda çok sayıda asker, yirmi yedi uzun ekran, on sekiz sıra ve Çin ordusuna yardım etmek için altı tarafı olan her biri 1000 kişilik bir tabur" idi. (Li Wei'den Savaş Sanatı)
Düşmanın organizasyonu hakkında çok bilgiliyseniz, mevcut gücü bayrak sayısına göre de değerlendirebilirsiniz. Tang ordusu "her takıma bir bayrak verir, giderken takımı yönetir ve yaşarken takımın önünde durur." ("Li Wei Gong Yasası") Şarkı Ordu "Ordudaki elli kişi ve onun profesyonel törenleri ekibin lideri, bir yardımcısı, bir bayrak tutan bir kişi ve bayrağı tutan iki kişidir." ("Wu Jing Zong Yao") "Batıya Yolculuk" ta Shituoling ile ilgili bile. Bölümde, Monkey King ayrıca canavarların sayısını değerlendirmek için bu numarayı kullandı. Ek olarak, kuvvetin boyutu, düşmanın bıraktığı soba çukurlarının sayısına göre de değerlendirilebilir. Bununla birlikte, pek çok ünlünün soba çukurlarının sayısı (sobaların artırılması ve sobaların azaltılması) konusunda yaygara koparmaktan hoşlandığı göz önüne alındığında, bu yöntem genellikle güvenilir değildir ve önerilmez.
Elbette incelemede karşılaştığınız şey rutini takip etmeyen bir ordu olabilir. Örneğin, göçebe ordusu doğaçlama bir şekilde bir araya getirilir, bol terleri bile orada kaç kişi olduğunu bilmez. Örneğin Rouran halkı "söz yok, asker sayısını kaydetmek için koyun gübresi kullanın" ("Kuzey Tarihi · Sürünen Biyografi") Bu durumda, asker sayısını kaydedecek koyun gübresi tekrar sayılmadıkça tanrıların başka seçeneği yoktur. Orada kaç kişi var Şu anda, matematikte sadece bulanık kontrol algoritmasını kullanabilir ve sezgisel olarak sayıların kesiştiğini söyleyebilirsin.
Ayrıntılı casuslar göndermenin yanı sıra, düşmanın durumunu anlamak için savaş esirlerini de sorgulayabilirsiniz. Ancak bu yöntem mutlaka güvenilir değildir, Birincisi, yakalanan kişinin durumu çok düşükse, ondan elde edilebilecek bilgiler çok sınırlıdır ve karşı tarafın yanlış bilgi vermeyeceğini, hatta kasıtlı olarak tasarlamayacağını garanti etmek zordur. Central Plains hanedanının ordusu, Mobei'ye giden bir keşif gezisine öncülük etmek için yerel halka bel bağladı. Çayır kralının ikinci ilkokuluyla tanıştıklarında, Jedi'lara düşmek kolaydı ve sonuç genellikle sefil oldu.
Ming Hanedanı Jingnan'ın bir generali olan Qiu Fu, böyle bir kayıp yaşadı: "Qiu Fu kaleden çıktı ve binden fazla biniciyi Xiquhe'ye götürdü ... ve bana bir kitap verildi ... Shangshu yalancı:" Benya, Li Wen Wang Shi'yi kaçırdı. , Bei Dun, buradan çok uzak değil, otuz mil olabilir. "... Kitleler örtülü, etrafı çevrili ... Qiu Fu ve Huo Zhen, Wang Zhong ve Li Yuan idam edildi ve tüm ordu gitti." ("Ming History Chronicles" Cilt 21) Qiu Fu, yanlış istihbarat nedeniyle öldürüldü ve düşman birliklerinin sayısını ciddi şekilde yanlış değerlendirdi.
Yukarıda listelenen iki yöntem normal uygulamalardır.İşlem nispeten basittir ancak çok etkili değildir.Tamamen şansa bağlıdır. Söylendiği gibi, kale içeriden kırılması en kolay olanıdır.Düşmanı gerçekten anlamak istiyorsanız, en iyi yol, düşman kampına üst düzey bir içeriden kişi yerleştirmektir. Önceki yöntemle karşılaştırıldığında, iç çizgi yönteminin eşiği çok daha yüksektir.İyi bir iç çizgi karşılanabilir, ancak başarılı olduğunda ölümcül bir darbe olacaktır.Tarihde birçok benzer örnek vardır.
"Xu Gelecek ve geleceksin, Yan Shao, Chun Yu Qiong'u ve diğerlerini tahılla on binden fazla askeri selamlamaları için gönderir. Kibirli ve tembel olacaklar, ancak saldırabilirler. Herkes şüpheli, Wei You ve Jia Xu, Taizu'yu ikna etti. Taizu (Cao Cao) kalıyor. Ve Cao Hongshou. Taizu kıracak ... "(" Wei Shu · Xunyu You Jia Xu Biyografisi ")" Jianqin'in önsözünde Xie Shi dedi ve kendisine prestij adını verdi. Önsözde taşın şöyle dedi: "Güçlü ve milyonsan Herkes hiçbir şeyin düşmana karşı olamayacağını bilir. Bilmiyorsanız, onu vurabilir ve kazanabilirsiniz. Ordusundan sonra Xu Shi," Güçlü yenilgi! "Tüm insanlar koştu, Xu geri döndü."
Guandu Savaşı ve Feishui Savaşı, tarihte daha azla daha çok kazanan ünlü savaşlardır. Hem Xu You hem de Zhu Xu, muhalif komutana, askerlerin konuşlandırılması gibi önemli bilgiler hakkında bilgi vererek, onların kararlı bir şekilde saldırmalarına neden oldu.Bu, sadece bir savaşın zaferini belirlemekle kalmadı, aynı zamanda tarihin gelecekteki eğilimini de etkiledi.
Düşman gücünün doğru gücünü bilmek istiyorsanız, tek bir kanala güvenemezsiniz Deneyimli generaller genellikle her yönden bilgi edinme ve yargılarda bulunma konusunda iyidir. Yukarıda belirtilen kanallara ek olarak, düşman generallerin rütbeleri ("Generaller sefer dışındadır ve yaklaşık 20.000 asker ödüllendirilmiştir (" Li Wei Gong Yasası ")"), birlik sayısı, düşman faaliyetlerinin düzenliliği ve askeri devlet muhafızlarının lojistik yetenekleri Güvenilir referans verilerdir.
Sonuç olarak, şahsen saymanın dışında, antik savaş alanında düşmanın gücünü doğru bir şekilde saymak için kesinlikle güvenilir bir yöntem yoktu. Sözde "su süreksizdir, askerler süreksizdir", savaş alanı durumu hızla değişiyor ve düşmanın yargısı da dinamik bir süreç. Sadece tam kapsamlı düşman araştırmaları değil, aynı zamanda sürekli araştırmalar ve sürekli güncellemeler de gerektiriyor. "Daha çok galibiyet, daha az galibiyet." İstihbarat çalışması iyi yapılırsa, bir savaşın sonucu tam olarak belirlenemese bile, en azından zaferin dengesi kişinin kendi tarafına çevrilebilir.
Bu makale Soğuk Silah Araştırma Enstitüsü'nün orijinal el yazmasıdır. Baş editörün ve yazar Nan Guan'er'in orijinal profili, herhangi bir medya veya resmi hesap, yazılı izin olmaksızın çoğaltılamaz ve suçlular sorumlu tutulacaktır.
