Dil insanın icadı mı yoksa doğuştan mıdır?
"Dilin Doğuşu: İnsanlığın En Büyük Buluşunun Hikayesi"
kısa giriş
Dil, insanların diğer türlere kıyasla sahip olduğu bariz bir avantajdır, bu nedenle birbirimizle bilgi, duygu ve düşünce alışverişinde bulunma yeteneği kazandık ve karmaşık bir toplum ve kültür oluşturduk. Peki bu en gelişmiş iletişim yöntemini dünyadaki en gelişmiş iletişim yöntemini nasıl elde ederiz? Büyük maymunların tekdüze çığlıkları ile insanlığın mevcut 7000 dili arasında, hangi evrim sürecinden geçti?
Yazar, yaklaşık 40 yıldır Amerika'daki ilkel kabileler üzerinde saha çalışması yürüttü.Amazon yağmur ormanlarında avcı-toplayıcılar üzerinde saha araştırması yaparken, dilin türümüzün doğasında bulunan bir özellik olmadığı konusunda şaşırtıcı bir keşif yaptı. Yazar, dilin 1 milyon yıldan daha uzun bir süre önce insan atası Homo erectus'un bir icadı olduğuna ve kültürün gelişmesinin, birbirleriyle iletişim kurmak için bu araca ihtiyaç duymalarına neden olduğuna dikkat çekti. 1 milyon yıldan fazla bir süredir dil ve insan fizyolojisi, psikolojisi ve kültürü birlikte gelişti ve birbirini etkiledi ve nihayet bugün insanları yarattı.
yazar hakkında
Daniel L. Everett (Daniel L. Everett), dilbilimci ve antropolog. Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika sınırında çok dilli bir ortamda dünyaya gelen Everett, ilk yıllarında ilahiyat okulunda okudu, mezun olduktan sonra yerel aşiret halkının dilini öğrenmesi için Brezilya'ya gönderildi. Everett burada güçlü bir dil yeteneği gösterdi. Yerel halkın dilini çabucak öğrendi ve ona takıntılı hale geldi. 20 yıldan fazla bir süre Amazon ormanındaki Pirahã kabilesinde yaşadı ve bir dizi önemli başarı elde etti. Pirahã'nın düşünce tarzının etkisi altında, yavaş yavaş inançlarından vazgeçti ve ateist oldu.
Everett, Campinas Üniversitesi, Pittsburgh Üniversitesi, Manchester Üniversitesi ve Illinois Eyalet Üniversitesi'nde dilbilim ve antropoloji pozisyonlarında bulundu. Şu anda Bentley Üniversitesi'nde Bilişsel Bilimler Mütevelli Heyeti Profesörü ve " Dil: Kültürel Araçlar, "Uyumayın, burada yılanlar var", "Dilbilimsel Alan Çalışması", "Zihnin Karanlık Maddesi", "Dilin Doğuşu" vb.
Kitap alıntıları
Giriş (alıntı)
Banava, Fransız, Çin veya Botsvana olsun, herhangi bir insan topluluğu, topluluk üyeleri ve diğer insanlar arasında sosyal ilişkiler kurmak için dili kullanır. Aslında insanlar uzun süredir konuşuyorlar. Yeryüzündeki tüm dillerdeki anlambilim, sosyal bağlantılar, dilbilgisel sınırlamalar ve anlam temelli düşünce ifadelerinin cehaleti, erken insanlara, Homo erectus'a ve hatta daha öncesine kadar izlenebilir. Homo erectus kültürü hakkındaki araçları, evleri, köy mekansal yapıları ve ufkun ötesindeki hayali yerlere seyahatleri gibi kanıtlara dayanarak, insanların 60 bin nesilden - muhtemelen 150 yıldan daha önce - konuşmaya başladığı sonucuna varılabilir. On bin yıl. Şimdi, 1 milyon yıldan fazla uygulamadan sonra, insanların dil yeterlilik noktasına ulaşması gerektiğini düşünüyoruz. Ayrıca, zaman geçtikçe dilimizin gelişmesi gerektiğini ve bilişsel ve algısal sınırlamalarımıza, işitme aralığımıza, ifade organlarımıza ve beyin yapımıza daha iyi uyum sağlayabileceğini hissediyoruz. Bununla birlikte, anlamsal anlam eksikliği, her konuşmada, her romanın her satırında ve her konuşmadaki her cümlede "boş noktalar" olduğu anlamına gelir - belirsiz, varsayılan bilgi, değerler, Roller ve duygular. Bu kararsız içeriğe "karanlık madde" diyorum. Paylaşılan bir dizi içselleştirilmiş değerler, sosyal yapı ve bilgi ilişkileri olmadan, dil asla tam olarak anlaşılamaz. Bu ortak kültürel ve psikolojik faktörler arasında dil, aktarılan bilgileri filtreleyecek ve dinleyiciye başkalarının ne dediğini anlamasına rehberlik edecektir. İnsanlar dili anlamak için bağlamı ve kültürü kullanır. İnsanlar ayrıca mesajın tam anlamını açıklamak için jestler ve tonlama kullanırlar.
Herkes gibi dili sıfırdan inşa eden ilk Homo türü uzun ve zorlu bir süreçten geçti. Fikirlerini hiçbir zaman tam olarak konuşmadıkları neredeyse kesindir. Kişinin kendi fikirlerini dile getirmek, dilin temel tasarım özelliklerini tamamen ihlal eder. Aynı zamanda, bu ilkel insanlar sadece rastgele sesler veya jestler çıkarmazlar, başkalarının anlayabileceğine inandıkları bir şekilde iletişim kurarlar. Ayrıca dinleyicilerin "boşlukları doldurabileceklerine" ve duyduklarını kültürel bilgi ve dünya anlayışlarıyla birleştirebileceklerine inanıyorlar.
Bu nedenler, konuşma anlaşılması gereken şeylerin en önemli parçası olarak görülmedikçe, insanların neden insan dilinin kökenlerini etkili bir şekilde tartışamayacağını açıklar. İnsan dilinin her yönü evrim geçirdi ve insan beyninin ve vücudunun bileşenleri de diyaloğa ve sosyal hayata katılmak için gelişiyor. İlk kişi ilk kelimeyi veya cümleyi söylediğinde, dil gerçekten doğmamıştı. Dilin kaynağı ve hedefi olan ilk diyalog sırasında doğmuştur. Aslında dil hayatları değiştirdi. Dil toplumu inşa etti, en yüksek beklentilerimizi ve aşağılık fikirlerimizin yanı sıra duygularımızı ve yaşam felsefemizi ifade etti. Bununla birlikte, tüm diller nihayetinde insan etkileşimine hizmet eder. Dilbilgisi ve öyküler gibi dilin diğer bileşenleri, konuşmaya ikincildir.
Bu, dilin evrimi hakkında ilginç bir soruyu gündeme getiriyor - ilk konuşan kimdi? Geçtiğimiz iki yüzyılda, Güney Afrika, Java, Pekin, Neander Vadisi ve Olduvai Gorge gibi çok sayıda insan atasının ilk konuşanlar olduğundan şüpheleniliyordu. Aynı zamanda, araştırmacılar, insanın evrimsel bilmecesini daha da kafa karıştırıcı hale getiren birkaç başka hominin türü olabileceğini de öne sürdüler. Pek çok belirsiz yanıta kapılmaktan kaçınmak için, dili kullanabilen yalnızca üç insan türünün tartışılması gerekiyor: Homo erectus, Neandertal ve Homo sapiens.
Çok az dilbilimci Homo erectus'un bir dili olduğuna inanır. Aslında birçok dilbilimci, Homo erectus'un dili olmadığına inanır. Şu anda, insanların ne zaman konuşmaya başladığına dair bir fikir birliği yok; ancak insan evrimi açısından, insanlar araştırmada kullanılan yöntemler ve insan organizmasının evriminin genel durumu ve bilişsel yetenekler konusunda bir fikir birliğine sahip görünüyor. Charles Darwin "The Origin of Mankind" ( İnsanın İnişi Kitap, Afrika'nın insanlığın doğum yeri olabileceğine dikkat çekti, çünkü Afrika aynı zamanda çoğu maymuna da ev sahipliği yapıyor. İnsanların ve maymunların yakın akraba olabileceği ve ortak bir ataya sahip olabileceği sonucuna vardı (doğrulandı).
Darwin bu öngörüleri, erken dönem insan ırkları hakkındaki büyük keşiflerden önce yazdı [İnsan ırkları, cinsi ve Australopithecus afarensis gibi onların doğrudan atalarını ifade eder]. Başka bir akraba grubu da insansıdır. Bu grup, insanları, orangutanları, gorilleri, şempanzeleri, bonoboları ve onların ortak atalarını içerir. İnsan evrimi öyküsündeki karakterler modern insana kadar Homo erectus'un dallarını içerir. Bu farklı türler arasındaki ilişkiyi ve konuşup konuşamayacaklarını anlamak için mevcut ilgili araştırma sonuçlarını anlamalıyız.
İnsanoğlunun kökeni konusundaki tartışmanın bir kısmı, insan ırkında kaç tür bulunduğunda yatıyor, ancak insan göçünün insan dilinin gelişimindeki önemini incelemeden önce, tüm insan türlerinin potansiyel bilişsel yeteneklerini (beynin büyüklüğüne ve üretilen araçlara bağlı olarak) anlamak hala gereklidir. Ve göç). Biyolojik seviyeye, kültürel seviyeye veya her ikisine birden odaklanabiliriz, ancak en ilginç kanıtlardan bazıları kültürel seviyeden geliyor.
Semboller (köpeklere atıfta bulunmak için "köpek" kelimesinin sesini kullanmak gibi temelde keyfi formları belirli anlamlarla ilişkilendiren), insanları dile giden yola sokan buluşlardır. Bu nedenle, sadece sembollerin nasıl göründüğünü değil, aynı zamanda tüm insan ırkı tarafından nasıl benimsendiğini ve nasıl kullanıldığını da anlamalıyız. İnsanlığın çeşitli dönemlerinde dilin kökeninin en etkili açıklaması olduğu söylenebilecek bir görüş var ama ben buna katılmıyorum. Bu görüş, dilin yaklaşık 50.000 ila 100.000 yıl önce meydana gelen tek bir gen mutasyonu tarafından üretildiğine inanmaktadır. Muhtemelen, bu mutasyon Homo sapiens'e karmaşık cümleler kurma yeteneği verdi. Bütün bu fikirlere evrensel dilbilgisi denir. Ancak türümüzün biyolojik ve kültürel evrimsel kanıtlarının dikkatli bir şekilde incelenmesi, tamamen farklı bir hipoteze, yani dil kökeninin işaret ilerleme teorisine yol açabilir. Bu terim, sembollerin indekslenmesinden (indeks, hayvan ayak izleri gibi tanımlanmakta olan nesneyle doğrudan ilişkili şeyleri temsil eden) resim sembollerine (simge, benzer semboller olarak da adlandırılır, temsil eden) Portreler gibi görünüşlerine benzeyen şeyler sonunda sembollere dönüştü (sembol, anlamı ifade etmenin bir yolu ve biçim büyük ölçüde keyfi).
Sonunda, bu semboller ve diğer semboller, dilbilgisi oluşturmak için birleştirilecek ve basit semboller karmaşık semboller haline getirilecek. Bu tür bir sembol gelişimi, sonunda jestlerin ve tonlamanın, gramerin ve anlamın tam bir insan dili oluşturmak için birleşeceği bir dil evrim aşamasına ulaşacaktır. Bu entegrasyon, konuşmacının dinleyiciye söylemek istediğini iletebilir ve vurgulayabilir. Dilin kökeninde çok önemli, ancak genellikle gözden kaçan bir adımı temsil eder.
Dil evrimi zor bir sorundur, bu yüzden onu çözmek için ilk girişim pek etkili değildir ve bu beklenmelidir. Bazı teoriler verilere ve ilgili bilgiye dayanmaz, tahminlere başvurur. Tüm dillerin İbranice'den geldiğine dair yaygın bir inanç var çünkü insanlar bunun Tanrı'nın dili olduğuna inanıyor. İbranice'nin ilk dil olduğu tahmininde olduğu gibi, bazıları iyi fikirler içermesine rağmen birçok varsayım göz ardı edilmiştir. Bununla birlikte, bu varsayımlar dolaylı olarak insanların dilin kökenini anlamasını doğurdu.
Ancak tüm bu erken çabaların ciddi bir kusuru var, yani kanıt eksikliği, çok fazla spekülasyona başvuruyor, birçok bilim adamı buna çok kızıyor. Bu nedenle, 1866'da Paris Dil Derneği, dilin kökeni hakkındaki makaleleri artık kabul etmeyeceğini açıkladı.
İyi haber şu ki yasağın kaldırıldı. 19. ve 20. yüzyıllardaki araştırma çalışmalarıyla karşılaştırıldığında, insanların araştırmaları artık tahmine dayalı değildir ve bazen ayrıntılı kanıtlara dayanmaktadır, bu nedenle sonuçlar daha ikna edicidir. 21. yüzyılda, zorluklara rağmen bilim adamları, insan dilinin doğuşuna makul bir açıklama getirmeye yetecek kadar küçük dil evrimi bulmacalarını bir araya getirmeyi başardılar.
Yine de birçok kişinin bildiği gibi, dilin kökeni hakkındaki en büyük gizemlerden biri olan "dil boşluğu" henüz makul bir şekilde açıklanamamıştır. İnsanlar ve diğer tüm türler arasında büyük bir dil boşluğu var. Hayvanlar aleminin iletişim sistemi insan dilinden farklıdır. Yalnızca insan dilinin sembolik işaretleri vardır, yalnızca insan dili birden çok parçadan oluşur ve söylemi daha küçük anlamlı parçalara bölünebilir. Örneğin, hikayeler paragraflara bölünebilir, paragraflar cümlelere bölünebilir, cümleler cümlelere bölünebilir ve ifadeler kelimelere bölünebilir. Her küçük birim, ait olduğu daha büyük birimin anlamına katkıda bulunur. Bazı insanlar bu dil boşluğunun sadece insanların diğer hayvanlardan farklı özel yaratıklar olduğu için var olduğuna inanıyor. Diğerleri, insan dilinin benzersizliğinin Tanrı tarafından tasarlandığını iddia ediyor.
Büyük olasılıkla bu boşluk, kültürden esinlenen karşılık gelen değişimlerin oluşturduğu zaman içindeki birikimin sonucudur. Evet, insan dili gerçekten diğer hayvan iletişim sistemlerinden önemli ölçüde farklıdır, ancak bilişsel ve kültürel "dil eşiğini" aşmak için atılan adımlar, birçok insanın düşündüğünden daha küçüktür. İnsanların benzersiz dil özelliklerinin "dışarı atılmadığına" dair kanıtlar var. İnsan dili, ancak Homo'nun ve daha önceki atalarımızın (muhtemelen Australopithecus) sürekli gelişmesiyle yavaş yavaş ortaya çıktı. Bu süreç yavaş olsa da kesin. Erken Homo türlerindeki bu yavaş ilerleme, sonunda insan dili ile diğer hayvan iletişim yöntemleri arasında büyük bir evrimsel boşluğa yol açtı. Sonuçta Homo türü, diğer tüm organizmalardan üstün sosyal karmaşıklık, kültür, fizyolojik yapı ve sinirsel yapı geliştirdi.
Bu nedenle insan dili ilk başlarda pek etkileyici değildi. İlk insanların iletişim sistemi olarak, diğer birçok hayvandan farklı değildir, ancak çıngıraklı yılanlardan daha etkilidir.
Kalan 80 Banawan konuşmacısı aniden ölürse ve kalıntıları 100.000 yıl sonrasına kadar bulunmazsa ne olur? Dilbilimciler Banawa dili üzerine gramer, sözlükler ve diğer çalışmaları yayınladılar. Bunların asla olmadığını varsayalım. Banawa halkının maddi kültürünün dil yeteneğine ve sembolik akıl yürütmeye sahip olduklarını göstermek için ne bırakacağını bir düşünün. Yetenek kanıtı ne olacak? Onların bıraktığı dilsel kanıtlar, muhtemelen Neandertallerin veya bildiğimiz Homo erectus'un dilbilimsel kanıtı kadar değildir. Banawan sanat eserleri (kolyeler, sepet desenleri ve oymalar gibi) ve aletler (yaylar, oklar, darbeli oklar, dartlar, zehirler ve sepetler dahil) biyolojik olarak parçalanabilir. Bu nedenle, maddi kültürleri kısa sürede iz bırakmadan yok olacaktır. Bunun için gereken süre, ilk kültürün ortaya çıkmasından bu yana geçen 800.000 ila 1.5 milyon yıldan çok daha kısadır. Elbette toprak kullanımı açısından belli büyüklükte köyleri, kulübeleri vb. Olduğu sonucuna varabiliriz, ancak el sanatlarının kalıntılarından bir dilleri olduğu sonucuna varmak zordur ki bu da pek çok eski avcılığa uygundur. Toplumun dile sahip olması ya da olmaması da aynı derecede zordur. Günümüzde Amazonların oldukça eksiksiz bir dile ve zengin kültüre sahip olduğunu biliyoruz, bu nedenle tarih öncesi kayıtlarda dil veya kültür hakkında kanıt bulunmadığı için eski insanların bu önemli bilişsel özelliklerden yoksun olduğu sonucuna vaktinden önce varmamaya dikkat etmeliyiz. Aslında, yakından bakarsak, en eski Homo türünün bir kültüre sahip olduğuna ve konuşabildiğine dair kanıt bulacağız.
İnsan dilinin kökeninin gizemini çözmek için önce dil becerisine sahip hayatta kalan tek türün - Homo sapiens'in ya da yazar Tom Wolfe'un "Homo loquax" (Homo loquax) dediği şeyin doğasını ve evrimini incelemeliyiz. süreç. Dil gelişiminin yolunu gösteren birkaç benzersiz bakış açısı vardır.
İlk olarak, insan dili çok çeşitli hayvan iletişimi fenomenlerinde üretilir. İletişim, ister karıncalar arasında bilgi aktarımı, ister bir vervet maymunun çağrısı, bir köpeğin kuyruğunun pozisyonu ve sallanması, ister Ezop'un masalları veya kitap yazmak olsun, bir varlıktan diğerine (genellikle kasıtlı olarak) bilgi aktarımından başka bir şey değildir. Ve okuyor. Ancak dil, bilgi aktarımından daha fazlasıdır.
Dil evrimine dair ikinci bakış açısı, biyolojik ve kültürel perspektiflerin incelenmesinden gelir. Beyin, telaffuz organları, eller ve insan vücudunun diğer bölümleri kültürle birlikte dil evrimini nasıl etkiler ve teşvik eder? Dilin evrimine dair birçok açıklama, biyolojik nedenlere veya kültürel nedenlere odaklanır, ancak diğer yönlere odaklanmaz.
Son gerekli bakış açısı meraklı olabilir. Dilbilim alanındaki araştırmacıların bakış açısından dil evrimine bakar. Bu bakış açısı iki temel soruyu gündeme getiriyor: Günümüzde çeşitli insan dilleri ne kadar benzerdir ve orijinal insan dilinin hangi özellikleri modern dillerin çeşitliliği tarafından ortaya çıkarılır. Dilin insan tarafından ilk icadı, evrimsel süreçte bir kilometre taşıdır. Bu perspektifler, bu evrimsel süreci anlamada çok yardımcı oluyor.
Cevaplanması gereken başka sorular var. Hareketler insan dili için gerekli midir? Evet, çok önemli. Dil sahibi olmak için modern insana benzer bir konuşma organına sahip olmak gerekli midir? bu doğru değil. İnsan dillerinin karmaşık gramer yapılarına ihtiyacı var mı? Hayır, ancak çeşitli nedenlerle birçok modern dilde varlar. Her toplumdaki iletişim veya dil iletişimi seviyeleri farklı mı? Muhtemelen. Homo erectus'un dile hakim olması mümkündür, ancak yine de konuşmak konusunda isteksizdir.
Kaynak: Wikipedia
