Kuzma 48., Ingram 50. mi? "SLAM" i çürütmek için üç neden var!
"SLAM" kısa süre önce ilk 100 oyuncu listesindeki 41-50 oyuncuyu güncelledi.Lakers'ın iki genç oyuncusu Ingram ve Kuzma sırasıyla 50. ve 48. sırada yer alıyor. Bu sıralama, Sports Illustrated'dan çok daha güvenilir gibi görünse de, yine de büyük bir tartışmaya neden oldu: Kuzma neden Ingram'dan daha üst sırada?
Geçtiğimiz sezon ilk turda 27. sırayı geride bırakan Kuzma'nın antrenmana değer bir yetenek olduğu yadsınamaz. Hücum havalı performansı ve patlayıcı skoru Staples'ı daha iyi hale getirdi. Taraftarlar gözlerini bayram ediyor, sahadaki yüksek moral ve saha dışındaki sıkı çalışma da taraftarları gerçekten mutlu ediyor, bunların hepsi gözlerde görülüyor.
Ama yeni doğan Kuzma'nın iki yıldır eğitim gören Ingram'dan daha yüksek olduğunu söylemek isterseniz, bu tartışmaya değer. "SLAM" ı çürütmek için en az üç neden var.
Birincisi, Ingram'ın saldırısı Kuzma'dan daha iyidir. Öncelikle hücum etkinliği açısından aynı şey ortalama 16.1 sayı, ancak Kuzma maç başına 13.5 atış,% 45 şut, Ingram ise maç başına ortalama 12.9 şut,% 47 şut attı. Sahadaki performansına bakılırsa, Ingram biraz daha sakindi, Kuzma ise daha maceracıydı.
Kuzma çeşitli hücum yöntemleri, üç sayılık atış, orta-uzun iki sayı oyun, gol atmak için sıralama kancaları, açık kesimler ve gol atmak için aşağı inme gibi çeşitli hücum yöntemleri kullanabilir, bel sırtılar olgun değildir, ancak geliştirilebilirler. Bir beceri. Peki ya Ingram? Kancayı takmama becerisine ek olarak, neredeyse tüm Kuzma yapabilir, Kuzma neden bu kadar ünlüdür ama Ingram tekrar tekrar küçümsenir? Bunun nedeni, Kuzma'nın düşük rütbeli bir karşı saldırı olması değil, Ingram'ın yüksek rütbeli geçmişi henüz parlak bir performans sergilememişken, hayranlar ondan çok talep ediyor.
Saldırı yöntemleri açısından Ingram, Kuzma'ya kaybetmez, ancak çok sayıda konsantre şutu yoktur (bir lider olarak, oyunun dördüncü çeyreğinde sık sık ileri geri koşar), bu nedenle Ingram'ın performansı çok fazla değildir. inanılmaz. Ama Ingram'ın fiziksel yeteneği var ve top sürme becerileri oldukça iyi Durant Owen kadar iyi değil ama kritik anlarda hücum yeteneği Kuzma'dan çok daha iyi.
İkinci nokta, savunmada Kuzma ile Ingram arasında bir Hart farkı olduğudur. Kuzma'nın hareket kabiliyeti çok iyi değil.Rakibin ön hattaki hızına ayak uyduramıyor ve ek savunma oluşturmak ve savunmaya yardımcı olmak zor.Ligin en fazla güçlü forvetiyle fiziksel çatışmada hiçbir avantaj ve hatta dezavantaj yok. Bu aynı zamanda Lakers'ın önümüzdeki sezon beş küçük takımının en büyük kusurlarından biri.
Ancak Ingram'ın savunması dikkat çekicidir. Her şeyden önce tutumu çok doğru, tek savunma, yardımcı savunma ve ek savunma farkındalığı ve etkisi iyi.Bu tür yorucu işler yapmaya istekli ve bir keresinde savunmanın tüm oyunun temeli ve oyunu kazanmanın ön koşulu ve anahtarı olduğu konusunda ısrar etti. . İkincisi, yükseklik ve kanat açıklığı avantajına sahiptir ve hareket hızı yavaş değildir, bu nedenle, Durant önünde sadece biraz daha güçlü olsa bile, rakibin atılımıyla yüzleşmek için bir meydan okumadır.
Üçüncüsü, Ingram nispeten kapsamlı bir liderdir ve Kuzma mükemmel bir skorerdir. Bir takımın bu iki tür insana sahip olması gerekse de, bu iki kimlik arasında bir boşluk vardır. Ingram, liderlik yeteneğine sahip bir lider olarak yetiştirilebilir, ancak Kuzma, ekibi uzun vadeli zafere götürmek için yeteneğini neredeyse hiç kullanamaz.
Her şeyden önce, iki kişinin teknik özelliklerinden yola çıkarak, Ingram sadece gol atamıyor, savunabiliyor, aynı zamanda bir dizi vizyona sahip, hücum düzenleme yeteneğine sahip ve asist gönderebiliyor ... Kuzma bu açıdan görece eksik. Evet, elbette bunun takım konumlandırmasıyla bir ilgisi var. Geçen sezonun performansına bakılırsa Ingram, oyun kurucu olarak topu değiştirdiğinde iyi istatistikler ve iyi bir takım rekoru elde etti. Sezon sonunda hem Ingram hem de top mücadele etmedi, Kuzma çekirdek olduğunda performansı ve takım rekoru lider olabilecek bir oyuncu gibi görünmüyordu.
Bu nedenle, Kuzma kesinlikle geliştirilebilecek bir yetenek, ancak bu yıl onu Ingram'ın önünde sıraladı, şimdiki Laker'in ikinci ustası tarafından biraz haksız mı kalacak?
