"National Wealth Lecture Hall" konuğu Pekin Üniversitesi'nden Profesör Liu Guoen, küresel ekonomi ve toplum üzerindeki yeni taç pnömoni salgınının aydınlanmasını derinlemesine yorumladı.
Xinhuanet, Pekin, 22 Mart (Wang Beibei) Xinhuanet ve Çin Servet Yönetimi 50 Forumu tarafından ortaklaşa başlatılan yatırımcı eğitimi kamu refah programı "Ulusal Zenginlik Ders Salonu" nun ikinci aşaması 21 Mart günü saat 19: 30'da yayınlandı. Pekin Üniversitesi Ulusal Kalkınma Araştırma Enstitüsü'nün saygın profesörü ve Ulusal Yeni Koroner Pnömoni Uzman Grubu'nun ekonomist temsilcisi konuk Dr. Liu Guoen, "Ulusal Zenginlik ve Halk Sağlığı - Yeni Koroner Pnömoni Salgınının Küresel Ekonomi ve Topluma Aydınlanması" üzerine harika bir konuşma yaptı.
Gösteri Xinhuanet, Xinhuanet Client, Sina, Tencent, Baidu ve Bilibili gibi platformlarda yayınlandı. Veriler, o gün 3 milyondan fazla netizenin canlı yayını izlediğini ve birçok netizenin misafirlerin çok iyi ve harika konuştuğunu söylediğini gösteriyor! Liu Guoen konuşmasında zenginlik ve sağlığın insani gelişmenin iki ana çizgisi olduğunu, özellikle de yeni taç pnömoni salgınının patlak vermesinden bu yana, insanların daha fazla aydınlanmaya ve zenginlik ile sağlık arasındaki ilişkiyi anlamak için daha fazla içeriğe sahip olduğunu söyledi. Aynı zamanda, salgın önleme ve kontrol stratejileri ile ilgili bilgi paylaşımı, risk bilinci, ikincil maliyetler ve sistem inşası üzerine birçok düşünceyi derinlemesine yorumladı.
Zenginlik ve sağlık, insani gelişmenin iki ana çizgisidir
"İnsani gelişme tarihi ve diğer faktörler açısından, zenginlik ve sağlık, insani gelişmenin iki ana çizgisidir." Liu Guoen, son 100 yılda endüstriyel medeniyetin getirdiği muazzam verimlilik artışıyla birlikte, insanların Yaşam standardı büyük ölçüde iyileştirildi ve giderek daha fazla insan hayatta kalmayı başardı.
Sağlık açısından bakıldığında, MS 1000 civarında, insan toplumunun yaşam beklentisi sadece 20'li yıllarda kalmıştır. Asıl neden, küçük çocukların genellikle büyük bir ölüm riskiyle karşı karşıya kalmasıdır. Zamanın geçmesiyle, insanlığın endüstriyel uygarlığın ilk ve orta aşamalarına girdiği zaman, gelişmiş ülkelerde ortalama yaşam süresi 20'den 40 veya 50'ye keskin bir artış gösterdi. II.Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, gelişmiş ülkelerde kişi başına ortalama yaşam süresi 60 yılın üzerine çıktı. Günümüzde bilimsel ve teknolojik medeniyetin sürekli gelişmesiyle birlikte küreselleşmenin derecesi çeşitli ülkeleri derinden etkilemektedir.Gelişmiş ülkelerin yaşam beklentisi 80 yıldan daha fazla artmış, Çin yaklaşık 77 yaşına ulaşmıştır.Dünya'daki tüm ülkelerin ortak çabaları ile ortalama insan Yaşam beklentisi sürekli artıyor.
Liu Guoen, refah ve sağlığın iki ana hattı birbirine bağlanırsa ve bir koordinat sistemine yerleştirilirse, parabolik bir eğrinin açıkça görüleceğini, kişi başına gelirin kademeli olarak artacağını ve kişi başına beklenen yaşam süresinin de düşükten yükseğe çıkacağını söyledi. Ancak sağlıklı yaşam beklentisinin artması ve gelir düzeyinin artmasıyla birlikte gelir düzeyi görece yüksek olduğunda, buna karşılık gelen derece artırıldığında insanların aldığı sağlık getirisinin giderek azalacağını, bu da marjinal getirinin azaldığını göstermektedir. Demir yasası hala insan zenginliği ile sağlık arasındaki ilişkiyi kısıtlıyor.
Zenginliğin insan sağlığı üzerindeki etkisinden bahsederken, bunun esas olarak maddi yaşamın dört yönüne, çevresel koşullara, biliş ve davranışa ve tıbbi koşullara yansıdığını söyledi. Özellikle, zenginlik, insan sağlığının bağlı olduğu maddi yaşamı etkileyecektir; zenginliğin sağlık üzerindeki etkisi, insanların içinde bulunduğu çevresel koşullar aracılığıyla üretilir; zenginlik, ilgili sorunlar ve riskler hakkında insan bilinci ve alınan ilgili önlemler yoluyla olacaktır. Sağlığı etkilemek için; zenginlik, aynı zamanda insanların kendi hastalık sorunlarını çözmek için ne tür tıbbi tedavi görmesi gerektiğini de belirler.
Öte yandan, sağlığın refah üzerinde, özellikle kısa vadeli ve uzun vadeli etkileri de vardır. Kısa vadeli etkinin doğrudan maliyetleri, dolaylı maliyetleri, doğum değişimini ve iş yatırımını içerdiğini söyledi. Örneğin insanlar sağlık sorunları yaşadıklarında hastalıkları tedavi etmek için para harcamak zorunda kalırlar ve buna bağlı olarak tasarrufları azalır, aynı zamanda iş verimliliği ve üretkenliği ile kendi gelir seviyelerini de etkiler. Ayrıca şirketler nüfusun sağlığına göre yatırım ayarlamaları yapacaklar Nüfusun sağlığı düşük olduğunda firmalar ilgili pazarlardaki yatırımlarını azaltacak ve ekonomik büyümeyi etkileyecek, bu da sağlık sorunlarının refah üzerindeki olumsuz etkisini göstermektedir. Uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, insan sağlığının refah üzerindeki etkisi, bireylerin eğitime yaptıkları yatırımlara da yansımaktadır, bireyler daha yüksek bir sağlık seviyesine ve daha uzun bir yaşam süresine sahip olduklarında, daha büyük ve daha fazla yatırım yapacaklardır ve bunun tersi de geçerlidir. , Böylece genel yatırım ve beşeri sermaye birikimini etkiler.
İnsan sağlığını geliştiren üç olumlu faktör
İnsan sağlığının sürekli iyileştirilmesini teşvik eden üç olumlu koşul ve faktör de vardır. Liu Guoen, her şeyden önce, doğrudan üretim faktörleri, beşeri sermaye, eğitim, sağlık, teknolojik yenilik ve küresel sistemin önemli ölçüde iyileştirilmesi nedeniyle, zenginlikle yüksek oranda ilişkili olan ekonomik büyüme perspektifinden, insanların temel hayatta kalma ihtiyaçlarını büyük ölçüde iyileştirebileceğini analiz etti. Yiyecek, giyecek, barınak ve diğer eşyalar. İkincisi, insan vücuduna bulaşıcı hastalık riskini büyük ölçüde azaltan ve genel olarak halkın bulaşıcı hastalıklardan korunmasını iyileştiren temiz su ve hava, toprak, ev, toplum ve diğer çevresel sağlık koşullarının iyileştirilmesi de dahil olmak üzere halk sağlığının katkısıdır. .
Üçüncüsü, modern tıp teknolojisinin katkısıdır. Endüstriyel medeniyetin açılması ve modern tıbbın hızla gelişmesiyle birlikte tıp, cerrahi, ilk yardım ve rehabilitasyon gibi tıbbi tedavi teknolojileri yeniliklere ve ortaya çıkmaya devam ederek tedavi yöntemlerinin tıbbi seviyesini büyük ölçüde geliştirmiştir. Bunlar arasında, modern tıbbın çığır açan başarısı 19. yüzyılda keşfedilen mikrop teorisine dayanmaktadır. 1940'larda insanlığın başarıyla geliştirdiği antibiyotikler, insanlığın mikroplar ve mikroorganizmalarla uzun vadeli savaşta ilk büyük zaferi kazanmasını sağlamıştır; ve Bazı virüsler, çiçek hastalığına karşı aşı aşısı, kızamık aşısı, veba aşısı, kolera aşısı, tüberküloz aşısı, hepatit aşısı ve yakın zamanda piyasaya sürülen rahim ağzı kanseri aşısı gibi aşıları başarıyla geliştirmiştir.
Bununla birlikte, katiller insanların sağlıklı yaşamını tehdit ettiği sürece, esas olarak insanlar arasında ve insanlarla mikrobiyal türler arasındaki savaşlardır.Uzun vadeli tarihsel veriler, büyük vebanın insanlara daha fazla zarar verdiğini göstermektedir.
Yeni taç pnömonisi salgını altında çeşitli önleme ve kontrol seçeneklerinin analizi
2020'nin başında, yeni taç pnömoni salgını dünya çapında yayıldı ve birçok ülke salgınla birlikte mücadele etmek için ortak işbirliği arayışına başladı. Liu Guoen, insanların salgınla ilgili endişelerinin esas olarak iki yönden kaynaklandığını söyledi: ölüm oranı ne kadar yüksek ve enfeksiyon oranı ne kadar yüksek. Önceki analiz ve verilere göre, 2003'teki SARS, yeni koronavirüsten daha yüksek bir ölüm oranına sahipti ve mevsimsel grip enfeksiyon oranı düşük olmamasına rağmen, ölüm oranı yeni koronavirüse göre daha düşüktü. Başka bir örnek olarak, çiçek hastalığı ile karşılaştırıldığında, ölüm oranı ve enfeksiyon oranı yeni taç virüsünden daha yüksektir, ancak insanlar çiçek hastalığına karşı kazanan bir silah geliştirdiler: bir aşı. Bu nedenle mevcut yeni koronavirüs ile karşı karşıyayız, bir yandan enfeksiyon derecesini olabildiğince azaltmayı, aynı zamanda ağır ve kritik hastaların tedavisinde kaynakları daha iyi kullanmayı umuyoruz, diğer yandan da en kısa sürede aşı geliştirip alabiliyoruz. Yeni taç pnömonisi salgınını kontrol altına almak için en iyi çözüm.
Liu Guoen ayrıca, şu anda, belirsiz yeni taç pnömonisi salgınına yanıt olarak çeşitli ülkeler tarafından alınan önlemlerin gerçekten oldukça farklı olduğunu söyledi. Çeşitli yöntemlere rağmen, önleme ve kontrol müdahalesinde temel fark iki yönden kaynaklanmaktadır. Biri topluma karşı alınan engelleme ve karantina tedbirlerinin tekdüzelik derecesi ve uygulanma derecesi; diğeri ise tespit edilen enfekte kişiler için tedavi modunun yoğunlaşma derecesidir.
Çinin sıkı kontrol önlemleri söz konusu olduğunda, özellikle tıbbi hizmet kapasitesinin izin verdiği üst sınırın altında olmak üzere COVID-19 enfeksiyonu riskini en aza indirmeye çalışın. Aynı zamanda zorunlu müdahale politikalarını benimsiyor. Çin 30'dan fazla il ve şehre ulaşabilir. Kaynak ayarlamaları yapın ve birleşik ayarlama, dağıtım ve mobilizasyon yoluyla bir alan için merkezi muamele sağlayın. Diğer ülkelerin Çin gibi önlemleri benimsemesi zordur.Bazı gelişmiş ülkeler, tıbbi hizmetlerin üst sınırı öncülüğünde mümkün olduğu kadar hedeflenen hiyerarşik tedaviyi benimsemiştir ve daha düşük riskli ağır hasta ve yüksek riskli hastaları tedavi etmek için kaynakları büyük hastanelerde yoğunlaştırmıştır. Enfekte kişilere, tabandaki topluluklarda doktor klinikleri ve evde bakım yoluyla hizmet verilmektedir.
Şu anki salgın önleme ve kontrol etkisi söz konusu olduğunda Çin çok iyi ve şu anda ağırlıklı olarak ithal riskler. Liu Guoen, salgın önleme ve kontrol seçeneklerinin analizinin birkaç açıdan ele alınabileceğine inanmaktadır: Birincisi, önleme ve kontrol için hedef nüfus kapsamlı bir şekilde kontrol edilmeli veya seçici ve konsantre tedavi veya seçici tedavi mi olmalı. Bu bağlamda Çin, tam bir toplama ve kapsamlı bir önleme ve kontrol elde etti. Ayrıca, ülkenin Hubei ve Wuhan'ı destekleme gücünü ayarlama yeteneğinden de yararlanıyor. İdari müdahale açısından, her ülkenin farklı yöntemleri var. Çin esas olarak güçlü bir Merkezi hükümetin liderliği, tüm önleme, kontrol ve tedavi planlarını merkezileştirip birleştirerek ülke çapında bir satranç oyunu gerçekleştirebilir. Diğer ülkelerde, her seviyedeki yerel ajanslara daha fazla sorumluluk ve yetki verilir ve farklı yerel koşullara göre uygun işlem yapılır. Üçüncüsü, tıbbi model açısından merkezi tedavi ya da ademi merkeziyetçi tedavidir.Örneğin, Çin'de çoğu tedavi hastanelerde tamamlanır.Wuhan için bu, tüm ülkenin gücünün kullanılmasının sonucudur; Singapur'da ise topluma dağılmıştır. Klinikler tedavi sağlamak, hastane üzerindeki baskıyı azaltmak, böylece hastanenin kritik hastalık tedavisi çalışmalarına konsantre olabilmesi. Aynı zamanda, kamu kurumlarının ve sosyal güçlerin ortak rolünü daha iyi oynamayı da düşünebiliriz. Dördüncüsü, kamu ve toplum perspektifinden, kişisel davranış yönetimi (denetim, öz disiplin) ve sosyo-ekonomik yönetim yönlerini ve salgının önlenmesinde ablukanın etkinliği ve sürdürülebilirliğinin genel bir değerlendirmesini göz önünde bulundurmak gerekir.
Salgın önleme ve kontrol stratejileri üzerine dört düşüncenin derinlemesine yorumu
Liu Guoen ayrıca, yeni taç pnömonisinin ortaya çıkmasından bu yana, önleme ve kontrol stratejileri hakkında dört derinlemesine düşündüğünü söyledi. Birincisi, bilginin nasıl daha iyi paylaşılacağıdır.Gelecekte bilgi üretiminin bilimsel temeli daha da güçlendirilmelidir.İnsanlar cesur varsayımlar yapmaya ve bilimsel tartışmalarda kanıtları dikkatlice doğrulamaya, yeniliği teşvik etmeye ve deneme yanılmaya izin vermeye teşvik edilir.
İkincisi, yeni taç pnömoni salgını için önleme ve kontrol stratejileri sürecinde kamu risk bilincinin nasıl daha iyi oluşturulacağıdır. Aslında, insan evrimi perspektifinden bakıldığında, risklerle baş edebilmek için risklere eşlik eden ve riskleri tanıyan bir tarih. Yoksulluk ve açlıktan kaynaklanan riskler için, ekonomik kalkınma sorunu çözmek için son sözdür; savaş ve insan kaynaklı afet riskleri için, daha fazla ulusal yönetişim ve küresel yönetişim yoluyla çözülmelidir; ve hastalık ve ölüm riskleri temel olarak şunları içerir: Mikrobiyal türlerin vücudu istila ettiği eksojen hastalıklar, insan fizyolojik sistemindeki tümörler, kardiyovasküler hastalıklar, diyabet ve diğer endojen hastalıklar ile kirlilik, iş yaralanmaları, araba kazaları gibi insan hayatı ve çalışma ortamlarının neden olduğu eksojen hastalıklar. Bu nedenle, herhangi bir riskle karşı karşıya kaldıklarında, insanların riskleri tanımak ve önlemek için rasyonel bir tutum ve davranışa sahip olması gerekir.Bu aynı zamanda insanlar ve diğer türler arasındaki en büyük farktır. Bu nedenle, insanlığın sözde toplam sağlık kavramını yaratması, insanların sağlıklı beslenmesini ve yaşam tarzını iyileştirmesi ve insanlık ile doğal ekoloji ve diğer türler arasında ortak yaşam ve bir arada var olma dengesini teşvik etmesi gerekiyor.
Üçüncüsü, çeşitli yönlerden spesifik analizler gerektiren salgının ikincil maliyeti hakkında düşünmektir. Orijinal olaya müdahale etmenin doğrudan maliyeti açısından, örneğin yeni taç pnömoni salgınının sıkı önlenmesi ve kontrolünde, Wuhan'da ve ülke genelinde seferber edilen ve kullanılan tıbbi kaynaklar; ulaşım, malzemeler ve diğer ilgili destek hizmetleri ve diğer sosyal ve ekonomik destek eylemleri Tıbbi olmayan ek işlem maliyetlerinden. Birincil olaya müdahale etmenin dolaylı maliyeti, sosyo-ekonomik izolasyon eylemi tarafından kaybedilen fırsat maliyetini ve "kalabalık etkisi" ni, yani hastanenin yeni olmayan koroner pnömoni ile ilgili rutin ayakta tedavi, acil durum, hastaneye yatış ve kronik hastalık yönetiminin geçici olarak kapatılmasını içerir. Gecikme bedelinin ödenmesini bekleyin. Yukarıdakiler, bir salgın müdahale planı oluştururken mümkün olduğunca dikkate alınması gereken faktörlerdir.
Ek olarak, ülkedeki önemli kamusal olaylarla uğraşırken, temel bir ilkeyi, yani ekonomiye dayalı maliyet-fayda ilkesini izlemeliyiz: ikincil maliyet, orijinal olayın maliyetini aşmaz. Yeni koronavirüsün salgın özellikleri açısından bulaşıcılık ve ölümcüllük, mevsimsel gripten daha yüksek; SARS'tan daha düşük, ancak semptomatik olmayan ve pozitif olmayan gecikme süreleri SARS'tan daha yüksek. Bu nedenle, sıkı kontrol önlemlerinin önleme ve tedavi etkisi çok iyidir, ancak ekonomik maliyeti de yüksektir. Kısa vadede, ilk çeyrekte ekonomik büyüme üzerinde büyük bir etki kaçınılmazdır; uzun vadede, insanların tasarrufları, yatırımları ve sermaye piyasaları üzerindeki daha fazla etki düşünüldüğünde, yıllık ekonomik büyüme daha büyük zorluklarla karşılaşacaktır. Mevcut küresel salgına bakılırsa, yeni taç virüsün insan hayatının sık ziyaretçisi olma riski artıyor. İmha savaşından uzun süreli bir savaşa stratejik uyum için hazırlanmalıyız. Bu nedenle, sürdürülebilir ekonomik büyümeye mümkün olan en kısa sürede nasıl devam edileceği giderek daha önemli hale geliyor.
Dördüncüsü, aynı zamanda en önemli nokta olan sistem inşası hakkında düşünmedir. Liu Guoen, genel halk için halk sağlığının, nüfus düzeyindeki sağlık sorunları ve grup sağlık davranışlarına, yani insanların birbirini etkilediği dışsallıklara odaklandığını ve bulaşıcı hastalıkların önlenmesi ve kontrolünün en önemli içeriklerinden biri olduğunu söyledi. Bu nedenle, hükümet yönetişimi ve kamu maliyesi, sosyal güçlerin olumlu rolünün doğru şekilde nasıl yönlendirileceği, harekete geçirileceği, teşvik edileceği ve artırılacağı dahil olmak üzere başlıca sorumlulukları üstlenmelidir. Tıbbi hizmetler açısından, odak noktası bireysel sağlık yönetimi, hastalık teşhisi ve tedavisi ve kişiselleştirilmiş ve kesin hizmetlere vurgudur. Dışsallık görece daha düşük ve kişisel teşvikleri görece daha büyük olduğu için, bireylerin, toplumun ve hükümetin ortak gücünden daha iyi yararlanılmalıdır.
Ek olarak, halk sağlığı olaylarına yanıt olarak kapasite geliştirme ile ilgili olarak Liu Guoen, hastalık dönüşümü eğiliminin ilk olarak tersine çevrilmeyeceğine ve tıbbi ve sağlık kaynak tahsisinin büyük kısmının, halk sağlığı olayları için nispeten büyük bir zorluk oluşturan normal kronik hastalıkların yönetiminde kalacağına karar verdi; Dahası, küreselleşme eğilimini tersine çevirmek zordur.Bir bulaşıcı hastalıklar salgını başladığında, ülkelerin yoldan çekilmeyi zor bulma riski artar. Yeni taç pnömoni salgınının küresel etkisine dayanarak, halk sağlığı güvenliği aslında ulusal savunma güvenliği kadar önemli bir düzeye yükseldi. Gelecekte, halk sağlığı ve ulusal savunma güvenliğinin, savaş hazırlıkları ve yedek maliyetler için kapasite geliştirme konusunu ele alması gerekecek, bu nedenle savunma, sağlık ve güvenlik önleme ve kontrol sistemleri için yeni bir ortak ve ortak inşa mekanizmasının nasıl kurulacağı konusunda ciddi araştırmalar yapılması çağrısında bulundu.
