Tatsıza indirgenmiş! Büyük sekiz mermi söndüğünde 35 mm kundağı motorlu uçaksavar topçusu neden reddediliyor?
Yazan: ZYL
Mekanize birlikler için bir hava savunma şemsiyesi olan sahada kendinden tahrikli topçu, mükemmel performansı ve yüksek fiyatı nedeniyle her zaman çeşitli ülkelerde askeri taraftarlar tarafından tartışılan en sıcak konulardan biri olmuştur. Geçtiğimiz birkaç gün içinde Çin'in modeli uzun yıllardır kullanılmaktadır. Ortaya çıkan tekerlekli kundağı motorlu topların yeniden ortaya çıkışı, kundağı motorlu toplar konusunu bir kez daha büyük askeri çevrelerin manşetlerine taşıdı.
Konuya neden olan resmi tanıtım görseli
Ülkemizin kara hava savunma sisteminde, Hongqi-16 hava savunma sistemi, grup ordusunun hava savunma tugayına aittir. Karma tugay düzeyinde, paletli ağır tugay, PGZ-09 kundağı motorlu hava savunma topçusunu kullanır. Zırhlı savaşçı tugay, hava savunmasına karşı konumlandırılmasından dolayıdır. Hava savunma ekibinin ihtiyaçları yüksek olmayıp, bir araç üzerinde seyyar bir hava savunma bomba timi ile yapılabilir.Ancak ortadaki büyük sekiz tekerlekli orta tugayın ağır hava savunmasından sorumlu olan küçük bir sorun haline geldi.
PGZ-09 paletli kendinden tahrikli uçaksavar silahı
Sorun şu ki, orta ölçekli tugayın beraberindeki hava savunma sisteminin tasarımı için temel bir ön koşul, genellikle büyük sekiz tekerlekli olarak bilinen ZBL-08 tipi piyade savaş aracının genel şasisinin trafiğe elverişlilik ve lojistik desteği sağlamak için kullanılması gerektiğidir. Birlik. Sonuç olarak, kendinden tahrikli uçaksavar topçu aracının tasarımı, Büyük Sekiz tekerlekli aile planlamasının başlangıcında ortaya çıktı ve İnternet kralı açıklamasına göre, bu tekerlekli kundağı motorlu uçaksavar silahına PGL-12 kendinden tahrikli uçaksavar tabancası denir.
Altı veya yedi yıl önce askeri hayranlar tarafından bilinen PGL-12 kundağı motorlu topçu
21. yüzyılın ilk on yılında tasarlanan kendinden tahrikli bir uçaksavar silahı olan PGL-12, performans açısından dünyanın en üst seviyesine ulaştı. Ateş kontrol sistemine ek olarak, bu yüksek topçu en önemli özelliktir. Ve bu, ordumuzun küçük kalibreli uçaksavar topçularının tarihini basitçe kırmaktır.
İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra İsviçre'den Oerlikon, 20 mm uçaksavar silahının o sırada Bofors 40 mm uçaksavar silahıyla rekabet edemediğini hissetti, bu nedenle 1950'lerde yeni bir MK 35235 mm gemi geliştirdi. Yüksek toplar taşıyor. Bu uçaksavar topçusu, piyasaya sürüldüğü anda büyük beğeni topladı ve ilham veren Oerlikon şirketi, hemen temelde otomatik dönüşümü gerçekleştirdi ve dönüşümün sonucu, klasik GDF-001 serisi uçaksavar silahlarının bir nesli oldu.
Singapur Ordusu tarafından donatılmış GDF-001 uçaksavar silahı
GDF-001 serisi o kadar başarılı ki Çin, 1990'larda geliştirilmiş GDF-002'yi tanıttı.Yerelleştirmeden sonra, PG-99 çekili uçaksavar topçusu olarak adlandırıldı. Bu, Çin'deki mevcut 35 mm uçaksavar topçusu. Atalar.
Çin'de ithal edilen ve yerelleştirilen PG-99 çekili uçaksavar silahı, namlu ağzı cihazı ile GDF-001 arasındaki farka dikkat edin.
Büyük sekiz turdaki topa gelince, ülkemiz bir yenileme ve dönüşüm gerçekleştirdi. AHEAD mermileri atabilmenin yanı sıra, bu silah hala nadir bir tabancadır. Orijinal Type 99un dakikada 500 mermisinden ateş hızı artırıldı. Dakikada 1000 mermi ile Oerlikonun çağdaşlarından daha aşağı değildir.
Öyleyse neden böylesine gelişmiş bir uçaksavar silahı, yedi yıllık bitimden sonra tekrar halkın önünde göründü ve askeri hayranlar tarafından nihayet hizmette olduğu anlaşıldı? Büyük bir sekiz tekerlekli şasinin benimsenmesi gereken bu tasarım gerekliliği asıl sorundur.
Sınırlı yük taşıma kapasitesi ve büyük sekiz tekerleğin iç boşluğu nedeniyle, PGZ-09'un taretini basitçe hareket ettirmek imkansızdır.Platformun dayanma noktası olarak büyük sekiz tekerleğin ve sekiz tekerleğin tasarımı ve aşırı hafif olması dayanmasına neden olur Uçaksavar silahının geri tepme kabiliyeti, PGZ-09 paletli şasininkinden çok daha düşüktür. Diğer bir deyişle, PGZ-09 kulesindeki iki uçaksavar silahının birlikte ateşlediği geri tepme, araç gövdesini büyük sekiz tekerlekli şaside atış doğruluğunun etkilendiği noktaya kadar sallamak için yeterlidir.
Büyük sekiz tekerlekli şasi, çift namlulu yüksek oranlı uçaksavar silahına kıyasla çok hafif
Bu yüzden tek yol, bir topu azaltmak, tareti insansız bir taret olarak tasarlamak ve geri tepmeyi en aza indirmek ve aracın ağırlık merkezini düşürmek için cephaneyi taret gondoluna yerleştirmektir. Bu da birimin ateş gücü dağıtım yoğunluğunda bir azalmaya neden oldu, bu nedenle bu sorunu telafi etmek için ateş oranını artırmak için bir tabanca kullanmak bir sonraki mantık oldu.
Böyle bir atıştan sonra, nihayet yapılan tekerlekli kundağı motorlu toplar tatsız bir varoluş haline geldi: Topçu sayısı azaltılmış olmasına rağmen, tüm ateş kontrol sistemi azaltılmadı ve atış kontrolü tam olarak ne oldu? Maliyet büyüktür ve tek topçu bir döner hazneli olarak tasarlanmıştır, bu nedenle tasarım ve üretim maliyeti ile kullanım ve bakım zorluğu da artmaktadır ve orijinal çift top tasarımından çok daha ucuz değildir.
Aynı tür Alman ürünleri, pahalı fiyatlar ve taşıma kapasitesi kısıtlamaları, böylece Doğu ve Batı tek silah tasarımını seçti.
Bir diğer sorun da son yıllardaki uluslararası fiili muharebe tecrübesinin, uçaksavar silahlarının AHEAD bombalarını tek başına vuracak tasarımının, özellikle roketler, topçu mermileri ve çeşitli güdümlü mühimmatlarda kısa sürede hava savunma ağının etkinliğini garanti edemeyeceğini göstermiştir. İçerideki doygunluk penetrasyonu, bir veya iki uçaksavar topçusu basitçe çok meşgul. Sadece küçük hava savunma füzeleri ile birlikte kullanıldığında, modern savaş alanları için yeterli vuruş verimliliği elde edebilir.
Ruslar, çeşitli top mermilerini ve insansız hava araçlarını engellemek için "Armor-S1" hava savunma sistemini bile kullanıyorlar, ancak bu hava savunma sisteminin, orta tugayı hava savunma ateş gücüyle donatması açıkça imkansız.
Sonuç olarak, büyük sekiz tekerlekli kundağı motorlu topçu zaten pahalı ve şimdi füze olmadığı için gelecekteki savaş alanı için uygun olmadığı bir ikilem içindedir.Böyle uzun yıllar süren sonuçlandırmadan sonra, ordumuzun bu tavuk kaburga silahını kurmak konusunda isteksiz olması şaşırtıcı değil. Askeri hayranların şimdi gördüğü sözde "hizmete giriş" töreni aslında sadece silahları israf etmemek, eski prototipleri belirli deneysel birliklere fırlatmak veya atık ısılarını kullanmayı öğretmek ruhunda.
İtalyanlar diğer uca gidiyor, ancak fiyat yalnızca topçu ve mermi sisteminden daha yüksek olacak.
Tabii ki, buradaki bazı insanlar zaten maliyetin PGZ-09 ile aynı olduğunu söyleyecekler.PGZ-09 gruplar halinde donatılabildiğinden, ancak PGL-12 reddedilecek mi? Bunun nedeni, ağır sentetik tugayın bir yumruk birimi ve ordumuzun sırasındaki düşmanın ağır birimi olmasıdır.En büyük düşman hava tehdidiyle karşı karşıyadır, bu nedenle PGZ-09'un maliyeti buna değerdir; Askeri sıralamamızda, orta ölçekli tugay yalnızca hızlı ulusal tepki ve ağır tugaya yardımcı olma rolünü oynar ve karşı karşıya olduğu düşman hava tehditlerinin seviyesi büyük ölçüde azalırken, hava savunma sisteminin maliyeti ağır tugayınkine benzer. Bu şüphesiz artan maliyetlerdir.
Nihai sonuç, Çin'in orta ölçekli tugayının, bununla başa çıkmak için hala çekilen PG-99 ve Hongqi-7B'yi kullanıyor olmasıdır.
Genel olarak, PGL-12'nin gelecekteki savaş alanı ortamına uyum sağlamasının tek yolu füzeler kurmaktır, ancak bu kurulum sadece birkaç taşınabilir hava savunma bombası eklemek, özel küçük hava savunma bombaları kullanmak ve Ateş kontrolünde mermilerin ve silahların entegrasyonunu sağlamak asgari bir gerekliliktir, ancak bu yaklaşım zaten pahalı olan maliyeti ağırlaştırmakta ve yeniden çıkmaza girmektedir.
Ordumuz, mermi ve topçu kombinasyonu olmayan tekerlekli bir kendinden tahrikli hava savunma aracı değildir, ancak bu çöp topu + taşınabilir hava savunma bombasının tasarımı yalnızca Asya, Afrika ve Latin Amerika'nın üçüncü dünyasını kandırmak için kullanılabilir.
Diğer bir deyişle, ordumuz para harcamaya razı olmadan önce, orta ölçekli tugayı, ucuz ve gelecekteki savaş alanı ihtiyaçlarına uyarlanabilen, kendinden tahrikli bir hava savunma sistemi ile donatmak imkansızdır. Ve para yoksa veya para harcamakta isteksizse, PGL-12 sadece trajediye devam edebilir.
Para yeterli olduğu sürece, orta büyüklükteki tugay şemsiyesini desteklemek için Hongqi-17'nin tekerlekli şasisini bile kullanabilirsiniz.
