Düzenleyici sıkılaştırma, çevrimiçi kredi işinin ölçeği lanetleniyor
Çevrimiçi kredi denetimi daha da geliştirildi. Beijing Business Daily'den bir muhabir, birden fazla platformdan şu anda Pekin, Şangay ve diğer yerlerdeki düzenleyici makamların platforma yazılı veya sözlü bildirimler yayınladığını ve platformun düzeltme planında aşağıdaki üç noktaya açıkça ulaşmasını istediğini öğrendi: Basınç düşüşü, artık yeni uyumlu olmayan işletmeler yok, iş ölçeğinde artış yok. Analistlere göre, bu politika kapsamında, sektörün ölçek gelişimi, düzeltme döneminde sınırlı olacak ve sektörde en güçlü olanın hayatta kalması hızlanacaktır.
01
Uyumlu olmayan yeni işletme yok
Son zamanlarda, İnternet mali risklerinin özel olarak düzeltilmesi için önde gelen grubun yakın zamanda resmi olarak "Temizlik ve Düzeltmenin Sonraki Aşaması için Gerekliliklerin Uygulanmasına İlişkin Bildirim" (bundan sonra "Bildirim" olarak anılacaktır) yayınladığı ve işin bir sonraki aşaması için yeni gereksinimler ortaya koyduğu bildirilmiştir. "Bildirim", kuruluşun düzeltme planında aşağıdaki üç noktayı açıkça başarması gerektiğini, yani yasadışı işletmelerin envanterinin azaltılması gerektiğini, artık uyumlu olmayan işletmelerin eklenmeyeceğini ve iş ölçeğinin artık artmayacağını vurgulamaktadır (Haziran sonunda kurumsal iş ölçeğine göre) . Beijing Business Daily'den bir muhabir, Pekin ve Şanghay'daki düzenleyici kurumların ilgili önlemleri aldığını öğrendi.
Bir Pekin çevrimiçi borç verme platformu çalışanı, Beijing Commercial Daily gazetesine, düzenleyici makamların, P2P kurumlarının gerekli süre içinde düzeltmeler yapmalarını ve 10 Eylül 2017'den önce yazılı düzeltme raporları ve ilgili materyalleri sunmalarını açıkça talep ettiğini söyledi. İlgili gerekliliklere göre ilgili konuların düzeltilmesi Mart 2018 sonuna kadar tamamlanmalı, yani stok uyumsuz işyerinin geri çekilmesi Mart 2018 sonuna kadar olmamalıdır.
Ancak, Pekin ve Şangay ve diğer yerlerin farklı gereksinimleri vardır.Başka bir çevrimiçi kredi platformu çalışanı, Pekin'in yeni iş ölçeğinin büyümemesini istemediğini, yalnızca büyümenin ölçeğini kontrol ettiğini açıkladı. Ancak, Şangay şu anda ticari büyümeye kısıtlamalar gerektiriyor.
Ek olarak, Pekin platformundaki bazı kişiler, düzenlemenin esas olarak yasadışı işletmelerde sıfır büyüme gerektirdiğini ve işin ölçeğine ilişkin özel bir talimat olmadığını söyledi.
02
Rüzgara karşı bazı platformlar için yeni yasadışı işler
Yasadışı çevrimiçi borç verme işiyle ilgili olarak, bir dizi düzenleyici belge yayınlandı ve sektör de çok net. Ancak, sektörde "stok ihlali işinin" nasıl anlaşılacağı konusunda hala anlaşmazlıklar var ve denetimin daha fazla netleştirilmesi gerekiyor.
Geçen yılın Ağustos ayında, Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu resmen "Çevrimiçi Borç Verme Bilgi Aracılarının Ticari Faaliyetlerinin Yönetimi için Geçici Tedbirler" yayınladı; bu, kendi kendini veya kılık değiştirerek finanse etmesine izin verilmediğini açıkladı; aynı gerçek kişinin aynı platformdaki kredi bakiyesinin üst limiti 200.000 yuan'ı geçmiyor. , Gözetim otoritesi, kampüs kredileri ve yüksek faizli nakit kredilerin düzeltilmesini yayınladı.Analistler, yukarıda belirtilen denetim belgelerinin ihlallerinin hepsinin yasadışı işler olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, Beijing Commercial Daily'den bir muhabir, bazı platformların hala yeni yasadışı ürünler yayınladığını tespit etti. Muhabir, Fortune Planet web sitesinde, platform tarafından yayınlanan "Youfangbao 506-248", "Youfangbao 506-240" ve "Youfangbao 506-248" gibi ürünlerin hepsinin aynı soyadına sahip ödünç alan kişiler olduğunu fark etti. , Bu ürünlerin değer zamanı "(beklenen) 2017-08-18" olarak gösteriliyor, bu projenin kaynak yaratma süresi 20 günü geçmeyecek, toplanan toplam miktar 30 milyon yuan ve bu sefer toplanan miktar 1 milyon yuan. Bu iş ürünü için, birçok uzman daha önce Beijing Business Daily muhabirlerine, düzenlemeleri ihlal ederek büyük miktarda teklifleri bozduklarından şüphelenildiğini söyledi.
Fortune Planet'ten sorumlu ilgili kişi, her platformun şu anda stok varlıklarının elden çıkarılması için farklı stratejiler benimsediğini ve ayrıca gözetimle iletişim kurduğunu belirtti. Bazı nesneler borçlularla uzatma sözleşmesi imzaladıklarından, nesnelerin bu kısmı hisse senedi varlıklarının elden çıkarılmasına eşdeğerdir.
Wangdaizhijia Araştırma Merkezi direktörü Yu Baicheng, genel olarak platformda yeni çıkarılan tekliflerin hisse senedi varlıkları olarak tanımlanamayacağına inanıyor. Bireysel davalar söz konusu olduğunda, sözleşmenin özel içeriğine bağlıdır.
Qian Niuniu'nun kurucu ortağı Chen Song'a göre, kıdemli başkan yardımcısı ve yasal uyumluluk başkanı, platformun bu yorumunun gerçekliği göz ardı edilemez Sonuçta, böylesine şiddetli bir düzenleyici ortamda, çok az platform hayatlarıyla dalga geçmeye istekli. nın-nin. Chen Song, endüstri söylentilerinin, düzeltmenin gerektiği gibi yapılmaması halinde başvurunun verilmeyeceğini ve ülke çapında yalnızca 100 dosyalama lisansının verilmesinin beklendiğini iddia ettiğini açıkladı. Sektördeki rekabet çok şiddetli ve düzenleyici baskı o kadar büyük ki, düzeltme altındaki platformun kendisi için gereksiz sorunlara neden olması için hiçbir neden yok. Bununla birlikte, platformun yaklaşımı da kabul edilebilir ve hisse senedi işini kendi şartlarına göre tanımlayabilir.
"Envanter ihlali işi" nasıl tanımlanır? Platform hedefine mi yoksa varlık durumuna mı dayanıyor? Sektörde de tartışmalar var. Chen Song'a göre, çevrimiçi kredi işinin geliştirme süreci esas olarak varlık genişletme, varlık incelemesi, hedefin serbest bırakılması ve ardından ödeme tahsilatı gibi bir dizi işlemi içeriyor. Varlık geliştirmenin başlangıcından itibaren, işletme zaten genişlemeye başladı, yani Bildirim gereksinimleri ile ilgili olarak, stok işi ve yeni iş tanımı sadece göstergelere değil varlık koşullarına dayanmalıdır. Ancak, spesifik tanımın yetkili departmandan gelecek bildirimi beklemesi gerekecek ve düzeltme çalışması detaylı bildirime uygun olarak yürütülecektir.
03
Sektör boyutu sınırlıdır
Yukarıda belirtilen düzenleyici politikalar, sektörde hararetli tartışmalara neden oldu. Şu anda, çevrimiçi borç verme endüstrisinin hisse senedi ölçeği hala resmi yetkili verilerden yoksundur.Wangdaizhijia'nın verilerine göre, Temmuz 2017 sonu itibariyle, P2P çevrimiçi borç verme endüstrisinin tarihsel kümülatif işlem hacmi 5 trilyon işaretini aşarak 5,078,199 milyon yuan'a ulaştı; P2P çevrimiçi borç verme Sektör kredisi bakiyesi, Haziran ayı sonuna göre% 4.28 artışla 1.089.708 milyar yuan oldu. Bununla birlikte, ilk çevrimiçi krediden elde edilen istatistikler, Temmuz ayı sonu itibariyle çevrimiçi kredi endüstrisinin 1.51 trilyon yuan kredi bakiyesine sahip olduğunu göstermektedir. "İş ölçeğinin artık büyümemesini kısıtlayın veya hatta gerekli kılın" yayınlandıktan sonra, sektördeki uzmanlar genel olarak endüstri düzeltme dönemi boyunca pazar büyüklüğünün önemli ölçüde artmayacağını ve bunun birçok platform için ölümcül bir darbe olacağını tahmin ediyor.
Bazı platform insanları, mevcut çevrimiçi borç verme platformlarının karlı olmadığını ve ölçeklerini genişletmezlerse, birçok platformun dayanılmaz olacağını söyledi.
Chen Song, yukarıdaki düzenleyici önlemlerle ilgili olarak amacın açık olduğunu söyledi. Asıl amacın mevcut işi sindirmek ve uyumsuz işi tamamen temizlemek olduğunu söyledi. Düzeltme gerektiği gibi gerçekten tamamlanmadan önce, tüm platformlar "uyumsuz olarak kabul edilecektir. "İş ölçeğinin artırılmaması gerektiği gerçeği, mevcut işi daha iyi sindirmek ve platformun düzeltmeyle tam işbirliği yapmasına izin vermek.
Yu Baicheng, denetim seviyesinin risk kontrolü perspektifinden olduğuna ve baskının platformun düzeltmeyi ve uyumluluğu hızlandırdığına inanıyor. Bu politika kapsamında, düzeltme döneminde sektörün ölçek gelişimi sınırlandırılacak ve sektörde en güçlü olanın hayatta kalması hızlanacaktır.
Chen Song, çevrimiçi borç verme platformunun varlık tarafı işinin geliştirilmesinin bir süre için askıya alınabileceğini ve düzeltme bitmeden sermaye tarafının yeni teklifler vermesine izin verilmeyeceğini ve yatırım kullanıcılarının sadece nakit çekebileceğini, teklif veremeyeceğini tahmin ediyor. Bu şekilde, platformun karlılığı büyük ölçüde etkilenebilir. Başlangıçta, sektördeki çoğu çevrimiçi kredi kurumu sabit hatta kayıp durumundadır.Bu, daha zayıf sermayeye sahip bazı platformlara ölümcül bir darbe olmayacaktır. Ancak, güçlü bir geçmişe sahip olan ve bu düzeltmeyi atlatan platformlar iyi gelişecektir.
Harika inceleme
