Not! Komşunuzun bu davranışı sizi de sorumlu kılabilir!
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu makaleyi beğendiyseniz, sağ üst köşeye tıklayarak da başlık numaramı takip edebilirsiniz.Her gün tavsiye edilen harika makaleler var.
Ekim 2016'da, Wuhu, Anhui'deki bir yerleşim bölgesinde, elektrikli araba kullanan bir adam, yüksek bir binadan düştüğünden şüphelenilen kırmızı bir tuğladan başının arkasına çarptı ve anında öldü. Olaydan sonra gerçek failin bulunmasındaki gecikme nedeniyle mağdurun ailesi, birinci kat dışında davaya dahil olabilecek tüm birimin tüm sahiplerini ve müteahhitlerini ve ayrıca topluluk mülkiyet şirketini mahkemeye götürdü.
Yakın zamanda, mahkeme bu davayla ilgili bir ilk derece kararı verdi ve 81 malik ve mülkün sorumlu olduğuna ve 15'inin muaf olduğuna karar verdi. Peki mahkeme kararının dayanağı nedir? Taraflar buna nasıl tepki verdi?
Yüksek irtifadan bir tuğla düştü ve bisikletli bir adam vurularak öldürüldü.
4 Ekim 2016 sabahı, 66 yaşındaki kurban Bu Yinggui, Wuhu Şehri, Jinghu Bölgesi, Grönland Eaton Konağı, Birim 28'deki özel bir mutfağın girişindeki kaldırıma elektrikli bir bisiklet sürdü ve yere düşen kırmızı bir tuğlanın başına vurulduğunda. ölüm.
Olaydan sonra, yerel polis karakolundan polis hızla olay yerine koştu, ev ev incelemeler yaptı ve toplulukta ödül duyuruları yayınladı, ancak failleri bulamadılar.
Failler tespit edilemediği için, mağdurun aile üyeleri, 28 binanın birinci katı ve bir birimin yanı sıra topluluk mülkleri şirketleri ve müteahhitleri dışında toplam 176 malik için davalı olarak dava açacak. 9 Mart 2017'de, Wuhu Şehri Jinghu Bölgesi Halk Mahkemesi davayı kabul etti.
Davacının avukatı Li Changzhi:
Emlak şirketini davalı olarak listelememizin nedeni, emlak şirketinin yönetimde kusurları olduğuna ve hatalı olduğuna inanmamızdır. Örneğin olay günü kamu güvenlik organlarının binada bu tür birden fazla tuğlayı bulması, yönetimde hata yaptıklarını göstermektedir. Geliştiriciyi sanık olarak listelememizin nedeni, ilgili materyalleri araştırarak soruşturma öncesinde veya olaydan önce birkaç evin mülkiyetinin hala geliştiriciye ait olduğunu tespit etmemizdir.
İlk derece kararı: mülk ve 81 mal sahibi sorumluluğu paylaşır
25 Temmuz 2017 sabahı bu dava, Wuhu Şehri, Jinghu Bölgesi Halk Mahkemesinde kamuoyuna duyuruldu.Çok sayıda sanık ve karmaşık delil materyalleri nedeniyle mahkemede herhangi bir karar açıklanmadı. 29 Aralık 2017'de mahkeme ilk derece mahkemesinde bir karar verdi ve emlak şirketi ve bu konut binasının 81 sahibi müştereken sorumluluk aldı.
Mahkeme şunu tespit etti:
Davalı Futian Property Company, bir mülk hizmeti şirketi olarak, potansiyel güvenlik tehlikelerini zamanında gerektiği gibi ele alamadı ve mülk yönetimi yükümlülüklerini yerine getirmedi ve hata tazminat sorumluluğunu üstlenmelidir. Spesifik sorumluluk oranı, davacının toplam zararının% 30'u olarak belirlendi, toplam 15,2601,48 yuan;
28 binanın 2. kat ve yukarısında 96 malik ve olayın yanındaki bir birim vardı.Olaydan sonra 46 mal sahibi, hak ihlalinde bulunmadığını kanıtlamak için delil sundu, ancak sadece 15 malik yeterli delile sahipti ve mahkeme tarafından ihraç edildi. İhlal olasılığı sorumlu değildir.
İşkence Sorumluluk Yasası'nın 87. Maddesine göre, toplam 134 malik ile kalan 81 hane, davacının tazminatından müştereken sorumludur ve her hane, davacıya tazminat olarak 4.395.92 RMB ödeyecektir.
Wuhu Şehri, Jinghu Bölgesi Halk Mahkemesi Hakimi Wu Xianjiao:
Bu davadaki müteahhit, Oda 2403'ü içeren üç hanenin mülk sahibi olsa da, 2010-2011 gibi erken bir tarihte, davaya dahil olan üç hanenin mülkiyet hakları aslında bu davada diğer ek sanıklara satılmıştır. Bu nedenle, bu davadaki müteahhit sorumlu olmamalıdır. Ancak sorumluluğu binanın asıl kullanıcısı üstlenmelidir.
İlk derece kararının açıklanmasının ardından, davacı ve davalının tüm tarafları çekincelere sahipti ve temyiz edilip edilmeyeceğini netleştirmedi.
Yüksekten düşen nesneler çok zararlıdır, sorumlu kim olacak?
Artık her yerde daha fazla yüksek bina var ve sık sık insanlara zarar veren düşen nesneler meydana geliyor. Peki, yüksek irtifadan düşen nesnelerle karşılaşırsak, haklarımızı nasıl savunmalıyız? Bununla ilgili mevcut kanunlar nelerdir? Yükseklikten düşen nesneler nasıl engellenir?
Çinin 1 Temmuz 2010 tarihinde yürürlüğe giren İşkence Sorumluluk Yasasının 87. Maddesi, düşen nesneler ve fırlatılan nesnelerin neden olduğu zararın sorumluluğuyla ilgilidir.
Wuhu Şehri, Jinghu Bölgesi Halk Mahkemesi Hakimi Wu Xianjiao:
Madde 87: Orijinal eşya, bir binadan düşen nesneler veya bir binadan düşen nesneler başkalarına zarar verecek şekilde fırlatılıyorsa ve ihlal eden olmadığını ispat edebilenler dışında, belirli bir hak ihlalinde bulunan kişiyi belirlemek zorsa, hasara neden olabilecek bina kullanıcısı tarafından verilecektir. makyaj.
Günlük hayatta yüksekten düşme ve insanlara zarar verme gibi bir olay varsa ve olayın bitişiğindeki ev kiralanmış veya başkalarına ödünç verilmişse tazminattan kim sorumlu olmalıdır?
Wuhu Şehri, Jinghu Bölgesi Halk Mahkemesi Hakimi Wu Xianjiao:
Medeni kanun, mülk sahipleri, mülk sahipleri, kiracılar, borçlular vb. Dahil olmak üzere bina kullanıcılarının kapsamının geniş olduğunu şart koşmaktadır. Bu durumda 96 hane arasında mal sahibi, gerçek kiracı, borçlu ve mal sahibi ile tutarsızsa, sorumluluğu asıl kiracı, borçlu ve mal sahibi üstlenmelidir ve mülk sahibinin sorumluluğu üstlenmesi gerekmez.
Öyleyse, tazminat sorumluluğunu taşıyan mal sahipleri, zarar verme olasılıklarının olmadığını kanıtlamak için muafiyet için kanıt materyallerini nasıl sunmalıdır?
Wuhu Şehri, Jinghu Bölgesi Halk Mahkemesi Hakimi Wu Xianjiao:
İlk durum, olaylar olduğunda binada olmadığınızı kanıtlayacak kanıtların olmasıdır;
İkincisi, hasara neden olan zarara sahip olmadığınızı kanıtlamaktır;
Üçüncüsü, kişinin pozisyonunun, fırlatılan nesnelerden insanlara zarar vermesinin nesnel olarak imkansız olduğunu kanıtlamaktır.
Wuhu Şehri, Jinghu Bölgesi Halk Mahkemesi Birinci Sivil Bölüm Başkan Yardımcısı Qin Shancheng:
Örneğin, bazıları evde olmadığımı ve sadece birimden bir sertifika verdiğimi ve birimin bir sertifika verdiğini, bugün işte olduğumu ve bunu kanıtlayacak katılım ya da başka nesnel kanıt bulunmadığını söyledi. Bu tek başına bir sertifika ve hukuk davamıza uymuyor. Gözden geçirmenin yüksek olasılıklı kanıtı (yüksek olasılık, şeylerin gelişme olasılığının yüksek olmasına dayanan bir anlayış yöntemidir), bu nedenle bu tür kanıtı kabul etmedik.
Röportaj sırasında muhabir, yüksekten düşen nesnelerin her zaman topluluk mülk yönetiminin zayıflığı olduğunu öğrendi Parabolik nesnelerin yükseklikten nasıl önleneceği?
Anhui Sosyal Bilimler Akademisi Hukuk Enstitüsü'nde yardımcı araştırmacı olan Wang Yuansheng, bazı yabancı uygulamalardan öğrenebileceğimizi söyledi. Örneğin, Singapur, yüksek binaların yüksek irtifa parabolleri için izleme sistemlerine sahip olmasını gerektirir. Bir yüksek irtifa fırlatma davranışı, üçüncü bir kişiye zarar vermese bile, gözetleme tarafından yakalanırsa, idari veya cezai sorumluluk taşımalıdır.Bu, önleme bakış açısındandır.
Wuhu Şehri, Jinghu Bölgesi Halk Mahkemesi Birinci Sivil Bölüm Başkan Yardımcısı Qin Shancheng:
Yüksek irtifadan düşen nesneler basit veya çok küçük yaralanmalara neden olur, bu nedenle medeni tazminat ödemekle yükümlü olabilirsiniz. Bu davada yer alan bir kişi öldürülürse, tazminat için hukuki sorumluluğa ek olarak, cezai sorumluluk da taşımalıdır. Bu nedenle, buradaki herkese yüksek katlı konutlarda yaşayanların güvenliğe daha fazla dikkat etmesi gerektiğini hatırlatmak isterim.
-SON-
Kaynak: CCTV Haberleri, Xinhuanet
