Bugünün Açıklaması | 50.000'den fazla hamile kadın! Ülkenin en büyük "kan testi gönderme" davasının arkasındaki cezai tartışma
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu başlık numarasına göre yayınlanan yazıları beğendiyseniz sol üst köşedeki başlık numarama da tıklayabilirsiniz.Her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
"
Şaşkın
Ben doktor değilim
Hiç kimseyi görmedim
Neden yasadışı tıbbi uygulamalardan şüpheleniyorsunuz?
"
Çin anakarasında, tıbbi olmayan amaçlarla fetal cinsiyet tanımlaması yapılmasına izin verilmiyor ve ilgili departmanlar bunu yasaklayan çok sayıda belge yayınladı. Çin Hong Kong'da fetal cinsiyet tespiti yasaldır. Bu yüzden bazı hamile kadınlar kanlarını test için Hong Kong'a göndermenin yollarını düşünürler Buna kan testi denir.
2015 yılında polis ve Zhejiang Eyaleti, Wenzhou Şehri, Yongjia İlçesinin aile planlaması departmanı ortak bir soruşturma ve kanun yaptırımı gerçekleştirdi ve yerel bir kişinin fetal cinsiyet tanımlama faaliyetlerine karıştığını buldu. Daha fazla araştırma, sadece Yongjia'nın değil, aynı zamanda ülkedeki birçok hamile kadının kanlarını Shenzhen'deki bir şirkete gönderdiğini ve ardından kan örneklerinin Hong Kong'a alındığını ortaya çıkardı. Yakında, fetüsün cinsiyetini gösteren bir kimlik raporu geri gönderildi.
Ekim 2016'da "Wenzhou Metropolis Daily" böyle bir haber yayınladı. Başlık şu: Yongjia polisi en büyük kan testi gönderme vakasını kırdı.
Ocak 2016'da, 28 yaşındaki Xiaoling, Shandong'daki memleketine döndüğünde, polis eve geldi ve onu Zhejiang, Yongjia'ya götürdü. Xiaoling'in ailesi tarafından alınan bildirimde şunlar yazmaktadır: Xiaoling, yasadışı tıbbi uygulama şüphesiyle cezai tutukluluk altındaydı. Xiaoling bu suçlamayı ilk kez duydu. Şaşırmıştı, doktor değildi ve hiç doktor görmemişti, neden yasadışı tıp uyguladığından şüpheleniliyordu?
Meslektaşları da şüpheli yasadışı tıp uygulamaları nedeniyle soruşturuldu ve hepsi haksız olduklarını söylediler. 22 Aralık 2015'te, meslektaşı Xiaofang, Hong Kong'a gidiyordu, ancak gümrük işlemleri sırasında polis tarafından götürüldü; Mayıs 2016'da, şirket sürücüsü Lao Cheng, polis tarafından götürüldü. Yarım yıl içinde, davaya karışan düzinelerce kişi, Xiaoling, Xiaofang ve Lao Cheng, çeşitli yerlerden Yongjia Kamu Güvenliği Bürosuna getirildi ve şirketlerinin fetal cinsiyet kimliği sağladığından şüphelenildiği için soruşturuldu.
Kan testi gönderme hizmetine katılan personel, bu konunun mahiyetini bilmediklerini söylediler. Xiaoling, şirketteki "Aşılar, genetik testler ve fetal cinsiyet tespiti için Hong Kong'a git" projelerinin çevrimiçi tanıtımından kendisinin sorumlu olduğunu söyledi. Cinsiyet kimliği konusunda da yanlış hissetti, ama bu konuda pek düşünmedi.
Çevrimiçi promosyon şirketin iletişim bilgilerini bırakır. Hamile kadınlar ile iletişime geçtikten sonra, işletme departmanı Hong Kong'a gitmek isteyen hamile kadınların listesini kaydedecek ve ek düzenlemeler yapacaktır. Hong Kong'a gitmede sakıncalı olan hamile kadınlar için, kan örneği almak için yerel bir doktor bulmayı, kan örneğini Shenzhen'e göndermeyi ve ardından kan örneğini şirket tarafından Hong Kong'daki laboratuvara göndermeyi öneriyorlar.Şoför Lao Cheng, çeşitli yerlerden gönderilen kanı toplamak için araba kullanmaktan sorumludur.
Aslında, bu iş Çin yasaları tarafından açıkça yasaklanmıştır. "Çin Halk Cumhuriyeti Nüfus ve Aile Planlaması Yasası", tıbbi olmayan ihtiyaçlar için fetal cinsiyet tespiti yapmak için ultrason teknolojisi ve diğer teknik araçların kullanılmasının kesinlikle yasak olduğunu şart koşmaktadır. Bazı soruşturmalardan sonra, 4 Temmuz 2017'de Yongjia İlçe Savcılığı, ilk on kişilik grubu yasadışı tıbbi uygulama nedeniyle yargıladı. Xiaoling hamile olduğu için, kefaletle serbest bırakılma prosedürlerinden geçti ve eve döndü, bu yüzden ilk denemelere dahil edilmedi.
Duruşmadan önce, avukat Cao Zheng farklı bir görüş ortaya attı ve bu sanıkların iddia edilen yasadışı tıbbi uygulama suçunu oluşturmadığına inanıyordu.
Ulusal Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu tarafından 2016 yılında ilan edilen ilgili düzenlemeler, hamile kadınların tıbbi olmayan fetal cinsiyet tespiti yapmak veya gebeliği yapay olarak sonlandırmak için cinsiyeti seçmek üzere tanıtılması veya organize edilmesi halinde, ilçe düzeyinde veya daha üstündeki sağlık ve aile planlaması idari departmanının düzeltmeleri isteyip uyarılar vereceğini; , Yasadışı gelire el koyun ve 30,000 yuan'e kadar 5,000 yuan para cezası verin.
Avukat Tan Rui, bunların yasadışı tıbbi uygulama suçu oluşturmadıklarına da inanıyor.
Yasadışı tıbbi uygulama suçuyla ilgili olarak, Yüksek Halk Mahkemesi, beş davada "durumun ciddi olduğunu" öngören adli bir yorum yaptı. 9 Kasım 2012 tarihinde, Zhejiang Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, Yüksek Hukuk yorumunun beş "ciddi durumunu" yediye genişleten bir görüş yayınladı. Ek iki seçenek, "fetüsün cinsiyetini 3 defadan fazla belirleyen ve doğum indüksiyonuna yol açan tıbbi olmayan ihtiyaçlar için" ve "fetüsün cinsiyetini belirlemeye yönelik tıbbi olmayan ihtiyaçlar ve idari cezalar almış ve daha sonra bu davranışı uygulamışlardır."
Avukat Tan Rui, kamu güvenlik organlarının, Zhejiang Yüksek Mahkemesi tarafından yayınlanan kılavuza dayanarak davaya karışan 14 suçlu zanlıyı cezai gözaltına aldığına inanıyor.
Buna ek olarak, muhabir "2012 Wenzhou Şehri Kamu Savcılığı Hukuku Ceza İnfaz Teşkilatı Ortak Toplantısı Tutanakları" aldı. "Tıbbi olmayan ihtiyaçlar fetüsün cinsiyetini 3 defadan fazla belirleme ve 1 kişiden fazla doğum eylemine neden olma; veya tıbbi olmayan ihtiyaçlar için fetüsün cinsiyetini 5 defadan fazla belirleme, yasadışı tıbbi uygulama için cezai sorumluluk soruşturulmalıdır."
Ancak, Xiaoling'in durumu "Tutanaklardaki" "ciddi koşullara" aittir ve cezai sorumluluk taşımalıdır. Ancak avukatların görüşü, yerel yönetimin "ciddi koşullar" hakkında genişletilmiş bir yorum yapma hakkına sahip olmadığı yönündedir.
Eylül 2018 sonunda muhabir de Hangzhou'ya geldi. Muhabir, yasaya uygun olarak, yerel yüksek mahkemenin adli bir yorum yapma hakkına sahip olmadığına işaret ettiğinde, Zhejiang Yüksek Mahkemesi Basın ve Propaganda Bölümü Müdürü Meng böyle bir açıklama yaptı.
Aralık 2017'nin sonunda, on sanığın ilk partisi yasadışı tıbbi uygulamalardan suçlu bulundu. Karar şu şekildedir: Zhejiang Yüksek Halk Mahkemesi, "fetüsün cinsiyetini belirlemeye yönelik tıbbi olmayan ihtiyacın" yasaya uygun yasadışı tıbbi uygulama suçu için "ciddi koşullar" standardı olduğuna karar verdi. Aralarında Xiaofang, bir yıl iki ay hapis cezasına çarptırıldı. Xiaofang bir temyiz başvurusunda bulundu ve ilk derece kararının ardından avukat Cao Zheng de bu konuyu yansıtmak için ilgili departmanlara yazdı.
4 Mayıs 2018'de, Xiaofang'ın davasının ikinci örneği bir sonuca vardı: orijinal karar onaylandı.
İkinci derece mahkemesinin kararından sonra, avukat Cao Zheng hala çok çalışıyorken dava sona erdi ve Çin Sosyal Bilimler Akademisi Fahri Bölümü üyesi Li Buyun'u buldu. Ocak 2018'de Li Buyun, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesine bir yazı yazdı. Yakında bir yanıt alındı. Geri bildirimlere dayanarak, Zhejiang Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, "Görüşlerin" temizlenmesi gereken adli yorum niteliğinde belgeler olduğunu belirtti. İlgili hükümleri uygulamayı durdurmak için İl Halk Savcılığı ve İl Kamu Güvenliği Departmanı ile görüşecekler.
Zhejiang Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi Müdürü Meng de muhabirlere görüşlerin gerçekten de kaldırıldığını ve uygulanmasının durdurulduğunu doğruladı. Bu görüş gelecekteki denemelerde ele alınmayacaktır.
Xiaoling daha sonra Kamu Güvenlik Bürosundan bir bildirim aldı: Artık cezai olarak sorumlu tutulmaması gerektiğine göre, zorunlu önlemleri kaldırmaya karar verdi ve aynı zamanda teminatını iade etti.
Diğer meslektaşları ile karşılaştırıldığında Xiaoling şanslı. Muhabir Eylül 2018'de bir röportaj için Shenzhen'e geldiğinde, Xiaofang cezasını çektikten sonra serbest bırakılmıştı. Bir yıldan fazla hapis hayatının kendisine çok pahalıya mal olduğunu söyledi.
Ancak, bir grup insan hala kararı bekliyor. Mart 2018'de, aralarında Lao Cheng'in de bulunduğu ikinci 25 kişilik grup, hala yasadışı tıbbi uygulama nedeniyle yargılanıyordu. Mahkeme Nisan ayında bir dava açtı ve henüz bir karar açıklamadı.
Doğumda uluslararası kabul gören cinsiyet oranı (yani 100 kız çocuğuna karşılık gelen erkek bebek sayısı) 102'ye 107'dir. Ancak, 2010 yılında Yongjia İlçesinde doğumdaki cinsiyet oranı 136'ya kadar çıkmıştır.
Yongjia polisinin Shenzhen şirketi, Xiaoling ve diğerlerinin peşine düşmek için büyük çaba harcadığı tam da bu geçmişe dayanıyor. Öyleyse para harcayan ve kıymet takdiri yapacak bir şirket arayan gebeler ne düşünüyor, ne düşünüyorlar?
Xiao Zhang, Yongjia İlçesinin yerlisidir ve 1983'te doğmuştur. 2015 yılının başında hamile olduğunu öğrendi ve cinsiyet tespiti yapmak istedi. Bir arkadaşı tarafından tanıtıldıktan sonra alınan kanı Shenzhen'e gönderdi. Xiao Zhang, düşüncelerinin büyüme deneyimiyle ilgili olduğunu söyledi. Annesi, kızları doğurduğu için çok alçakgönüllü yaşadı ve annesi gibi yaşamak istemedi.
Xiao Min 1987'de doğdu. Köyünün böyle bir geleneği olduğunu söyledi: Genç erkekler ve kadınlar önce nişanlanıyor, sonra doğum yaptıktan sonra düğün için sertifika alıyorlar. Çünkü kayınvalide, torununu çok istiyor. Bu yüzden Xiao Min hamile kaldıktan sonra, cenin cinsiyetini belirlemeyi seçti. Yasadışı olduğunu da bilmesine rağmen, bir kıza hamile kalması durumunda gelecekteki evliliğinin iniş çıkışlar olacağından korkuyordu.
Bakalım netizenler ne diyor ~
Popülerleştirme zamanı
pufashijian
S1: Xiaoling'in davranışı hukukta nasıl tanımlanıyor?
A1: İdari sorumluluğu belirlemesinde bir sorun yok. Ulusal Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonumuz 2016 yılında bir yönetmelik yayınladı: Kuruluş "iki hayırlı" davranışı ortaya koyarsa, ilçe düzeyinde veya üzerindeki sağlık ve aile planlaması idari departmanları uyarmalı, yasadışı davranışı düzeltmeli, yasa dışı gelire el koymalı ve 5.000 ila 30.000 yuan para cezası vermelidir. Dolayısıyla bu idari sorumluluk şüphe götürmez. Cezai sorumluluk oluşturup oluşturmadığı, içtihatta çok tartışmalıdır. Ceza Kanunun 336. Maddesi böyle bir durumu şart koşmuyor. Dolayısıyla, bu durumda, suçlar için yasal olarak öngörülen katı ceza ilkesine dayalı olarak, "yasadışı tıbbi uygulama" nın belirlenmesi bazı yasal ilkelerden yoksun olabilir.
S2: Şu anda Xiaoling'in davası sonuçlandı, ancak daha önce birçok benzer dava oldu. Bazıları mahkum edildi, bazıları ise hala yargılanıyor. Bu davalar için sonraki yasal prosedürlerle nasıl başa çıkılmalı?
A2: Zhejiang Yüksek Mahkemesinin ifadesi nispeten açıktır. Bu nedenle, Zhejiang'ın yetki alanında, Zhejiang Yüksek Mahkemesinin Tutanaklarının 92. Maddesine dayanarak benzer davalara bakılmayacağı kesindir. Ancak önceki durumda, farklı davaların farklı yararları olacaktır. Ayrıca, bu kararda Tutanakların 92. maddesinin ileri sürüldüğü şüphelidir. Bu nedenle, belirli konular ayrıntılı olarak analiz edilmeli, düzeltmenin düzeltilmesi ve bakımın sürdürülmesi gerekir.
S3: Muhabirler tarafından yapılan araştırmanın ardından, fetal cinsiyet kimliğinin yasal olup olmadığı tamamen yasal bir mesele olmadığı ve arkasında derin bir sosyal arka plan olduğu ortaya çıktı. Bu konudaki fikriniz nedir?
A3: Bu fenomen gelecekte giderek azalacak. Oğul tercihi, uzun süredir devam eden ekonomik ve kültürel bir olgudur. Bir çiftçilik kültüründe erkek emeği kadından daha faydalıdır. Sınırlı kaynak rekabeti ile daha fazla erkek üyesi olan aileler daha fazla rekabet avantajına sahiptir. Ayrıca yaşlılara karşı korunmak için çocukların yetiştirilmesi de ataerkil durumun önemli bir nedenidir. Yani bu sorunu çözmek için en önemli şey toplumumuzun gelişmesidir. Toplum gelişti ve medeniyet ilerledi Kaynak tahsisi sorununun Konfüçyüsçülük ile çözülmesine gerek kalmadığında, ataerkillik sorunu doğal olarak hafifleyecektir. Sosyal güvenliğin temelini oluşturduğumuzda yaşlıları önlemek için çocuk yetiştirme kavramı giderek zayıflayacaktır. Yani toplumun gelişmesi ve medeniyetin ilerlemesi ile bu sorun yavaş yavaş çözülebilir.
Üreme
Ne kadar ciddi ve dünyevi
Çok ciddi ve saçma
Mo Yan "Kurbağa"
Vaka kaynağı | "Bugünün Özeti" programı "Kan Testi Gönder"
Muhabir | Ni Wei ve Yan Lin
